Københavns Kommune får ny høringsportal

 

I slutningen af året bliver høringsportalen opdateret og du skal fremover logge på MitID eller med ErhvervsID for at indgive høringssvar.  
Abonnerer du på nyhedsbrevet, vil der være en periode, hvor du ikke automatisk får besked om nye høringer. Følg derfor med i aktuelle høringer her på siden.
 

Bus-undersøgelse vedr. omlægning af bus 66 og 12 i udadgående retning i Rantzausgade

Fra 2019 skal Rantzausgade ensrettes for busser og biler. Det sker for at gøre gaden mere tryg og trafiksikker, skabe bedre byrum samt sikre gaden mod skybrud. Ensretningen vil gælde fra Brohusgade til sammenfletningen med Åboulevard.

Høringsfrist:

12. januar 2017
Indsendt af:
Oskar Marthedal
Dato: 11. januar 2017
Svarnummer:
150
By:
København N
Postnr.:
2200
Jeg støtter forslaget om omlægningen af busserne til Borups Plads - Rute 4: Via Åboulevard, Ågade og Borups Plads. Bustrafik i de små sidegader til Rantzausgade er ikke hensigtsmæssig, og vil i værste fald skabe flere farlige situationer end allerede. "Rute 4: Via Åboulevard, Ågade og Borups Plads" vil være den bedste løsning både trafikalt og økonomisk
Læs høringssvar fra Oskar Marthedal
Indsendt af:
Ida Schrøder
Dato: 11. januar 2017
Svarnummer:
149
By:
København
Postnr.:
2200
At dreje ind på Brohusgade fra Rantzausgade, når jeg afleverer og henter min søn fra vuggestue, føles som det farligste, jeg udsætter mig selv og mit barn for. Trafikken er så blandet og uforudsigelig. Jeg kan slet ikke forestille mig, hvilket helvede det bliver, hvis bustrafikken også skal igennem Brohusgade. Og det samme gælder vel også for løsningen på Hans Egedes gade. Så, nej tak til de to løsninger!
Læs høringssvar fra Ida Schrøder
Indsendt af:
jens villadsen
Dato: 11. januar 2017
Svarnummer:
148
By:
københavn n
Postnr.:
2200
Kære medlemmer af Teknik & Miljøudvalget Mener I noget, når I siger høring og demokratisk indflydelse ? Eller er det bare narredemokrati, vi har i København? Forud for denne hører, har der været mange diskussioner og rigtig mange borgere inddraget. Med alle de høringssvar I her modtager med næsten samme holdning, at busserne ikke skal ind i de smalle gader, næsten alle peger på rute 4 som den bedste løsning. Med det som baggrund,så er det let at vedtage den rigtige løsning.
Læs høringssvar fra jens villadsen
Indsendt af:
Dan Kvistbo
Dato: 11. januar 2017
Svarnummer:
147
By:
København
Postnr.:
2200
Der er naturligvis slet ingen grund til at rute 12 og 66 i det hele taget skal køre i Rantzausgade, når øvrig tung trafik i forvejen afvikles ad Åboulevarden. De eneste løsninger der giver mening, er rute 3 og 4, der leder trafikken udenom det farlige "kryds" hvor bus-ruten krydser den grønne sti, så man undgår de farlige situationer med cykler og busser (og biler der ikke forstår at det er en bus-sluse kun til busser) både morgen, middag og aften. Lad endelig busserne blive ude på Åboulevarden så langt som muligt - det gør ingen forskel for brugerne, som blot skal gå få meter længere for at nå frem til et stoppested, men det gør en forskel kæmpe for beboerne. Som beboer på Borups alle, mærker jeg (bogstaveligt talt) bygningen vibrere hver gang busserne kører forbi. Endnu en god grund til at foreslå, at man vælger rute 4. Hermed gjort.
Læs høringssvar fra Dan Kvistbo
Indsendt af:
Blazenka Blazevac-Kvistbo
Dato: 10. januar 2017
Svarnummer:
146
By:
København
Postnr.:
2200
Jeg peger på Rute 4 (via Åboulevard, Ågade og Borups Plads) som den bedste løsning for omlægning af bus 12 og 66.
Læs høringssvar fra Blazenka Blazevac-Kvistbo
Indsendt af:
Inge Agnete Tarpgaard
Dato: 10. januar 2017
Svarnummer:
145
Virksomhed / Organisation :
By:
København N
Postnr.:
2200
Jeg peger på rute 4 som den bedste løsning for omlægning af bus 66 og 12
Læs høringssvar fra Inge Agnete Tarpgaard
Indsendt af:
Nina Svennum
Dato: 10. januar 2017
Svarnummer:
144
By:
København N
Postnr.:
2200
Med tanke på visionen om at øge trafiksikkerheden i Rantzausgade vil jeg anbefale at man vælger løsningsforslag 4 idet trafiksikkerhedeni hele Rantzausgade hermed forbedres og ikke alene den ene halvdel af gaden. Med tanke på det grønne areal op mod cykelbuen anvendes som kælkebakke for ikke alene kvarterets børn, men også områderne omkring og legeareal og "park" I årets andre måneder virker det hensynsløst at introducere regelmæssig buskørsel netop her (forslag 2). Kvarteret har I den grad brug for arealer til udeaktiviteter og ikke en forringelse af disse. Forslagene 1 og 2 vil I den grad påvirke sikkerheden I adgangen til både de institutioner, der ligger I hhv Brohusgade, Rantzausgade og Jesper Brochmandsgade, men også skolevejen for de mange elever der I selskab af forældre eller alene går til Blågårds skole, idet busser således vil krydse flere steder på ruterne. Forslag nummer 4 bidrager til det færrest nedlagte antal parkeringspladser samt de laveste udgifter til anlægning, endnu et godt argument for at vælge løsning 4.
Læs høringssvar fra Nina Svennum
Indsendt af:
Nicolaj Jespersen
Dato: 10. januar 2017
Svarnummer:
143
By:
København N
Postnr.:
2200
Jeg vil anbefaler at bussen omlægges til at køre ad Ågade og dreje ind ad Jagtvej eller Borups Plads. Det pga gener det ellers vil påføre Stenurten.
Læs høringssvar fra Nicolaj Jespersen
Indsendt af:
Signe Madsen
Dato: 10. januar 2017
Svarnummer:
142
By:
KØBENHAVN N
Postnr.:
2200
Rute 4 (Borups Plads) er med al tydelighed den rute som vil give kvarteret mest ro på trafikken og skabe de bedste betingelser for kvarterets udvikling. Busser via de mindre gader vil skulle svinge ud på Rantzausgade, og det vil gøre trafikken endnu mere uoverskuelig end den er nu, både for fodgængere, cyklister og bilister. Dertil kommer de helt forståelige frustrationer og relevante bekymringer som børnefamilierne oplever nu og frygter mere af ved omlægning af ruten til de mindre gader (se øvrige høringssvar). Med den kommende metro ved Nuuks plads og den større trafikale omlægning i den forbindelse virker det estimerede årlige indtægtstab på busdriften ved rute 4 ikke så relevant. Jeg bruger flittigt bruger stoppestedet ved Skyttegade, har ikke børn der skal følges til og fra institutioner, og bor på Jægergade som ikke er på spil som rute i den ændrede busdrift. Men jeg deler min utryghed ved de trafikale forhold med de øvrige beboere jeg kender i kvarteret. Busserne bør køre ad de store trafikårer, og rute 4 (Borups Plads) virker oplagt. Til sidst en kommentar vedrørende området ved busslusen på Rantzausgade, som formentlig er det farligste sted på gaden. Her er det primært de bilister som ignorerer færdselsreglerne, som er problemet. Jeg håber busslusen vil blive ændret og gjort mere sikker. Om ikke før, så i forbindelse med anlæggelse af metrostationsområdet ved Nuuks Plads.
Læs høringssvar fra Signe Madsen
Indsendt af:
Julie Weile
Dato: 10. januar 2017
Svarnummer:
141
By:
København N
Postnr.:
2200
Omlægning af Brohusgade eller Jesper Brochmanns gade vil være ødelæggende for institutionerne på nævnte gader samt beboerne på de relativt smalle gader. Det er at foretrække med en omlægning af de større veje; Åboulevard, Ågade, Jagtvej og Borups Plads.
Læs høringssvar fra Julie Weile
Indsendt af:
Maria Vork
Dato: 10. januar 2017
Svarnummer:
140
By:
København n
Postnr.:
2200
Som forældre til to små børn,bilist,cyklist,fodgænger og beboer i Rantzausgade området, vil jeg prise mig lykkelig hvis det kunne blive mere sikkert at færdes. Da jeg flyttet hertil,for efter hånden mange år siden, var Rantzausgade kåret til Danmarks farligste vej. Det er bestemt ilke blevet bedre med årene,men nu er der en mulighed! Hvis busserne kan komme væk fra gaden,og busslusen lukkes ned,vil det hjælpe meget! Lige udenfor stenurten institutionen, tager nemlig bilisterne "fart" og kører så hurtif de kan gennem bus slusen, i håb om at der ikke er noget politi i nærheden som kan nå at stoppe dem. DET ER LIVSFARLIGT!!!! jeg frygter at der en dag kommer en cyklist,et barn,en barnevogn eller noget andet i vejen en dag... så la os håbe den dag aldri kommer,lad busserne køre på denni forvejen farlige vej,åboulevsrden,og lad der nlive et trygt og dejligt sted for beboere,cafe gæster og andre i Rantzausgade kvarteret ☺ Jeg håber vire stemmer bliver hørt, og at rute 4 bliver den nye fremtiden!
Læs høringssvar fra Maria Vork
Indsendt af:
Louise Amlani Rasmussen
Dato: 10. januar 2017
Svarnummer:
139
By:
København N
Postnr.:
2200
Som forælder til små børn i Rantzausgadekvarteret føler jeg det magtpåliggende at lade min stemme blive hørt i denne sammenhæng. Det er i forvejen med hjertet oppe i halsen, når man om morgenen skal krydse Rantzausgade med små børn i myldretiden, fordi busslusen ikke respekteres og det dermed er med fare for at blive kørt ihjel af personbiler i høj fart. At ville sikre trafiksikkerheden i Rantzausgade ved at føre tung bustrafik gennem Jesper Brochmanns Gade eller Brohusgade virker derfor på flere parametre forrykt. For det første er det ikke busserne, men privatbilerne og deres ringeagt for færdselsregler, der gør Rantzausgade livsfarlig for cyklister og fodgængere. For det andet kan sikkerheden i lokalområdet aldrig højnes ved at føre tung trafik gennem flere af de små gader, der i dag er fri for den slags trafik og som er tæt belagt med daginstitutioner og dermed de allermindste trafikanter og deres forældre. Den eneste forsvarlige løsning er derfor at minimere den tunge trafik i Rantzausgadekvarteret ved at føre udgående buslinjer ad Ågade. Vejen er bygget til tæt og tung trafik og en ekstra busrute her vil derfor slet ikke være så indgribende og ødelæggende, som det er i de små, busfri gader i Rantzausgadekvarteret. Sluttelig vil jeg benytte lejligheden til at bede jer tage problematikken med ulovlig færdsel af privatbiler i busslusen på Rantzausgade alvorligt. Jeg har igen og igen gjort kommune og politi opmærksom på problematikken, men uden resultat. Det er rent held, at der endnu ikke har været en dødsulykke. Busslusen placering tæt ved daginstitutionen Stenurten gør det endvidere uhyggeligt sandsynligt, at en kommende ulykke involverer et lille barn. Jeg beder jer derfor igen: Tag venligst ansvar for og løs den fuldstændigt uholdbare situation omkring busslusen. Det er den vigtigste, mest presserende trafikale problemstilling i Rantzausgade.
Læs høringssvar fra Louise Amlani Rasmussen
Indsendt af:
Gunnar Larsen
Dato: 10. januar 2017
Svarnummer:
138
By:
København
Postnr.:
2200
Jeg har boet i Brohusgade i 36 år og har oplevet at tung trafik med lastbiler og lignende giver rystelser i huset. Også trafikstøjen forstærkes ved at svinge mellem facaderne i gaden. Da der nu også gives mulighed for at busdriften kan lægges ad Åboulevard/Ågade, hvor der i forvejen kører busser, vil jeg mene at denne løsning må være den optimale. Åboulevard/Ågade er i forvejen en bred hovedtrafikåre, så denne løsning kan jeg kun tilslutte mig. Venligst Gunnar Larsen
Læs høringssvar fra Gunnar Larsen
Indsendt af:
Martin Dahl Nielsen
Dato: 10. januar 2017
Svarnummer:
137
By:
København N
Postnr.:
2200
Løsning 4 er den eneste fornuftige løsning: Bussen drejer ned af Borups Plads, som er en bred, 5-sporet gade, med masser af plads til at svinge ned af Borups Allé - ovenikøbet i et stort lysreguleret kryds, hvor der er markant færre cyklister end fx ved de smalle gader hhv. Brohusgade (knap 2 spor, kæmpe institution, samt konsekvens: "rigid afvikling af den lokale biltrafik og varelevering") og Hans Egedes Gade (pt. 1 spor + mange legende børn på bakken!!). Det giver ingen mening, at man skulle vælge de smalle gader frem for løsning 4 ((eller MÅSKE løsning 3, hvis svinget ned ad Jagtvej gøres sikkert)). Det forekommer mig ekstremt uovervejet – eller i bedste fald uoplyst – at Brohusgade (tidligere?) har været politikernes førstevalg? - Der ligger en meget stor børnehave + vuggestue - På gadens smalleste sted kan to biler ikke passere hinanden - Bussen skal svinge, fra den smalle gade, ud på Rantzausgade, hvor der dagligt passerer 14.000 cyklister, og hen over et fortorv, hvor der dagligt passerer mange hundrede børn på vej til en af de mange institutioner/skoler der ligger meget tæt på netop dette område. - Bilag A: "rigid afvikling af den lokale biltrafik og varelevering til butikkerne i området, og ikke mindst en forringelse af den trafikale forbindelse på tværs af Åboulevard" - Hvis Brohusgade ensrettes, skal der sættes penge af til at udvide og sikre(!!) Hans Egedes Gade, for at varelevering + anden lokal biltrafik kan komme ud af den ensrettede Rantzausgade. Jeg kan ikke se at dette er med i budgettet for Brohusgadeløsningen? - Mere trafik i Hans Egedes Gade er en virkelig dårlig idé, da det er gennem et område med svingende veje og mange legende børn her - især om vinteren, da gaden går lige forbi kælkebakken (små børn på små slæder ender ofte ude på Hans Egedes Gade om vinteren). Konklusion: Efter min mening er det vigtigste og vægtigste argument for valg af ny busrute: BØRNENES SIKKERHED (samt de bløde traffikanters), frem for fx Movias indtjening, eller økonomien/anlægsøkonomien. Der er der slet ingen tvivl om, at det er Løsningsalternativ 4, Borups Plads, der er det eneste rigtige valg ((og MÅSKE med Jagtvej som alternativ, hvis højresvinget gøres sikkert)). Et nyt stoppested ved Åbuen eller Laurids Skaus Gade ville være en super god løsning - men hvis Løsning 4 skulle blive fravalgt pga. dette, vil jeg selv og min familie intet have imod at skulle gå de ca. 400 meter ekstra til stoppestedet, hvis vi får mere SIKKERHED i Rantzausgade/Brohusgade/Hans Egedes Gade til gengæld. Jeg håber virkelig at I tænker sikkerhed og ikke økonomi denne gang. Ellers ville vi faktisk foretrække at busserne kører begge veje gennem hele Rantzausgade, frem for Rute 1 eller 2 - også selvom vi faktisk bor i den del af Rantzausgade, der ville blive ensrettet. Vores børn skal kunne færdes sikkert! Mvh Martin Dahl, flittig buspassager, cyklist året rundt, og lejlighedsvis bilist Rantzausgade 42, 1.th. 2200 Kbh. N
Læs høringssvar fra Martin Dahl Nielsen
Indsendt af:
Steen Johansen
Dato: 9. januar 2017
Svarnummer:
136
By:
København N
Postnr.:
2200
Jeg støtter rute 4 som den bedst egnede, da den aflaster rantzausgade mest.Samtidig mener jeg iat hverken brohusgade, hans egedesgade eller Jagtvej ikke er velegnede til buskørsel. Jeg vil ogsåj foreslå et busstop på Åboulevard ved brohusgade. Venlig hilsen Steen
Læs høringssvar fra Steen Johansen
Indsendt af:
Søren Voss
Dato: 9. januar 2017
Svarnummer:
135
By:
København N
Postnr.:
2200
Som forælder til barn i institution i Rantzausgadekvarteret ønsker jeg en mere rolig og tryg Rantzausgade, hvor hele gaden bliver aflastet i forhold til busser. Derfor peger jeg på rute 4 som den bedst egnede løsning for omlægning af bus 66 og 12
Læs høringssvar fra Søren Voss
Indsendt af:
thea busch wilsleff
Dato: 9. januar 2017
Svarnummer:
134
Virksomhed / Organisation :
thea busch
By:
København N
Postnr.:
2200
Jeg støtter forslag 4. Det ville være dejligt at gøre Rantzausgade mere sikker ved at fjerne bustrafikken derfra. Derfor synes jeg der giver bedst mening at rykke den ud til Åboulevarden, til al den anden trafik. Jeg synes ingen af de andre forslag virker forsvarlige med tanke på de institutioner der ligger, hvor børn færdes dagligt. Men også tanken om svingende busser på Rantzausgade virker skræmmende som cyklist.
Læs høringssvar fra thea busch wilsleff
Indsendt af:
Kenneth Salomonsen
Dato: 9. januar 2017
Svarnummer:
133
By:
København N
Postnr.:
2200
Jeg vil gerne tilkendegive, at løsning nr. 4 i min optik er den bedste, da den i størst grad går uden om de tæt beboede områder. Brohusgade er dårligt egnet til bustrafik. da vejen er smal og der er mange cyklister der kommer over krydset fra Frederiksberg siden af. Derudover er der placeret en daginstitution midt på vejen, samt en forening for døve, hvorfor også mange hørehæmmede og døve færdes i gaden. Hvis bustrafik skal igennem her vil der opstå mange farlige situationer, når busserne skal svinge ved Rantzausgade.
Læs høringssvar fra Kenneth Salomonsen
Indsendt af:
Andreas Wittrup Willadsen
Dato: 9. januar 2017
Svarnummer:
132
Virksomhed / Organisation :
Orchestrate ApS
By:
København
Postnr.:
DK-2200
Tilslutter mig løsningsforslag 4, der for mig at se er det eneste forsvarlige. Stort set enig i hele den argumentation som Sebastian fra "Et sted på Nørrebro" fremfører. MVH. Andreas Willadsen (beboer og erhvervsdrivende i kvarteret)
Læs høringssvar fra Andreas Wittrup Willadsen
Indsendt af:
Lasse Dalsgaard Andersen
Dato: 9. januar 2017
Svarnummer:
131
By:
København N
Postnr.:
2200
Som forælder til børn i institution i Ranzausgadekvarteret, og som cyklist på Nørrebro, ønsker jeg en mere roligt og tryg Ranzausgade, hvor hele gaden bliver aflastet for busser. Derfor peger jeg på rute 4, som den bedste løsning for omlægning af bus 66 og 12.
Læs høringssvar fra Lasse Dalsgaard Andersen
Indsendt af:
Freja Trier Schiønning
Dato: 9. januar 2017
Svarnummer:
130
By:
København N
Postnr.:
2200
Jeg synes virkelig ikke at Brohusgade på nogen måde er egnet til at der skal køre busser igennem. Gaden er meget smal og som cyklist er det fint at der kører biler igennem gaden, men en bus der fylder meget på vejen, vil det ikke føles trygt, da der hurtigt kan overses en cyklist på siden af bussen. Derud over er Brohusgade en hyggelig og stille gade, med børnehaver og familier, hvor at den slet ikke egner sig til formålet med busser. Det vil skabe en usikkerhed for beboere samt børnehavebørn og forældre. Der ligger flere omliggende store gader, hvor busser vil være meget mere normalt og passe meget bedre ind. Derfor synes jeg, personligt, at det ville være en skam at ødelægge et lille velfungerende lokalsamfund, for at der skal køre busser, hvor der findes mange andre muligheder i området der ikke vil skade.
Læs høringssvar fra Freja Trier Schiønning
Indsendt af:
Mette Gravlev Poulsen
Dato: 9. januar 2017
Svarnummer:
129
By:
København
Postnr.:
2200
Som forælder til børn i institution i Ranzausgadekvarteret, og som cyklist på Nørrebro, ønsker jeg en mere roligt og tryg Ranzausgade, hvor hele gaden bliver aflastet for busser. Derfor peger jeg på rute 4, som den bedste løsning for omlægning af bus 66 og 12.
Læs høringssvar fra Mette Gravlev Poulsen
Indsendt af:
Pernille Nielsen
Dato: 9. januar 2017
Svarnummer:
128
By:
København
Postnr.:
2200
Jeg ønsker at tilkendegive, at løsning 4 bestemt er den bedste. Brohusgade er IKKE egnet til bustrafik. da vejen er smal, der er mange cyklister, samt at der er placeret en daginstitution midt på vejen. Herudover ville der opstå mange farlige situationer dagligt, når busserne skal svinge ved Rantzausgade.
Læs høringssvar fra Pernille Nielsen
Indsendt af:
Martin Kallesen
Dato: 8. januar 2017
Svarnummer:
127
By:
København N
Postnr.:
2200
Med udgangspunkt i at det allerede er besluttet, at Rantzausgade skal trafikdæmpes ved blandt andet at omlægge bustrafikken i retning væk fra centrum: Omlægning af bussen i retning væk fra byen i form af løsning 1 og 2 vil kun aflaste 2/3 af gaden for bustrafik. Løsning 3 er forkastet af tekniske grunde. Løsning 4 (Via Åboulevard, Ågade og Borups Plads) vil derimod være en aflastning der kommer hele gaden til gavn. Omlægning af bussen i form af løsning 4 vil således medvirke til at aflaste den 1/3 af gaden (mellem Brohusgade og busslusen), som ikke planlægges udført med ensretning. Det må alt andet lige være til fordel for fx Stenurten, Prinsesse Thyra og Brorsons Kirke samt os borgerne der bor i denne ende af Rantzausgadekvarteret. I Københavns Kommunes eget notat om busundersøgelse ifbm. omdannelse af Rantzausgade (fra 6.12.2016) står der om løsning 4: ”I denne løsning vil der ikke være dobbeltrettet bustrafik i Rantzausgade, hvilket er en tryghedsmæssig gevinst for de bløde trafikanter”. Det er hele Rantzausgade, der skal ombygges med henblik på at blive Københavns bedste ”hverdagsgade”. Set i det lys vil jeg anbefale at bussen omlægges efter princippet i løsning 4 (Borups Plads) og gerne med et nyt stoppested på Ågade omkring Åbuen. Angående bus i Hans Egedes Gade (løsning 2): Ombygning af gaden vil resultere i dobbeltrettet blandet trafik (både busser, biler og cykler) på ydersiden af parkerede biler langs med kantsten i begge sider. Det er netop den situation man ønsker at bygge sig væk fra på Rantzausgade. Det virker uhensigtsmæssigt at benytte denne løsning på Hans Egedes Gade, når netop den udformning ikke ønskes på Rantzausgade. Bussens arealbehov vil sandsynligvis medføre et bredere vejprofil end i dag i S-kurven Jesper Brochmands Gade/Hans Egedes Gade. Det vil indbyde til højere hastighed for biltrafikken, der benytter vejen som smutvej fra Rantzausgade mod Ågade. Det virker uhensigtsmæssigt. Ifølge kommunens notater skal der nedlægges yderligere 9 parkeringspladser i denne løsning. Det antal virker urealistisk lavt. Min egen optælling peger i retning af 15-20 pladser, der skal nedlægges i Hans Egedes Gade og Jesper Brochmands Gade for at skabe en tilfredsstillende trafikafvikling for bussen i S-kurven Jesper Brochmands Gade/Hans Egedes Gade. Endelig er der kælkebakken i Hans Egedes Gade. Når der ligger sne, ender mange af kælkene ude på vejen. Ekstra uhensigtsmæssigt, hvis der også skal køre bus på vejen. Angående et eventuel ny busstop på Ågade: Der er undersøgt en lokalisering af et nyt stoppested under Åbuen. Her skal den brostensbelagte kantzone mellem inderste fortovsflise og støttemuren inddrages. I denne kantzone står der imidlertid en støbejernsgittermast umiddelbart nordvest for Åbuen. Der er desuden undersøgt en lokalisering af et nyt stoppested nord for Laurids Skaus Gade ved skulpturen. Netop skulpturen er med til at begrænse arealet for ventende buspassagerer. Jeg vil foreslå at et eventuelt nyt stoppested på Ågade først anlægges, når overkørslen fra Laurids Skaus Gade er nedlagt i forbindelse med Metroens åbning. Derved kan busstoppestedet placeres ud for den eksisterende overkørsel således, at ventende passagerer i højere grad kan benytte det åbne areal mellem skulpturen og støttemuren.
Læs høringssvar fra Martin Kallesen
Indsendt af:
freja armstrong
Dato: 8. januar 2017
Svarnummer:
126
By:
københavn
Postnr.:
2200
hej jeg har taget bus 12 og 66 de sidste mange år til og fra Rantzausgade. det dejligt trygt at ha dem så tæt på. Især når man i forvejen er så dårlig til at finde rundt i københavn. og bliver så let forvirret af ingenting hvis/når de skal rykkes væk håber jeg alle for lige meget glæde af det. Men det nok meget at håbe på.
Læs høringssvar fra freja armstrong
Indsendt af:
Mette Deleuran
Dato: 8. januar 2017
Svarnummer:
125
By:
Kbh. N
Postnr.:
2200
Jeg ønsker at tilkendegive, at jeg anser forslaget om at omlægge bus 66 og 12 til Hans Egedes Gade som meget uheldigt. Af to grunde: Børneinstitutionen, som ligger i Jesper Brochmands Gade vil blive udsat for en forøget, tung trafik, som øger forureningen og bringer tung trafik lige op af institutionens indgang og udeareal. I svinget Hans Egedes Gade/ Jesper Brochmands Gade opstår allerede i dag ofte farlige situationer, når biler i hver sin retning skal passere hinanden. Udsynet i svinget er dårligt pga. beboelsesejendommen, og selv om man fjerner hellen ved fortovskanten, vil dette sted stadig være farligt, ikke mindst når busser skal svinge.
Læs høringssvar fra Mette Deleuran
Indsendt af:
Julie Hansen
Dato: 8. januar 2017
Svarnummer:
124
By:
København N
Postnr.:
2200
Som beboer i Rantzausgade, som dagligt bruger busserne 12 og 66 i begge retninger, vil det betyde meget for mig, at busserne i videst mulig omfang kører samme rute, som de kører nu. Det vil sige rute 1. Jeg kan forstå, at det også var den rute, som oprindeligt var vedtaget, og det er helt sikkert den rute, som skaber de bedste vilkår for bus-brugerne i Rantzausgade. Det må være et meget væsentligt hensyn.
Læs høringssvar fra Julie Hansen
Indsendt af:
britt deickow
Dato: 8. januar 2017
Svarnummer:
123
By:
Kbh N
Postnr.:
2200
Da Brohusgade er en snæver, dårligt vedligeholdt og i forvejen befærdet gade, mener jeg at det er uforsvarligt at lade busser køre igennem Brohusgade. Der er både børnehaver, døveforening, og tæt beboelse der gør gaden endnu mere sårbar. Med daglig trafik af diverse håndværkere, hjemmehjælp og anden offentlig service, renovationsbiler og parkerede biler i den smalle gade, er det næsten umuligt for en bil og en cyklist at passere hinanden som det er nu, at skulle passere en bus vil være nærmest umuligt og ikke mindst livsfarligt. At lade bussen køre på en i forvejen befærdet og bred vej som Ågade, der er gearet til den hårdere trafik(måske endda med mere regulering af den farlige og hurtigtkørende trafik af privatbiler) vil være den mest forsvarlige og mindst livsfarlige løsning. Jeg er imod en busrute i Brohusgade. Jeg støtter løsning 4 med busrute igennem Åboulevard/Ågade.
Læs høringssvar fra britt deickow
Indsendt af:
Tine B Jensen
Dato: 7. januar 2017
Svarnummer:
122
By:
København N
Postnr.:
2200
Da Brohusgade er en snæver og i forvejen befærdet gade, mener jeg at det er uforsvarligt at lade busser køre igennem Brohusgade. Der er både børnehaver og en døveforening, der gør gaden endnu mere sårbar. Med parkerede biler i den smalle gade, er det næsten umuligt for en bil og en cyklist at passere hinanden som det er nu, at skulle passere en bus vil være nærmest umuligt og ikke mindst livsfarligt. At lade bussen køre på en i forvejen befærdet og bred vej som Ågade, vil være den mest forsvarlige og mindst livsfarlige løsning. Jeg er imod en busrute i Brohusgade. Jeg støtter løsning 4 med busrute igennem Åboulevard/Ågade.
Læs høringssvar fra Tine B Jensen
Indsendt af:
Signe Hansen
Dato: 7. januar 2017
Svarnummer:
121
By:
Kbh N
Postnr.:
2200
At busserne skal benytte sig af Brohusgade er i mine øjne fuldstændig umuligt. Gaden er meget smal og den er i forvejen stærkt trafikeret med både biler og cyklister. Derudover huser gaden mange børnefamilier, vuggestue, døveforening og børnehave. Det vil på ingen måde være forsvarligt at lade busser køre igennem denne smalle gade som i forvejen lider rigeligt af meget trafik. Jeg mener at den bedste løsning er rute 4. Mvh Signe
Læs høringssvar fra Signe Hansen

Sider