Bus-undersøgelse vedr. omlægning af bus 66 og 12 i udadgående retning i Rantzausgade

Fra 2019 skal Rantzausgade ensrettes for busser og biler. Det sker for at gøre gaden mere tryg og trafiksikker, skabe bedre byrum samt sikre gaden mod skybrud. Ensretningen vil gælde fra Brohusgade til sammenfletningen med Åboulevard.

Høringsfrist:

12. januar 2017
Indsendt af:
Anya Klarup
Dato: 11. januar 2017
Svarnummer:
180
By:
København N
Postnr.:
2200
Rute 4 er den ENESTE rute, der giver nogen som helst mening. Det burde være en selvfølge, at man ikke kører store busser ned gennem smalle sideveje med børneinstitutioner, et mylder at cyklister og for Hans Egedes Gade vedkommende flere sving med dårlig sigtbarhed. Vi har i Linoleumshuset mange børn, der leger på det grønne område og en busrute på Hans Egedes Gade vil gøre det utrolig farligt for disse børn at krydse gaden. Hold den tunge trafik på de store veje, ikke de små. Tak!
Læs høringssvar fra Anya Klarup
Indsendt af:
Nicoline Hemager
Dato: 11. januar 2017
Svarnummer:
179
By:
København N
Postnr.:
2200
Høringssvar vedr. Bus-undersøgelse vedr. omlægning af bus 66 og 12 i udadgående retning i Rantzausgade Jeg tilslutter mig høringssvar fra Martha Hjemmets bestyrelse. Dvs. jeg anbefaler, at man anvender løsningsforslag nummer 4, hvor trafikken ledes via Åboulevard og Ågade og dermed generer de bløde trafikanter (herunder i særdeleshed daginstitutionsbørn og skolebørn) mindst muligt i området. Dernæst har kvarterets børn og voksne utrolig stor glæde af det grønne areal mellem daginstitutionen Stenurten og den grønne sti, som om sommeren anvendes til boldspil, picnic og leg, mens det om vinteren er en særdeles populær kælkebakke, der bliver brugt fra tidlig morgen til sen aften, så snart det sner bare det mindste. En helt unikt, rekreativt areal midt i byen, som bør bevares, hvilket er endnu et argument for løsningsforslag 4.
Læs høringssvar fra Nicoline Hemager
Indsendt af:
Rasmus Jensen
Dato: 11. januar 2017
Svarnummer:
178
By:
København N
Postnr.:
2200
Jeg tilslutter mig forslag 4 (D)
Læs høringssvar fra Rasmus Jensen
Indsendt af:
Sune Jakobsen
Dato: 11. januar 2017
Svarnummer:
177
By:
København
Postnr.:
2100
Som tidligere beboer i kvarteret og fortsat forælder i Stenurten, kan jeg tilslutte mig de mange kommentarer om problemet med at gennemkørselsforbuddet i busslusen ikke bliver respekteret, og når privatbilister kører igennem slusen, så gør de det oftest i ekstra høj fart for ligesom at få det overstået. Det har jeg været vidne til utallige gange i de seneste år. (Den anden dag var der en billist som kørte igennem cykelslusen i Hørsholmgade ved Struenseegade da vi kom cyklende. Måske kunne denne blokeres bedre, nu vi er ved det). Det vil være hensigtsmæssigt at lukke busslusen permanent for at undgå livsfarlige situationer, så alene derfor hilser jeg forslag 4 velkomment. Man kunne eventuelt lysregulere for krydsende cyklister på henholdsvis den grønne rute og Rantzausgade. Og da Rantzausgade er en meget travl cykelrute morgen og eftermiddag, så lyder det heller ikke hensigtsmæssigt at have drejende busser fra de små sidegader. Jeg kan også tilslutte mig ønsket om at bevare kælkebakken og trafikal ro i Hans Egedes gade. Så jeg mener, som mange andre, at forslag 4 lyder bedst, omend der godt nok bliver lang vej til et stoppested for en del af kvarterets beboere. Mvh Sune Jakobsen
Læs høringssvar fra Sune Jakobsen
Indsendt af:
Kenneth Andersen
Dato: 11. januar 2017
Svarnummer:
176
Virksomhed / Organisation :
EF Brohus
By:
København N
Postnr.:
2200
Løsningsforslag 1 og 2 repræsenterer på mange måder et status quo, i det at trafiksikkerheden fortsat vil være dårlig mellem hhv Brohusgade og Hans Egedes gade. Vi er regelmæssig vidne til ulykker og nærved ulykker i den øvre del af Rantzausgade. Rigtig mange cyklister anvender Rantzausgade daglig på gennemfart enten de kører via Borups alle eller fra den grønne sti, og vil ved løsning 1 eller 2 fortsat have en trafikfarlig strækning der skal passeres. Med busser der skal krydse ud i gaden, vil dette være en forringelse for de bløde trafikkanter. Bestyrelsen i EF Brohus støtter løsningsforslag 4 da dette vil give en stærkt forbedret trafiksikkerhed. Videre vil det at få reduceret bustrafikken i gaden bidrage positivt til nærmiljøet. På sigt kan man måske overveje at opgradere Rantzausgade hele vejen til Nuuks plads og dermed få et ensartet og sammenhængende bymiljø til glæde for beboere og besøgende.
Læs høringssvar fra Kenneth Andersen
Indsendt af:
Annemarie Olsen
Dato: 11. januar 2017
Svarnummer:
175
By:
København
Postnr.:
2300
Jeg har i årevis boet lige ud til området foran Stenurten (Hiort Lorenzensgade 2) og har stadig et barn i Stenurten. Jeg vil gerne tilslutte mig deres høringssvar. Området er unikt og et grønt åndehul for områdets beboere. De fleste gårde i området er ikke noget særligt så at kunne sole sig, spise picnic eller andet på græs er der virkelig mange der dagligt nyder i sommerhalvåret. Og om vinteren er der kælkende børn straks den første sne viser sig. På en dag med god sne er der proppet. Det er så hyggeligt og selvom jeg netop er flyttet derfra ville det ærgre mig at se det ødelagt. Derudover er det ikke hensigtsmæssigt at så mange buaser skal om stenurten. I forvejen er der eigtig farligt at færdes. Jeg frygter, det vil ende med ulykker. Mvh Annemarie
Læs høringssvar fra Annemarie Olsen
Indsendt af:
Anne Tanner
Dato: 11. januar 2017
Svarnummer:
174
By:
København N
Postnr.:
2200
Som forældre til to børn i Marthahjemmets børnehave og vuggestue synes vi det er en meget dårlig ide at lade busser køre ned af Brohusgade (forslag 1). Det vil gøre vejen endnu mere farlig end den i forvejen er. Afleverings- og hentetidspunkterne er i forvejen udsatte tidspunkter med mange børn (>160 børn) og forældre der krydser gaden og tæt og hurtig trafik på den meget smalle gade. Forslaget indebærer også at træerne ud for børnehavens indgang skal fældes, hvilket pt sørger for at fortovet er bredere ved indgangen hvor der ofte er meget trængsel i de udsatte tidsrum. Hvis man fælder disse træer for at kunne inddrage det bredere fortov i vejbanen og lade busserne køre helt tæt forbi Marthahjemmet er det virkelig med høj risiko for, at der kan ske fatale uheld. Vi støtter istedet forslag 4, som vi anser som den bedste løsning. Med venlig hilsen Anne og Chris Tanner
Læs høringssvar fra Anne Tanner
Indsendt af:
Jan Danø
Dato: 11. januar 2017
Svarnummer:
173
By:
Købrnhavn N
Postnr.:
2200
Jeg bor i Brohusgade, og jeg mener, at busserne bør køre på Aboulevarden. Det vil nærmere være umuligt for en flydende trafik gennem Brohusgade med busser. Desuden vil risikoen for ulykker med børneinstitutioner, et meget tætbebygget miljø og en meget, meget smal gade øges betydeligt. Derudover har Movia opført sig ejendommeligt i denne sag. Måske vil selskabet forsøge at vælte ansvaret for faldende passagertal over på os skatteydere. Selvfølgelig vil Movia miste passagere. Nemlig når Metroen kommer. Og det er vel hele ideén med Metroen.
Læs høringssvar fra Jan Danø
Indsendt af:
Line Johanne Schou Jacobsen
Dato: 11. januar 2017
Svarnummer:
172
By:
København N
Postnr.:
2200
Løsning 4 er efter min mening den bedste løsning, da jeg ser, at al trafik af de mindre veje vil skabe dårlig trafiksikkerhed blandt andet pga. de mange sving og fordi det primært er boligområder. Yderligere finder jeg det foruroligende, at lægge bustrafik på små veje hvor der ud over boliger, ligger daginstitutioner.
Læs høringssvar fra Line Johanne Schou Jacobsen
Indsendt af:
Jenny Marie Kruse
Dato: 11. januar 2017
Svarnummer:
171
By:
kbh n
Postnr.:
2200
Jeg håber meget, at man ikke lader bussen køre af Brohusgade bl.a. af hensyn til børnene i Stenurten. Jeg finder derimod ruten Åboulevard/Ågade/Borups Plads oplagt at anvende, da man med denne løsning undgår tung trafik i de mindre gader.
Læs høringssvar fra Jenny Marie Kruse
Indsendt af:
María Bluhme
Dato: 11. januar 2017
Svarnummer:
170
Virksomhed / Organisation :
Repræsentant for borgerne i områdefornyelsen i Rantzausgade
By:
København N
Postnr.:
2200
Jeg tilslutter mig som de fleste andre også løsning 4. Jeg er valgt som repræsentant for borgerne i områdefornyelsen i Rantzausgade og har derfor fulgt processen tæt igennem lang tid. Med den forudgående proces in mente vil jeg på det kraftigste advokere for, at man nu rent faktisk lytter til hvad borgerne ønsker. Det ville være et yderst mærkværdigt signal at sende hvis man efter denne høring vælger en anden løsning! Samtlige daginstitutioner og langt størstedelen af de lokale ønsker entydigt at busserne kører ad Ågade/Borups Plads. Så kære beslutningstagere, vis nu at i tager borgerinddragelse seriøst og rent faktisk lytter os der lever og ånder i kvarteret. Tak!
Læs høringssvar fra María Bluhme
Indsendt af:
Line Buhl Steiniche
Dato: 11. januar 2017
Svarnummer:
169
Virksomhed / Organisation :
Privat person
By:
København N
Postnr.:
2200
Jeg vil mene at rute 4 er det bedste bud da det vil være klart til mindst gene for de fleste. Jeg er klar over at der for nogle få gangbesværede vil være en større afstand, men jeg synes at hensynet til både de mennesker der bor i Brohusgade, de som dagligt henter og bringer børn, samt de børn der hver dag skal opholde sig i institutionen Marthahjemmet og Prinsesse Thyras asyl, må veje tungere end de få der af og til vil besværes. Jeg kan yderligere ikke se at rute 3 via Jagtvej vil gavne noget da denne i forvejen er yderst belastet og vil give endnu mere kø til alle. Tak for ordet og held og lykke med beslutningen.
Læs høringssvar fra Line Buhl Steiniche
Indsendt af:
Andreas Bech
Dato: 11. januar 2017
Svarnummer:
168
By:
København N
Postnr.:
2200
Jeg støtter forslaget om at lade busserne køre ad Ågade. Det er utrolig vigtigt for alle vi bløde trafikanter, der færdes i området omkring de store skoler og mange institutioner, at vi ikke får svingende busser ind i sidegaderne. DEt ville medføre større risiko for ulykker, mere støjforurening og mere luftforurening.
Læs høringssvar fra Andreas Bech
Indsendt af:
Maria Kiil-Skov
Dato: 11. januar 2017
Svarnummer:
167
By:
København N
Postnr.:
2200
Jeg vil som beboer og forældre i nærområdet af Rantzausgade tilslutte mig "Rute 4" som den mest optimale og trafiksikre busrute. Indsnævringen/busslusen ved den grønne sti er et yderst udsat område for cyklister og gående, og især for ældre og familier med børn, kan dette område omkring busslusen være udfordrende at omgås. Ved løsning nr.4 minimeres busdriften og sikkerhedem optimeres. Mvh Maria Kiil-Skov
Læs høringssvar fra Maria Kiil-Skov
Indsendt af:
Peder Bo Jørgensen
Dato: 11. januar 2017
Svarnummer:
166
By:
København N
Postnr.:
2200
Jeg mener, at busdrift bør holdes til større veje, og at dette hensyn må veje tungest i afgørelsen.
Læs høringssvar fra Peder Bo Jørgensen
Indsendt af:
Malene Jensen
Dato: 11. januar 2017
Svarnummer:
165
By:
København N
Postnr.:
2200
Jeg tilslutter mig løsning nummer 4, der vil føre bustrafikken i udadgående retning via Åboulevarden, Ågade og til Borups Plads. Ideen med den nye Rantzausgade er at gøre vejen til såkaldt "hverdagsgade" med lavere hastigheder og et mere roligt, grønt byliv. I den henseende er den mest optimale løsning at holde busserne i udadgående retning væk fra Rantzausgade så langt på strækningen som muligt - når nu man ikke vil fjerne dem helt i begge retninger - og altså ikke føre dem ind på Rantzausgade igen allerede ved hverken Brohusgade eller Hans Egedes Gade - der desuden begge er smalle gader med blandt andet børnehaver, megen trafik og dårligt udsyn og plads. At føre busserne ind fra disse gader ville desuden skabe mange unødigt farlige situationer med busser svingende ind fra de to gader, særligt for de mange cyklister, der hver dag bruger Rantzausgade eller krydser gaden ved Den Grønne Sti, når de skal til og fra arbejde og skole, men også for fodgængere, der skal navigere i dette trafikale kaos. Den højeste trafiksikkerhed opnår man klart med rute nummer 4, en løsning der desuden kommer hele gaden til gavn. At løsning 4 desuden er den billigste løsning, kan kun tale til dens fordel.
Læs høringssvar fra Malene Jensen
Indsendt af:
Emilie Paaske Drachmann
Dato: 11. januar 2017
Svarnummer:
164
Virksomhed / Organisation :
År
By:
København N
Postnr.:
2200
Jeg stemmer for forslaget om at føre busruterne ad Åboulevard, Ågade og hen til Borups Plads. Jeg har disse kommentarer til forslaget om at føre dem ad Hans Egedes Gade: 1. Hans Egedes Gade er en gade med mange sving, hvor det vil være svært for de store busser at komme omkring. F.eks. vil svinget ind ad Hans Egedes Gade fra Åboulevard indebære en stor risiko for højresvingsulykker, da der ikke er lysregulering på cykelstien. 2. Hans Egedes Gade er for smal en vej til at rumme bustrafik den ene vej og modkørende biler den anden. 3. Hans Egedes Gade har en daginstitution ved den grønne sti, hvor mange børn hver dag afleveres og hentes. 4. Mange børn bor i Linoleumshuset på Hans Egedes Gade og leger på bakken ved cykelbroen (f.eks. kælker om vinteren). Det vil være uhensigtsmæssigt at have tung bustrafik ned ad gaden med de mange børn, der dagligt færdes i området og krydser gaden. 5. Hvis bustrafikken skal ledes ud på Rantzausgade fra Hans Egedes Gade, vil det blive problematisk med de mange cyklister, der færdes der hver morgen og eftermiddag. Desuden vil det være en skam ift. den planlagte zone omkring Brorsons Kirke, hvor man gerne vil opprioritere udeservering fra restauranter og cafeer. Jeg håber, kommunen vil sørge for at holde den tunge bustrafik på de store veje og ikke på de små veje, hvor det vil være til gene for beboere.
Læs høringssvar fra Emilie Paaske Drachmann
Indsendt af:
Tine
Dato: 11. januar 2017
Svarnummer:
163
By:
København N
Postnr.:
2200
Rute 4.
Læs høringssvar fra Tine
Indsendt af:
Ylfa Björk Ingimarsdóttir
Dato: 11. januar 2017
Svarnummer:
162
By:
KBH N
Postnr.:
2200
Jeg stemmer for forslag 4, da jeg mener, at det er den mest forsvarlige løsningsmodel.
Læs høringssvar fra Ylfa Björk Ingimarsdóttir
Indsendt af:
seline ejlersen
Dato: 11. januar 2017
Svarnummer:
161
By:
København
Postnr.:
2200
Jeg stemmer for forslag nr. 4, hvor trafikken ledes anden vej end ad Rantzausgade. Jeg ser det ikke gavnligt for hverken Rantzausgades, Brohusgades eller Jesper Brochmands Gades beboere, institutioner, brugere (især fodgængere og cyklister) at busserne skal lave et sving, og dermed maximere risikoen for ulykker. Det er for risikabelt med sving på en vej med så mange cykler og børn. Ved forslag nr. 4 kommer dette ikke til at ske, og brugere af busserne må da gå lidt længere.
Læs høringssvar fra seline ejlersen
Indsendt af:
Forældreråd udflytterbørnehaven Troldehøj Stockholmsgave
Dato: 11. januar 2017
Svarnummer:
160
By:
København N
Postnr.:
2200
Forældrerådet i udflytterbørnehaven Troldehøj Stockholmsgave ønsker at Rantzausgade er rolig og tryg for alle. En hverdagsgade hvor hele gaden aflastes for unødvendig tung trafik. Derfor peger vi på forslag 4 som den bedst egnede rute til omlægning af bus 66 og 12. Hverken forslag 1 eller 2 er gode løsninger for nogen af kvarterets daginstitutioner, heller ikke Troldehøj Stockholmsgave. De to forslag ( 1 & 2 ) vil begge resultere i svingende bustrafik og forværre sikkerheden af Rantzausgade, især for små nye og ikke trafiksikre børn, der sammen med deres forældre dagligt skal krydse eller cykle på vejen. Den svingende bus vil skabe unødvendig fare og stor utryghed for kvarterets børn og deres forældre. Langt størstedelen af alle forældre og børn kommer til fods eller på cykel og krydser Rantzausgade netop ved Brohusgade, Jesper Brochmands Gade eller den grønne cykelsti ved busslusen. At sælge trafiksikkerheden i 1/3 del af gaden, tilmed den 1/3 del hvor alle kvarterets daginstitutioner og 2 folkeskoler ligger, lever på ingen måde op til de ønsker vi som børnefamilier har for vores kvarter. Drømmen om Københavns bedste hverdagsgade er ikke kun politikernes, det er i sandhed også vores. Derfor ønsker vi, at man ikke vælger en løsning, hvor vi får svingende busser og dobbeltrettet bustrafik enden op mod busslusen. Det er ikke en god løsning for de mange bløde trafikanter. Omlægning af busserne som foreslået i forslag 1 eller 2 kan næppe betegnes som en forbedring af de trafikale forhold i den 1/3 af gaden nærmest busslusen, hvor vi har hjemme. Derfor opfordrer vi på det kraftigste til at man vælger forslag 4, da det er det eneste forslag, der sikrer hele gaden. Venlig hilsen Forældrerådet Udflytterbørnehaven Troldehøj Stockholmsgave
Læs høringssvar fra Forældreråd udflytterbørnehaven Troldehøj Stockholmsgave
Indsendt af:
Luna Jansen
Dato: 11. januar 2017
Svarnummer:
159
Virksomhed / Organisation :
privat
By:
københavn
Postnr.:
2200
Jeg vil men bus 66 og 12 skal holdes på Ågade / Åboulevarden. Med børnehave og vuggestue i den smalle Brohusgade, vil det være forsvarligt med den stor trafik at forældre og små børn på cykler, at sende store busser igennem en så smal gade. Der er knap nok plads til de biler der parkere pt. Jeg tror alle i området vil overleve at gå hen til stoppestedet på Ågade, det er kun nogle få meget mere man skal bevæge sig :)
Læs høringssvar fra Luna Jansen
Indsendt af:
Jeanette Larsen
Dato: 11. januar 2017
Svarnummer:
158
By:
KøbenhavnN
Postnr.:
2200
Jeg mener at busruterne 12 og 66 bør køre ad Ågade, Åboulevarden og Borups Plads. Forslaget om at føre busserne ad Brohusgade kan, efter min opfattelse, kun være stillet af personer der ikke har nogen anelse om hvor stor trængsel der er på hjørnet Brohusgade/Rantzausgade om morgenen og eftermiddagen. Desuden færdes der så mange børn i Brohusgade fra de nærliggende institutioner, at det er en behæftet med risiko for liv og lemmer, at skulle sende busser ned gennem gaden. Ej heller Hans Egedes gade bør der sendes busser ned igennem. Jeg ser frem til at Københavns Kommune, træffer den fornuftige beslutning og sender busserne af ruter, som er velegnet til tung trafik. Med venlig hilsen Jeanette Karsen
Læs høringssvar fra Jeanette Larsen
Indsendt af:
Berit Bernhardson
Dato: 11. januar 2017
Svarnummer:
157
By:
København N
Postnr.:
2200
Jeg mener busruterne skal køre på Åboulevarden, Ågaden og Borupsplads. Med nye stoppesteder under Åbuen.
Læs høringssvar fra Berit Bernhardson
Indsendt af:
Leise Kjær
Dato: 11. januar 2017
Svarnummer:
156
By:
København N
Postnr.:
2200
I vores hustand foretrækker vi rute nr. 4, med etablering af et nyt busstoppested under cykelbroen eller ved Laurids Skaus Gade
Læs høringssvar fra Leise Kjær
Indsendt af:
Bestyrelsen på Martha Hjemmet
Dato: 11. januar 2017
Svarnummer:
155
Virksomhed / Organisation :
Den integreret institution Martha Hjemmet
By:
København N
Postnr.:
2200
Høringssvar vedr. omlægning af busruterne i Rantzausgade Udgangspunktet for omdannelsen af Rantzausgade og hermed omlægningen af busruterne i Rantzausgade er iflg. Københavns Kommunes Teknik- og Miljøforvaltning et ønske om at gøre gaden mere trafiksikker, forbedre by- og handelsliv samt at gøre plads for klima- og skybrudshåndtering. Notatet forholder sig ikke til hvordan, de to sidstnævnte mål opnås ved trafikomlægningen. Det gør Martha Hjemmet derfor heller ikke i dette høringssvar. Institutionen Martha Hjemmet er negativt indstillet overfor forslaget om at anlægge en ny busrute gennem Brohusgade, da det i høj grad vil nedsætte trafiksikkerheden for de mange børn og forældre, der færdes her dagligt. Mere præcist drejer det sig om 169 børn og 338 forældre, der dagligt færdes her! I notatet, der er sendt til høring, opregnes tre årsager til at busruten gennem Brohusgade vil gøre trafikken her til ” en mindre tryg oplevelse”. Det drejer sig om 1. Hente- og bringe situationer, der er sammenfaldende med myldretid 2. Uhensigtsmæssige overhalinger og 3. Bussens venstresving ved Rantzausgade med 14.000 daglige cyklister. Derudover kan man pege på, at såfremt, der anlægges en modstrømscykelbane uden kantsten i Brohusgade, vil det blive betydeligt farligere at cykle til institutionen. Bløde trafikanter skal med denne løsning færdes på en vej, hvor der nu kører tonstunge busser direkte imod cyklisterne på en cykelsti, der kun er afgrænset af en optegnet linje. Dette vil udgøre en stor risiko for de børn, som cykler her på deres vej til institutionen. Det bemærkes yderligere, at de fire træer, der skal fældes som led i denne løsning, er placeret ved indgangen til Martha Hjemmet samt længere oppe mod Åboulevarden på steder i Brohusgade, hvor der er en ”udsnævring” til fodgængere, som skal krydse gaden. Træerne fungerer således også som en markering af, at færdslen ændres netop på disse steder, fordi her er flere fodgængere, der krydser vejen. Derfor vil det også blive mindre trafiksikkert at færdes i gaden, når træerne fældes. Vi har i Martha Hjemmet svært ved at se, hvordan bussens venstresving ind på Rantzausgade fra enten Bohusgade eller Hans Egedes Gade (løsningsforslag 2), skulle gøre Rantzausgade mere trafiksikker, men mener derimod at både Rantzausgade og de tilstødende gader herved bliver væsentlig farligere at færdes i. Martahjemmet deler desuden institutionen Stenurtens bekymringen vedrørende konsekvenserne af at føre de forurenende busser tæt forbi områdets institutioner. Der anmodes derfor om en undersøgelse af, hvilke miljømæssige påvirkninger denne omlægning vil medføre. Det er Martha Hjemmets forhåbning og ønske, at man i omdannelsen af Rantzausgade og omlægningen af busruterne prioriterer færdselssikkerheden højere end antallet af parkeringspladser og Movias indtægtstab. Vi anbefaler derfor, at løsning 4 anvendes, således at bustrafikken i udgående retning henlægges til Åboulevarden/ Ågade. Dette er desuden den løsning, der iflg. Forvaltningens eget notat, udgør den største tryghedsmæssige gevinst for de bløde trafikanter og som ingen påvirkning har af det lokale trafikflow i Rantzausgade. Til sidst ønsker vi, at stille os kritiske overfor antagelsen om, at Rantzausgade skulle blive mere trafiksikker ved at ensrette bustrafikken i dele af eller i hele gaden. Vi anbefaler derimod, at al buskørsel omlægges via ruten i løsning 4, hvilket i sandhed ville være en gevinst for de bløde trafikanter og samtidig kunne skabe bedre muligheder for by- og handelsliv, idet flere ville have lyst til at bevæge og opholde sig i gaden. Venligst Bestyrelsen på Martha Hjemmet Brohusgade 7-9 2200 København N
Læs høringssvar fra Bestyrelsen på Martha Hjemmet
Indsendt af:
Hammer
Dato: 11. januar 2017
Svarnummer:
154
By:
Nørrebro
Postnr.:
2200
Vi er en familie bestående af 2 voksne og 3 børn i alderen 11, 14 og 16 år. Vi er bruger af gåben, cykel, bil og offentlig transport. Af tryghedsårsager er det oftest børnene, der benytter den offentlig transport til daglige skole- og fritidsaktiviteter. Af hensyn til både sikkerhed, erstatningspladser for parkering samt økonomisk etablering jf. Brohusgade løsningen mener vi, at det vil være for usikkert med buskørsel i denne snævre gade samtidig med, at det er optimisk at kunne finde genetableringspladser for parkering andet steds i nær-lokal området. Hvor ser man disse pladser, der tales om genplacering på op til 75 parkeringspladser i nærområdet? Og estimeret etableringsomkostning på over en 1 mio. kr. stikker af i forhold til de øvrige forslag. Hans Egedes Gade løsningen er en god løsning, da denne gade er bred og har uhindret udsyn til både sider og fremad. Desuden vil det være visuelt overskueligt for brugere, at busstoppe-steder i ind- og udgående retninger i Rantzausgade er placeret overfor hinanden. Stor hjælp for fx autister (som vor egen søn) eller andre grupper, der kan have svært ved at orientere sig i gadebilledet. Dog skal det sikres at både svingmanøvren i Rantzausgade og at oversigtsforholdene er optimale for buschauffører fx ved hjælp af standsningsforbud på hver udkørsels-side af Hans Egedes Gade. Vi ser det heller ikke som større gene, at der kommer buskørsel i gaden, da der i forvejen er tung trafik, der kører fra Rantzausgade. Løsningen med Borups Plads er også en rigtig god mulighed, da dette ikke indebærer nævneværdig omlægning og anlægsomkostninger. Dog mener vi, at et busstoppe-sted ved Åbuen (allerhelst) eller ved Laurids Skaus Gade bør komme på tale, da distancen fra beboere og brugere af bussen fra den 'anden side af Rantzausgade' bliver urimelig lang i forhold til betjeningen i dag. Derudover vil det være meget usikkert for børnene, at skulle krydse Jagtvej med de kendte trafikale udfordringer i krydset Jagtvej/Åboulevard/Ågade, hvis der ikke etableres et bustoppe-sted før krydset Åboulevard/Jagtvej. Så, som familie, beboende i Hans Egedes Gade, er vi tilhænger af 1) Hans Egedes Gade og 2) Åbuen (Borups Plads) med busstop ved Åbuen eller Laurids Skaus Gade løsningerne i nævnte prioriterede rækkefølge.
Læs høringssvar fra Hammer
Indsendt af:
Marie Schnack
Dato: 11. januar 2017
Svarnummer:
153
By:
Kbh N
Postnr.:
2400
Vi afleverer vores tre børn i hhv. Prinssese Thyras Asyl og på Blågårdsskolen. Trafikken på Rantauzgade er helt uforudsigelig og ubehagelig at færdes i. Vi håber på at busserne kan komme helt væk - gerne foreslag nr 4. De kan jo ikke engang komme passerer hinanden (altså busserne)....
Læs høringssvar fra Marie Schnack
Indsendt af:
Asla Sonne
Dato: 11. januar 2017
Svarnummer:
152
Vedhæftede filer: 1
By:
København
Postnr.:
2200
Det virker som om, at man i forbindelse med områdefornyelsen har været langt mere fokuseret på den indre del Rantzausgade og ikke hele gaden og området som sådan. Dermed har man skabt et forslag, hvor forbedringerne i den indre ende af gaden i høj grad sker på bekostning af den ydre ende. Der er ingen tvivl om, at trafiksikkerheden i Rantzausgade længe har kaldt på en løsning, men det fremlagte forslag har sine mangler. Det undrer mig f.eks., at man kun planlægger cykelsti i udadgående retning. Jeg så hellere, at man i stedet for at udvide fortovet i den ene side af gaden, havde brugt pladsen til cykelsti i begge retninger, så cyklister ind mod byen også blev sikret mod den tunge trafik. Samtidig skaber ensretningen og dermed omlægningen af rute 12 og 66 en situation, hvor det er umuligt at tilgodese de forskellige borgere i kvarteret. Vælges rute 1, vil det skabe øget tung trafik i Brohusgade. Der er talrige argumenter for, hvorfor dette er en dårlig idé blandt de mange høringssvar. Jeg kan kun erklære mig enig. Vælges rute 2, vil man stadig have en bus, der, svinger ud på Rantzausgade. Samtidig må man forvente at den gennemkørende trafik vil stige i Hans Egedes Gade. Derfor undrer det mig, at man ikke har budgetteret med en ændring af parken. Der hvor parken krydser Rantzaugade findes et overgangsområde, der skærmer mod gennemkørende trafik. Hvis denne trafik fremover skal ledes gennem Hans Egedes Gade, skal samme skærmning vel etableres her? Da man vil flytte parkeringspladser fra højre side af gaden til venstre siden, må man formode at en skærmning vil betyde, at kastanjetræerne fældes og dele af kælkebakken nedlægges. Dette område af parken er ellers et virkelig vellykket byrum for både store og små, og det vil være et tab for kvarteret, hvis det forsvinder. http://map.krak.dk/m/mSDlc Vælges rute 4, vil man, selv med et busstoppested under broen, skabe en lang gåafstand for mange beboere i kvarteret. Dette er selvfølgelig intet problem, hvis man er godt gående, men vores kvarter er sammensat og her bor også en del gangbesværede, for hvem en længere gåafstand vil skabe forringelse af dagligdagen. Jeg kan ikke lade være med at tænke, at kvarterløftet er gået i en gal retning. Den ensrettede gade med det udvidede fortov vil uden tvivl skabe et byrum, hvor caféer, barer og restauranter vil trives og endnu flere folk vil opholde sig i Rantzausgade som en naturlig forlængelse af bylivet i Ravnsborggade og Blågårdsgade. Jeg har derfor svært ved at se, hvordan kvarterløftet skulle forvandle Rantzausgade til en mere trafiksikker gade. Tværtimod skaber man øget aktivitet i den indre del af gaden, mens de trafikale problemer flyttes den ydre del. Jeg kan derfor kun anbefale at man ikke ændrer busruterne, men derimod finder en anden løsning på trafiksikkerheden i Rantzausgade. Mvh. Asla Sonne
Læs høringssvar fra Asla Sonne
Indsendt af:
Torben Johansen
Dato: 11. januar 2017
Svarnummer:
151
By:
København N
Postnr.:
2200
Den besluttede løsningsmodel går et skridt af vejen, men det løser ikke de gennemgribende problemer Rantzausgade har. En ensretning af bustrafikken eller af den motoriserede trafik i gaden løser ikke problemerne helt. Rantzausgade er i forvejen et Kbh's mest berygtede gader med sine mange uheld og kaotiske trafikale tilstande. Bare det at der ikke er cykelstier, er kritisabelt men busslusen for enden af gaden mod Borups Allé er en joke af den alvorlige slags. Trafikreglerne bliver konstant brudt her med indtil flere hundrede ulovlige motoriserede gennemkørsler daglig og gerne i højt tempo. Det kombineret med at den grønne cykelsti med sin stigende polularitet skal over her uden trafiklys og massive mængder af trafikanter især i myldretiden, gør situationen uhyre farlig og det er et under at der ikke sker flere ulykker. Jeg tænker at bustrafikken og måske al motoriseret trafik skal væk fra Rantzausgade og forlægges til Jagtvej og Ågade/Åboulevarden. Det ville give unikke muligheder for udvikle gaden, gøre den grøn og gøre den til en hovedfærdselsåre for cyklister og andre grønne trafikanter. Jeg tror at grunden til at motoriseret trafik har en tendens til at give den gas gennem gaden (høj fart), er at gaden er så lige uden sving, så en etablering af små grønne oaser med træer og buske, bænke og borde (chikaner set med bilisters øjne :-), vil gøre gaden et dejligt sted at færdes og handle og komme hinanden ved og måske på længere sigt en lige så stor turistattraktion som Jægersborggade og Stefansgade.
Læs høringssvar fra Torben Johansen

Sider