Vejlands Kvarter - lokalplan 599, kommuneplantillæg nr. 4 og miljørapporter

Det er helt uforståeligt at Københavns Kommune planlægger at inddrage mere af Amager Fælled til at bygge flere boliger. Den danske biodiversitet er jo desværre på stærk retur, ikke kun i Københavns Kommune, men hele Danmark.  Derudover hænger det slet ikke sammen med at man på Islands Brygge, som nabo til Fælleden, designer gårdmiljøer, der skal være med til at fremme biodiversiteten, og alligevel vil man bygge på et område af byen hvor der er et rigt (og naturligt) dyreliv. 

Jeg er imod et nytbyggeri på Lærkesletten, og altså imod Vejlands Kvarteret. Byggeriet vil forstyrre en fredet arts habitat, Stor Vandsalamander (se billag) . Det nye vejlands kvarter kræver et stort areal, som har stor betydning for biodiversiteten på Amager Fælled. Jeg mener at vi skal værne om det bynære natur vi har tilbage i byen, fordi vi kommer ikke til at kunne lave det om. Jeg som bruger af Amager Fælled finder det trist at Københavns Kommune ikke bidrager til at beskytte dette stykke unikke natur midt i byen. Utallige andre stor byer er godt klar over at grønne områder og natur er vigtige elementer i en moderne velfungerende by. Jeg mener ikke det er for Københavns bedste at ødelægger den natur vi har, selvom det er for at afvikle Metro Gæld. Men at det bliver på bekostning af naturen, er jeg stærkt imod. Amager Fælled er så rigt et område, spændende for venner, børn og familie. Et område som alle har adgang til på cykel og metro, lad os værne om den. lad os beskytte det, vi har ikke særligt meget af den type.  Det er et kæmpe tab for København hvis dette byggeri gennemføres, fordi jovist ser det måske fint ud på papiret, men vi ved alle hvad et så stort byggeri vil medfører af belastning både undervejs i byggeri men også med menneskelig tilstedeværelse klods op af unik natur. Det er på alle måde forkert at bygge på lærkesletten, og jeg håber som borger i Københavns Kommune at i stopper dette projekt.

Jeg er stærk imod lokalplanen for Vejlands Kvarter af flere grunde. Amager Fælled er Københavns svar på New Yorks Central Park. Det er en vidunderlig naturperle, som rigtig mange københavnere har glæde af. Det er helt fantastisk, at der findes sådan et sted næsten midt i København, og så er den ovenikøbet vild. Lige nu snakker man om vigtigheden af vild natur, det er det nye guld, og biodiversiteten på Amager Fælled har aldrig været højere, men det bliver den ikke ved med at være, hvis I forstyrrer den. Amager Fælled er sin egen levende organisme og man kan ikke fjerne ét område uden også at påvirke resten. Lige nu er der rødlistede dyr som lever på Fælleden, der er ovenikøbet en internationalt beskyttet art, stor vandsalemander. De rødlistede dyr og stor vandsalemander lever faktisk lige dér, hvor I har tænkt jer at bebygge Fælleden, og selve jeres plan om det paddehegn er livsfarligt for stor vandsalemander, og er med rette en ulovlig "løsning". Derudover er der ugler og rovfugle som er afhængige af Lærkesletten til jagt, og rådyr (som skal spise hver 3. time) har stor gavn af Lærkesletten til at søge ly af græsset og spise, og déres "hjem" er det også meningen at I vil fjerne. Hvor skal dé dyr nu bo ? skal de så bare dø? og under selve byggeperioden kommer I til at stresse rigtig mange dyr med larm og lys, og skræmme dem væk, men hvortil? dyr som trives med at spise og syge ly på Lærkesletten vil ikke bare automatisk trives på andre dele af Fælleden, og der bor der i øvrigt andre dyr.  Ifølge demografiske fremskrivninger er der slet ikke brug for en skole i Vejlands Kvarter, det er et politiske stunt I laver. Og hvad skal man så stille op med dén bygning, når den står tom? I vil desuden lave en ringvej som er 12 meter bred, det hører ikke hjemme på Fælleden. Og parkeringepladser til de nye beboere, og detalihandel. Desuden får I kæmpe trafikale problemer, når der skal til at bo 5.000 personer i jeres nye kvarter (overvejende rige med egen bil), først og fremmest på Vejlands Alle, men det vil også belaste resten af vejnettet.  Hele jeres plan for København om at gøre den større og tiltrække flere og flere beboere er uigennemtænkt, I gældsætter København mere og mere, med alle de nye veje og havnetuneller, blot fordi nogle pensionsselskaber vil have profit. Det er københavnerne som betaler alle regningerne, alle jeres fremskrivninger er usikre (eller hemmeligholdte), København har gæld som aldrig før (og samtidig et tosifret milliardoverskud, som I ikke vil bruge af). Københavnerne er ved at drukne i store bygninger, der bliver tættetere og tættere at bor her, og så fjerner I den eneste natur, som vi har glæde af og endnu mere brug for. København er en unik hovedstad, med vild natur og relativt "små" bygninger og masser af små åndehuller, eller det har den været. Jeg bliver mere og mere ked af at se, hvad der sker med København nu. Den er begyndt at blive lige så stor og kedelig (og travl) som mange andre hovedstader rundt om i verden, og så er I, politikerne, ovenikøbet villige til at sælge vores dyrebare natur, den eneste vi har. Blot fordi, hvad? Jeg kan ikke se logikken i alt det her, der må stikke noget under, som I ikke vil dele. Nogle private økonomiske interesser, måske ?  

Vi lever i en tid hvor vores grønne områder er noget af det mest værdifulde vi har. Naturen er den der føder os med mad, planterne producere den luft vi indånder. At vores byråds politkere kan få hævet en fredning af et af Københavns natur områder med den største biodiversitet, burde simpelthen være kriminelt. Lad naturen på Amager fælled være i fred!  

Jeg er imod alt nybyggeri på Amager Fælled og ønsker derfor ikke mere at bidrage med mine synspunkter. DET ER SPILD AF TID!! Der kommer snart et kommunevalg og til den tid må politikerne stå til ansvar for deres beslutninger overfor deres vælgere.