Københavns Kommune får ny høringsportal

 

I slutningen af året bliver høringsportalen opdateret og du skal fremover logge på MitID eller med ErhvervsID for at indgive høringssvar.  
Abonnerer du på nyhedsbrevet, vil der være en periode, hvor du ikke automatisk får besked om nye høringer. Følg derfor med i aktuelle høringer her på siden.
 

Foto af lokalplanområdet Vejlands Kvarter

Vejlands Kvarter - lokalplan 599, kommuneplantillæg nr. 4 og miljørapporter

Planerne skal muliggøre et nyt boligområde med skole, daginstitutioner, plejehjem, serviceerhverv samt butikker

Høringsfrist:

22. oktober 2020
Indsendt af:
Lisbeth Neel Nymand Svendsen
Dato: 28. september 2020
Svarnummer:
73
By:
København K
Postnr.:
1302
Jeg vil gerne på det kraftigste protestere mod mere byggeri på Amager Fælled! Det var den største svinestreg politikerne gjorde at affrede den del af fælleden fordi man pludselig har noget gæld til metrobyggeriet! Der er en grund til at det blev fredet i sin tid! Nemlig at det er bevaringsværdigt og der er sjældne dyrearter som vil forsvinde ved evt byggeri! Stop det, naturen har det hårdt nok, hvad med klimaet? Ikke ligefrem klimavenligt at affrede et fredet naturområde!!! Hele Amager fælled er et skønt åndehul for både mennesker og dyr, og det skal forblive sådan. 
Læs høringssvar fra Lisbeth Neel Nymand Svendsen
Indsendt af:
Isabel Liv Karlsen
Dato: 27. september 2020
Svarnummer:
72
By:
Kbh M
Postnr.:
2200
Bevare Amager Fællede 
Læs høringssvar fra Isabel Liv Karlsen
Indsendt af:
Berit Bekker
Dato: 27. september 2020
Svarnummer:
71
By:
Valby
Postnr.:
2500
Stop byggeri på Amager Fælled - lad dyrelivet være i fred til glæde for alle der forstår at værdsætte og nyde den unikke natur.  
Læs høringssvar fra Berit Bekker
Indsendt af:
ilse pedersen
Dato: 27. september 2020
Svarnummer:
70
By:
ringsted
Postnr.:
4100
Jeg vil gerne bede om at Köbenhavns Kommune overveje på ny ikke at spolere det unikke naturfänomen, Amager Fälled med ny bebyggelse. Jeg kan jo sammenligne naturen med den i Ringsted. Der er e`n vild natur i Köbenhavn og den er netop, hvor man planlägger at opföre den nye bebyggelse. Det burde man slet ikke overveje at göre. Biodiversiteten er höj, der er själdne dyr og blomster og det er et rekreativt område for köbenhavnerne. Tak for at måtte tilkendegive min mening. Venlig hilsen, Ilse Pedersen
Læs høringssvar fra ilse pedersen
Indsendt af:
Michella Halvorsen
Dato: 27. september 2020
Svarnummer:
69
By:
Ishøj
Postnr.:
2635
STOP byggeri på Amager Fælled. Naturen, dyrerne,  biodiversiteten og os som mennesker taber hver gang der bliver bygget på en grøn "plet". Aldrig har vi hørt eller haft så stor fokus på naturen og hvad den bringer, kan og hvorfor vi ogvores børn skal lære om den, være i den og bevare den. Og aldrig har der været gang i så mange byggerier rundt omkring i danmark. En stor del af det på grønne områder. Stop det nu, inden det er for sent! 
Læs høringssvar fra Michella Halvorsen
Indsendt af:
Bente
Dato: 27. september 2020
Svarnummer:
68
By:
Kastrup
Postnr.:
2770
Vedr. Vejlands Kvarter. I disse tider gøres der ALT for at lokke naturen tilbage. - Der plantes træer og laves haver på hustagene i byerne. - Der skal ikke klippes kanter på vejene eller fjerne gamle træer. - Haveejer og landbrug skal undlade at bruge gift og gødning.   I disse tider får vi tudet ørene fulde af, vi skal være mere "grønne". - Vi skal have bilerne ud af byen og køre på cykel. - Vi skal købe el-biler - Vi skal forbruge mindre, så der udledes mindre CO2, da planter og træer ikke kan følge med i rensningen. - Vi genbruger og sortér genanvendeligt affald -  Vi skal skifte til lavenergi. Skal forbruge mindre strøm og varme. Vi "skal" skifte til energi produceret af genanvendelige ressourcer, såsom vand eller vind. Man må snart ikke bruge en varmekilde som en kakkelovn, for vi skal tænke på vores jord, vores børn, vores fremtid og bedre energi og klima. Påstanden er, at naturen er guld værd, fordi den forsyner os med rent drikkevand, tømmer, fødevarer, og økosystemfunktioner som biernes bestøvning og jordbundsorganismernes næringsstofomsætning. Uanset hvor man vender sig i dag, vil man høre, at natur og biodiversitet er vores livsgrundlag og livsforsikringspolice. Dette har vi hørt i årevis af danske politikere. Flere foranstaltninger er allerede blevet indført fra politikernes side. Og mange vælgere er tilfredse og glade for politikernes tiltag. Danmark klarer sig dårligst i hele EU, når det kommer til mængden af beskyttet natur. Det viser en opgørelse over fordelingen af såkaldte ”Natura 2000”-områder. I kraft af et langvarigt pres fra NGO’er og forskere, er bekymringen lige så langsomt nået frem til embedsmænd og politikere. Det er så dejligt, når "man" høres. Hvad er det vigtigste, vi kan gøre for naturen lige nu? Det vigtigste vi kan gøre for naturen er at holde fingrene væk. Frede nogle områder og lade naturen tage over. Amager Fælled er en uvurderlig grøn plet i vores allesammens hovedstad, som I, kære politikere nu vil ødelægge yderligere. Jeg er født, opvokset og bosat på Amager. Jeg har badet og leget på Amager i over 60 år. Jeg har med stor spænding fulgt med i udviklingen af mit kære Amager. De sidste par år med gru for den kæmpe bebyggelse af optil flere helt nye "byer" - Fields, Bryggen og Amager Strand områderne. Lufthavnen. Jeg kan kun bifalde når der rives gamle industribygninger ned og bygges nye lækre boliger. Jeg kan kun bifalde der kommer byfornyelse. Jeg har set til med gru og stor bekymring da der kom til bro til Sverige, en kæmpe motorvej igennem et af de dejligste landskabsområder, et tog og en metro, der ikke kom under jorden. Nu må nok være nok. Der skal IKKE bygges mere på vores dejlige lille ø. Vi synker. Det hele hænger jo sammen. Giv naturen plads og lad den være i fred. Og så sørg i stedet for der tages tiltag, så vi passer godt på den og i stedet for at bygge, sørg for der kommer flere grønne områder i byerne.  Men der skal stadig være adgang til den. Der er jo ikke noget ved, hvis den er helt lukket. Der skal være offentlig adgang. Men det skal være kontrolleret, så naturen kan få lov at udfolde sig. Det bliver jo også mere og mere interessant at bo og opholde sig ude i naturen, især når landet rammes af bl.a. Corona. Se jer omkring hvor alle voksne og børn opholder sig og går deres ture. Amager fælled!  Det er en god måde at slappe af på, hvis man har haft en travl dag. Tag en tur forbi og se den menneskeskare, der benytter sig af området og passer på det. Giv vores børn oplevelser, de kan være ude i. Pas på vores fælles natur.   Vi har rigeligt med skoler, daginstitutioner, plejehjem, serviceerhverv samt butikker på Amager. Hilsen fra en meget bekymret amagerkaner. Bente
Læs høringssvar fra Bente
Indsendt af:
Helene Gjølme
Dato: 27. september 2020
Svarnummer:
67
By:
København
Postnr.:
2700
Det er det rene vanvid at gennemføre byggeriet på Amager fælled, og det vil uden tvivl i fremtiden blive husket som et stort politisk overgreb. I en tid hvor vi netop er blevet så bevidste om vigtigheden af at værne om den sidste lille smule natur vi har tilbage, og i en tid hvor flere og flere flytter til byerne, flere og flere er presset maks i jobs med stillesidende arbejde foran en skærm eller andre usunde indendørs arbejdsmiljøerer, og flere og flere er ramt med stress. Københavnerne har mere end nogensinde før brug for åndehuller, steder at finde ro, steder at gå eller løbe en tur, steder hvor børnene kan leje frit og opleve bare lidt af hvad naturen kan, selvom de vokser op i en by. Amager fælled er helt unik, fordi den netop ikke bare er nogen stramt designet græsplæne-park, men faktisk rummer vildt plante- og dyreliv, og (stadig) er stor nok til at man måske endda kan fare vild i 5 min. Igennem krisen med covid-19 har vi også set et endnu større behov for udendørs områder i byen, og fælleden er blevet taget i brug af endnu flere mennesker. Lad nu være med at sælge ud af det allervigtigeste vi har... Vi har ikke brug for mere beton og stål og glas. Der MÅ findes andre steder i kan bygge jeres by til 5000 mennesker, end på Amager fælled.
Læs høringssvar fra Helene Gjølme
Indsendt af:
Kenneth Bruun
Dato: 27. september 2020
Svarnummer:
66
By:
København
Postnr.:
1660
At bygge på Amager fælled er en forbrydelse mod både naturen og menneskerne omkring. Der er blevet ødelagt rigeligt. Det er på tide vi lærer at tænke anderledes. 
Læs høringssvar fra Kenneth Bruun
Indsendt af:
Jill Hemstra
Dato: 27. september 2020
Svarnummer:
65
By:
København S
Postnr.:
2300
Amager Fælled er et af de sidste grønne steder vi har så tæt på byen. Det er et sted fyldt med dyre liv og planter. Det skal bevares så vores børn og børnebørn også kan få glæde af det. Bygges der på Amager Fælled vil der konstant være larm, uro og utrolig mange folk, der påvirker naturen. Det skubber naturen ud over kanten og ødelægger områder der aldrig kan genoprettes. Frank Jensen kalder Ørestaden hans Manhatten og amagerkaner kalder Amager Fælled for deres Central Park. Så enkelt kan det siges. Det er ikke op til Frank Jensen eller nogen anden at ødelægge vores natur på Amager. Der bliver ødelagt nok natur og skovområder rundt om i landet. Grænsen er nået når fredning af natur uden videre bliver ophævet pga. byggeri og for at Metro underskudet kan dækkes. Vi skal aldrig gå på kompromi når det gælder bevaring af naturen. Natur kommer altid i første række. 
Læs høringssvar fra Jill Hemstra
Indsendt af:
Marco Rønholt
Dato: 27. september 2020
Svarnummer:
64
By:
København S
Postnr.:
2300
Vi skal passe på vores biodiversitet i vores by. Uden denne forsvinder utallige læringsmuligheder, frirum og ikke mindst dyr/insekter/planter/træer. København har brug for skov og ikke blot parker som bl.a. kongenshave. Lyden fra bygningerne og menneskemængden (og selve bygninsperioden) vil på det planlagte bygningsområde dræbe naturen og deraf biodiversiteten. Jeg mener ikke, at vi som mennesker har råd til at ødelægge mere natur omkring køvenhavn. Vi mangler allerede områder, som kan fungere som frirum, der kan inspirerer vores ungdom og os andre. Bevar amagerfællede og find plads et andet sted. 
Læs høringssvar fra Marco Rønholt
Indsendt af:
Bente Touray
Dato: 27. september 2020
Svarnummer:
63
By:
Brønshøj
Postnr.:
2700
Jeg bliver både trist og gal over det planlagte byggeri på Lærkesletten,og opponerer kraftigt imod dette København har brug for vilde naturområder hvor storbymennesker kan kople af og høre fuglesang og se unik fauna.Det sås tydeligt i start af CV19,da københavnere forsøgte at finde grønne oaser,men hvor der hurtigt blev trangt.Derfor bevar vores grønne områder. Det der først er ødelagt,kommer ikke igen!!!!!!! A
Læs høringssvar fra Bente Touray
Indsendt af:
Anders Skott Lind
Dato: 27. september 2020
Svarnummer:
62
By:
København S
Postnr.:
2300
Hej, hvor er det en kedelig sag at der skal bygges på fælleden. Vores fælles naturarv for evigt ødelagt pga. grådighed - også med en socialdemokratisk overborgmester. Det er åbenlyst hvordan lærkesletten er et "fint" politisk kompromis da det ikke er det værste sted at bygge på fælleden. Men at fælleden overhovedet blev affredet som offer for metrofinansiering i en tid med biodiversitetskrise, hvor overborgmesterens eget parti elsker at pryde hatten med grønne fjer, er så vanvittigt. Politikerleden er enorm, og hvorfor er det her et klart eksempel på. Ord strider imod handling. Mod til IKKE at tage fatale, og uafvendelige beslutninger mangler, og affredninger sker på baggrund af finansielle interesser. Især sidstnævnte er i sin natur paradoksalt; for hvad er en fredning så værd, hvis den ophæves når det findes belejligt.  Kære beslutningstagere, jeg håber i vil besøge fælleden i jeres fritid og forstå det unikke ved den natur, som er derude, og det unikke i at det findes ved siden af en hovedstad. Hvis i ikke ophæver den beslutning om at bygge på fælleden, må i forstå at I har været med til at ødelægge naturen, frem for at passe på den, og det er et ansvar i skal stå ved.  Jeg håber jeres prepolitiske, unge, idelogiske selv, der gik ind i politik for at skabe gode ting, kan indfinde sig med den beslutning i nu tager. 
Læs høringssvar fra Anders Skott Lind
Indsendt af:
Anne-Kirstine Ellern
Dato: 27. september 2020
Svarnummer:
61
Virksomhed / Organisation :
Via Trafik Rådgivning
By:
København
Postnr.:
2300
Planen for parkering og generel mobilitet er uambitiøs. Pakeringspladser pr kvadratmeter bør reduceres til det halve - det gælder for alle enheder: bolig: 1 plads pr 500 kvm, butikker: 1 plads pr 300kvm...etc.     Derudover bør som minimum 30% af pladserne være forbeholdt delebiler, som placeres decentralt og let tilgængeligt for beboere for at øge incitament til brug - p-hus bør undgås.  Skolens parkeringsplads bør placeres langt væk (mere end 500m) fra skolen, hvor der tilgengæld er arbejdet med gode adgangs- og parkeringsforhold for cykler og løbehjul. Området styrkes med kollektivtransport, nul-emissionsbusser. Evt en selvkørende shuttle med hyppige afgange i eget tracet til Metro.    Det bør prioriteres, at der etableres flere mindre indkøbsmuligheder godt spredt ud i boligområdet, for at mindske behov for brug af bil ved indkøb. Hvis bydelen skal sælge sig på at være bæredygtig, skal der tænkes mere visionært i måden man transporterer sig. Det glæder jeg mig til at se! 
Læs høringssvar fra Anne-Kirstine Ellern
Indsendt af:
Marianne Darling
Dato: 27. september 2020
Svarnummer:
60
By:
København S
Postnr.:
2300
Bevar Amager Fælled! Nej tak til byggeri på Lærkesletten. Det er så himmelråbende dumt at bygge Københavns lunge væk, dække en unik bynær natur med mere beton og glas. Der findes et helt unikt dyre og planteliv på Lærkesletten, unikt for en storby som København at have denne perle af natur, så tæt på centrum af Danmarks hovedstad. I en tid hvor hele verden skriger på mere natur, bevarelse af truede dyrearter, mere biodiversitet, så er det helt uforståeligt, at ofre levesteder for beskyttede dyr, med boliger og pseudo biodiversitet.    Som psykisk syg, så betyder naturen noget helt særligt for mig. Uden mine skønne ture rundt på Amager Fælled, så havde jeg taget billetten for lang tid siden. 
Læs høringssvar fra Marianne Darling
Indsendt af:
Pernille Gemynthe
Dato: 27. september 2020
Svarnummer:
59
By:
København S
Postnr.:
2300
I øjeblikket er Amager fælled et område med mange forskellige arter af dyr og planter. Hvis der bliver bygget og naturen friseret, vil området blive ændret til en fattig ørken for disse arter og vi vil miste dem. Stop byggeriet, følg med moden og kom ind i 2020 og lær at en grøn græsplæne ikke er natur. I fremtiden vil vi blive hyldet for at have en uberørt fælled, medmindre vi i dag tænker kortsigtet og bygger.
Læs høringssvar fra Pernille Gemynthe
Indsendt af:
Susanne Gotlieb
Dato: 27. september 2020
Svarnummer:
58
By:
Kæbenhavn
Postnr.:
2409
Bevar hele Amager Fælled, deriblandt også Lærkesletten. Amager fælled er Københavns svar på den vilde natur, der findes i Udkantsdanmark.      Den natur, man som byboer har brug for at kunne opholde sig i, når byen bliver for støjende. Og Amager Fælled er en perle, på lige fod med klitterne ved Vesterhavet, bare anderledes - og vidunderlig at cykle igennem, og opholde sig i. Jeg cykler dagligt igennem Amager Fælled, på vej til arbejde. At møde en snog, et rådyr, en ræv om morgenen, efter at have cyklet gennem byen, sammen med mange andre, det er så vidunderlig en oplevelse, som beriger hele dagen. jeg bruger Fælleden - og deriblandt også Lærkesletten - i mit arbejde med Psykisk sårbare mennesker. Og det kan ikke understreges nok hvilken virkning og betydning det har for os mennesker - uanset sårbarhed - hvad vild natur er værd. Bevar Amager Fælled. Pas på al den natur vi har omkring byen. Mvh Susanne Gotlieb. 
Læs høringssvar fra Susanne Gotlieb
Indsendt af:
Maiken Koefoed
Dato: 27. september 2020
Svarnummer:
57
By:
Skagen
Postnr.:
9990
STOP BOLIGBYGGERI PÅ AMAGER FÆLLED Jeg vil gerne gøre indsigelser mod byggeriet "lærkesletten" på Amager fælled. Der er tale om et fredet område og dyr- og plante liv, som jeg også personlig brænder meget for at skulle bestå.  Jeg er selv vokset op på Amager og senere hen flyttet til Skagen. To meget forskellige steder, men naturen vigtig og en fantatisk del af det. Bevar Amager Fælled, og pas på en perle i en travl by og verden. Alle burde have mulighed for "frisk luft" i naturskønne områder, for at opnå en følelse af fuldenthed og frihed - indenfor en fair radius!  I øvrigt bør gældende lovgivning på området tages højde for ift. bl.a fredet dyr- og planteliv og ingen bebyggelse. 
Læs høringssvar fra Maiken Koefoed
Indsendt af:
Marianne Bruun
Dato: 26. september 2020
Svarnummer:
56
By:
København
Postnr.:
1560
Stop ulykken og bevare en naturperle ved hovedstaden. Jeg cykler hver dag gennem området og nyder fugle livet, rådyrerne og naturen. Hverdag er der børn der leger, nogle der griller, drikker kaffe el løber en tur. Vi kan aldrig få ñok af vitamin N. Bevare Amager fælled
Læs høringssvar fra Marianne Bruun
Indsendt af:
Klaus Willendrup
Dato: 26. september 2020
Svarnummer:
55
By:
Rødovre
Postnr.:
2610
Jeg ønsker at bevarer den naturlige del af Storkøbenhavn til glæde for de kommende generationer. Vi kan ikke genskabe den eller overføre den til parker eller grønne kommunale områder. Vi skal bevare de sidste rester af naturlige områder og istedet udvikle de mange områder af København der er modne til et generationskløft.
Læs høringssvar fra Klaus Willendrup
Indsendt af:
Henriette wolstrup andersen
Dato: 26. september 2020
Svarnummer:
54
By:
København
Postnr.:
2100
Jeg vil gerne gøre indsigelser mod det planlagte byggeri Vejlands Kvarter på Amager Fælled, Lærkesletten. Ligeledes gør jeg hermed indsigelse mod den planlagte asfalterede vej tværs igennem Strandengen. jeg finder det dybt foruroligende at man fra politisk hold vil bebygge (endnu et) værdifuldt grønt og dyrerigt område i København 
Læs høringssvar fra Henriette wolstrup andersen
Indsendt af:
Krystyna Katna
Dato: 26. september 2020
Svarnummer:
53
By:
Frederiksberg C
Postnr.:
1900
Nej tak ti byggeplaner på Amager Fælled. Det er helt forkasteligt at man stykke efter stykke forvandler den enestående naturområde som Amager Fælled er, til en naturlivløs betonbyggeri, især i den alvorlig klimakrise og diversitetsproblemer vi oplever på hele kloden - Det vil være særdeles hensynsløs og afstumpet buldozeri.
Læs høringssvar fra Krystyna Katna
Indsendt af:
Camilla Blegvad
Dato: 26. september 2020
Svarnummer:
52
By:
Virum
Postnr.:
2830
Jeg er fuldstændig imod byggeriet på amagerfællede! Der er et helt unikt og uspoleret dyreliv og det skal have lov at bestå!     
Læs høringssvar fra Camilla Blegvad
Indsendt af:
Anne Weis Givskov
Dato: 26. september 2020
Svarnummer:
51
By:
København S
Postnr.:
2300
Jeg vil gerne gøre indsigelser mod det planlagte byggeri Vejlands Kvarter på Amager Fælled, Lærkesletten. Ligeledes gør jeg hermed indsigelse mod den planlagte asfalterede vej tværs igennem Strandengen.
Læs høringssvar fra Anne Weis Givskov
Indsendt af:
Johanna Olesen
Dato: 25. september 2020
Svarnummer:
50
By:
KBH S
Postnr.:
2300
Jeg afsiger mig denne måde at exploitere Amager Fälled og Amagers grönne områder. 
Læs høringssvar fra Johanna Olesen
Indsendt af:
Lone Krog Mårtensson
Dato: 25. september 2020
Svarnummer:
49
By:
København S
Postnr.:
2300
Jeg gør indsigelse mod det planlagte byggeri på Amager Fælled. Der har været så mange protester mod at ødelægge den sidste lille del af Fælleden og dens unikke natur,. Hvordan kan man så blive ved med at komme med forslag til hvordan man så kan ødelægge den? Det kan ALDRIG gøres om hvis først vi har udraderet denne natur. Jeg er helt enig i Anita Hammers indsigelse, så jeg har tilladt mig at kopiere hendes høringssvar: Jeg vil gerne gøre indsigelser mod det planlagte byggeri Vejlands Kvarter på Amager Fælled, Lærkesletten. Ligeledes gør jeg hermed indsigelse mod den planlagte asfalterede vej tværs igennem Strandengen.   Det er uhørt og under al kritik, at man kan finde på at affrede et så unikt og værdifuldt område – og så med penge som eneste begrundelse. Det er stik imod fredningers hensigter. Området er præget af en helt unik biodiversitet, og I ved det godt! Den internationalt fredede vandsalamander vil blive udryddet med det planlagte paddehegn. Hvilke eksperter har undersøgt denne beslutning? De vilde planter, padder, fugle, insekter og rådyr – hvad skal der blive af dem? Tror I seriøst på, at de “bare” finder andre områder, hvor de kan leve?? Hvad med al den larm og lys, der uvægerligt vil komme som følge af så stort et byggeri? Tror I, at dyrene nyder godt af det? Eller skræmmes de væk? Og hvad med os mennesker? Vi har i højeste grad brug for det rekreative område, den rigtige natur. Hvis I gennemfører dette, kan det ALDRIG gøres om. Og det kan IKKE erstattes af nok så idealistisk planlagt “natur”. Hvordan kan I finde på det, lige netop nu, hvor hele verden har fokus på miljøet og klimaforandringerne?  Dette projekt skal stoppes! Med venlig hilsen  Lone Krog
Læs høringssvar fra Lone Krog Mårtensson
Indsendt af:
Louise Lolle
Dato: 24. september 2020
Svarnummer:
48
By:
København S
Postnr.:
2300
Amager Fælled er en uvurderlig grøn plet i vores allesammens hovedstad, som jeg slet ikke kan begribe, at man vil bebygge - dette er i min optik fatalt og vil gå ud over den unikke natur, vi er så heldige at have og kunne gøre brug af som københavnere. Denne slags vilde og bynære natur skal og må vi værne om. Alt andet er simpelthen for fattigt og unødvendigt i et rigt samfund som vores. Ikke mindst i denne tid, hvor biodiversiteteten over hele kloden er yderst udsat, er det væsentligt, at vi tager en afgørende beslutning om ikke at bebygge de steder, hvor planter, dyr og artsforskelligheden rent faktisk har mulighed for at udfolde sig. Dertil kommer, at vi gerne vil bevare en ren by, og her kan planter og træer være med til at afhjælpe forurening. Hver morgen cykler jeg gennem Amager Fælled, når jeg afleverer min søn i børnehave. At se hans fryd og begejstring, når årstiderne skifter, når vi ser de græssende køer, når vi kigger på fugle, plukker brombær, blomster, kaster siv i vandet - ALT det naturen på Amager Fælled giver alle os københavnere er så utroligt værdifuldt, og det gør mig uendeligt ked af det, at man vælger profit over dette. Jeg håber, at beslutningen om at bebygge Amager Fælled kan omstødes, og at naturen vil få en chance. Bedste hilsen Louise Lolle.
Læs høringssvar fra Louise Lolle
Indsendt af:
Mikkel Pedersen
Dato: 24. september 2020
Svarnummer:
47
By:
København NV
Postnr.:
2400
I udkastet til Vejlands Karters indretning ved borgermødet d. 23. september blev gjort opmærksom på at udkanten af området skal huse en skole, men det så lidt småt ud med dimensioneringen. Er der indregnet udendørs idrætsfaciliteter, eller forventes det at spil og atletik skal foregå udenfor Vejlands Kvarter?
Læs høringssvar fra Mikkel Pedersen
Indsendt af:
Mikkel Pedersen
Dato: 24. september 2020
Svarnummer:
46
By:
København NV
Postnr.:
2400
Ved borgermødet d. 23. september blev der gjort opmærksom på at Vejlands Kvarter skal forbindes med Amager Fælleds adgangsgivende stier. Dette lægger op til at der skal være øget trafik (som minimum fodgængere og cyklister) igennem det omkringliggende område. Dette skal især ses i lyset af den (i lokalplanen) underdimensionerede adgang via Vejlands Alle. Heraf nogle spørgsmål: Hvor mange daglige trafikanter vil man anslå at der skal pendle igennem Amager Fælled i driftsfasen, og kan de nuværende stier bære en sådan trafikal tilvækst? Forventer man at de nuværende stier skal forstærkes, belyses, etc? Skal der laves yderligere trafikale foranstaltninger på Amager Fælled (uden for det afgrænsede område Vejlands Kvarter)? Jeg mener at der bør udvises påpasselighed (måske helt og aldeles afholdenhed) med tiltag der vil "skære Amager Fælled over" med endnu flere færdelsårer. Den asfalterede og belyste cykelsti i det nordlige område har f.eks. fået kritik for dens påvirkening af naturens trivsel af områdets naturformidlere. Vil den øgede trafik i området forstyrre folk, der på nuværende tidspunkt anvender Naturpark Amager rekreativt? Der giver udtryk for (bl.a. af Amager Fælleds Venner) at området bruges af folk for at få frisk luft og fred fra byen. Med udsigt til cyklister (og knallerter, selvom det sikkert forbydes - men har man nogensinde set nogen respektere et knallertforbud), vil området muligvis ikke længere kunne anvendes rekreativt for disse mennesker. I det tilfælde bør der etableres erstatning.
Læs høringssvar fra Mikkel Pedersen
Indsendt af:
Tobias Ahnfelt-Rønne
Dato: 23. september 2020
Svarnummer:
45
By:
København S
Postnr.:
2300
Kære Københavns kommune I en tid, hvor verden skriger på mere vild natur, hvor en stor del af vores insekter sukker efter levesteder, hvor vi har brug for åndehuller, er det fuldstændig grotesk at bebygge det eneste egentlige naturområde, der er tilbage ved København. STOP DET. Fremtiden vil aldrig tilgive det ...
Læs høringssvar fra Tobias Ahnfelt-Rønne
Indsendt af:
Elsebeth Hansen
Dato: 22. september 2020
Svarnummer:
44
Virksomhed / Organisation :
Privat person
By:
København S
Postnr.:
2300
Jeg er vokset op på Amager. Der er bygget mere og mere, som var ager jord og nu skal der også bygges på Amager Fælled. Jeg fatter ikke at når DR kan lave et program med bonderøven, om at få naturen tilbage, at man tænker på at bygge på et område som er natur. Der er megen flora og dyreliv på Amager Fælled. Desuden regner jeg også med at dette projekt bliver dyrt og sikkert ikke videre behaget at bo i, grundet giftige dampe, jordsynkning og trafik. Vi mister flere og flere åndehuller i og rundt om København. Jeg beder derfor at dette projekt ikke bliver gennemført og den beplantning som er foreslået ikke bliver Natur.
Læs høringssvar fra Elsebeth Hansen

Sider