Luftfoto af lokalplanområdet

Saxtorphsvej II - lokalplan 605

Lokalplanen skal gøre det muligt at opføre yderligere en institution på Saxtorphsvej.

Høringsfrist:

16. marts 2021
Indsendt af:
Anne Weis Kjelgaard
Dato: 16. marts 2021
Svarnummer:
89
By:
Valby
Postnr.:
2500
Kære politikere Overvej virkelig tilbundsgående, om Den Grønne Plet er stedet for en ny institution. Den Grønne Plet fortjener at blive, da den er det nærmeste og eneste lokale rekreative område i den del af Valby. Det er et af de få steder, hvor børn, unge og alle andre kan nulre rundt i græsset eller spille en fodboldkamp.  Den Grønne Plet tjener vel også som ekstra grønt område for Arken og Nabohuset. Min søn har for nogle år siden gået i Arken og han elskede, når der var aktiviteter eller boldspil på Den Grønne Plet. I min optik er det i området omkring Grønttorvet, hvor der mangler institutioner. En yderligere institution på Saxtorpsvej vil også betyde mere trafik i området, som allerede nu lider under hente- og bringe trafikken på en villavej, som ikke er dimensioneret til den trafikmængde Jeg håber, at I igen vender hver en sten og kigger efter en anden grund, som der nok skal købes, da det meste kommunale jord er bebygget. Med  venlig hilsen Anne Weis Kjelgaard  
Læs høringssvar fra Anne Weis Kjelgaard
Indsendt af:
Sofie Agerbo
Dato: 16. marts 2021
Svarnummer:
88
By:
Valby
Postnr.:
2500
Bevar den grønne plet imellem de to institutioner på Saxtorpsvej. Det er vigtigt for kvarterets sundhed og for trivslen for alle de børn, der i forvejen går i de to nuværende institutioner. 
Læs høringssvar fra Sofie Agerbo
Indsendt af:
Jonas Kvist
Dato: 16. marts 2021
Svarnummer:
87
By:
Valby
Postnr.:
2500
Den nye institution er ikke lokalt forankret, men skal benyttes af børn fra andre boligområder. Derfor må det formodes at en del forældre vil benytte bil til at bringe og hente deres børn, hvilket vil Medføre en urimelig stigning i trafikken på områdets små veje.  Den grønne plet benyttes både af de nærliggende institutioner og af beboerne i området, som det eneste sted med mulighed for boldspil, leg mm  Den nye institution bør lægges et andet sted og i umiddelbar nærhed af brugerne! mvh Jonas Kvist 
Læs høringssvar fra Jonas Kvist
Indsendt af:
Anette Bundgaard
Dato: 16. marts 2021
Svarnummer:
86
By:
Søborg
Postnr.:
2860
Bevar Den Grønne Plet Bevægelse er for alle og her spiller Den Grønne Plet en helt unik og central rolle for børn og unge. I en tid hvor restriktioner tydeliggør behovet for små oaser, hvor børn og unge har mulighed for bl.a. at folde deres bevægelses kreativitet ud på egne præmisser, burde kommunale fremadrettede tiltag afspejle dette. Det gør en markant forskel for børn og unge, at de har et sted, hvor de frit kan mødes og sætte rammen for, hvad der skal ske, i de fællesskaber der opstår. På den høje klinge handler det bl.a. om demokratisk dannelse - om hvordan man indgår i fællesskaber. Men det handler i lige så høj grad om livslange venskaber, sunde interesser og noget så almindeligt som at vide, at jeg altid kan gå hen på Den Grønne Plet og møde nogen. Det stemmer også overens med den ambitiøse VERDENSBY I BEVÆGELSE aftale, som Københavns kommune har indgået med DGI og DIF Derfor – stop byggeplaner og lad Den Grønne Plet forblive den oase den er, hvor gode bevægelsesvaner og fællesskaber grundlægges, som er så afgørende for sundhed og livskvalitet.   Anette Bundgaard Københavns Professionshøjskole
Læs høringssvar fra Anette Bundgaard
Indsendt af:
jes nelander
Dato: 16. marts 2021
Svarnummer:
85
By:
Valby
Postnr.:
2500
Både store og små har brug for plads til bevægelse, som er afgørende for trivsel, sundhed og livskvalitet - Og netop den grønne plet på Saxtorpsvej muliggøre dette, hvorfor vi selvfølgelig skal beholde den (som aftalt, husker i nok). Da området blev anlagt, for mere end 100 år siden, var vision klar: Vi vil give mennekser lys, luft og natur. Allerede dengang var København vsionær, som den dag i dag. Vi vil gerne have en storby, der er kendt for dens visioner om ikke kun at være en by af asfalt, men hvor der også prioriteres grønne områder til fordel for både børn, voksne, dyreliv m.m. Skal vi derfor ikke sammen bruge dette eksempel til at vise vejen og bibeholde den grønne plet?  Der er utalling argumenter (trafik, sikkerhed, lokalmiljø, etc.) der direkte taler imod, at bygge endnu en institution på den lille villavej i Valby. Skal vi ikke bruge disse rationelt, gøre en forskel og vise den grønne vej.
Læs høringssvar fra jes nelander
Indsendt af:
Sabina Leopold
Dato: 16. marts 2021
Svarnummer:
84
By:
Valby
Postnr.:
2500
Stop opførelsen af endnu en daginstitution på Saxtorphsvej! Det virker helt uhyggeligt, at man fra kommunens side mener, at det er rimeligt at placere endnu en daginstitution på en lille villavej - således at der fremover vil ligge tre store daginstitutioner. Samtidigt fratager man kvarteret ét af de få grønne områder der er tilbage, og undskylder det med at institutionens legeplads vil være frit tilgængelig for alle. Det er stik imod kommens egen vision om at være en grøn by.   På borgermødet i februar kom det endda frem, at de børneprognoser, som byggeriet er projekteret på, ikke længere er retvisende. Der bliver simpelthen ikke født det antal børn i denne del af Valby, som prognosen fremskrev. Det er syd for Vigerslev alle, der i stedet kommer til at mangle institutionspladser.   Det kom også frem, at det bliver en meget dyr institution at opføre, hvis man sammenligner med priser på andre daginstitutioner, så ved at stoppe byggeriet og opføre det et andet sted, hvor det vil gavne flere småbørnsforældre (som så slipper for at krydse Vigerslev alle morgen og eftermiddag), så kan kommunen måske endda spare penge. Og det er der vel ingen, som har noget imod :)
Læs høringssvar fra Sabina Leopold
Indsendt af:
Oskar Bjørkmann Jepsen
Dato: 16. marts 2021
Svarnummer:
83
By:
Vanløse
Postnr.:
2720
I min barndom var den grønne plet det nærmeste grønne område, hvor man kunne løbe rundt og lege. Der er brugt utallige gode timer med fodbold, rollespil og børnefødselsdage.    Der er brug for grønne åndehuller i byens travlhed, hvis vi skal undgå stress, og man ikke er nødt til at tage i en af de større byparker, hvor der er tusindvis af mennesker.  Bevar den grønne plet, og lad andre børn, som mig og mine venner, lege, lave rollespil og holde børnefødselsdage. Mvh Oskar, studerende 
Læs høringssvar fra Oskar Bjørkmann Jepsen
Indsendt af:
Morten Fischer
Dato: 16. marts 2021
Svarnummer:
82
By:
Valby
Postnr.:
2500
Lad os beholde det grønne og rolige villakvarter! Stop opførelsen af institutionen på Saxtorphsvej! Spar budgetmidler! Lyt til borgerne!   Jeg har netop gennemlæst samtlige høringssvar fra et bredt udsnit af borgere i Valby - samt forældre til børn i de nuværende institutioner - både dem som bor i nærområdet, og dem som pendler hertil hver dag med børnene. Det er uendelig trist læsning. Det efterlader et meget stærkt billede af en kommune hvor både borgmesteren med ansvar for Børn og Unge bare lader som om han lytter til borgerne og hvor majoriteten af Københavns Kommunes folkevalgte ikke lytter til de borgere som har valgt dem. Nogle af få af politikerne gør det eneste rigtige. De har sat sig ind i sagen og udtrykker deres støtte til kampen mod opførelsen af instititutionen. Resten er enten ligeglade, eller druknet i mængden af sager de skal forholde sig til i deres arbejde i Borgerrepræsentationen. Konsekvensen mærkes desværre kun lokalt - for dem som ikke bor eller færdes her er det bare endnu en sag som skal køres igennem maskinen.    Argumenterne imod byggeriet er aldeles overvældende - bare læs oplægget og se alle høringssvarene!   Argumenterne for at bygge er næsten ikke til at få øje på:  Nye beregninger baseret på Danmarks Statistiks nyeste date viser, at der stort set intet behov er i de kommende år - 34 børn frem til 2024. At bygge på vores sidste grønne plet er i direkte modstrid med KKs vision om et mere grønt København. Placering ift trafikale implikationer. Valget af placering kan stort set ikke være mere tosset. Hvis der endelig skal bygges, så må det simpelthen være muligt at finde en anden og bedre placering til en ny institution end den lille villavej Saxtorphsvej, som allerede er stærkt belastet.    Fra mig bliver det derfor et klart nej til ændring af lokalplanen!   vh Morten Fischer  
Læs høringssvar fra Morten Fischer
Indsendt af:
Grundejerforeningerne Valby Vænge, Kanthusene og Ankeret protest mod tidsplan
Dato: 16. marts 2021
Svarnummer:
81
Virksomhed / Organisation :
Grundejerforeninger
By:
Valby
Postnr.:
2500
På vegne af grundejerforeningerne i området og dermed cirka 300 husstande omkring Saxtorphsvej vil vi protestere over tidsplanen i det fremlagte forslag til lokalplan ”Saxtorphsvej II”. Lokalplanforslaget nævner i tidsplanen at man fra ca. 1. maj vil påbegynde nedrivning af en del af institutionen Arken for at skabe plads til det planlagte byggeri af en tredje institution. Dette er fuldstændig urimeligt når den endelige udgave af lokalplanen med høringssvar først forventes forelagt Teknik og Miljøudvalget på maj mødet, og endelig forelæggelse for Borgerrepræsentationen formentlig først kan ske i juni. Med borgermøde og høring giver man jo borgerne indtryk af en demokratisk proces, men i virkelighedens tidsplan virker det som om demokratiet er lagt til side. Kan det være rigtigt at vore politikere er med til at undergrave borgernes indflydelse på denne måde. Det er jo trods alt os der har stemt på politikerne, så vi må jo også forvente at de handler demokratisk og lytter til os. Tidsplanen er jo en total undergravelse af den demokratiske proces.     Vi mener lokalplanforslaget skal afvises og sættes i bero til det har fået en seriøs behandling i Borgerrepræsentationen. Vi mener at arbejdet ikke kan påbegyndes uden endelig vedtagelse i Borgerrepræsentationen For områdets grundejerforeninger: Grundejerforeningen Valby Vænge Grundejerforeningen Kanthusene Grundejerforeningen Ankeret
Læs høringssvar fra Grundejerforeningerne Valby Vænge, Kanthusene og Ankeret protest mod tidsplan
Indsendt af:
Julius just Vinther raabo
Dato: 16. marts 2021
Svarnummer:
80
By:
København
Postnr.:
2500
Jeg støtter op omkring behovet for den grønne plets bevarelse
Læs høringssvar fra Julius just Vinther raabo
Indsendt af:
Lise Jensen
Dato: 16. marts 2021
Svarnummer:
79
By:
Valby
Postnr.:
2500
Som mor til et barn der går i vuggestue i en af to nuværende institutioner, er jeg ret bekymret for, hvad den nye institution kommer til at betyde for vores pædagogiske kvalitet.  Begge institutioner har for nyligt været en del en intern revision i klyngen. Rapporten påviser, at der har været en højere grad af ustabilitet i driften af institutionerne, fx større udskiftning i personalegruppen, højere sygefravær end gennemsnittet og også ganske mange udskiftninger blandt ledelsen.  Med den nye institution kommer der en masse støj og larm, både under byggearbejdet, men også pga. de mange nye børn vores institution får som nabo. Det er svært nok nu at rekruttere medarbejdere, pga. mangel på pædadoger i byen, samt det dårlige ry vores klynge desværre har fået. Jeg er bange for, at det bliver endnu sværere at finde nye medarbejdere, og jeg er endnu mere bekymret for, at vores gode og kompentente personale vælger at søge væk.  Jeg undrer mig over, at Børne- og Ungdomsforvaltningen i Københavns Kommune ikke har været mere inde over sagen, og hvordan de kan retfærdiggøre, at to sårbare institutioner skal udsættes for endnu flere udfordringer. 
Læs høringssvar fra Lise Jensen
Indsendt af:
Grundejerforeningerne Valby Vænge, Kanthusene og Ankeret protest mod ødelæggelse af grønt område
Dato: 16. marts 2021
Svarnummer:
78
Virksomhed / Organisation :
Grundejerforeninger
By:
Valby
Postnr.:
2500
På vegne af grundejerforeningerne i området og dermed cirka 300 husstande omkring Saxtorphsvej vil vi protestere over nedlæggelse af Den Grønne Plet.   Vi kan læse i kommuneplanen, at det er kommunen magtpåliggende at have grønne åndehuller som en del af byen. Det ses også i de visioner for København, som er beskrevet i Teknik og miljøforvaltningens strategi for biologisk mangfoldighed og “plads til naturen”. Vi ser det i den nye aftale mellem Københavns Kommune, DGI og DIF “Verdensby i bevægelse”, hvor målet er at København skal være et fyrtårn på området at indbyde til idræt og aktivitet”. Vi ser af og til gode eksempler på dette, når der bygges nyt. Og vi regner med, at princippet også gælder i de allerede eksisterende kvarterer. Så hvorfor - hvorfor skal der bygges på VORES lille grønne plet, som både er et grønt åndehul og en populær lokal idrætsplads, som både bruges af børn og unge, familier, institutioner, skoler og lokale foreninger? Vi hører gang på gang i de svar, vi får fra kommunen, at det er nødvendigt. Fordi det er en kommunal grund, så man kan komme hurtigt i gang med at bygge. Det startede med, at der i budgettet helt usædvanligt var sat adresse på, hvor et konkret institutionsbyggeri skal placeres. Vi foreslog Borgerrepræsentationen at fjerne den konkrete adresse, så der blev mulighed for at afdække bedre muligheder - som vi var - og stadig er - overbeviste om findes. Det blev desværre ikke ændret. I forbindelse med en aktindsigt fik vi udleveret en oversigt over forskellige byggemuligheder i området, som var blevet undersøgt. Andre, for os oplagte, byggemuligheder blev dér lagt til side med begrundelser som “Svært at vurdere, hvordan den skal regnes”, “KK-ejet. Bebygget 26 %. Der er ledig byggeret og også mulighed for at øge bebyggelsen og stadig have nok friareal.” Om vores grønne plet står der til gengæld: “Ejet af KK. Institutionen ligger i den del, der er i B1 rammen og her passer bebyggelsen med de 40%. Men kunne man få hele rammen ændret til O2 og bygge på den del, hvor boldbanen ligger? Kunne det medføre en teoretisk byggemulighed på grunden i størrelsesordenen 12 grupper fordelt på 3 etager med friareal på tag og et fodaftryk på ca. 720 m2.” Vi var flere, der fik ondt i maven, da vi læste det. Især da der i den nuværende lokalplan står, at der netop skal være 2000 kvm grønt område. Et område, der er i sin tid blev skrevet ind, for at sikre det grønne og lytte til borgernes, lokalområdets og idrætsforeningernes stemmer. Skal vores grønne plet nu bebygges, fordi det bare hele tiden har været besluttet, at Saxtorphsvej er det nemmeste sted? Et byggeri, hvor der skal etableres kunstgræs på taget i mange meters højde for at sikre nok grønne kvm til på papiret at overholde reglerne? Det virker også temmelig fordækt at man placerer en MEGA stor institution på langt den mindste del af det grønne område. Det hænger jo slet ikke sammen at den nye institution har langt færre kvadratmeter grønt areal end de to eksisterende institutioner. Det virker i hvert fald ikke, som om de andre muligheder er undersøgt med intentionen om at finde en anden placering end Saxtorphsvej - og heller ikke som om der er tænkt over dem med samme grundighed. Der er i budgettet for 2020 afsat ca. 133 mio. kroner til etablering af de 13 nye børnegrupper på Saxtorpsvej, svarende til en pris på kr. 10,3 mio. pr. børnegruppe. Til sammenligning bygges der i samme budgetperiode en ny institution på Artillerivej, hvor prisen pr. børnegruppe er kr. 5,9 mio.kr.  Begrundelsen for det ekstraordinært dyre byggeri bunder i behovet for komplekse og dyre trafikløsninger. Vælger man et billigere byggeri med færre trafikale udfordringer på en anden placering kan kommunen faktisk bygge samtlige af de 20 børnegrupper, der er (oprindeligt) behovet i 2027, for de penge der allerede er afsat på budgettet. Som nævnt ved vi desuden nu at det oprindelige behov er blevet stærkt revideret og at der kun skal skaffes plads til 34 børn ekstra i Valby Nord frem mod 2024. 34 børn - i alt! Vi spørger derfor nu politikerne i Københavns Kommune: skal der virkelig bygges en kæmpestor institution på vores grønne plet, blot fordi supertankeren er sat i bevægelse på grundlag af nogle tal, der nu bevæger sig i en anden retning? Det er ikke absolut nødvendigt at bygge på Saxtorphsvej - der er tid til at finde alternativer og ikke mindst til at finde byggemulighederne i forbindelse med nybyggerierne i Valby Syd, hvor det kæmpestore behov faktisk er. I som politikere har retten til at vælge noget andet - selv om der er brugt penge på at udvikle projektet osv, det ved vi godt - men hvis ikke I en gang imellem skal gøre noget andet end det, embedsmændene synes er bedst - eller måske nemmest - hvorfor har vi så overhovedet politikere? Lyt til os - vi er borgerne, rigtige mennesker; børn, voksne, familier, der bor i København - og hold fast i jeres vision og løfter om at I ønsker et grønt København. Det er tid til at gribe tøjlerne - lige om lidt er det for sent! Vi mener lokalplanforslaget skal afvises. Projektet bør omarbejdes til en anden adresse så det tager hensyn til de grønne visioner i Københavns Kommuneplan 2019. For områdets grundejerforeninger: Grundejerforeningen Valby Vænge Grundejerforeningen Kanthusene Grundejerforeningen Ankeret
Læs høringssvar fra Grundejerforeningerne Valby Vænge, Kanthusene og Ankeret protest mod ødelæggelse af grønt område
Indsendt af:
Grundejerforeningerne Valby Vænge, Kanthusene og Ankeret protest mod trafikløsning
Dato: 16. marts 2021
Svarnummer:
77
Vedhæftede filer: 1
Virksomhed / Organisation :
Grundejerforeninger
By:
Valby
Postnr.:
2500
På vegne af grundejerforeningerne i området og dermed cirka 300 husstande omkring Saxtorphsvej vil vi protestere over manglende trafikløsning i det fremlagte forslag til lokalplan ”Saxtorphsvej II”. se bilag For områdets grundejerforeninger: Grundejerforeningen Valby Vænge Grundejerforeningen Kanthusene Grundejerforeningen Ankeret
Læs høringssvar fra Grundejerforeningerne Valby Vænge, Kanthusene og Ankeret protest mod trafikløsning
Indsendt af:
Grundejerforeningerne Valby Vænge, Kanthusene og Ankeret protest mod behovsanalysen
Dato: 16. marts 2021
Svarnummer:
76
Virksomhed / Organisation :
Grundejerforeninger
By:
Valby
Postnr.:
2500
På vegne af grundejerforeningerne i området og dermed cirka 300 husstande omkring Saxtorphsvej vil vi protestere over behovsanalysen bag forslag til lokalplan ”Saxtorphsvej II”. Vi forstår godt, at der med en voksende befolkning også er behov for flere daginstitutionspladser i Valby. Men vi finder at behovet er blevet nuanceret en del siden. Bl.a. har der i mellemtiden været artikler i aviserne med overskrifter som “babyboomet er aflyst”. Vi kan også se, at ventelisterne til institutionerne i hele området er historisk korte. Og vores personlige oplevelse er, at der træffes helt andre livsvalg nu end for bare 2 år siden - og det er forstærket det seneste år med Corona som en vigtig faktor, der skubber på ændringer i manges liv. Flere i vores omgangskreds flytter ud, flytter til øer, flytter til landsbyer. Vi har via aktindsigt i de befolkningsprognoser, der anvendes i kommunen, undersøgt, hvordan det ser ud med babyboomet i Valby. Kort fortalt ser det sådan ud, hvis man kigger på fremskrivningen i aldersgruppen 0-5 år i Valby Nord: Prognosen fra 2019 forudsiger en stigning i antal børn fra 2020-2024 på 194 børn i alt - det er en stigning på 6% Prognosen fra 2020 forudsiger en stigning i antal børn fra 2020-2024 på kun 34 børn i alt - det er en stigning på sølle 1% Samme tendens viser sig, hvis man kigger længere frem i tiden. Den store nyhed er altså, at babyboomet i Valby Nord er fuldstændig aflyst! I Valby Syd, til gengæld, ser det helt anderledes ud: Prognosen fra 2019 forudsiger en stigning i antal børn fra 2020-2024 på 428 børn i alt - det er en stigning på 28% Prognosen fra 2020 forudsiger en stigning i antal børn fra 2020-2024 på 524  børn i alt - det er en stigning på hele 34% Det vil sige, at hvor prognoserne for Valby Nord viser, at babyboomet er aflyst, så vælter det ind med børn i Valby Syd - hvor der jo bygges masser af nye boliger, og hvor der derfor er rig mulighed for kommunen for at sikre, at der bliver gjort plads til institutioner i de nye boligområder. Vi har hele tiden fået at vide, at der SKAL  bygges i Valby Nord, fordi det er her, en stor del af behovet er. Det argument er hermed faldet. Til gengæld ser det ud til, at vi er blevet bundet en forkert historie (for nu at sige det pænt) på ærmet, for at sikre, at der bliver institutionspladser til børnene i Valby Syd - ved at bygge i Valby Nord. Som nævnt ved vi desuden, at der kun skal skaffes plads til 34 børn ekstra i Valby Nord frem mod 2024. 34 børn - i alt! Vi mener lokalplanforslaget skal afvises. Projektet bør omarbejdes til en anden adresse så det tager hensyn til de revidere befolkningsprognoser. For områdets grundejerforeninger: Grundejerforeningen Valby Vænge Grundejerforeningen Kanthusene Grundejerforeningen Ankeret
Læs høringssvar fra Grundejerforeningerne Valby Vænge, Kanthusene og Ankeret protest mod behovsanalysen
Indsendt af:
Grundejerforeningerne Valby Vænge, Kanthusene og Ankeret protest mod støjgener
Dato: 16. marts 2021
Svarnummer:
75
Vedhæftede filer: 1
Virksomhed / Organisation :
Grundejerforeninger
By:
Valby
Postnr.:
2500
På vegne af grundejerforeningerne i området og dermed ca. 300 husstande omkring Saxtorphsvej vil vi protestere over støjgenerne fra forslag til lokalplan Saxtorphsvej II. Se bilag Grundejerforeningen Kanthusene Grundejerforeningen Valby Vænge Grundejerforeningen Ankeret
Læs høringssvar fra Grundejerforeningerne Valby Vænge, Kanthusene og Ankeret protest mod støjgener
Indsendt af:
Mizuki Kitamura
Dato: 16. marts 2021
Svarnummer:
74
By:
Valby
Postnr.:
2500
Nej tak til byggeri af en ny børnehave på Saxtorphsvej.
Læs høringssvar fra Mizuki Kitamura
Indsendt af:
Grundejerforeningerne Valby Vænge, Kanthusene og Ankeret protest mod arkitekturen
Dato: 16. marts 2021
Svarnummer:
73
Vedhæftede filer: 1
Virksomhed / Organisation :
Grundejerforeninger
By:
Valby
Postnr.:
2500
På vegne af grundejerforeningerne i området og dermed cirka 300 husstande omkring Saxtorphsvej vil vi protestere over arkitekturen i det fremlagte forslag til lokalplan ”Saxtorphsvej II”. se bilag.   For områdets grundejerforeninger: Grundejerforeningen Valby Vænge Grundejerforeningen Kanthusene Grundejerforeningen Ankeret
Læs høringssvar fra Grundejerforeningerne Valby Vænge, Kanthusene og Ankeret protest mod arkitekturen
Indsendt af:
Marianne Molbech
Dato: 16. marts 2021
Svarnummer:
72
By:
Valby
Postnr.:
2500
Man kan formodentlig ikke tilføje argumenter, som Forvaltning og Borgerrepræsentation ikke har hørt før. Der er ikke i sagen om Vigerslev Alle skoles gamle idrætsplads - den nu værende Grønne Plet - noget nyt under solen. Gennem de sidste 25 år har man valgt at inddrage bid for bid af et stort grønt område og gang på gang overskrevet egne idealer om grønne åndehuller i byen og ellers fine ideer til anvendelse af området. Nu ryger så den sidste rekreative plet, der ellers var sikret i en lokalplan, og det føles fælt her i den anden ende - vi er oprigtigt kede af, at der ikke lyttes.  Vi har endda hørt til de heldige,- vi har "kun" skullet leve med øget trafikpres, og til tider et enormt lydniveau, men vi har haft et lille grønt glughul og fornøjelsen af livet på Pletten.  Vi er hverken imod børn eller nye institutioner, vi forstår at der er behov, som må imødekommes i den kontekst. Det nager bare, at den sidste rest af noget, som måske knapt kan kaldes andet end en græsplæne med sporadiske træer, men som alligevel giver plads til leg, boldspil, fødselsdage og sammenkomster, skal erstattes af mere byggeri. Der er stadig megen diversitet i de små 2000 m2, som Den Grønne Plet nu er reduceret til.  Vi er naboer - dvs bagboer til mastodonterne - og det giver på alle måde interessante oplevelser i hverdagen. Ikke alene følger vi tæt - ufrivilligt - med i institutionernes daglige liv, - nu tilføjes så mere lyd, flere mursten, mere tæmmet natur og mange flere små og store mennesker, der hver dag skal frem og tilbage. Omfanget er allerede nu omfattende. Vi opfordrer til, at man revurderer opførelsen af den planlagte institution - der er masser af valide argumenter i høringssvarene her på siden!
Læs høringssvar fra Marianne Molbech
Indsendt af:
Niklas Borg
Dato: 15. marts 2021
Svarnummer:
71
By:
Valby
Postnr.:
2500
Stop opførelsen af endnu en institution på Saxtorphsvej    Der ligger allerede nu to store institutioner på Saxtorphsvej og trafiksituationen på de små villaveje i området tages desværre ikke alvorligt af KK. Der er endnu ikke en løsning på problematikken efter opførelsen af Nabohuset i 2014 og med endnu en institution på Saxtorphsvej, vil det kun forværres.   Det bliver et nej tak til ændring af lokalplanen, som  heller ikke stemmer overens med KKs vision om et mere grønt København. Der bygges meget i Valby i disse år. Det må simpelthen være muligt at finde en anden og bedre placering til en ny institution og ikke vælge at klemme den ned på det sidste tilbageværende grønne område mellem to nuværende institutioner på den lille villavej, Saxtorphsvej  Det må være et spørgsmål om politisk vilje at prioritere fornuften    Stop den uigennemtænkte beslutning, det er at opføre endnu en institution på en lille villavej, uden respekt for de mennesker der bor her Bevar den sidste grønne plet på Saxtorphsvej
Læs høringssvar fra Niklas Borg
Indsendt af:
Jonas Bladt Hansen
Dato: 15. marts 2021
Svarnummer:
70
By:
Valby
Postnr.:
2500
Den foreslåede opførsel af en tredje børneinstitution på Saxtorphsvej er en idé der kun har tabere. For det første er der børnene. Børnene i de eksisterende institutioner som tidligere har nydt godt af den grønne idrætsplads vil nu have langt mindre muligheder for aktiviteter. Børnene der bor på Saxtorphsvej og de omkringliggende veje, ville få frataget deres sidste grønne areal hvor de kunne mødes for at lege.  Pædagogerne i institutionerne ville som konsekvens af den øgede larm sandsynligvis opleve et dårligere arbejdsmiljø med dårligere trivsel og flere sygemeldinger som konsekvens - til skade for dem selv og børnene. Langt de fleste forældre til børnene i den nye institution ville hver dag skulle bruge dyrebar tid på at køre deres børn hertil i bil - for de bor nemlig ikke i nærheden - også til skade for miljøet.   Forældrene på Saxtorphsvej og de omkringliggende veje ville være tabere, fordi de vil skulle bekymre sig endnu mere for deres børns sikkerhed. De ville blive udsat for endnu mere fare grundet endnu mere kaotiske trafiktilstande på vejen trafikken er beregnet til at stige med 40%.  Jeg har desværre selv været vidne til at se mit eget barn være tæt på at blive kørt ned. Men det tæller jo ikke i statistikken.  Alle beboere på Saxtorphsvej ville være tabere, fordi det sidste samlingspunkt ville blive taget fra os og vi vil skulle leve med kaotiske trafiktilstande, som vi endnu engang vil skulle kæmpe i årevis for at få opmnærksomhed omkring hos politikerne. Det siger sig selv, at risikoen for ulykker stiger når man kombinerer mange cyklende småbørn på vejen samtidig med at 700 biler passerer dem.  Slutteligt ville de politikere der stemmer for dette forslag være tabere, da de dermed ikke holder det løfte, som vi er blevet givet om friholdelse af idrætspladsen for bebyggelse, da de to første institutioner blev bygget. Samtidig går denne løsning stik imod jeres egne ambitioner om at skabe et grønnere København. I ville miste den tillid vi har haft til jer. Og det er trods alt det mest værdifulde, en politiker kan miste.   Genovervej om dette virkelig er den bedste løsning. Der er ingen der har brug for institutionen på denne side af Valby. De seneste fremskrivninger af behovet for børneinstitutioner viser desuden, at der er langt mindre behov for institutionspladser i Valby end tidligere beregninger. Derfor - tænk jer om endnu engang. I varetager borgernes interesser - og denne løsning er som her beskrevet - i ingens interesse. 
Læs høringssvar fra Jonas Bladt Hansen
Indsendt af:
Maja Rosager
Dato: 15. marts 2021
Svarnummer:
69
By:
Valby
Postnr.:
2500
Stop planerne om at bygge endnu en institution på Saxtorphsvej! 1) Planerne går stik imod Københavns Kommunes fokus på at bevare grønne områder i byen. Det er den eneste grønne plads i området, og det vil fratage vores børn muligheden for at have et grønt område at bevæge sig og lege på.    2)Lokalplanen giver ikke bud på nogen holdbar løsning i forhold til den trafikale situation. Trafikken vil alt andet lige forøges og være en stor belastning på en lille villavej.    3)Der er i forvejen to store institutioner på vejen. Hvorfor skal der absolut klemmes en tredje institution ind på en i øvrigt ikke specielt stor grund? Det giver ikke mening at samle det hele på samme lille villavej.   
Læs høringssvar fra Maja Rosager
Indsendt af:
Diani Zinck
Dato: 15. marts 2021
Svarnummer:
68
By:
Valby
Postnr.:
2500
Jeg vil anmode om at forslag/ planen  om at bygge på den grønne plet på Saxtorphsvej nedlægges.  Der er forslag om at bygge da der er bygget mange nye boliger, Jeg vil anmode om at man fra byplanlæggerens side planlægger at bygge institutioner der hvor de nye byggerier er bygget og bærnen samt forældre bor.  Der ligger i forevejen 2 institutioner, som begge har svært ved at skaffe godt og blivende personale.  Dette vil en lange bygge periode med larm ikke hjælpe på.  Vi har ikke meget grønt. der er indraget fodboldbane ved gammel køge landevej til instituton. hvorfor skal endnu en fodbold bane lade livet. fordi at byplanlæggerene og politikeren ikke værner om vores grønne og planlægger ordenteligt.  Vi spiller bold , lufter hund, leger og holder skovtur på denne grønne plet. Det betyder utroæogt meget for vores område.  Det er i øvrigt lovet at den var fredet.  Dette vil nu laves om.  Der er i forevejen en stor trafik og miljøbelastning med transport til de 2 børnehaver. Det må vræe muligt at lægge denne sidste børnehave hvor børnen der skal bruge den bor, nemlig i de nybygget områder.  Bibehold vores grønne plet!!  
Læs høringssvar fra Diani Zinck
Indsendt af:
Janne van Acker
Dato: 15. marts 2021
Svarnummer:
67
By:
Valby
Postnr.:
2500
Der er planlagt byggeri af en ny børnehave på Saxtorphsvej (SV), for der kommer mange børn i Valby Nord (og syd), og på Saxtorphsvej er der en grøn plet, kommunen kan bygge på. Det lyder som en nem og god løsning, blot skal der lige godkendes en ny lokalplan. Der er enkelte gode argumenter for, og mange gode argumenter imod den nye lokalplan.  Af lokalplanen fremgår, at de grønne forhaver i området udgør områdets primære grønne karakter. Således forstår man, at den grønne plet ikke har nogen værdi som grønt område for kommunen. På samme måde er resten af lokalplanen gennemgående formuleret med bias til de egentlige problemstillinger. Fx er det konkluderet, at de mange børns ankomst og afhentning samt vare- og renovationskørsel ikke vil betyde noget for trafikafviklingen, da udflytterbørnehave bussen forsvinder (der skal være ca. 3 gange så mange børn i den planlagte institution). Saxtorphsvej skal lukkes mod Vigerslev Allé, hvor det er svært at komme ud i myldretiden, hvilket vil betyde en lang række biler der holder i kø med motoren tændt. Alligevel er det vurderet, at det ikke vil være et problem rent miljømæssigt. Der planlægges med op til 37 parkeringspladser, men der er ikke taget højde for, at SV i forvejen lægger parkering til pendlere fra Vigerslev Allé station, omkringliggende bebyggelsers bilpark samt parkering fra de små kolonihaver - der er så rigelig med trafik i forvejen, det har grundejerforeningerne forsøgt at gøre opmærksom på i årevis. Der er tegnet soldiagrammer, der konkluderer, at der ikke vil være skyggegener, uagtet at det tydeligt ses, at der i marts måned vil være skygge i et par af forhaverne og ind over boligerne. Den kommende institution er tegnet, så den fremstår som værende et grønt område. Som erstatning for en stor plæne med mulighed for boldspil mv. får beboerne en sti med adgang til institutionens grønne område, udenfor åbningstid, naturligvis. Så kommunens nylige beslutning om at gøre København til en idrætsby klinger hult og bliver ikke med inddragelse af den grønne plet, heller ikke med adgang for de andre institutioner, der benytter pladsen nu (også som nødløsning i pandemien, hvor der var oprettet nødbørnehave). Kommunen har stolt proklameret, at det nye Grønttorv er Københavns grønneste bydel. Det er ikke svært at opnå en grøn bydel, når man inddrager så mange andre grønne områder i byrummet, og man spørger sig selv, hvad vi i Valby Nord har gjort, siden vi - og andre brugere - skal fratages den grønne plet. Der lægges i lokalplanen vægt på, at der har været brugerinddragelse med dialog. Faktum er, at der ved det seneste borgermøde ikke deltog en eneste politiker, så der var ingen dialog, kun oplysning, og der har i processen været afholdt væsentlig færre dialogmøder, end der på det første borgermøde blev lagt op til. Tilbage til de gode argumenter: der er brug for flere institutionspladser. Det har der formentlig været da planen blev lagt, men i øjeblikket lyder fremskrivningerne på, at der bliver behov for 34 (!) pladser. Sidste gode argument er, at der er en grund, der er gratis for kommunen. Men man behøver ikke plastre et grønt område til, bare fordi man kan. Derfor skal lokalplanen ikke vedtages. Så kære Københavns Kommune: Kill your darling.
Læs høringssvar fra Janne van Acker
Indsendt af:
Line Østergaard
Dato: 15. marts 2021
Svarnummer:
66
By:
Valby
Postnr.:
2500
Mange af mine medborgere har allerede gjort opmærksom på de mange udfordringer, der er forbundet med etablering af en ny daginstitution på Saxtorphsvej. Jeg kan tilslutte mig alt, hvad der er skrevet, lige fra de trafikale udfordringer i området, til de udfordringer man påfører en daginstitutionsklynge, der i forvejen fungerer dårligt.  . Det værste er, at ingen af os har en reel forventning om at blive hørt eller taget alvorligt i denne sag. Ingen i kommunen, hverken politikere eller forvaltning forholder sig til summen af de udfordringer som endnu en institution vil medføre. I hele denne proces er der ingen, som har taget ansvar for en helhedsvurdering af de mange følgevirkninger beslutningen har for områdets beboere og institutionernes brugere. Som beboere protesterer vi ikke imod opførelse af daginstitutioner, men vi er imod opførelse af endnu en institution i et lille villakvarter. Et villakvarter der i forvejen rummer 4 institutioner og en skole. Det specielle i denne sag er, at det ikke er områdets nærmiljø der bliver fremtidige brugere af den nye institution. De fremførte argumenter for institutionens placering er ikke saglige og gennemtænkte, og derfor bliver hele processen utroværdig. Jeg kan kun opfordre politikkerne til at genoverveje beslutningen, og se på om ikke der findes bedre alternative løsninger til gavn for nuværende og kommende valbyborgere.
Læs høringssvar fra Line Østergaard
Indsendt af:
Esben Christensen
Dato: 15. marts 2021
Svarnummer:
65
Vedhæftede filer: 1
By:
Valby
Postnr.:
2500
Hermed min anke om at stemme NEJ til den nye lokalplan
Læs høringssvar fra Esben Christensen
Indsendt af:
Helle Winther
Dato: 15. marts 2021
Svarnummer:
64
By:
Valby
Postnr.:
2500
BEVAR DEN GRØNNE PLET – LAD DEN VÆRE EN DEL AF VERDENSBY I BEVÆGELSE Stop byggeplaner af kæmpeinstitution på Saxtorphvej! Skab faunapassager og visionære idrætsbørnehaver i stedet. Børn har brug for plads til leg og bevægelse. Bevægelse bidrager bevisligt til børns trivsel og indlæringsevne. Desværre bevæger mange danske børn sig alt for lidt. Især, når der ikke er adgang til bevægelsesmuligheder i det helt nære miljø. Det kan have store konsekvenser for deres sundhed, læring og trivsel  Derfor er det meget bekymrende, at Københavns Kommune vil bygge en 3. kæmpeinstitution på Den Grønne Plet på Saxtorphsvej, når København samtidig, er den kommune i landet, der har færrest idrætsanlæg pr. indbygger.  Det er ikke mindst bekymrende, når aktindsigt i de seneste befolkningsprognoser viser, at babyboomet er aflyst i Valby Nord. Tallene fra 2019 viste, at der er brug for 194 pladser, men de nyeste opdateringer fra 2020 viser, at der kun brug for 34 nye institutionspladser frem til år 2024. De aktuelle ventelister viser, endda at kapaciteten i Valby Nord ikke er fuldt udnyttet i dag.                                                                                                                   Derfor er argumentet for byggeri stort set forsvundet.  Blandt borgere og politikere er der bred enighed om vigtigheden af, at kommunen aktivt indtænker bevægelsesmuligheder og grønne åndehuller i byplanlægningen, og alle undersøgelser har vist, at sådanne åndehuller skal findes inden for gåafstand. Det er Den Grønne Plet, som et godt eksempel på!  ET IDRÆTSOMRÅDE TIL ALLE & PLADS TIL NATUREN Da jeg flyttede til Valby var Den Grønne Plet præcis det, som Teknik og Miljøforvaltningen nu har beskrevet i deres strategi for biologisk mangfoldighed ”Plads til Naturen”. Den var en idrætsplads til leg og spil og samtidig fuld af biodiversitet med to små skove, vilde blomster, højt græs og en verden af eventyr for områdets børn, skoler og institutioner.  Opførelsen af Arken (80 børn) i 1995 var et stærkt samarbejde mellem visionære lokale og kommunale kræfter. Det var medvirkende til, at sikringen af 2000 kvm grønt område blev skrevet ind i den nuværende lokalplan. Alligevel blev der nogle år efter bygget en endnu større institution til 160 børn. Den Grønne Plet er altså blevet betydeligt mindre med årene. Ikke desto mindre, er det stadig en elsket og meget brugt lokal idrætsplads. Den bruges af børn, unge, familier, institutioner og skoler. Det er den eneste idrætsplads i nærområdet, hvor der bor familier med meget forskellig social og kulturel baggrund. Den grønne Plet blev anlagt omkring 1923. Det er altså den sidste del af et næsten 100 år gammelt idrætsområde, som nu vil forsvinde!   LAD OGSÅ KOMMUNENS VISIONER OM ”VERDENSBY I BEVÆGELSE” GÆLDE I VALBY NORD  København er kendt for at være en visionær by, der tænker bevægelse og natur ind i byens rum. En by, der gerne vil skabe rummelighed og lige muligheder for alle. Københavns Kommune har endda med syv borgmestre, DGI og DIF på et møde den 9. februar 2021 indgået den visionære og ambitiøse aftale ”Verdensby i bevægelse”. Her fremgår det, at fremtidens storby skal indbyde til idræt og aktivitet, og København skal være et internationalt fyrtårn på området. Med aftalen vil man samtidig sikre, grønne åndehuller og idrætsfaciliteter, der udnytter byens rum på nye måder. Det underbygges af al forskningsmæssig evidens, der viser, hvor vigtigt det er, at især børn og unge motiveres til bevægelse.  Planen om endnu en ny kæmpeinstitution med ikke mindre en 200 pladser, 12 meters byggehøjde og kunstgræs på taget for at opretholde det grønne islæt, er tegn på det modsatte. Den lille idrætsplads, der nu lokker børn og unge væk fra computeren og ud til leg og spil, vil forsvinde med det store byggeri, den voldsomme trafikforøgning med mindst 700 biler i døgnet og de mange parkeringspladser, der også skal laves på den sidste del af Den Grønne Plet.  DET ER IKKE FOR SENT! Kære politikere i BR. Det er ikke for sent! Vis at I står ved jeres egen visionære politik. Vis, at I som i ”Verdensby i bevægelse” kan arbejde på tværs af forvaltninger. Lyt til den store modstand, der er mod dette byggeri. Lad os sammen finde alternative muligheder, der både tager højde for idræt, trivsel og sundhed, kultur- og fritid, daginstitutionsbehov, en VERDENSBY I BEVÆGELSE og den vision, som Teknik og Miljøforvaltningen har beskrevet i ”Plads til Naturen”.  SKAB CERTIFICEREDE IDRÆTSBØRNEHAVER Lad os sammen skabe certificerede idrætsbørnehaver. I de seneste år er flere og flere børnehaver blevet certificerede som idrætsbørnehaver over hele landet. Det sker gennem kompetenceløft og efteruddannelse af pædagogiske medarbejdere i institutionerne og tilpasning af de fysiske rammer. Derfor er mit forslag, at den ene eller begge nuværende institutioner kunne blive certificerede som idrætsbørnehaver. Her vil personalet kunne lære om idræt i børnehøjde og få målrettede redskaber til at stimulere børnenes motoriske, personlige og sociale udvikling. Bevægelse har i øvrigt også en positiv teambuildende effekt blandt kolleger.  Da Den Grønne Plet findes lige uden for døren, vil det være nemt at organisere endnu mere idræt og leg. Den Grønne Plet vil på denne måde være grøn bro mellem institutionerne og en åben plads for områdets familier. Hvis der overhovedet er behov for en ny institution,  kunne den blive placeret i Kulbaneparken eller på Solterrasserne. En sådan institution vil også kunne også få en bevægelsesprofil. Dermed vil der være stærk synergi mellem de tre institutioner.    ET LOKALT GRØNT BEVÆGELSESFYRTÅRN OG SAMARBEJDE MED IDRÆTSORGANISATIONERNE Idrætsorganisationerne certificerer idrætsbørnehaver. Jeg indgår også gerne selv i projektet, da jeg har nært samarbejde med idrætsorganisationerne og mange års erfaring med bevægelsespædagogisk efteruddannelse. Derudover ved jeg også, at Familieidrætsforeningen i København vil stå på spring for at lave sunde, udendørs idrætskulturelle aktiviteter for børnefamilier. Lege og aktiviteter, som man efterfølgende kan lave på egen hånd. Med denne ide vil de nuværende institutioner - og hele området - kunne blive et lokalt grønt bevægelsesfyrtårn med visioner. Et fyrtårn, som vil kunne give inspiration til andre kommuner. Et fyrtårn, som vi alle kan være stolte af, da det kan blive en del af Verdensby i bevægelse. Så vil vi kunne se generationer af børn i øjnene og vide, at vi sammen har gjort, hvad vi kunne for at give både dem og naturen i byen de bedste bevægelses- og vækstbetingelser. Dermed vil også denne grønne plet i København kunne blive ved med at være del af en rummelig by, som giver muligheder til alle uanset social status.    Helle Winther. Lektor ph.d. i bevægelsespsykologi. Institut for Idræt og Ernæring. Københavns Universitet. Bosiddende i Valby.   https://via.ritzau.dk/pressemeddelelse/kobenhavn-vil-gore-idraet-til-svaret-pa-flere-store-samfundsudfordringer?publisherId=13559194&releaseId=13611722        
Læs høringssvar fra Helle Winther
Indsendt af:
Jens Højberg
Dato: 15. marts 2021
Svarnummer:
63
Vedhæftede filer: 1
By:
København V
Postnr.:
1658
Det kan forekomme absurt, at nedlægge endnu en grøn plet i København - ikke mindst med tanke på den netop indgåede samarbejdsaftale mellem Københavns Kommune, Danmarks Idræts-Forbund og Danske Gymnastik- og Idrætsforeninger om at København skal være verdens mest aktive storby med dertil hørende idrætsfaciliteter og bevægelsesklare områder. Desuden er det indlysende uigennemtænkt at opføre en nye kæmpe institution mellem de to, der i forvejen ligger på Saxtorphsvej - der er en smal villavej med meget få parkeringsmuligheder - så det samlede børnetal på de tre institutioner nærmer sig 550. Det ventede babyboom i kavrteret er blevet afblæst - børnene til den nye institution vil derfor ikke være lokale, men derimod komme primært fra kvarteret omkring Det Gamle Grøntorv. Og bor man ikke i umiddelbar nærhed af sit barns institution - tjah...så viser alle undersøgelser, at så tager man bilen. Det virker ikke som om, at der er blevet taget højde for de kolosale trafikkale udfordringer, det kommer til at medføre for dem, der bor i kvarteret.
Læs høringssvar fra Jens Højberg
Indsendt af:
Stefanie Høy Brink
Dato: 15. marts 2021
Svarnummer:
62
Vedhæftede filer: 1
Virksomhed / Organisation :
Københavns Museum
By:
København V
Postnr.:
1555
Se vedhæftede høringssvar. 
Læs høringssvar fra Stefanie Høy Brink
Indsendt af:
Maise Johansen
Dato: 15. marts 2021
Svarnummer:
61
By:
København N
Postnr.:
2200
Bevar den grønne plet. Det er vigtigt med grønne idrætsområder til børn og forældre. Vi har brug for områder, hvor vi kan bevæge os sammen med vores børn. I hele København står børn og forældre i kø for at finde grønne områder til at bevæge sig sammen. Det er derfor vigtigt at vi bevarer de få grønne områder vi har i byen, så vi som familier kan bevæge os sammen uden for og lave idrætsaktiviteter i det fri. De bedste hilser fra Maise Johansen (Mor til 3 små børn og medlem af familidrætsforeningen i København). 
Læs høringssvar fra Maise Johansen
Indsendt af:
Morten Gents
Dato: 15. marts 2021
Svarnummer:
60
By:
Valby
Postnr.:
2500
Københavns kommune har for nylig indgået en ambitiøs aftale "Verdensby i bevægelse" med de to store idrætsorganisationer DIF og DGI. Målsætningen er ikke mindre end at fremtidens storby skal indbyde til idræt og aktivitet, og København skal være et internationalt fyrtårn på området.  Teknik- og Miljøborgmester Ninna Hedeager Olsen udtaler i forbindelse med indgåelsen af aftalen. " Der er pres på vores rekreative områder i København, og derfor skal vi I fremtiden sørge for at prioritere grønne områder højt" Kære politikkere i teknik- og miljøudvalget der har " den grønne plet" på Saxtorphsvej skæbne i jeres hænder, fremtiden er også nu og her, og det kan godt være visionært, at bevare noget der har vist sig yderst værdsat og brugt igennem generationer, som " den grønne plet "  Vores grønne oase på Saxtorphsvej er her endnu, og hvis Københavns kommune lever op til de fine ord og flotte visioner, så kan den også være der til både nuværende og kommende generationer. Hvis " den grønne plet " nedlægges, og der bygges en kæmpeinstitution på området bliver vi alle tabere. Ingen vinder ved denne beslutning. Det forøgede trafikkaos med forøget risiko for ulykker er velbeskrevet i andre høringssvar. Det er rigtig synd for de børn og forældre, som i bil skal komme til institutionen fra helt andre dele af Valby. Nu er det jo blevet kortlagt, at der stort set ikke i lokalområdet er behov for nye instutionspladser. De to institutioner der allerede er på Saxtorphsvej i forvejen, får det endnu vanskeligere end de allerede har. Pædagoger og børn mister deres højt skattede grønne frirum, og skal leve med endnu mere trafikkaos, dårligere parkeringsforhold og yderligere støj og larm. Vigerslev alle skole mister en helt særlig mulighed for at skolens børn og unge alene eller sammen med lærerne kan udfolde sig på området. Vi beboere i området mister et område med mangfoldige muligheder for udfoldelse. Vi er rigtig mange der taber ved at nedlægge "den grønne plet" Men hvordan kan det overhovedet komme på tale, at nedlægge et grønt område i København, når politikkerne så ofte slår sig op på at bevare de grønne rekreative områder. Jeg har hele mit voksenliv beskæftiget mig med idræt, bevægelse og læring for børn, unge og voksne.  Måske er det fordi at børn og unges fysiske og psykiske trivsel ikke er så nemt at måle. Måske fordi det ikke er nemt at måle, hvor meget det betyder for børn at lege og spille bold og socialisere sig uden voksne. Måske fordi det er svært at måle, hvor mange timer en dygtig fodboldspiller har tilbragt på det grønne område, der var til rådighed da vedkommende voksede op. Måske fordi det er svært at måle, hvor meget det betyder til en familefest, at man kan spille en rundboldkamp på det grønne område, og børn og voksne kan være sammen om legen. Måske fordi det kan være svært at måle for glæden ved børnefødselsdagen, at der er en grøn plet til lege og spil. Måske fordi det er svært at måle, hvor meget det betyder i en forælder/barn relation og for barnets identitetsdannelse, at der er en græsplæne hvor man kan tumble og lege og spille bold sammen. Ikke en legeplads, ikke en kunstgræsbane bestående af små gummigranulater, men en...GRÆSPLÆNE.  Københavns kommune bør vise, at den forstår sammenhængen mellem flotte og yderst velkomne visioner på det idrætslige område, og den betydning den " grønne plet" har for det liv, der lige nu leves i Valby Nord. Kommunen bør vise det ved at bevare vores grønne oase, og i stedet bygge en institution der var børnene bor.  Hvis ikke vil Københavns kommune stå tilbage sammen med alle os andre som tabere I et spil uden vindere. 
Læs høringssvar fra Morten Gents

Sider