Luftfoto af lokalplanområdet

Saxtorphsvej II - lokalplan 605

Lokalplanen skal gøre det muligt at opføre yderligere en institution på Saxtorphsvej.

Høringsfrist:

16. marts 2021
Indsendt af:
Francois Duchene
Dato: 16. marts 2021
Svarnummer:
119
By:
valby
Postnr.:
2500
Jeg vil gerne kraftigt anbefale at genoverveje den nye institution på Saxtorphsvej.  Der er allerede 2 institutioner på denne lille villavej. Der blev også givet et løfte fra Borgerrepræsentation i 1995, da de to nuværende institutioner blev anlagt, om at friholde de sidste 2000 m2 af idrætspladsen for byggeri Det er allerede trafikproblemer på villavejen, og den bliver ikke løst med indsatserne beskrevet i lokalplanforslaget. Hvor skal institutionerne gå hen og spille bold eller lave andre aktiviteter hvis dette sted forsvinder?  Kan der ikke indtænkes institutioner på grønttorvet eller ved andet nybyg (maskin fabrik)? Der må da være der, der kommer til at mangle pladser. Det kunne havde været bedre at tænke på denne problemstilling før man begynder at bygge.
Læs høringssvar fra Francois Duchene
Indsendt af:
Frederik Pedersen
Dato: 16. marts 2021
Svarnummer:
118
By:
København
Postnr.:
1732
Kære politikere Vil i ikke nok genoverveje jeres planer om den Grønne  Plet. Vær sød at genovervej om ikke solterrasserne kan bruges til institution. Så vil der stadig være en grøn plet til alle institutionerne, skolen og beboerne i området. Tak.
Læs høringssvar fra Frederik Pedersen
Indsendt af:
Jesper Torp
Dato: 16. marts 2021
Svarnummer:
117
By:
Valby
Postnr.:
2500
klart nej til ændring af lokalplanen!   Danmarks Statistiks nyeste data -34 børn frem til 2024 i denne del af Valby. Er der så behov for endnu en institution på vejen hvor der i forvejen er 2? KKs vision om et mere grønt København. Bare ikke på Saxtorphsvej ? Placering ift trafikale implikationer. Der er kaos i hele området.Skal Saxtorphsvej og de omlæggende veje gøres bilfrie for alt andet end beboerer i området? Måske socialdemokraternes klubhus i bunden af Saxtorphvej skulle nedlægges og indrages som en del af parkeringløsningen? såfremt man alligevel vælger at forsætte projektet. Løftebrud fra 1995 jf. kommetarer. Hvor i kommunen ligger ansvaret for løftebruddet? Arken og Nabohusets børn vil mistrives i hele bygge processen. Hvordan løser i det? Teknik og Miljø har ikke ville indgå i en dialog i 8 år omkring trafikken i området. Skal der et antal traffikdødsfald til før det tages alvorligt?
Læs høringssvar fra Jesper Torp
Indsendt af:
Peter Baltzer Frederiksen
Dato: 16. marts 2021
Svarnummer:
116
By:
Valby
Postnr.:
2500
Kære Københavns Kommune, Vi har nu i en længere periode som lokale borgere taget vores demokratiske ansvar alvorligt og deltaget i adskillige høringer og dialog møder, med jeres udvalgte repræsentanter og til sidste møde omkring lokalplanen, valgte I kære politikere desværre ikke at tage jeres ansvar alvorligt og deltage i debatten. Det er skuffende i et demokrati at opleve en så tilfældig og ligegyldig attitude overfor borgernes ønske, som jeg oplever fra politikerne i Københavns Kommune og jeg reflekterer tit over, om vores politikere har glemt hvad det betyder "at tjene borgerne" og kun er optaget af egne politik. Jeg mener det er et svigt fra Københavns Kommune at man ikke for mange år siden sikrede sig byggegrunde til institutioner i Valby, når man har kendt til byggeplaner for både Fl Smidt grunden og Grønttorvet - istedet vælger man nu at fjerne den eneste grønne plads der er tilgængelig for borgere i lokal området til Saxtorpsvej, som giver os mulighed for sparke bold med vores børn, lave picnic og lade naboer komme hinanden ved. Istedet vælger Københavns Kommune at der skal bygges endnu en institutions fabrik og vejene i lokal området skal belastes med endnu flere biler til stor gene for alle der bor på de tilhørende veje. I vælger en løsning der ikke tilgodeser børnene, der nu skal fragtes rundt i Valby, af stressede forældre som ikke kan komme frem i trafikken, for at ankomme i en stor bygning, klemt inde imellem 2 andre bygninger uden et grønt ude område og proppet med børn.  Alle voksne, dem der bor i området og dem der skal fragte deres børn ind hver dag, kan se frem til trafik kaos, stress og en følelse af afmagt over endnu engang at blive overhørt af en kommune, som forlængst er holdt med at lytte. Det er tydeligt at ønsket om at tilbygge hele København med store blokke og tilhørende insitutions fabrikker til de små - fra vuggestuer til skoler overstiger ethvert hensyn til at vi som mennesker også har brug for grønne områder, steder hvor vi kan finde ro og slappe af - det er en menneskeret og samtidig noget man burde forvente sig var muligt i et samfund, som er så velhavende som det danske. Jeg har personligt fået endnu en årsag til at vores familie bør se os om efter nye bolig muligheder og for alt i verden, væk fra den beton kommune som I er godt igang med at forvandle København til. Med venlig hilsen Peter Baltzer  
Læs høringssvar fra Peter Baltzer Frederiksen
Indsendt af:
Mathias Berg
Dato: 16. marts 2021
Svarnummer:
115
By:
Valby
Postnr.:
2500
Plads til bevægelse I idrætsforeningerne her i Københavns Kommune og i særdeleshed her i Valby, bliver der arbejdet hårdt for at udvikle gode idræts- og bevægelsesmiljøer for borgere i alle aldre. Det er derfor en kæmpe fornøjelse at opleve de kæmpe ambitioner Københavns Kommune har for området, blandt andet med renovering af Valby Hallen og området omkring Valby Idrætspark. Der er ligeledes kæmpe forventninger til det store brede samarbejde der står bag ”Verdensby i bevægelse” – og den intensiverede kamp for et aktivt og levende København. Men det aktive liv skal også kunne leves lokalt, tæt ved skole og bolig uden at børnene skal krydse store trafikerede veje. Det er også særdeles vigtigt at være opmærksom på, at der skal være plads til et aktivt liv med idræt, bevægelse og leg også uden for den organiserede idræt og det er derfor afgørende at vi bevarer byens små åndehuller. Her i Valby oplever vi en heftig byggeaktivitet og byen vokser, næsten i takt med antallet af børnefamilier … men både daginstitutioner, skoler, familier og alle andre her i vores lokalområde, har brug for uderum, der inviterer til et aktivt liv. Der er brug for grønne åndehuller hvor fantasi og leg kan spire og være rammen om en mangfoldighed af fællesskaber, bevægelse og glæde. Den grønne plet på Saxtorphsvej er et fint eksempel på sådan et sted. Det næsten 100 år gamle grønne område er blevet mindre og mindre, men er stadig et samlingspunkt hvor mennesker i alle aldre mødes og er aktive. For alle os der bor og lever i Valby er det afgørende, at vi udvikler vores lokalsamfund i fællesskab og sikrer, at der også i fremtiden er grønne områder hvor institutioner og skoler kan søge hen og som kan inspirere til uorganiseret leg, bevægelse og idræt både i løbet af dagen og i aftentimerne, som det i så høj grad er tilfældet i dag. Jeg vil derfor gerne opfordre til, at vi freder den grønne plet på Saxtorphsvej.    Mathias Berg Valbyborger Sportschef, Ajax København og Lektor, Ph.D. i idræt på Københavns Professionshøjskole
Læs høringssvar fra Mathias Berg
Indsendt af:
Camilla Damm-Møller
Dato: 16. marts 2021
Svarnummer:
114
By:
Valby
Postnr.:
2500
Jeg er beboer på Saxtorphsvej og ønsker med dette høringssvar at gøre opmærksom på flg.   For det første er den trafikale situation i hele området horribel grundet de to institutioner, der allerede ligger på den lille gamle villavej. Det er utrygt at færdes på cykel og på gå-ben på Saxtorphsvej i myldretiden, hvor forældre i hobetal afleverer og henter deres børn i bil (børn der bor så langt væk, at det er nødvendigt at aflevere dem i bil). Det ville være fornuftigt at bygge institutionen der, hvor de institutionskrævende børn rent faktisk bor. Der bor ekstremt få børn under 6 år i området og prognoserne viser da også, at der ikke længere er et behov for en institution i området.    Forøvrigt ville det afhjælpe det enormt store trafikale problem, der allerede er i dag på Saxtorphsvej, ved som minimum at etablere en lysregulering ved T-krydset ml. Vigerslev Allé/Saxtorphsvej, da det i forvejen er nærmest umuligt at komme ind og ud af Saxtorphsvej i myldretiden. Dernæst ville det være fornuftigt at klargøre til p-pladser på Vigerslev Allé lige ved indkørslen til Saxtorphsvej/ud for Socialdemokraternes hus, så de nuværende institutions forældre kan parkere derude.   Endeligt er det yderst bekymrede, at den pædagogiske kvalitet i de to nuværende institutioner på Saxtorphsvej, er så lav og ligger helt i bund, og at politikerne til trods herfor ønsker at opføre en kæmpe institution på en relativt lille plads med dertil begrænsede udeområder. Og endda på et af byens få grønne områder... Godt at der snart er valg...
Læs høringssvar fra Camilla Damm-Møller
Indsendt af:
Per Madsen
Dato: 16. marts 2021
Svarnummer:
113
By:
Valby
Postnr.:
2500
Som alternativ til at bygge en ny institution på Saxtorphsvej, opfordrer jeg forvaltningen til at se nærmere på Solterrasserne, som midlertidigt huset Mændenes Hjem. Her kunne stueetage og 1. sal med fordel indrettes til institution med tilstødende stort friareal, som i dag er ubenyttet. Der findes desuden allerede eksisterende parkering i gården. Det forlyder, at institutionen på Saxtorphsvej skal varetage et behov i Valby Nord, vil denne placering være mere optimal ift. oplandet med den gode stiforbindelse, der findes mellem Solterrasserne og Vigerslev Allé Skole. Vil forvaltningen begrunde hvorfor, der ikke har været set nærmere på denne lokalitet, som alternativ til et nyt (og dyrt) byggeri? Dette vil være en mere bæredygtig løsning både ift. at undgå nybyggeri og trafikalt, da stiforbindelsen og placering opfordre til gå og cykle.
Læs høringssvar fra Per Madsen
Indsendt af:
Vibeke Vinther
Dato: 16. marts 2021
Svarnummer:
112
By:
Valby
Postnr.:
2500
Kære Borgerrepræsentation, Som Valby-borger gennem de sidste 25 år er jeg oprevet over planerne om at slette Den Grønne Plet. Jeg har gennem al min tid i Valby fulgt, hvordan den Grønne Plet har skabt basis for masser af børnefællesskaber på tværs af forskellige  områder i Valby. Den Grønne Plet har eksisteret i  100 år, og har til alle  tider været stedet, hvor børn og unge har mødtes til fri leg og boldspil uden voksenindblanding på tværs af  den mangfoldighed af mennesker, som Valby heldigvis rummer. Den Grønne Plet bliver i høj grad også brugt af de allerede eksisterende instutitioner, der ligger ved den, og det er ganske enkelt ufatteligt, at I vil fjerne dette grønne og populære samlingssted for at bygge endnu en institution (og vi forstår fremskrivningerne forventer et ganske lille behov for endnu en institution) og beplante den med kunstigt græs. Vi kan kun opfordre til at droppe planerne. Alle kan blive klogere. Det lyder lidt,  som om beslutningen blev truffet, inden vi for alvor besluttede os for at tage den Grønne Omstilling alvorligt. Og før pandemien. I dag ved vi, at vi skal  bevare alt det grønne vi har - og gerne gøre det endnu grønnere og mere biodiverst. Og i dag ved vi, at vi skal holde fast i al mulighed for udendørs/fysisk aktivitet. I dag ved vi også, at skal vi lykkes med Den Grønne Omstilling skal vi bygge på alle lokale initiativer, den lokale energi og engagementet. Det er der masser af omkring Den Grønne Plet, hvor naboerne tidligere i et fællesskab har kæmpet for den grønne bevarelse.  Kære Borgerrepræsentation, det vil være så uendeligt sørgerligt, trist og forkert at slette den Grønne Plet og samtidig slå ned  på et lokalt engagement, der rummer ressorucerne til aktivt at gå ind i områdets bevarelse og gøre det endnu grønnere, endnu mere diverst og mangfoldigt fremover til gavn for ALLE beboerne i Valby.  Bevar den Grønne Plet! Og gå ind  i  samarbejdet med naboerne  - måske kan det blive et godt eksempel, der kan inspirere andre i arbejdet med den Grønne Omstilling. I er modige, når I ændrer beslutninger, særligt når de nye beslutninger fremelsker både den grønne dagsorden og et i forvejen sprudlende lokalt engagement. Det må I ikke slå ned, De bedste hilsner og med håb om et positivt respons!
Læs høringssvar fra Vibeke Vinther
Indsendt af:
Peer Kure
Dato: 16. marts 2021
Svarnummer:
111
By:
Valby
Postnr.:
2500
Når jeg ser på beslutningen om at etablere en tredje institution på Saxtorphsvej virker det som om nogen på et tidspunkt har tænkt: Her har vi et behov for ekstra institutionspladser, her har vi en tom grund der er gratis, det må være en god ide. Og så har man holdt fast i at det er en god ide, uanset at der er mange argumenter for at det er en dårlig ide. Behovet for at skaffe tilstrækkeligt med institutionspladser kan man ikke anfægte – det er helt legitimt at man vil dække det behov der måtte være på et givent tidspunkt. Når det gælder placeringen på Saxtorphsvej er det en helt anden sag. Området er i forvejen hjemsted for 2 institutioner af en anseelig størrelse. De er begge anlagt på det der oprindeligt var et meget større grønt område. Begge gange der er anlagt institutioner er områdets beboere blevet lovet at det resterende grønne område vil få lov til at forblive grønt. Indtil man så har set nyt behov og glemt løfterne. Ikke nok med at man nu vil fjerne det sidste grønne område i nærområdet – man stjæler også de eksisterende institutioners muligheder for at give børnene andet end legeplads op under neglene. På samme måde taler placeringen direkte imod kommunens gentagne udtalelser om at man ønsker en grøn kommune, hvor beboerne har mulighed for nærhed til grønne områder. Og er heller ikke i tråd med at man ønsker at være en idrætskommune, idet der flittigt spilles bold på den grønne plet. Placeringen skal være på Saxtorphsvej, fordi vi er en del af Valby Nord, hvor der forventes stort behov ud i fremtiden. Men vi er kun Valby Nord i forhold til en tilfældig, arbitrær linje der er trukket ved Vigerslev Alle. Og adgangen til Saxtorphsvej vil for alle biler gå gennem Valby Syd. Og netop allernordligst i Valby Syd synes der at være alternative muligheder for placering af institutioner, nemlig grunde stødende op til den kommende Kulbanepark. Det kan vel næppe blive en bedre, grøn, placering. Udover det bedrøvelige i at områdets sidste grønne område slettes, er der dog en større anke mod placeringen, nemlig trafikken på Saxtorphsvej. Allerede nu er der kæmpe trafikproblemer på Saxtorphsvej og de omkringliggende veje. Dette er gentagne gange påpeget af beboerne overfor relevante myndigheder. At forestille sig at der ikke bliver større problemer når man øger børnetallet med 70%, er meget blåøjet. Når man har spurgt ind til dette, har standardsvaret været at man bare skal i dialog med områdets beboere, så skal man nok finde løsninger. Men nok så meget dialog nedsætter ikke antallet af børn, biler eller gør vejene bredere. Og nej, ikke alle københavnerforældre kører deres børn i institution på cykel!! Vi har ikke noget imod at der bygges flere institutioner i København, men de skal placeres hensigtsmæssigt. Nu hører vi så tilmed at de seneste fremskrivninger af børnetallet i Valby Nord nok slet ikke er så høje som først antaget – det er da bare endnu en grund til at drage den rette konklusion – det er (alligevel) ikke nogen god ide at lægge endnu en institution på Saxtorphsvej.
Læs høringssvar fra Peer Kure
Indsendt af:
Søren Platou
Dato: 16. marts 2021
Svarnummer:
110
By:
Valby
Postnr.:
2500
Tilslutter mig høringssvar nr. 65
Læs høringssvar fra Søren Platou
Indsendt af:
Carolina Kromann Wåhlin
Dato: 16. marts 2021
Svarnummer:
109
By:
Valby
Postnr.:
2500
Man kan læse sig til, at "Blandt formålene med at udarbejde lokalplaner er, at offentligheden i videst muligt omfang skal inddrages i arbejdet med den detaljerede udformning af vores omgivelser". Derfor bør man imødekomme de mange beboere i lokalområdet, der siger nej tak til en ny institution. Der findes mange gode argumenter i høringssvarene. Lyt venligst til beboerne og læs deres indsigelser!
Læs høringssvar fra Carolina Kromann Wåhlin
Indsendt af:
Anders Holvøe
Dato: 16. marts 2021
Svarnummer:
108
By:
VALBY
Postnr.:
2500
Når nu vi har fået bekræftet at der kun er behov for 34 ekstra pladser frem til 2024 i Valby Nord, skal der ikke bygges en institution på Saxtorphsvej. Specielt ikke når den er mere end to gange så dyr som gennemsnittet. Det er dårlig forvaltning af mine skattekroner og ikke noget jeg som borger i København vil finde mig i. Så brug en halvdel på at bygge i Kulbane Parken og bruge den anden på fx at ansætte Pædagoger - dem kan man få mange af for +60 mill. 
Læs høringssvar fra Anders Holvøe
Indsendt af:
Per Madsen
Dato: 16. marts 2021
Svarnummer:
107
Vedhæftede filer: 1
By:
Valby
Postnr.:
2500
Se vedlagte høringssvar.
Læs høringssvar fra Per Madsen
Indsendt af:
Line Jakobsen
Dato: 16. marts 2021
Svarnummer:
106
By:
Valby
Postnr.:
2500
Jeg håber, at kommunen vil genoverveje sine planer om endnu en institution på Saxtorphsvej. Området er i forvejen hårdt plaget af trafik fra både store busser, biler, cykler, gående og skraldevogne, lastbiler mv., der skal igennem en meget smal vej. Jeg har mange gange frygtet, at der ville ske et uheld på strækningen. Derudover er det en af de sidste grønne steder, hvor ungerne kan lege og hundene blive luftet. Og der blev i sin tid lovet, at man ikke ville bygge på grunden.    Det burde være muligt at tænke institutioner ind i de nybyggede områder i stedet for at mase det ind, hvor der hverken er ordentlig plads, og det er til stor gene for et ret stort område, blandt andet jo også Ole Borchs Vej og Stadfeltsvej, som skal leve med al trafikken og støjen samt betale for slitage på vores veje.
Læs høringssvar fra Line Jakobsen
Indsendt af:
Thea Raabo
Dato: 16. marts 2021
Svarnummer:
105
By:
Valby
Postnr.:
2500
Opråb fra kommende forældre: Løb ikke fra de grønne løfter - planerne er under al kritik Min mand og jeg er for nyligt flyttet til Ole Borchs Vej i Valby og venter vores første barn her i foråret. Vi elsker vores kvarter og ser frem til, at vores børn vokser op i denne del af Valby. Dermed kunne man tro, at det netop var sådan nogle som os, der ville sætte stor pris på en ny institution i gåafstand fra vores hus. Dette er dog på ingen måde tilfældet med kommunens planer om at sløjfe det eneste grønne areal i området til fordel for en ny institution klods op af to eksisterende store institutioner.    Set med vores øjne er planen under al kritik, og det er der stribevis af grunde til:   Kommune og politikere løber fra grønne løfter Jeg er selv vokset på Ole Borchs vej med minder om utallige sommerdage på Den Grønne Plet. Dengang var der skove og krat i hver ende, hvor vi legede og gik på opdagelse, og stort set hver aften mødtes kvarterets børn og spillede rundbold og fodbold på plænen. Nu vil politikerne fjerne den sidste rest af det grønne åndehul for at bygge endnu en kæmpe institution på trods af gentagne løfter fra Borgerrepræsentationen om det modsatte. Det bliver ikke et sted, hvor vores kommende datter kan løbe rundt i bare ben og lege med de andre børn, hvis forslaget bliver til virkelighed.  Samtidig flugter planen dårligt med de grønne løfter som flere politikere, herunder Lars Weiss (S) og Mette Annelie Rasmussen (R), har fremsat i bl.a. Lorry og Politiken i den seneste tid   Københavnerne skal have lettere adgang til idrætsfaciliteter ifølge overborgmesteren. Men med det planlagte byggeri vil I fjerne områdets eneste fodboldbane? “København har ikke særligt mange idrætsfaciliteter per indbygger, så når vi har muligheden for at udvide tilbuddet, så skal vi gøre det.” Sådan lyder det fra overborgmester Lars Weiss i TV2 Lorry d. 15. marts 2021.    Ifølge TV2 viser en opgørelse fra Danmarks Statistik, at Københavns Kommune indtager en 95. plads ud af landets i alt 98 kommuner, når man måler antallet af større idrætshaller, og kommunen ligger tilsyneladende også under landsgennemsnittet, når det gælder fodboldbaner og lignende. Overborgmesterens nye udspil lægger derfor op til, at der skal bruges 10 millioner kroner de næste to år på at forbedre byens outdoor-faciliteter. Vi finder det således dybt kritisabelt og mærkværdigt, at man så vil sløjfe dette kvarters eneste fodboldbane, som netop dagligt bruges af børn og unge. Det giver i vores øjne ingen mening. Absurde trafiktal uden forslag til løsninger:  Vores lille villavej er i forvejen hårdt presset trafikalt, fordi der ligger to enorme institutioner lige der, hvor man nu har tænkt sig at bygge endnu en kæmpe. Det vil medføre enorme trafikale udfordringer, som ingenlunde hører hjemme i et villakvarter. Ifølge forvaltningens egne prognoser vil biltrafikken på Saxtorphsvej stige fra 500 til 700 biler på et hverdagsdøgn - læs lige de tal igen. Det er en kæmpe stigning på så lille en villavej, hvor børn dagligt færdes og leger på fortovet og vejen. Læg dertil støjgenerne, som trafikken vil føre med sig.  Kommunen har ikke været i stand til at præsentere løsninger på, hvordan det skal gå op - andet end at fjerne en enkelt bus. Det løser intet set med vores øjne. Fra kommunens side ønsker man fortsat at føre massiv trafik igennem en lille villavej.   Med kommunens egen trafikprognose (og befolkningsprognoser) i hånden kan man samtidig stille spørgsmål ved, om der overhovedet er brug for en ny institution i netop vores område. Når kommunen selv forventer en stigning på 200 biler i døgnet, så er det vel sagtens ikke forældre fra lokalområdet, der kommer kørende i bil - men folk fra andre områder i Valby og omegn? Måske man skulle bygge en ny institution i de områder i stedet - eksempelvis i og omkring Kulbanekvarteret og det gamle grønttorv, hvor det skyder op med ny beboelse. Mon ikke en ny institution vil blive taget imod med kyshånd der? Det vil kunne skabe liv, fællesskab og sammenhold dér, hvor der rent faktisk er brug for det. Uden at man spolerer et velfungerende og gammelt villakvarter uden plads til nybebyggelse.    Skræmmende tilsynsrapporter om institutioner på Saxtorphsvej De seneste år har budt på blodrøde tilsynsrapporter om institutionerne på Saxtorphsvej, der er direkte skræmmende læsning for kommende forældre som os. At man nu ønsker at bygge en enorm institution klods op af de eksisterende, der har kæmpet med at rette op på forholdene - og oven i købet sløjfe et eksisterende legeområde hos Arken -  er helt ufatteligt set fra vores perspektiv. Alene hensynet til trivslen for de børn, der på nuværende tidspunkt går i institutionerne, burde være nok til at droppe de byggeplaner, der forelægger fra kommunens side. Som kommende forældre kunne vi ikke drømme om at få vores barn passet i en institution, der har kæmpet - og stadig kæmper - med massive trivselsproblemer og nu kan se frem til en gigantisk og larmende byggeplads som nabo såvel som et markant mindre legeområde uden mulighed for udfoldelse på den lokale grønne plet.    Drop planerne Set fra vores perspektiv burde hver enkelt af de ovenstående pointer være nok til at sløjfe byggeplanerne - eller flytte dem til et andet område i Valby, hvor omgivelserne og behovet er til det. Derfor vil vi på det kraftigste opfordre politikerne i Borgerrepræsentationen til at stemme nej til byggeplanerne og stå ved deres grønne løfter. Alternativt må beslutningen blive et spørgsmål for Planklagenævnet.   
Læs høringssvar fra Thea Raabo
Indsendt af:
Jennie Petersson
Dato: 16. marts 2021
Svarnummer:
104
By:
Valby
Postnr.:
2500
Forslaget om at bygge endnu en daginstitution, med plads til 200 ekstra børn, på den lille villavej Saxtorphsvej, er en meget dårlig idé, og dette er en appel til samtlige politikere om at få det stoppet - For det kan nås endnu! -  Trafikssituationen er allerede kaotisk som den er. -   Støjniveauet fra de 2 eksisterende daginsitutioner, er allerede en udfordring. -   Området bruges ofte som idrætsplads, og det skaber en synergi i området, at man kan mødes, netop der, hvor der er plads til idræt. -   Der er få åndehuller i forvejen i København, og fra politikernes side, er der fokus på at få skabt nye. Så virker det mildest talt besynderligt at nedlægge et, som allerede er her. -   De 2 eksistrende institutioner har udfordringer nok i forvejen, og det vil være synd for børnene, at de i en lang periode skal forstyrres af byggeriet.   Disse argumenter burde være nok til at stoppe byggeriet. Men der er mere….   Behovet for institutionspladser er yderst begrænset i vores område. De nyeste tal for befolkningstilvækst viser, at der kun er behov for 34 ekstra institutionspladser de næste 3 år i Valby Nord - 34 børn!   Der er i budgettet for 2020 afsat ca. 133 mio. kroner til etablering af den nye institution. Sammenligner man dette, med andre daginstitutionsbyggerier i København, er dette her i den meget dyre ende. Det ekstraordinære store beløb til Saxtorphsvej, vil kunne bruges til at bygge et væsentligt billigere byggeri et andet sted, med plads til samtlige af de 20 børnegrupper, som er behovet i 2027,  og det uden at fjerne et grønt område.    Vi har fået tudet os i ørerne, at behovet for byggeriet er der nu og her. Dette argument, er faldet helt til jorden, når der ifølge den nyeste prognose, kun er behov for plads til 34 ekstra børn. De pladser kan findes i de ledige pladser i Nabohuset og Arken. Derfor er det nu tid til, at gå efter et billigere byggeri, som er fremtidssikret og tilmed med færre trafikale udfordringer. I Kommuneplanen  2019 står der: “København skal have flere store og små grønne, rekreative områder”. I Verdensby i bevægelse står der “København skal være et fyrtårn på området at indbyde til idræt og aktivitet”. Hvis København skal tages seriøst i deres satsning på, at flere københavnere skal have lettere adgang til boldbaner og rekreative områder, ja så skal der sadles helt om på Saxtorphsvej.    Overborgmester Lars Weiss siger: “Det gør rigtig stor forskel i hverdagen, at have et dejligt grønt byrum tæt på hjemmet”.   Ja, den grønne plet er væsentlig for beboerne i området, for skolebørnenes idrætstimer, og for børnehaver og vuggestuer i området, som bruger den grønne plet jævnligt.   I politikere er valgt til, at repræsentere os borgere, og dermed også tale vores sag, og vi er rigtig mange borgere som er enige i, at dette er en meget dum idé. Jeg håber, at I alle vil tage jer tiden til at læse samtlige høringssvar grundigt - I disse høringsvar er det tydeligt for enhver borger og politiker, at det ikke længere giver mening at bygge på Saxtorphsvej. I kan stadig nå, at stoppe byggeriet, selv om det virker uoverskueligt. Vi er mange som ønsker, at bevare den grønne plet; en idrætsplads og fodboldbane. Gør det rigtige og lad være med at gennemføre denne dårlige idé, bare fordi det er den nemmeste løsning nu og her. Det hedder BlivHørt - jeg håber så inderligt, at vi bliver hørt!
Læs høringssvar fra Jennie Petersson
Indsendt af:
Anne Sofie R Madsen
Dato: 16. marts 2021
Svarnummer:
103
By:
Kbh V
Postnr.:
1732
HØRINGSSVAR  Kære politikere Vil i ikke nok genoverveje jeres planer om den Grønne Plet. Den Grønne Plet bør bevares grundet tidligere løfter,  grundet de allerede uløste trafikproblemer nu og grundet det aflyste babyboom i Valby nord.  Det er et af de få steder hvor børn, unge og voksne kan spille end god fodboldkamp, spille rundbold eller noget andet aktivt. Hvor skal institutionerne gå hen og spille bold eller lave andre aktiviteter hvis dette sted forsvinder?  Kan der ikke indtænkes institutioner på grønttorvet eller ved andet nybyg? Det må da være der der kommer til at mangle pladser.  Vær sød at genovervej om ikke solterrasserne kan bruges til institution hvis det absolut skal være i området. Så vil der stadig være en grøn plet til alle institutionerne, skolen og beboerne i området.   Tak.   Mvh Anne Sofie  Tilflytter til Panumsvej 
Læs høringssvar fra Anne Sofie R Madsen
Indsendt af:
Signe Klastrup
Dato: 16. marts 2021
Svarnummer:
102
By:
Valby
Postnr.:
2500
Jeg tilslutter mig høringssvar nr 82
Læs høringssvar fra Signe Klastrup
Indsendt af:
Anne Brus
Dato: 16. marts 2021
Svarnummer:
101
By:
F
Postnr.:
2000
Kære beslutningstagere, kære politikere. Hold nu fast I de af jeres beslutninger, som har betydning for os alle også lokalt. Den grønne plet i Valby har været et frirum for mange børn og unge i en årrække; specielt efter at I som politikere valgte at lade den grønne plet være et sted for bevægelse. Der har været lavet styrede bevægelses aktiviteter, der har været mulighed for at låne idrætsredskaber, der har været lavet amfiteater, der hr været afholdt Grundlovsmøde,initieret af lokale beboere, som har engageret sig i at skabe liv i et ellers kedeligt kvarter, der er bygget på en måde så alle kan være sig selv nærmest -bag hver sin lille hæk.  Først blev der bygget en institution, så en mere og lige om lidt vil I bygge en til... Hvor skal folk - børn, unge og voksne nu mødes i kvarteret, når I bygger en institution mere? I tager en mulighed fra de lokale for at mødes på tværs af generationer, at gøre og skabe noget sammen uden at rammerne på forhånd tilsiger at der skal gynges, rutches eller lege i sandkasse. Den grønne plet har i mange år givet plads og rum til andre former for bevægelse. Hold nu fast i at der skal være plads til at lade lokale selv tænke og tage initiativ til, hvad den grønne plet kan bruges til. Leave those kids alone og bevar den grønne plet!!! 
Læs høringssvar fra Anne Brus
Indsendt af:
Lone Køhler
Dato: 16. marts 2021
Svarnummer:
100
By:
Valby
Postnr.:
2500
Jeg tilslutter mig høringssvar nr. 60
Læs høringssvar fra Lone Køhler
Indsendt af:
Søren Ærboe
Dato: 16. marts 2021
Svarnummer:
99
By:
Valby
Postnr.:
2500
Jeg er meget imod at KK vil opføre endnu en institution på den sidste grønne plet der er i området, grundene er meget små, så børnene har ikke andre steder at gå hen, hvis de ønsker at spille bolde, eller bare løbe, det kan vi gøre bedre!
Læs høringssvar fra Søren Ærboe
Indsendt af:
Ellen Lundorff
Dato: 16. marts 2021
Svarnummer:
98
By:
Valby
Postnr.:
2500
Jeg tilslutter mig høringssvar 93. 
Læs høringssvar fra Ellen Lundorff
Indsendt af:
Line Rasmussen
Dato: 16. marts 2021
Svarnummer:
97
By:
Valby
Postnr.:
2500
Med et barn i vuggestuen i den ene institution, er jeg både bekymret for støj niveauet under bygge processen og efterfølgende. Der er op til 36 børn der sover ude, lige ud til en byggeplads. hvad med deres udvikling og behov for søvn. Efterfølgende vil der være børn som står og kikker til hinanden igennem et trådnet eller et hegn uden udsyn til grønt. Børn fra alle 3 institutioner ville højne støj. Der er vil være trafik problemer på vejen og øget risiko for at de små børn på cykler bliver overset at trafik kaos. Beboerne og de forvejen to institutioner mister en grøn plet, og ikke mindst Trylleskoven/Arken mister sin attraktivitet, med en nogen lunde størrelse legeplads, da den bliver skåret ned. Jeg kan ikke komme på et positive aspekt. Da der er adskillige andre forslag til at placere den institution håber jeg at I vil benytte de mange fine forslag.
Læs høringssvar fra Line Rasmussen
Indsendt af:
Knud Erik Hansen - Formand
Dato: 16. marts 2021
Svarnummer:
96
Vedhæftede filer: 1
Virksomhed / Organisation :
Danmarks Naturfredningsforening København
By:
Valby
Postnr.:
2500
Se vedlagte fil.
Læs høringssvar fra Knud Erik Hansen - Formand
Indsendt af:
Torben Schou
Dato: 16. marts 2021
Svarnummer:
95
By:
Valby
Postnr.:
2500
Jeg tilslutter mig høringssvar nr 93 vh Torbrn Schou 
Læs høringssvar fra Torben Schou
Indsendt af:
Grundejerforeningen Ankeret protest over trafikbelastning
Dato: 16. marts 2021
Svarnummer:
94
Virksomhed / Organisation :
Grundejerforeningen Ankeret
By:
Valby
Postnr.:
2500
På vegne af grundejerforeningen Ankeret vil vi protestere over det fremlagte forslag til lokalplan ”Saxtorphsvej II”. Trafikken på vejene Ole Borchs vej og Stadfeldtsvej er i forvejen stærkt præget af biler der ikke er relaterede til de to veje, idet størsteparten af trafikken til institutionerne på Saxtorphsvej vælger at køre enten til eller fra via Stadfeldtsvej-Ole Borchs vej. Dette skyldes dels den store mængde trafik på Saxtorphsvej dels at vejen er så smal at bilerne i myldretiderne ikke har mulighed for at vende. De to veje Ole Borchs vej og Stadfeldtsvej samt en del af Saxtorphsvej er private fællesveje, hvor grundejerne skal organisere og betale for vejvedligeholdelse og snerydning. Desværre kan vi i grundejerforeningen Ankeret efter institutionsbyggerierne se, at trafikken til og fra Saxtorphsvejs institutioner slider kraftigt på vore veje, så beboerne på vejene skal betale mere og unødvendige udgifter til vedligeholdelse. Vi har gennem de sidste 8 år forsøgt at få en dialog med Teknik og Miljø forvaltningen om trafikafviklingen i kvarteret, men desværre uden held. Hvis der bygges en tredje institution med 200 børn vil vi opleve en trafikstigning på over 40% og dermed stigning i vore udgifter til vejenes vedligeholdelse. Det er ikke rimeligt at Kommunen påfører borgerne denne ekstra udgift, der overhovedet ikke indgår i budgettet. Grundejerforeningen Ankeret forlanger derfor Lokalplanen forkastet. I modsat flad vil vi kræve kompensation fra kommunen for de udgifter vi som beboere bliver påført. For Grundejerforeningen Ankeret Jørn Jensen, formand
Læs høringssvar fra Grundejerforeningen Ankeret protest over trafikbelastning
Indsendt af:
Jørgen Uglebjerg
Dato: 16. marts 2021
Svarnummer:
93
By:
Valby
Postnr.:
2500
Vi har boet på Stadfeldtsvej i 25 år og har i de senere år oplevet at de grønne områder er blevet reduceret. Først af 1 og siden af 2 børnehaver, samt pavilloner. Nu er der så planlagt en 3 børnehave og dermed forsvinder den sidste grønne plet. Vi har svært ved at forstå kommunens planer om at presse deres planer igennem, især nu hvor det viser sig at behovet for endnu en børnehave på Saxtorpsvej ikke længere er til stede. Vi opfordrer derfor på det kraftigste kommunen til opgive planerne og lytte til beboerne, hvilket også må være en overvejelse for en række partier i et valgår.
Læs høringssvar fra Jørgen Uglebjerg
Indsendt af:
Pia Stroud Fog
Dato: 16. marts 2021
Svarnummer:
92
By:
Valby
Postnr.:
2500
Når jeg går i stemme boksen for at sætte mit kryds har heg en forventning om, at de folk der stiller op er nogen jeg kan stole på. Her er tale om løftebrud fra 1995, hvor der vat lovning på de sidste 2000 m2 ikke ville blive bebygget. Dertil kommer at alle partier taler om at ville være grønne, Kbh skal være et sted hvor der er små spots børn, unge og gamle kan nyde. Netop den lille rest af grønt er et lille fristed, hvor unge kan spille bold, hunde ejere får sig en lille snak, mens de firbenede løber rundt. Så altså en plet som vi værdsætter.    Derudover har villavejene aldrig været beregnet til tung trafik fra 3 institutioner. 2 er mere end rigeligt. Så bevar pletten 
Læs høringssvar fra Pia Stroud Fog
Indsendt af:
Lena hansen
Dato: 16. marts 2021
Svarnummer:
91
By:
Valby
Postnr.:
2500
Jeg har, indtil for nylig, haft barn i en af de nuværende institutioner. Jeg må indrømme at jeg ofte har tænkt tanken, at det kan simpelthen ikke være sjovt at være nabo til 2 så store inst. på sådan en lille villavej. Der er massiv trafik morgen og eftermiddag af gående, løbehjul, cykler og biler. Nu har de udsigt til at endnu en inst. skal presses ind med tilhørende mere trafik. Derudover vil de fjerne den ene grønne plet som beboerne i området har. Det kan man simpelthen ikke være bekendt overfor beboerne i området.  der bliver bygget så mange andre steder i Valby. Det må være muligt at indtænke en inst i et af disse områder istedet. så af hensyn til alle dem som bor eller har sin daglige gang i området, mener jeg at man bør finde et andet sted til ny inst.   
Læs høringssvar fra Lena hansen
Indsendt af:
Maleka T
Dato: 16. marts 2021
Svarnummer:
90
By:
Valby
Postnr.:
2500
Valby er ved at udvikle sig til en bydel med begrænset adgang til grønne områder. Væksten af nye boliger og den tilsvarende vækst af nye medborgere, kræver grønne områder, hvor børn og voksne kan trække sig fra asfalt og trafik larm. Lad os nu bevare de få grønne områder i bydelen og få den sags skyld i hele København. 
Læs høringssvar fra Maleka T

Sider