Vejlands Kvarter - lokalplan 599, kommuneplantillæg nr. 4 og miljørapporter

BEVAR AMAGER FÆLLED. Det er politisk korrekt, at bruge ord som GRØN omstilling, bæredygtighed, dyrevelfærd, men alligevel er beslutningstagerne  villige til at tage første spadestik for at grave og begrave naturen, dyreliv, fortiden, og for vores børn fremtidens natur område - Amager Fælled. Skal det smukke område, de unikke planter, de hjælpeløse dyr virkelig lade livet på bekostning af menneskehedens grådighed for nye og større byggerier. Amager Fælled, planterne og dyrene, har i årtier inviteret menneskerne ind i deres univers. Vi har kunne nyde og nyder forsat fuglene, der synger, hjorten, der springer, græsset der gror, livet der leves, og DET vil vi nu grave og begrave for vores egen EGO. Smid spaden langt væk - og BEVAR AMAGER FÆLLED. 

I en verden hvor klima endelig er kommet på dagsordenen, virker det helt ude at trit med tidsånden at ville fortrænge naturen yderligere. Amager fælled er et åndehul, et åndehul der endda rummer en utrolig biodiversitet, en biodoversitet som uomtvisteligt er truet, og som skal bevares.  Som barn i 90`erne og i de tidlige 00` var Amager fælled et fantastisk vildnæs, som rummede fantastiske vidder af vild natur. Den Amager fælled som skal danne rammen om en masse naturoplevelser for min søn er desværre en hel anden mere fattig Amager fælled. Gør ikke Amager fælled endnu mere fattig.  I en tid hvor forskere m.m. omsider har kunne råbe befolkning op, hvorved de fleste efterhånden har fattet, at vi skal gøre noget for at bevare naturen i dag, og ikke i morgen, er det mig uforståeligt, at man som politikker vil ligger navn til at smadre en del af den fantastiske natur vi rent faktisk er så heldige at have. 

Det burde slet ikke være nødvendigt at skrive et høringssvar her. Hvad er det for en fremtid vi ønsker for vores børn og hvad er det for en udvikling vi ønsker for København og Danmark? Det er spørgsmålene man bør stille sig selv før man overhovedet kan overveje at bygge der og fjerne den sidste bid af Amager Fælled. Og det er den sidste bid fordi høje bygninger placeret ude på selve fælleden vil lægget et så massivt pres på resten af det vil være reduceret til småstumper af grønt der vil minde mere om park end natur eller fælled. Jeg har boet på Grønjordskollegiet i 90'erne og husker hvor stor og ekspansiv fælleden var. Idag er det en skygge af sig selv, men der er én chance, én mulighed for at bevare den og det er ved at stoppe dette byggeri. Fælleden kan aldrig komme tilbage. Og der ER andre muligheder for at bygge andre steder eller indrette byen anderledes. Man kan spørge sig selv. Hvis det virkelig var det sidste sted der kunne bygges eller gøres plads til flere, hvad forskel gør det så? Hvis der virkelig ikke var andre steder at få plads til nye boliger, så kan vi alligevel ikke gøre plads til alle i fremtiden. Det er et tamt argument, at det partout SKAL være der. Andre har nok skrevet høringssvar om truede dyrearter og biodiversitet. Det vil jeg også gerne tilslutte mig. Men er det ikke nemt? Vi er i 2020 og står overfor massive klimaforandringer og København vil fjerne den sidste rest af natur omkring byen? Hvordan kan det overhovedet være på bordet, at bygge der? Hvor truede skal dyrene være for at man forstår alvoren i det her? Og har vi ikke brug for naturområder til os selv og de kommende generationer. Det er nemt at sige, at det er et lille stykke, men det er det ikke. Det er umåde svært at få en sammehængende naturoplevelse. Der er bygget tæt på flere sider allerede. Men forskellen her er at byggeriet rykker ud på Amager Fælled så tæt på, at det vil ses og høres langt væk i de andre områder. Jeg synes virkelig man skal sætte natur foran mere tanketomt byggeri og tænke på de kommende generationer. Politikerne kan ikke seriøst i 2020 sige at de tænker over biodiversitet, arternes overlevelse og fremtidens klimaforandringer og så bygge her. Det kan bare ikke hænge sammen og det må ikke være et økonomisk spørgsmål. Til syvende og sidst er penge bare penge og så dyrt er det her områder heller ikke at købe tilbage. Og hvad men nærdemokratiet? I politikere ved at befolkningen i nærområdet ikke ønsker det byggeri. I ved at I ville tabe hvis I lavede en afstemning. Så hvorfor ikke lytte til borgerne. Betyder nærdemokrati intet mere? Træd ind i kampen om naturen og fremstå visionære i handlinger. Ikke bare i ord.   Jeg håber der er en voksen til stede og at fornuften vinder! Også selvom jeg godt ved at Jeres politiske karriere betyder mere for Jer end det jeg og andre skriver i høringssvar, som I næppe læser ....

Høringsvar vedr. Vejlandsallé kvarteret.   Jeg henvender mig til de rette vedkommende, jer folkevalgte politiker i borgerrepræsentationen i denne sag angående jeres planlagte byggeri på Lærkesletten på Amagerfælled.   Som borger i Københavns kommune og indfødt Amarkaner føler jeg mig tvunget til, at foretage en indsigelse vedr. denne sag. Jeg sætter normalt stor pris på udvikling og er utrolig interesseret i arkitektur. Hvilket helt naturligt betyder en særlig interesse i Københavns bymæssige udvikling.   Når dette er sagt, så føler jeg, at I svigter os borger, kæmpen for klimaet og den grønne målsætning for vores dejlige hovedstad.  Ligesom så mange andre brænder mit hjerte for bevarelsen af Amager Fælled og hermed også Lærkesletten. Ikke kun pga at områdes benyttes som rekreativ område for byens borger. Men særligt fordi biotoperne og biodiversiteten på Amager fælled er ganske enestående og uhyre vigtigt for den særlige bestand af sjælende dyr og planter.  Lærkesletten er et område, hvis funktion og betydning for flere dyrearter er så væsenlig, at jeg begriber ikke I kan påtænke at bygge området til. På denne slette lever og yngler Lærken som det eneste sted i Kbh.  Præstekraven og Viben mf ligeså. På denne slette fanger uglen og høgen sit bytte, og er det eneste sted i Danmark, hvor vi har en rigtig vild bestand af rådyr som får deres føde her ( de skal spise hver tredje time) samt her kan de små unge trykke sig og være beskyttet. For slet ikke at forglemme den store vandsalamander, som stor på EU’s rødliste over truet arter og som vi har forpligtet os til at beskytte. Der er mange ting i denne sag. 1: er at vi faktisk her har noget helt enestående, som jeg vil kalde et naturklenodie midt i en hovedstad, hvor dyr både sjælende og sårbare lever så tæt på/midt i en hovedstad, hvilket ikke ses andre steder. Dette vil I ødelægge ved at bebygge Amager Fælled. Det får ikke kun konsekvenser for at Lærken, Viben, Præstekraven , Rådyrene, Den store Vandsalamander mf. vil forsvinder og dermed Københavnernes mulighed for dagligt at kunne betragte disse lige i deres egne baghave.    2: I vil samtidige gøre det umuligt for uglen og høgen at leve i København. Igen her vil I fratage borgerne store som små, at møde disse pragtfulde dyr i deres egen hjemby.    3: Vi ved alle at vi skal leve anderledes og bekæmpe klimaforandringerne. Planter, træer er med til at rense luften og studier viser de også hjælper med til, at nedkøle byer.   4: Undergrunden på Lærkesletten er meget forurenet. Dette har ikke nogen større betydning for væksten af planterne eller livet blandt dyr på sletten. Men vi ved alle hvor farligt det er at bygge og bo oven på forurenet jord.    5: Området ligger blot 300 meter fra Den gamle Strandeng med sjælende planter og dyr. Disse vil naturligvis blive påvirket af bebyggelsen samt af det ekstra ødet pres fra tilvækst af borger ca. 5000 beboer plus alle de bruger/besøgende borger der vil komme til området pga. skolen, institutioner, bymidte mm. Samt oplyste cykelstier mm.   Jeg begriber ikke at I så meget ude af trit med borgernes ønsker og behov. Vi ved at pengene til at købe Amager Fælled fri findes i den kommunale pengekiste.    Vi ønsker for alt i verden ikke dette byggeri. Vi ønsker for alt i verden at bevare Amager Fælled. Denne beslutning om at sælge jorden for, at betale en metrogæld ville aldrig være besluttet nu om dage, hvilket flere politiker også på Borgen har udtalt. Hvorfor så stædigt holde sig til sådan en dårlig beslutning? Hvad med rent faktisk at høre hvad de borger,  som I faktisk arbejder for ønsker for deres by?  Vi ønsker en grønnere by. Vi ønsker mere natur da dette giver os velværd og styrker vores sundhed, beriger vores liv, vores egne og vores børn indsigt i naturens verden. Vi ønsker at der er respekt og plads til både dyr og vilde planter. Vi ønsker den vilde natur... ikke kun kultur landskab, fin klippet parker. Disse er fine nok, men fattige på dyreliv og planter.  Vi ønsker at vores vilde Amager Fælled består.    Vi har noget ganske enestående her. Lad for gud skyld være med at ødelægge noget der aldrig kan genskabes. Vi ønsker at bevare Amager Fælled.