Vejlands Kvarter - lokalplan 599, kommuneplantillæg nr. 4 og miljørapporter

Nej tak

Indsigelse mod byggeriet af Vejlands Kvarter. Vi har brug for rekreative grønne områder i København. Amager Fælled er det fineste vi har. Unigt område i en metropol som København. Jeg kender ikke andre storbyer i verden, der bare tilnærmesesvis har et lignende naturområde. Ingen!  Hermed 9 punkter: 1. Amager Fælled som naturområde skal bevares i sin nuværende helhed. 2. Der er mange sjældne og fine dyre- og plantearter, som vil være truet på sin eksistens, hvis Lærkesletten bebygges. 3. Et byggeri som det foreslåede Vejlands Kvarter har en størrelse og et fodaftryk på fælleden, som vil belaste de dyrs og planters livsbetingelser, der er der idag. 4. Bevar København som "den gode by", hvor både natur og bæredygtighed må og skal være i fokus.  5. Amager Fælled er et enestående område at lære Københavns børn om natur og biodiversitet. 6. Det viser sig, at de byer med færrest grønne områder er hårdest ramt af pandemien. København skal blive bedre til at passe på sine grønne områder. Århus har fx. dobbelt så meget grønt som København. 7. Amager Fælled køler byen og optager CO2. 8. Ørestad er fyldt maximalt op trafikalt. Både på veje og i offentlig transport. 5000 nye beboere i Vejlands Kvarter hænger ikke sammen med dette.  9. Der er Sundheds- og Sikkerhedsfare ved at bygge på Lossepladsgrund. Der er mangelfulde undersøgelser af giften i undergrunden. Lad mig afslutte med at citere Fritz Andersen, der allerede i 1864 var klar over naturens healende virkning (man kan her erstatte "skoven" med "Amager Fælled" og "landsbyklokken" med "rådhusklokken"): I skovens dybe, stille ro Tekst: Fritz Andersen, 1864 Melodi: Folkemelodi I skovens dybe, stille ro, hvor sangerhære bo, hvor sjælen lytted mangen gang til fuglens glade sang, der er idyllisk stille fred i skovens ensomhed, og hjertets længsler tie her, hvor fred og hvile er. Hør landsbyklokken lyder ned, bebuder aftenfred, småfuglen, før den går til blund, end kvidrer lidt en stund. I mosen kvækker højt en frø, stærkt damper mark og sø, nu klokken tier, - aftnens fred sig stille sænker ned.

1. Amager Fælled som naturområde skal bevares i sin nuværende helhed. 2. Der er mange sjældne dyre- og plantearter, som vil være truet på sin eksistens, hvis Lærkesletten bebygges. 3. Et byggeri som det foreslåede Vejlands Kvarter har en størrelse og et fodaftryk på fælleden som vil belaste de dyr og planter der er der i dag. 4. Ørestad og de omkringliggende kvarterer på Amager er fyldt max op trafikalt. Både på veje og i offentlig transport. 5000 nye beboere i Vejlands Kvarter hænger ikke sammen trafikalt. Jeg kører jævnligt til arbejde på Østerbro i bil fra blomsterkvarteret ikke langt fra det planlagte vejlandskvarter og det kan tage op til 45 min i myldretiden at køre de i alt knap 9km. Ud af de 45 min er 25-30 min på Amager. Det tager kortere tid at køre igennem indre by end at komme fra Sundby og over en af broerne fra Amager. Et nyt boligkvarter til 5000 mennesker, kræver en kæmpe investering i bedre vejnet til/fra Amager ellers bliver det snart umulig at køre til/fra Amager i bil.

Det er mig fuldstændig uforståeligt, hvorledes bebyggelse på Amager Fælled kan vurderes som et positivt tiltag. Mange studier underbygger, hvor vigtig naturen er for mennesker. Gerne den uspolerede rå af slagsen. Netop Amager Fælled er et fantastisk åndehul med fantastisk diversitet i planter og dyr. Personligt er Amager Fælled en af grundene til, at jeg elsker at bo i Kbh S. og det ville være en skam at se arealet svinde ind.