Københavns Kommune får ny høringsportal den 28. november

 

Den 28. november bliver høringsportalen opdateret og du skal fremover logge på MitID eller med MitID Erhverv for at indgive høringssvar. I forbindelse med opdateringen kan portalen være nede.  
Abonnerer du på nyhedsbrevet, vil der være en periode, hvor du ikke automatisk får besked om nye høringer. Følg derfor med i aktuelle høringer her på siden.
 

Foto af lokalplanområdet Vejlands Kvarter

Vejlands Kvarter - lokalplan 599, kommuneplantillæg nr. 4 og miljørapporter

Planerne skal muliggøre et nyt boligområde med skole, daginstitutioner, plejehjem, serviceerhverv samt butikker

Høringsfrist:

22. oktober 2020
Indsendt af:
Mette Brønniche í Dali
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
1874
By:
København K
Postnr.:
1429
Høringsvar vedr. Vejlandsallé kvarteret. Jeg henvender mig til de rette vedkommende, jer folkevalgte politikere i borgerrepræsentationen i denne sag angående jeres planlagte byggeri på Lærkesletten på Amagerfælled. Som borger i Københavns kommune føler jeg det meget magtpåliggende at foretage en indsigelse vedr. denne sag. Jeg sætter normalt stor pris på udvikling og er utrolig interesseret i arkitektur. Hvilket helt naturligt betyder en særlig interesse i Københavns bymæssige udvikling som jeg oplever går helt anden retning end det København borgerne ønsker Når dette er sagt, så føler jeg, at I svigter os borger, kæmpen for klimaet og den grønne målsætning for vores dejlige hovedstad.  Ligesom så mange andre brænder mit hjerte for bevarelsen af Amager Fælled og hermed også Lærkesletten. Ikke kun pga at området benyttes som rekreativ område for alle byens borger. Rigtig natur! Ikke oplyst parklignende foranstaltning  og netop fordi biotoperne og biodiversiteten på Amager fælled er ganske enestående og uhyre vigtigt for den særlige bestand af sjældne dyr og planter. Lærkesletten er et område, hvis funktion og betydning for flere dyrearter er så væsenlig, at jeg begriber ikke I kan påtænke at bygge området til. På denne slette lever og yngler lærken som det eneste sted i Kbh. Præstekraven og viben og flere andre ligeså. På denne slette fanger uglen og høgen sit bytte, og er det eneste sted i Danmark, hvor vi har en rigtig vild bestand af rådyr som får deres føde her ( de skal spise hver tredje time) samt her kan de små rålam trykke sig og være beskyttet. For slet ikke at forglemme den store vandsalamander, som stor på EU’s rødliste over truet arter og som vi har forpligtet os til at beskytte. Der er mange ting i denne sag. 1: er at vi faktisk her har noget helt enestående, som jeg vil kalde et naturklenodie midt i en hovedstad, hvor dyr både sjældne truede dyrearter lever så tæt på/midt i en hovedstad, hvilket ikke ses andre steder. Dette økosystem vil I smadre ved at bebygge Amager Fælled. Det får ikke kun konsekvenser for lærken, viben, præstekraven og vandsalamanderen oma. men også vil det ødelægge Københavnernes muligheder for at have ekseptionel vild natur lige udenfor i deres baghave. En vild natur vi ikke har mange procent tilbage af i Danmark overhovedet. Som der skal hæges om  som aldrig kan genoprettes og som I dermed vil fratage Københavnere for altid at kunne nyde.   2: I vil samtidig gøre det umuligt for uglen og høgen at leve i København. Igen her vil I fratage borgerne store som små, at møde disse pragtfulde dyr i deres egen hjemby. 3: Vi ved alle at vi skal leve anderledes og bekæmpe klimaforandringerne. Planter, træer er med til at rense luften og studier viser de også hjælper med til, at nedkøle byer. Der er brug for store grønne arealer og dem har vi ikke nok af. 4: Undergrunden på Lærkesletten er meget forurenet. Dette har ikke nogen større betydning for væksten af planterne eller livet blandt dyr på sletten. Men vi ved alle hvor farligt det er at bygge og bo oven på forurenet jord. 5: Området ligger blot 300 meter fra Den gamle Strandeng med sjældne planter og dyr. Disse vil naturligvis blive påvirket af bebyggelsen samt af det ekstra ødet pres fra tilvækst af borger ca. 5000 beboer plus alle de bruger/besøgende borger der vil komme til området pga. skolen, institutioner, bymidte mm, oplyste cykelstier mm. Jeg begriber ikke at I så meget ude af trit med borgernes ønsker og behov. Vi ved at pengene til at købe Amager Fælled fri findes i den kommunale pengekiste. Vi ønsker for alt i verden ikke dette byggeri. Vi ønsker for alt i verden at bevare Amager Fælled. Denne beslutning om at sælge jorden for at betale en metrogæld ville aldrig være besluttet nu om dage, hvilket flere politiker også på Borgen har udtalt. Hvorfor så stædigt holde sig til sådan en dårlig beslutning? Hvad med rent faktisk at høre hvad de borger, som I faktisk arbejder for ønsker for deres by? Vi ønsker en grønnere by. Vi ønsker mere natur da dette giver os velværd og styrker vores sundhed, beriger vores liv, vores egne og vores børn indsigt i naturens verden. Vi ønsker at der er respekt og plads til både dyr og vilde planter. Vi ønsker den vilde natur... ikke kun kultur landskab, fin klippet parker. Disse er fine nok, men fattige på dyreliv og planter. Vi ønsker at vores vilde Amager Fælled består. Vi har noget ganske enestående her. Lad for gud skyld være med at ødelægge noget der aldrig kan genskabes. Vi ønsker at bevare Amager Fælled.  
Læs høringssvar fra Mette Brønniche í Dali
Indsendt af:
Kirsten Højmann Hansen
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
1873
By:
København Ø
Postnr.:
2100
herved gør jeg indsigelse mod planlagt byggeri på Lærkesletten, Amagerfælled, da jeg synes det er så synd, at ødelægge den storslåede natur og uerstattelige dyreliv. Den kan vi aldrig få tilbage, så please hør på borgerne. 
Læs høringssvar fra Kirsten Højmann Hansen
Indsendt af:
Mads Østrup Kristensen
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
1872
By:
Tune
Postnr.:
4030
Ingen kapitalisering af naturen, tak!
Læs høringssvar fra Mads Østrup Kristensen
Indsendt af:
Anders Krarup
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
1871
By:
Vanløse
Postnr.:
2720
Amager fælled er en af de meget få muligheder kæbenhavnere har for at opleve natur, uden at der ligger en pulserende storby som baggrund. Der bør være et grønt område hvor størrelsen alene gør at man kan slippe væk fra byens trummerum. Det er ikke alene fordi det er natur at en naturoplevelse giver et grønt pusterum, det er også afstanden til vejanlæg og bebyggelse, der gør at man oplever at slippe væk. At gøre indhug i arealet tager derfor væk fra de unikke muligheder der er på Amager fælled.
Læs høringssvar fra Anders Krarup
Indsendt af:
Sebastian Vang Jensen
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
1870
By:
København S
Postnr.:
2300
Jeg er stærkt imod kommunens lokalforslag for Vejlands Kvarter. Denne utilfredshed skyldes lokalplansforlagets, i mine øjne, negligering af to vigtige sager. For det første er området for forslaget et tidligere fredet område, der rummer værdifuld natur for både plante- og dyreliv. Lokalplansforslaget er fuldstændig ude af trit med virkeligheden, i forhold til den stødt stigende biodiversitetskrise. Denne globale katastrofe er ikke blot et makropolitiske anliggende, men den må tages alvorligt og modarbejdes på lokaltplan. For det andet, vil den forslået bebyggelse på Lærkesletten indskrænke mængden af natur for hovedstandens borgere. Forskningen peger på at tid i naturen modvirker stress, depression og angst, derfor er indskrænkning af dette område også et folkesundshedsanliggende. Personligt benytter jeg Amager Fælled ugentligt og har igennem de sidste 3 år, med stærkt hæmmende sygdom, haft umådeligt stor glæde af naturens beroligende og lægende karakter. Stigende indbyggertal og indskrænkningen af rekreative områder harmonerer bare ikke. Kommunen må prioritere tilgængelige og uindskrænket naturområder for hovedstadens nuværende og fremtidige befolkning.
Læs høringssvar fra Sebastian Vang Jensen
Indsendt af:
Line
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
1869
By:
København S
Postnr.:
2300
Vi vil beholde vores natur. Det er en del af charmen ved at bo her.
Læs høringssvar fra Line
Indsendt af:
Kirsten Pedersen
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
1868
By:
Kbh. S
Postnr.:
2300
Høringsvar vedr. Vejlandsallé kvarteret. Jeg henvender mig til de rette vedkommende, jer folkevalgte politiker i borgerrepræsentationen i denne sag angående jeres planlagte byggeri på Lærkesletten på Amagerfælled. Som borger i Københavns kommune og Amarkaner føler jeg mig tvunget til, at foretage en indsigelse vedr. denne sag. Jeg sætter normalt stor pris på udvikling og er utrolig interesseret i arkitektur. Hvilket helt naturligt betyder en særlig interesse i Københavns bymæssige udvikling. Når dette er sagt, så føler jeg, at I svigter os borger, kæmpen for klimaet og den grønne målsætning for vores dejlige hovedstad. Ligesom så mange andre brænder mit hjerte for bevarelsen af Amager Fælled og hermed også Lærkesletten. Ikke kun pga at områdes benyttes som rekreativ område for byens borger. Men særligt fordi biotoperne og biodiversiteten på Amager fælled er ganske enestående og uhyre vigtigt for den særlige bestand af sjælende dyr og planter. Lærkesletten er et område, hvis funktion og betydning for flere dyrearter er så væsenlig, at jeg begriber ikke I kan påtænke at bygge området til. På denne slette lever og yngler Lærken som det eneste sted i Kbh. Præstekraven og Viben mf ligeså. På denne slette fanger uglen og høgen sit bytte, og er det eneste sted i Danmark, hvor vi har en rigtig vild bestand af rådyr som får deres føde her ( de skal spise hver tredje time) samt her kan de små unge trykke sig og være beskyttet. For slet ikke at forglemme den store vandsalamander, som stor på EU’s rødliste over truet arter og som vi har forpligtet os til at beskytte. Der er mange ting i denne sag. 1: er at vi faktisk her har noget helt enestående, som jeg vil kalde et naturklenodie midt i en hovedstad, hvor dyr både sjælende og sårbare lever så tæt på/midt i en hovedstad, hvilket ikke ses andre steder. Dette vil I ødelægge ved at bebygge Amager Fælled. Det får ikke kun konsekvenser for at Lærken, Viben, Præstekraven , Rådyrene, Den store Vandsalamander mf. vil forsvinder og dermed Københavnernes mulighed for dagligt at kunne betragte disse lige i deres egne baghave. 2: I vil samtidige gøre det umuligt for uglen og høgen at leve i København. Igen her vil I fratage borgerne store som små, at møde disse pragtfulde dyr i deres egen hjemby. 3: Vi ved alle at vi skal leve anderledes og bekæmpe klimaforandringerne. Planter, træer er med til at rense luften og studier viser de også hjælper med til, at nedkøle byer. 4: Undergrunden på Lærkesletten er meget forurenet. Dette har ikke nogen større betydning for væksten af planterne eller livet blandt dyr på sletten. Men vi ved alle hvor farligt det er at bygge og bo oven på forurenet jord. 5: Området ligger blot 300 meter fra Den gamle Strandeng med sjælende planter og dyr. Disse vil naturligvis blive påvirket af bebyggelsen samt af det ekstra ødet pres fra tilvækst af borger ca. 5000 beboer plus alle de bruger/besøgende borger der vil komme til området pga. skolen, institutioner, bymidte mm. Samt oplyste cykelstier mm. Jeg begriber ikke at I så meget ude af trit med borgernes ønsker og behov. Vi ved at pengene til at købe Amager Fælled fri findes i den kommunale pengekiste. Vi ønsker for alt i verden ikke dette byggeri. Vi ønsker for alt i verden at bevare Amager Fælled. Denne beslutning om at sælge jorden for, at betale en metrogæld ville aldrig være besluttet nu om dage, hvilket flere politiker også på Borgen har udtalt. Hvorfor så stædigt holde sig til sådan en dårlig beslutning? Hvad med rent faktisk at høre hvad de borger, som I faktisk arbejder for ønsker for deres by? Vi ønsker en grønnere by. Vi ønsker mere natur da dette giver os velværd og styrker vores sundhed, beriger vores liv, vores egne og vores børn indsigt i naturens verden. Vi ønsker at der er respekt og plads til både dyr og vilde planter. Vi ønsker den vilde natur... ikke kun kultur landskab, fin klippet parker. Disse er fine nok, men fattige på dyreliv og planter. Vi ønsker at vores vilde Amager Fælled består. Vi har noget ganske enestående her. Lad for gud skyld være med at ødelægge noget der aldrig kan genskabes. Vi ønsker at bevare Amager Fælled.
Læs høringssvar fra Kirsten Pedersen
Indsendt af:
Jørgen Byriel
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
1867
By:
Drahør
Postnr.:
2791
Stop byggeriet og bevar den grønne natur
Læs høringssvar fra Jørgen Byriel
Indsendt af:
Nina Nguyen
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
1866
By:
København S
Postnr.:
2300
Nej tak bebyggelse på fælledet - bevar Amager fælled!
Læs høringssvar fra Nina Nguyen
Indsendt af:
Catharina Roneklindt
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
1865
By:
Kbh s
Postnr.:
2300
Jeg er MEGET imod, at vores natur skal bygges væk. Amager fælled skal bevares som den er- med vild og smuk natur, samt dyreliv. Vi har brug for vild natur i byen. Og gennem de sidste 25 år er der fjernet rigeligt for, at gøre plads til beton og boliger, så nu må det være stop! Amager fælled er der jeg kan gå ud og finde ro i sjælen, dyrke motion og komme tæt på naturen. Jeg er sikker på, at området er med til, at bidrage til Københavns folkesundhed. Samtidig anvendes Amager fælled af skoler og institutioner, der bruger området til, at undervise børn og unge om livet, dyrene og naturen. Amager fælled skal bevares!
Læs høringssvar fra Catharina Roneklindt
Indsendt af:
Pernille Jakobsen
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
1864
By:
København S.
Postnr.:
2300
Nej tak!
Læs høringssvar fra Pernille Jakobsen
Indsendt af:
Tim Feveile Sejr Hansen
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
1863
By:
Valby
Postnr.:
2500
Amager Fælled er stort, og det har været meget større end det er nu. Igennem årtier har man gradvist taget en lille bid af Fælleden og omdannet fri og vild natur til by. Hvis vi bliver ved med dette, så ender vi med at tage en lille bid af næsten ingen ting! Vi er nået til en smertegrænse, hvor den frie og vilde natur har nået sit lavpunkt i størrelse i forhold til byens størrelse og antallet af indbyggere. Heldigvis blev Strandengen reddet fra at blive bebygget, da der her er tale om 5.000 år gammel og næsten uberørt natur. Desværre blev byggeriet ikke droppet helt, men blot flyttet til naboområdet. Det betyder, at folk der bor i eller besøger det nye byggeri vil gå hen over Strandengen, som vil få menneskeskabte stier fra metrostationen og over til byggeriet. Endnu værre vil det blive, hvis der bliver lagt underlag til sådanne stier, som yderligere kræver opgravning til belysning. Salg af byggegrunde i kommunen er en engangsindtægt, mens naturen på grunden er en investering i et bedre bymiljø, som ikke kræver en indsats fra kommunen. Til gengæld bliver naturen ved med at give gode oplevelser til københavnerne og gæster til byen.
Læs høringssvar fra Tim Feveile Sejr Hansen
Indsendt af:
Soffi (tidl. Charlotte) Roost
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
1862
By:
København
Postnr.:
2300
Høringssvar vedr. Vejlandsallé kvarteret. Jeg henvender mig til de rette vedkommende, jer folkevalgte politiker i borgerrepræsentationen i denne sag angående jeres planlagte byggeri på Lærkesletten på Amagerfælled. Som borger i Københavns kommune og indfødt Amarkaner føler jeg mig tvunget til, at foretage en indsigelse vedr. denne sag. Jeg sætter normalt stor pris på udvikling og er utrolig interesseret i arkitektur. Hvilket helt naturligt betyder en særlig interesse i Københavns bymæssige udvikling. Når dette er sagt, så føler jeg, at I svigter os borger, kæmpen for klimaet og den grønne målsætning for vores dejlige hovedstad. Ligesom så mange andre brænder mit hjerte for bevarelsen af Amager Fælled og hermed også Lærkesletten. Ikke kun pga. at områdes benyttes som rekreativområde for byens borger. Men særligt fordi biotoperne og biodiversiteten på Amager fælled er ganske enestående og uhyre vigtigt for den særlige bestand af sjælende dyr og planter. Lærkesletten er et område, hvis funktion og betydning for flere dyrearter er så væsentlig, at jeg begriberikke I kan påtænke at bygge området til. På denne slette lever og yngler Lærken som det eneste sted i Kbh. Præstekraven og Viben mf ligeså. På denne slette fanger uglen og høgen sit bytte, og er det eneste sted i Danmark, hvor vi har en rigtig vild bestand af rådyr som får deres føde her (de skal spise hver tredje time) samt her kan de små unge trykke sig og være beskyttet. For slet ikke at forglemme den store vandsalamander, som stor på EU’s rød liste over truet arter og som vi har forpligtet os til at beskytte. Der er mange ting i denne sag. 1: er at vi faktisk her har noget helt enestående, som jeg vil kalde et naturklenodie midt i en hovedstad, hvor dyr både sjælende og sårbare lever så tæt på/midt i en hovedstad, hvilket ikke ses andre steder. Dette vil I ødelægge ved at bebygge Amager Fælled. Det får ikke kun konsekvenser for at Lærken, Viben, Præstekraven, Rådyrene, Den store Vandsalamander mf. vil forsvinde og dermed Københavnernes mulighed for dagligt at kunne betragte disse lige i deres egne baghave. 2: I vil samtidige gøre det umuligt for uglen og høgen at leve i København. Igen her vil I fratage borgerne store som små at møde disse pragtfulde dyr i deres egen hjemby. 3: Vi ved alle at vi skal leve anderledes og bekæmpe klimaforandringerne. Planter, træer er med til at rense luften og studier viser de også hjælper med til, at nedkøle byer. 4: Undergrunden på Lærkesletten er meget forurenet. Dette har ikke nogen større betydning for væksten af planterne eller livet blandt dyr på sletten. Men vi ved alle hvor farligt det er at bygge og bo oven på forurenet jord. 5: Området ligger blot 300 meter fra Den gamle Strandeng med sjælende planter og dyr. Disse vil naturligvis blive påvirket af bebyggelsen samt af det ekstra ødet pres fra tilvækst af borger ca. 5000 beboer plus alle de bruger og besøgende borgere der vil komme til området pga. skolen, institutioner, bymidte mm. Samt oplyste cykelstier mm. Jeg begriber ikke at I så meget ude af trit med borgernes ønsker og behov. Vi ved at pengene til at købe Amager Fælled fri findes i den kommunale pengekiste. Vi ønsker for alt i verden ikke dette byggeri. Vi ønsker for alt i verden at bevare Amager Fælled. Denne beslutning om at sælge jorden for, at betale en metrogæld ville aldrig være besluttet nu om dage, hvilket flere politiker også på Borgen har udtalt. Hvorfor så stædigt holde sig til sådan en dårlig beslutning? Hvad med rent faktisk at høre hvad de borgere, som I faktisk arbejder for ønsker for deres by? Vi ønsker en grønnere by. Vi ønsker mere natur da dette giver os velvære og styrker vores sundhed, beriger vores liv, vores egne og vores børn indsigt i naturens verden. Vi ønsker at der er respekt og plads til både dyr og vilde planter. Vi ønsker den vilde natur... ikke kun kulturlandskab, fin klippet parker. Disse er fine nok, men fattige på dyreliv og planter.  Vi ønsker at vores vilde Amager Fælled består. Vi har noget ganske enestående her. Lad for gud skyld være med at ødelægge noget der aldrig kan genskabes. Vi ønsker at bevare Amager Fælled. Soffi (tidl. Charlotte) Roost
Læs høringssvar fra Soffi (tidl. Charlotte) Roost
Indsendt af:
Anette Melchior Jensen
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
1861
Virksomhed / Organisation :
upturn
By:
Nuuk
Postnr.:
3900
Stop byggeri på Amager Fællede. STOP AL yderligere byggeri, hovedstaden, Danmark og Verden har brug for åndehuller til dyr og mennesker. Fra kongehusets hjemmeside: "I dag blev der afholdt møde i WWF Verdensnaturfondens præsidium, som jeg for nylig er tiltrådt som præsident for. Under mødet fik vi indsigt i noget af den nyeste viden om natur, dyreliv og biodiversitet, og hvad der skal til for at mindske den trussel, vi ser i øjeblikket, mod dyrearter og biodiversitet. Vi kan ikke fortsætte med at bruge naturens ressourcer på den måde, vi har gjort hidtil - vi skal finde den rigtige balance. Og det et fælles projekt for alle!"
Læs høringssvar fra Anette Melchior Jensen
Indsendt af:
Denice Holbæk Nielsen
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
1860
By:
Kastrup
Postnr.:
2770
Bevar amager fælled som den er .Ikke mere byggeri Vi vil have flere grønne områder Og ikke færre
Læs høringssvar fra Denice Holbæk Nielsen
Indsendt af:
Alan Byrne
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
1859
By:
København S
Postnr.:
2300
Stemmer nej tak til bebyggelse af Amagerfælled. I en by som København kan der være højtryk på ens dagligdag, hvilket øger værdien af et naturområde som ligger så centralt som amagerfælled, exponentielt. Ved at give Københavnere muligheden for at opleve et område som ikke er bebygget, ren natur, i dere dagligdag, spiller amagerfælled en central rolle i at understøtte Københavners mental og fysiske sundhed. Værdien som sådan et område tilføjer en storby som København må ikke undervurderes, den gør København til den by den er. Ligesom hvis central park i New York ville blive bebygget, ville en bebyggelse af amagerfælled kunne sænke den langsigtede livskvalitet af Københavns beboere samt den langsigtede værdi af byen selv. 
Læs høringssvar fra Alan Byrne
Indsendt af:
Andreas Trägårdh
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
1858
By:
København
Postnr.:
1308
Høringsvar vedr. Vejlandsallé kvarteret. Jeg henvender mig til de rette vedkommende, jer folkevalgte politiker i borgerrepræsentationen i denne sag angående jeres planlagte byggeri på Lærkesletten på Amagerfælled. Som borger i Københavns kommune og indfødt Amarkaner føler jeg mig tvunget til, at foretage en indsigelse vedr. denne sag. Jeg sætter normalt stor pris på udvikling og er utrolig interesseret i arkitektur. Hvilket helt naturligt betyder en særlig interesse i Københavns bymæssige udvikling. Når dette er sagt, så føler jeg, at I svigter os borger, kæmpen for klimaet og den grønne målsætning for vores dejlige hovedstad. Ligesom så mange andre brænder mit hjerte for bevarelsen af Amager Fælled og hermed også Lærkesletten. Ikke kun pga at områdes benyttes som rekreativ område for byens borger. Men særligt fordi biotoperne og biodiversiteten på Amager fælled er ganske enestående og uhyre vigtigt for den særlige bestand af sjælende dyr og planter. Lærkesletten er et område, hvis funktion og betydning for flere dyrearter er så væsenlig, at jeg begriber ikke I kan påtænke at bygge området til. På denne slette lever og yngler Lærken som det eneste sted i Kbh. Præstekraven og Viben mf ligeså. På denne slette fanger uglen og høgen sit bytte, og er det eneste sted i Danmark, hvor vi har en rigtig vild bestand af rådyr som får deres føde her ( de skal spise hver tredje time) samt her kan de små unge trykke sig og være beskyttet. For slet ikke at forglemme den store vandsalamander, som stor på EU’s rødliste over truet arter og som vi har forpligtet os til at beskytte. Der er mange ting i denne sag. 1: er at vi faktisk her har noget helt enestående, som jeg vil kalde et naturklenodie midt i en hovedstad, hvor dyr både sjælende og sårbare lever så tæt på/midt i en hovedstad, hvilket ikke ses andre steder. Dette vil I ødelægge ved at bebygge Amager Fælled. Det får ikke kun konsekvenser for at Lærken, Viben, Præstekraven , Rådyrene, Den store Vandsalamander mf. vil forsvinder og dermed Københavnernes mulighed for dagligt at kunne betragte disse lige i deres egne baghave. 2: I vil samtidige gøre det umuligt for uglen og høgen at leve i København. Igen her vil I fratage borgerne store som små, at møde disse pragtfulde dyr i deres egen hjemby. 3: Vi ved alle at vi skal leve anderledes og bekæmpe klimaforandringerne. Planter, træer er med til at rense luften og studier viser de også hjælper med til, at nedkøle byer. 4: Undergrunden på Lærkesletten er meget forurenet. Dette har ikke nogen større betydning for væksten af planterne eller livet blandt dyr på sletten. Men vi ved alle hvor farligt det er at bygge og bo oven på forurenet jord. 5: Området ligger blot 300 meter fra Den gamle Strandeng med sjælende planter og dyr. Disse vil naturligvis blive påvirket af bebyggelsen samt af det ekstra ødet pres fra tilvækst af borger ca. 5000 beboer plus alle de bruger/besøgende borger der vil komme til området pga. skolen, institutioner, bymidte mm. Samt oplyste cykelstier mm. Jeg begriber ikke at I så meget ude af trit med borgernes ønsker og behov. Vi ved at pengene til at købe Amager Fælled fri findes i den kommunale pengekiste. Vi ønsker for alt i verden ikke dette byggeri. Vi ønsker for alt i verden at bevare Amager Fælled. Denne beslutning om at sælge jorden for, at betale en metrogæld ville aldrig være besluttet nu om dage, hvilket flere politiker også på Borgen har udtalt. Hvorfor så stædigt holde sig til sådan en dårlig beslutning? Hvad med rent faktisk at høre hvad de borger, som I faktisk arbejder for ønsker for deres by? Vi ønsker en grønnere by. Vi ønsker mere natur da dette giver os velværd og styrker vores sundhed, beriger vores liv, vores egne og vores børn indsigt i naturens verden. Vi ønsker at der er respekt og plads til både dyr og vilde planter. Vi ønsker den vilde natur... ikke kun kultur landskab, fin klippet parker. Disse er fine nok, men fattige på dyreliv og planter. Vi ønsker at vores vilde Amager Fælled består. Vi har noget ganske enestående her. Lad for gud skyld være med at ødelægge noget der aldrig kan genskabes. Vi ønsker at bevare Amager Fælled.
Læs høringssvar fra Andreas Trägårdh
Indsendt af:
Lene
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
1857
By:
København S
Postnr.:
2300
Jeg gør indsigelse mod byggeri på Amager Fælled. Natur og dyreliv er for dyrebart at bygge til. Det kommer aldrig tilbage, og København bør være en grøn by med grønne åndehuller, natur og et rigt dyreliv.
Læs høringssvar fra Lene
Indsendt af:
Anne Handberg Pedersen
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
1856
By:
Frederiksberg
Postnr.:
2000
Københavns kommune ønsker at inddrage en del af Amager Fælled. Der skal bygges boliger - skabes liv. Der er allerede liv. Fugle, dyr, insekter, der ellers har trange kår i i den friserede storby. Set på europæisk plan er Danmark absolut i bunden, når det gælder biodiversitet. Der laves aftaler for landbruget om, at landbrugsjord der omlægges til natur med styrkelse af biodiversiteten for øje, stadig kan få støtte. I København er forslaget at biodiversiteten, dyrenes levesteder, skal begrænses. I stedet er der fokus på 'grønne områder' i byen, der aldrig vil kunne bare nærme sig det, der findes lige nu på Amager Fælled. Naturområder der inddrages til bebyggelse, bliver aldrig naturområder igen. Find en anden måde at finansiere metroen på. Udnyt det unikke ved Amager Fælled.. Den lille storby med natur lige i nærheden. Drop Vejlands Kvarter! Bevar Amager Fælled!
Læs høringssvar fra Anne Handberg Pedersen
Indsendt af:
Joachim Klitgaard Ploug-Sørensen
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
1855
By:
Birkerød
Postnr.:
3400
Bevar for enhver pris!
Læs høringssvar fra Joachim Klitgaard Ploug-Sørensen
Indsendt af:
Emilie
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
1854
By:
København S
Postnr.:
2300
Amager Fælled skal bevares og beskyttes i sin nuværende helhed for at sikre biodiversiteten. Det er et fantastisk område med sjældne dyre- og plantearter, som er vores ansvar at passe på! Kbh med fokus på bæredygtighed må simpelthen sikre naturen og dyrelivet på Amager Fælled i sin helhed.
Læs høringssvar fra Emilie
Indsendt af:
Mie Mikkeline Keller
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
1853
By:
København S
Postnr.:
2300
I kan ikke bygge og tage alt natur og naturområder væk omkring vestamager/Ørestad. Forstår godt at der skal bygges flere boligområder, men tænk lige over det dejlige liv der er ved naturen og det det giver vest Amager
Læs høringssvar fra Mie Mikkeline Keller
Indsendt af:
Jenuga R
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
1852
By:
København
Postnr.:
2300
Nej tak
Læs høringssvar fra Jenuga R
Indsendt af:
Michelle
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
1851
By:
København S
Postnr.:
2300
Hvad er en fredning værd hvis den bare kan ophæves for at bygge flere dyre boliger? Nej tak til byggeri på Amager Fælled, det kan simpelthen ikke være rigtigt at naturen skal ødelægges på den måde.
Læs høringssvar fra Michelle
Indsendt af:
Tanja Serup
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
1850
By:
Frederiksberg
Postnr.:
2000
Amager Fælled som naturområde skal bevares i sin nuværende helhed. Vi har brug for de grønne åndehuller - byg boliger og andet andetsteds - 
Læs høringssvar fra Tanja Serup
Indsendt af:
Thor Ekberg Bonde
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
1849
By:
København N
Postnr.:
2200
Jeg er imod at der skal bygges mere på amagerfælde. Tænk at en aftale tilbage fra 90'erne skal være med til at ødelægge en unik biodiversitet idag. Hvor jeg dog håber at I både politikker og forvaltning, har mod og tør vise fremtiden at naturen er værd at satse på og at penge og beton for engangs skyld taber til natuern så fremtiden generation også kan få lov at opleve dette skønne område!   
Læs høringssvar fra Thor Ekberg Bonde
Indsendt af:
johannes birk schjelde
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
1848
By:
Kbh N
Postnr.:
2200
Hermed erklæres min støtte til Amager Fælleds Venners Høringssvar vedr. Vejlands Kvarter - lokalplanforslag, kommuneplantillæg og miljørapporter, som afgivet d.d. 22. oktober 2020 med svarnummer 1757 - Indsendt af Steffen Rasmussen.    
Læs høringssvar fra johannes birk schjelde
Indsendt af:
Dina
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
1847
By:
København K
Postnr.:
1429
BEVAR AMAGERFÆLLED STOP jeres planer om at bygge og destruere dette naturområde! BEVAR AMAGERFÆLLED! Det er helt forrykt at læse forslaget. Jeg er dybt forarget. Hvorfor skal naturen, dyrene og menneskene betale for kommunens vanvittige prestige projekter, med deres sidste naturområder. På vegne af dyrene, naturen, børnene og fremtidige generationer, vil jeg hermed gøre indsigelse mod denne plan. BEVAR AMAGERFÆLLED! At skabe denne bydel, vil forstyrre dyrelivet, flora og fauna, med uoprettelige skader. Alt det støj, lys og elektronik, der vil forstyrre uhørt meget. I kan ikke nedlægge natur, bebygge den, for derefter at skabe jeres kunstige naturområder. Dyrene forsvinder for altid! At grunden er tidligere losseplads = giftgrund, da der før 1974 ikke var så stor fokus på miljø, gør det endnu mere katastrofalt. Det vil logisk ikke være sundt at rode op i dette. Danmark er helt i bund i EEA's "State of Nature in the EU"! PINLIGT! Beskyttelse af naturområder, truede dyr og planter, der ligger vi i bunden. Dette burde mane til opvågning hos Københavns Borgerrepræsentation. Gør København førende i social og grøn udvikling i stedet for. Indfør fx "bompenge" fra biler, der kører i byen, til at betale til frygtindgydende By og Havn Konsortiet.  Indfør bopælspligt i hele København. Stop for kapitalfonde. Skab nye boligformer etc. bliv visionære! Find muligheder!  Vis nu verden hvordan man bliver verdens grønneste hovedstad. Gør mig til en stolt københavner <3  BEVAR AMAGERFÆLLED!  TAK 
Læs høringssvar fra Dina
Indsendt af:
Dorthe Munck
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
1846
By:
København S
Postnr.:
2300
Stop byggeriet på Amager fælled
Læs høringssvar fra Dorthe Munck
Indsendt af:
Charlotte Treschow
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
1845
By:
Søborg
Postnr.:
2860
Som sædvanlig er renderingen fra arkitekten langt fra retvisende, og landsby er ikke ligefrem det første ord i tankerne når jeg ser på planen.  Jeg boede i 25 år på Amager, og har i den tid set hvordan der forsvinder mere og mere natur med undskyldningen at "Amager er jo bare en losseplads", men det gælder kun for en del af øen. En stor del af hvad der endnu ikke er blevet affredet er bevaringsværdig natur med et rigt dyreliv, som besøges af mange brugere dagligt.  Foreningen Amager Fælleds Venner siger det meget bedre end jeg kan, men kunne Amager Fælled ikke få lidt fred fra gravemaskiner og betonelementer? 
Læs høringssvar fra Charlotte Treschow

Sider