Høringssvar vedrørende Vejlands Kvarter - lokalplan 599, kommuneplantillæg nr. 4 og miljørapporter

Det burde slet ikke være nødvendigt at skrive et høringssvar her.

Hvad er det for en fremtid vi ønsker for vores børn og hvad er det for en udvikling vi ønsker for København og Danmark?

Det er spørgsmålene man bør stille sig selv før man overhovedet kan overveje at bygge der og fjerne den sidste bid af Amager Fælled. Og det er den sidste bid fordi høje bygninger placeret ude på selve fælleden vil lægget et så massivt pres på resten af det vil være reduceret til småstumper af grønt der vil minde mere om park end natur eller fælled.

Jeg har boet på Grønjordskollegiet i 90'erne og husker hvor stor og ekspansiv fælleden var. Idag er det en skygge af sig selv, men der er én chance, én mulighed for at bevare den og det er ved at stoppe dette byggeri. Fælleden kan aldrig komme tilbage. Og der ER andre muligheder for at bygge andre steder eller indrette byen anderledes.

Man kan spørge sig selv. Hvis det virkelig var det sidste sted der kunne bygges eller gøres plads til flere, hvad forskel gør det så? Hvis der virkelig ikke var andre steder at få plads til nye boliger, så kan vi alligevel ikke gøre plads til alle i fremtiden. Det er et tamt argument, at det partout SKAL være der.

Andre har nok skrevet høringssvar om truede dyrearter og biodiversitet. Det vil jeg også gerne tilslutte mig. Men er det ikke nemt? Vi er i 2020 og står overfor massive klimaforandringer og København vil fjerne den sidste rest af natur omkring byen? Hvordan kan det overhovedet være på bordet, at bygge der? Hvor truede skal dyrene være for at man forstår alvoren i det her? Og har vi ikke brug for naturområder til os selv og de kommende generationer.

Det er nemt at sige, at det er et lille stykke, men det er det ikke. Det er umåde svært at få en sammehængende naturoplevelse. Der er bygget tæt på flere sider allerede. Men forskellen her er at byggeriet rykker ud på Amager Fælled så tæt på, at det vil ses og høres langt væk i de andre områder.

Jeg synes virkelig man skal sætte natur foran mere tanketomt byggeri og tænke på de kommende generationer. Politikerne kan ikke seriøst i 2020 sige at de tænker over biodiversitet, arternes overlevelse og fremtidens klimaforandringer og så bygge her. Det kan bare ikke hænge sammen og det må ikke være et økonomisk spørgsmål. Til syvende og sidst er penge bare penge og så dyrt er det her områder heller ikke at købe tilbage.

Og hvad men nærdemokratiet? I politikere ved at befolkningen i nærområdet ikke ønsker det byggeri. I ved at I ville tabe hvis I lavede en afstemning. Så hvorfor ikke lytte til borgerne. Betyder nærdemokrati intet mere?

Træd ind i kampen om naturen og fremstå visionære i handlinger. Ikke bare i ord.

Jeg håber der er en voksen til stede og at fornuften vinder! Også selvom jeg godt ved at Jeres politiske karriere betyder mere for Jer end det jeg og andre skriver i høringssvar, som I næppe læser ....