Nuuks Plads II - lokalplanforslag

Som beboer lige ved Nuuks Plads, vil jeg gerne sige nej tak til et højhus på Nuuks Plads. Jeg tilslutter mig det, som langt de fleste af af høringssvarene samt Nørrebro Lokaludvalg tilkendegiver; Nørrebro er i forvejen den tættest befolket bydel i Kbh. Der er i forvejen et stort pres på p-pladser, cykelstier og institutioner. Højden og designet bryder med det arkitektoniske udtryk der er i området - fornyelse kan være godt, og det er nogle spændende og relevante forslag der er ift. fornyelse af Nyrups arkiv. En fornyelse af Nyrops arkiv, burde dog i stedet kombineres med grønne arealer og mere luft i den, som nævnt, tæt befolket bydel. Jeg håber at der hos kommunen bliver lyttet til de indkomne høringsvar, som tydeligvis peger i en fælles retning - Nej tak til højhus på Nuuks Plads Størstedelen af høringssvarene, er skrevet af beboer i bydelen. Beboer som hver dag færdes i området, og som har en god fornemmelse af hvad der vil være til gavn for bydelen. Jeg ved at der er stor boligmangel i Kbh, men løsningen på dette ligger ikke i at klemme en kæmpe bygning ind. Tak for jeres tid. Mvh. Julia Kiil-Skov Nørrebro

Et højhus passer ikke ind i området ret arkitektonisk. Det vil give skygge til tæt bebygget boliger, hvor vi trænger til lys og gerne mere grønt. Byg gerne nogle boliger i lavere højde og som er til at betale for almindelige mennesker.

Nej tak til 75 m højhus på Nuuks plads

Jeg er meget i mod dette, da jeg synes det er synd at bygge sådan boligbygning. Området er hyggeligt og smukt, hvilket sådan en bygning vil ødelægge, da det ikke passer ind i stilen.

Der er flere gode initiativer i den foreslåede lokalplan, men et højhus på Nuuks Plads er ikke en af dem. Mine primære argumenter mod højhuset er ikke med hensyn til vind, skygge eller andre fysiske ændringer dette måtte medføre – sådan er det med højhuse. Højhuset vil derimod være en arkitektonisk og byudviklingsmæssig katastrofe. Ved gennemlæsning af redegørelsen for lokalplanen støder man på udsagn som ”Nye højhuse … det er vigtigt at de tilfører byen og det konkrete sted arkitektonisk merværdi”, ”særlig fokus på sammenhængen mellem den bevaringsværdige arkivbygning og den nye længdebygning med højhus” og ”… fastholdes den lavere og åbne karakter i området. Højhuset er en tilføjelse til denne bygningsstruktur, hvormed der kan opnås en bygningsmæssig fortætning og samtidig skabes mere plads til offentligt tilgængeligt byrum”. Opfattelse af arkitektur og byudvikling er subjektiv, men jeg vil mene at ingen af ovenstående udsagn er gældende for den foreslåede lokalplan. Generelt set er løst placerede højhuse med stor afstand dræbende for tilfredsheden med bylivet og opfattelsen af byen for både de nære beboere og besøgende. I behøver blot at tage en tur til London og følge med i debatten og erfaringer derfra for at blive bekræftet i dette. Idéen om at placere enkelte højhuse ved metrostationer og andre knudepunkter vil bryde med byens arkitektoniske egenart i små nedslag med en frekvens, der gør at byens overordnede arkitektoniske sammenhæng smadres og stresses. Herudover vil det konkrete tilfælde med Nuuks Plads fuldstændig nulstille og fjerne al opmærksomhed fra den smukke bevaringsværdige arkivbygning. Selve det arkitektoniske udtryk af højhuset giver os hverken et 8. vidunder eller en øjebæ, men nogen merværdi bibringer det ikke. Højhuse bør generelt placeres fortættet, hvis der ønskes den fornemmelse af storby og skyline som det virker til at nogle politikere savler ved tanken om, og som jeg bifalder under de rette forudsætninger. Området omkring Rantzausgade har haft det hårdt i en lang periode. Der er nu sket en fantastisk udvikling med den grønne cykelsti, butik- og cafeliv mv, og lovning på yderligere investeringer i selve gaden og Hans Tavsens Park. Med Nuuks plads er der en enestående mulighed for at give Nørrebro et sammenhængende område af høj kvalitet som bydelen fortjener. At starte/afslutte dette område ved at placere en firkantet totempæl, der ødelægger alle linjer i det arkitektonisk smukke område på og omkring Nuuks Plads er at fornedre det arbejde, der er lagt i området før vores generation og af vores generation. Med hensyn til fortætning vil det at placere et højhus rent fysisk have den modsatte effekt. Området vil fremstå opdelt og usammenhængende. Rent befolkningsmæssigt vil den fortætning, der opnås være ubetydelig, og ikke opveje ulemperne! En øget befolkningstilvækst opnås mere effektivt gennem udvikling af uudnyttede arealer eller ved at tillade udnyttelse af taglejligheder og loftsrum i den eksisterende boligmasse. Ikke alle projekter bør gennemføres for at genere størst mulig profit. København og staten har råd til at tænke større end dette! Hænger økonomien ikke sammen bør man dog hellere udvide den nybyggede længe, så selve stationspladsen bliver lidt mindre eller som sidste udvej øge etagehøjden med 1-2 etager for hele længen. Større ambitioner på Københavns og Nørrebros vegne, tak!