Postgrunden - Lokalplan nr. 555 med kommuneplantillæg, VVM og miljørapport

Nej, der skal ikke bygges i en højde, der overgår alle nuværende høje bygninger i indre by. Indre by bør fredes for yderligere højhusbyggeri. Det skæmmer, er uskønt og mastodondisk. København er kendt for dets tårne - vel og mærke tårne, der i sin tid blev opført i en harmonisk og smuk byggestil. Med højder op til 115 meter og opført i glas, er man da helt sikker på solspejling, skyggedannelser og sidst, men ikke mindst, et gigantisk, uskønt byggeri. Flot ser det ud på papiret, og det skorter heller ikke på de sædvanlige flosker om grønne områder, folkelighed og bæredygtighed. Vi har set så meget af samme skuffe, og er hver gang blevet "taget med bukserne nede", når det endelige byggeri står færdigt! Bevares, der skal være luft og plads til nytænkning - det kan bare ikke være rigtigt, at man forkaster al fornuft og ikke yder respekt for områdets mange andre bevaringsværdige bygninger, som bliver klemt. Man kan foranledes til at tro, at der er nogle politiker, der ønsker et eftermæle?

Som beboer på Bryggen, stor bruger af Havneparken og mor til to børn, der også gerne bader og leger på græsplænerne, synes skyggeanalyserne i Forslag til lokalplan for Postgrunden s. 20-21 at tegne et alt alt for optimistisk billede af, hvordan byggeriet vil påvirke det allerede overbelastede område omkring Medborgerhuset på Islands Brygge. Udover, at der endnu en gang bygges, så havneparken mister soltimer, så ved alle, at denne påvirkning ikke kun begrænser sig til det præcise skyggeareal, men at der også bliver køligere i nærliggende arealer. Dette er jo allerede erfaringen fra de høje bygninger, der er allerede, Marriott Hotel m.m., som medfører koldere vinde og sænkning af dugpunktet, der er det væsentligste for at være ude på danske sommeraftener. Alle, der bruger Havneparken, ved at man skal have mere tøj på, når solen forsvinder bag Marriott m.v. undtagen ved hedebølger, hvilket ikke kendetegner en dansk sommer. Derudover er det bekymrende, at Lokalplanen ikke viser hele perioden, der især påvirkes, idet den ikke medtager skyggeanalyser ift. ikke virkningen fra juni og frem. Sommeren strækker sig som bekendt til slut august. Fordi solvinklen i den periode falder helt naturligt må skyggevirkningen og -tid naturligvis stige, og påvirkningen af projektet bliver langt større end lokalplanforslaget viser. Dette skal ændres før det kan tages stilling. Som i så mange af de senere projekter begunstiger de forslag, der indvirker på Islands Brygge mere penge end trivsel. Her er det erhverv/virksomheder til fordel for borgere: Tårnene især de højeste er ikke til beboelse, men forringer ophold i Havneparken for uretmæssigt mange mennesker. Da det tillige er i tidsrum, hvor kontorer kun benyttes i ringe grad, er det en yderligere skævvridning. Det kan gøres bedre, mere betænksomt, og mere inkluderende i forhold til de mennesker på Islands Brygge, der berøres. Kommunen må snart høre efter i forhold til alle de opråb, der kommer om manglende trivsel på grund af støj, skidt, og nu endnu mere skygge. I byens parker er reglerne mere klare, beboerne omkring tilgodeses - hvorfor sker det ikke på Islands Brygge, som nærmere behandles som en festivalsplads, der skal promovere København, og hvor der reelt set slet ikke er beboere men bare besøgene. Selv mine børn synes her er blevet mindre rart at bo, og at sommeren ved vandet ikke er så rar mere. Det er et opråb, der bør bekymre KK, som jo gerne ser at familier bliver i byen. I hvert fald de pengestærke.

I bund og grund, er det chokerende at være vidne til, hvordan KBH er blevet invaderet af beton ghetto. Det er trist og skræmmende, at I vil lade os blive hyldet ind i så grimme, kønsløse bygninger uden charmerende natur omkring. Hvornår begynder I, at bygge så det passer til KBH? Vi har ikke brug for en grim udsigt af flere højhuse og kønsløse bygninger fordi det skal passe til jeres ide om, hvad økonomi er. Det er nok at der bliver bygget grimme bygninger i hele Ørestaden, her på Havneholmen og så nu en IKEA. Det er SÅ KØNSLØST og vil være det mange år endnu, især når der ikke er tænkt flere grønne områder ind hvor man kan nyde et fællesskab med sine naboer. Få dog charmen ind i byggerierne i stedet. Det er virkelig en ubehagelig udvikling!

Det er meget høje huse der planlægges bygget og de vil være meget dominerende i bybilledet. De vil komme til at skygge for aftensolen på Islands Brygge. Det vil være meget ærgerligt for som det er nu har vi en unik aftensol som mange nyder godt af i sommerhalvåret.