Palads-grunden

Forudgående offentlighed om kommuneplantillæg.

Høringsfrist:

22. juni 2022
Indsendt af:
Maria Lauritzen
Dato: 19. juni 2022
Svarnummer:
180
By:
København Ø
Postnr.:
2100
Palads skal bevares, det er en fantastisk bygning, den lyser i sin farveglæde op i et område, hvor det bæ-brune nybyggeri, er ved at tage magten.  Jeg viser altid Palads frem til udenlandske besøgende, alle synes det er fantastisk at den bygning er bevaret. Ligger som en dronning på sin plads.
Læs høringssvar fra Maria Lauritzen
Indsendt af:
Louise
Dato: 19. juni 2022
Svarnummer:
179
By:
Aarhus
Postnr.:
8000
Palads skal bevares som det er! Det er en af Københavns smukke varetegn på samme fod med mange andre ikoniske bygninger. At nedrive eller ombygge/tilbygge det er en skændsel og en falliterklæring. 
Læs høringssvar fra Louise
Indsendt af:
Bente Hohwü Iversen
Dato: 19. juni 2022
Svarnummer:
178
By:
København Ø
Postnr.:
2100
Palads skal bevares
Læs høringssvar fra Bente Hohwü Iversen
Indsendt af:
Winnie Marcussen
Dato: 18. juni 2022
Svarnummer:
177
By:
Greve
Postnr.:
2670
bevar Palads bygningen som den
Læs høringssvar fra Winnie Marcussen
Indsendt af:
Frederik
Dato: 17. juni 2022
Svarnummer:
176
By:
København
Postnr.:
1650
Lad Palads være som det er. Hvis salene er forældede, så brug hellere pengene på at renovere dem. Hvis bekymringen er udseende, så riv hellere Axel Towers ned. Og hvis det bare handler om at øge indtægt, så drop hellere byggeriet og sæt prisen på en popcorn op.
Læs høringssvar fra Frederik
Indsendt af:
Emmy Ullum Hansen
Dato: 17. juni 2022
Svarnummer:
175
By:
Lancaster
Postnr.:
17603
Bevar Palads. De nye bygninger der bliver opført i København mangler sjæl. København kommer aldrig til at konkurrere med byer som NYC og har da helt klart også en skandinavisk charme der skal bevares. Palads er en del af det gamle København og jeg mener at der skal tages vare om den slags bygninger i stedet for at bygge endnu en grå betonkasse med store vinduer. 
Læs høringssvar fra Emmy Ullum Hansen
Indsendt af:
Holger Hagelberg
Dato: 17. juni 2022
Svarnummer:
174
Virksomhed / Organisation :
Scanart Music
By:
Hellerup
Postnr.:
2900
Bevar Palads Biografen, som den er.
Læs høringssvar fra Holger Hagelberg
Indsendt af:
mads lilkær
Dato: 16. juni 2022
Svarnummer:
173
By:
København
Postnr.:
2200
I må seriøst ik fjerne palads. Helt ærligt det ik ok! Kh Mads <3
Læs høringssvar fra mads lilkær
Indsendt af:
Erik Larsen
Dato: 16. juni 2022
Svarnummer:
172
By:
København
Postnr.:
2100
Paladsbygningen er en øjebæ midt i København. En total forvandling af området er tiltrængt. Her har kbh kommune nu en mulighed for gennem planarbejdet at udstikke rammerne for fremtidens bæredygtige byggeri i Kbh. Kommunen bør allerede i kommuneplanrammerne stille vilkår om at nybyggeri og renoveringer udføres i bæredygtige materialer, med udstrakt brug af genbrugsmaterialer, træ og tegl. Kommunen kan også sætte krav om at bygningen skal kunne bygges uden at belaste klimaet eller alternativt kunne fremvise et negativt klimaregnskab som kan fremkomme ved at bygningen kobles til et skovrejsningsprojekt el.lign. Ved at udvide planområdet henover banegraven vil man få mulighed for at skabe et nyt uderum midt i byen som ikke bebygges, men som udlægges til offentlig park, noget som også kunne gavne de fremtidige funktioner i bygningen som vil kunne etableres.
Læs høringssvar fra Erik Larsen
Indsendt af:
Tina Petersen
Dato: 16. juni 2022
Svarnummer:
171
By:
Rødby
Postnr.:
4970
Bevar palads
Læs høringssvar fra Tina Petersen
Indsendt af:
Ulrikke Hedegaard
Dato: 16. juni 2022
Svarnummer:
170
By:
Brønshøj
Postnr.:
2700
Palads er for mig det mest ikoniske byggeri i København. Det ville være forfærdeligt hvis det mistede sit udtryk pga. ombygninger.
Læs høringssvar fra Ulrikke Hedegaard
Indsendt af:
Peter Holst Eriksen
Dato: 15. juni 2022
Svarnummer:
169
By:
2730
Postnr.:
2730
Københavns Kommunes (eller er det forvaltningens?) villighed til at imødekomme Nordisk Films ønsker er uforståelige. Nordisk Film vil forøge Palads nuværende 4.247 etagemeter, til 19.000 etagemeter. Desuden vil kommunen yderligere dispensere, så der kan bygges op i 40 meters højde, hvilket jo er højere end Rundetårn. Imødekommelsen af ovenstående vil kun kunne resultere i en fuldstændig ødelæggelse af den eksisterende historiske bygning og dens kvaliteter. Palads er et strålende eksempel på en bygning, der under 1. verdenskrig blev opført som et decideret stumfilmstempel. Desuden er bygningens lave arkitektur en formildende omstændighed i et område, der de senere år er skæmmet af DIs og Axel Towers voluminøse og stemningsforladte bygningskroppe. Foyeren i Palads er ydermere et af byens fineste rum. Her er tale om en pragtfuld ankomsthall, der i gedigne og kunstfærdigt udfærdigede materialer byder publikum velkommen. I stedet for en voldsom om- og tilbygning, bør Nordisk Film i stedet opfordres til nænsomt at føre bygningen tilbage til sin originale storhed indvendigt. Ønsker Nordisk Film at udbygge på stedet, kan nye biografer bygges i flere etager under jorden på Axeltorv. Dette kræver blot en imødekommende holdning fra Borgerepræsentationens medlemmer. Hvor svært kan det være at undgå enødelæggelse af den historiske Palads biograf? Med venlig hilsen Peter Holst Eriksen
Læs høringssvar fra Peter Holst Eriksen
Indsendt af:
Rasmus Skriver
Dato: 15. juni 2022
Svarnummer:
168
By:
Viby J
Postnr.:
8260
Palads Teatret er en arkitonisk perle med stor historisk værdi, som ikke kommer tilbage når den først er væk. Jeg er fortaler for at nogle af de karakteristiske bygninger bliver bevaret og godt må skille sig ud. En bygning som Palads er med til at give byen karakter og er et kendetegne for området.
Læs høringssvar fra Rasmus Skriver
Indsendt af:
Sofie Søndergaard
Dato: 15. juni 2022
Svarnummer:
167
By:
Kbh nv
Postnr.:
2400
Palads skal bevares som det er. Det er et vartegn for København og spreder glæde i byen.
Læs høringssvar fra Sofie Søndergaard
Indsendt af:
Gitte Humlebæk
Dato: 15. juni 2022
Svarnummer:
166
By:
Ørum Djurs
Postnr.:
8586
Det var slemt nok, at Scala blev revet ned og erstattet med det grimmeste rødbrune monster, jeg nogensinde har set.. Nu er det så Palads, I vil ødelægge. Nej, nej og nej! Det må stoppe nu, I ødelægger vores hovedstads historie og charme. Hvad bliver det næste? Skal tivoli også laves til en kæmpe parkeringsplads? Endnu bedre, christiansborg kan blive til et parkeringshus? Stop for pokker, vi er faktisk nogle der sætter pris på vores gamle hovedstad, når vi besøger den.
Læs høringssvar fra Gitte Humlebæk
Indsendt af:
Jonna
Dato: 15. juni 2022
Svarnummer:
165
By:
København S
Postnr.:
2300
Bevar  bygningen på Paladsgrunden altså Paladsbygningen. Hvorfor skal alt i København rives ned/bygges ovenpå eller andet. Det er rigeligt i området, der rager op. Som der nævnes de tre kobbertårne, SAS-hotellet. Paladsbygningen er et pejlemærke (som der tales så meget om, når man skal retfærdiggøre høje bygninger), så lad bygeningen stå. Vi har brug for lidt fest og farve på dette torv og det bibringer Paladsbygningen. 
Læs høringssvar fra Jonna
Indsendt af:
Jonna
Dato: 15. juni 2022
Svarnummer:
165
By:
København S
Postnr.:
2300
Bevar  bygningen på Paladsgrunden altså Paladsbygningen. Hvorfor skal alt i København rives ned/bygges ovenpå eller andet. Det er rigeligt i området, der rager op. Som der nævnes de tre kobbertårne, SAS-hotellet. Paladsbygningen er et pejlemærke (som der tales så meget om, når man skal retfærdiggøre høje bygninger), så lad bygeningen stå. Vi har brug for lidt fest og farve på dette torv og det bibringer Paladsbygningen. 
Læs høringssvar fra Jonna
Indsendt af:
Jonna
Dato: 15. juni 2022
Svarnummer:
164
By:
København S
Postnr.:
2300
Bevar  bygningen på Paladsgrunden altså Paladsbygningen. Hvorfor skal alt i København rives ned/bygges ovenpå eller andet. Det er rigeligt i området, der rager op. Som der nævnes de tre kobbertårne, SAS-hotellet. Paladsbygningen er et pejlemærke (som der tales så meget om, når man skal retfærdiggøre høje bygninger), så lad bygeningen stå. Vi har brug for lidt fest og farve på dette torv og det bibringer Paladsbygningen. 
Læs høringssvar fra Jonna
Indsendt af:
Martine Seedorff
Dato: 15. juni 2022
Svarnummer:
163
By:
København K
Postnr.:
1455
Som nabo til Palads ville jeg blive utrolig ked af at se bygningen forsvinde. Palads i alt dens pragt og tossede farver er i mine øjne mindst lige så meget kulturhistorie som mange af de ældre bevarede bygninger i indre by. 
Læs høringssvar fra Martine Seedorff
Indsendt af:
Maria
Dato: 15. juni 2022
Svarnummer:
162
By:
Nærum
Postnr.:
2850
Palads er min yndlingsbygning i hele København - det er den eneste glade og farverige bygning i byen, og det er den biograf jeg helst bestiller billetter til fordi det bare er et fedt sted at komme. bevar!
Læs høringssvar fra Maria
Indsendt af:
Briten Vesla Nielsen
Dato: 15. juni 2022
Svarnummer:
161
By:
København
Postnr.:
2400
Denne smukke bygning skal bevares ! Den betyder så meget for vor tid !  
Læs høringssvar fra Briten Vesla Nielsen
Indsendt af:
Gitte Hansen
Dato: 15. juni 2022
Svarnummer:
160
By:
Greve
Postnr.:
2670
Uhørt at ødelægge så smuk en bygning.  Ja, der mangler boliger, men på toppen af Palads, nej tak. Utroligt at man overhovedet kan få den tanke.
Læs høringssvar fra Gitte Hansen
Indsendt af:
Anders Dylov
Dato: 15. juni 2022
Svarnummer:
159
By:
København
Postnr.:
2100
Den korte pdf beskrivelse giver en rimelig indsigt i bygherres ønske om kapitalisering af arealet på jorden og især op i luften, det kan man fra deres side godt forstå. Mit hørringssvar går i den modsatte retning, nemlig at bevarer den smule kultur, luft og originalitet, der er tilbage på det omtalte område, hvorfor jeg vil anbefale kommunen, at de får en nyt oplæg fra bygherrer. Et oplæg som maxium i højden holder de almindelige fire etagers  bygninger som det gamle kulturbevarende København stadig har. At grundarealet ikke bebygges mere end det er nu. At træbygningen Palads bebarves og restureres i sin nuværende form. At man i det hele taget bevar luft i byrummet. Ønsket hos mange bygherrer og muligvis også kommunen om, at øge fortætningsgraden af såvel boliger med en beboelsesprocent på 150% lyder tiltalende - men hvor bliver tilsvarende friareal af? Alle de folk som skal bo i et 40 meter højhus, skal jo også lave noget i deres fritid fx. motionere andres steder end i fitness.Jeg tænker fx på fodboldbaner, badmintonhaller og svømmehaller! Det som er rygraden af dansk foreningslivs aktiviteter inden for motion og idræt. De folk som skal bo der, har ikke kinamands chance for foreningslivets gode aktiviteter, da de allerede med de nye bydele i Nordhavn (som også er uden frirum) er overfyldt med årelange ventelister for indmeldinger! Mit svar her, ved jeg, vil blive betragtet som, godt vi har opfyldt vores demokratikrav og hørt nogle borgere i byen og læst der indsigelse, godt så lad os komme videre med de oprindelige planer! Men jeg er måske en stemme, at alle de der ikke når, orker eller har tid til at skrive til jer, derfor bør i tage det mere seriøst end jeg forventer.  Bymiljø er luft og liv - ikke køer og ventelister, derfor bør i bevar den smule luft der er på og omkring Palads og Axeltorv. Skrevet i bedste mening for vores fremtidige by - tænk på at et sådan byggeprojekt vil stå de næste 100-200 år, for når det først det er bygget er skaden ikke til at ændre, det vil koste for meget! Mvh. Anders
Læs høringssvar fra Anders Dylov
Indsendt af:
Søren Meyer
Dato: 15. juni 2022
Svarnummer:
158
By:
Rødovre
Postnr.:
2610
København har ikke brug for flere grimme høje bygninger. Bevar Palads som det er.
Læs høringssvar fra Søren Meyer
Indsendt af:
Susanne Kristensen
Dato: 15. juni 2022
Svarnummer:
157
By:
Valby
Postnr.:
2500
Min holdning er klar: Palads bør bevares! Og det er ikke at bevare at bygge et højhus ovenpå. Palads er et af Københavns særlige varetegn og har en helt særlig kulturhistorie. Hvis Nordisk Film ikke værdsætter Palads bygningen, står det dem frit for at sælge. Nordisk Film forsøger  at få det til at handle om, at biografsalene er forældet, men deres ønsker viser, at de ønsker at profitere på beliggenheden ved at bygge en masse nye lejemål, der ingen relation har til biografdrift men alene må handle om at tjene penge.  Bevar Palads som det er!
Læs høringssvar fra Susanne Kristensen
Indsendt af:
Karen
Dato: 15. juni 2022
Svarnummer:
156
By:
København K
Postnr.:
1209
Lad nu Palads være som den er. Så København ikke bare bliver som alle andre storbyer, fuld af tomme høje bygninger. Palads er skør, skæv og dejlig. Tænk at vi er så heldige at der eksistere bygninger som den i vores by.
Læs høringssvar fra Karen
Indsendt af:
Mette Ørskov
Dato: 15. juni 2022
Svarnummer:
155
By:
Valby
Postnr.:
2500
Bevar Palads som kunstværk, bymiljø og kultur. Skalaforhold er vigtige i en by, og når man blot bygger opad uden respekt for det eksisterende så ryger byens sjæl.  Palads er, foruden en turistattraktion, også et pejlemærke og et stykke kulturarv fra en tid, hvor det at få i biografen var noget ganske særligt. Bygningens mondæne indvendige udtryk giver en helt særlig oplevelse som biografgænger. Når de ikke kan få biografen til at give overskud, så mener jeg ikke, at svaret skulle være at bygge om/større. Byen har i forvejen mange biografer, til mange andre typer publikum, ejeren skal derfor i stedet søge indad, kigge på stedets sjæl og bruge dette til at generere et overskud. Kunne man lave særlige visninger på andre sprog, vise en særlig type film, som de store mainstream ikke viser, åbne op for historien eller på andre måde gøre dette kunstværk mere åbent overfor danske og udenlandske turister. Palads er et pejlemærke for byen og et vigtigt kulturstykke som bør bevares som det er.    
Læs høringssvar fra Mette Ørskov
Indsendt af:
Christine Schultz
Dato: 15. juni 2022
Svarnummer:
154
By:
København V
Postnr.:
1725
BEVAR PALADS BYGNINGEN. BEVAR KØBENHAVNS CHARME OG SKØNHED
Læs høringssvar fra Christine Schultz
Indsendt af:
Mathilde
Dato: 15. juni 2022
Svarnummer:
153
By:
Kbh Ø
Postnr.:
2100
Som mennesker har vi brug for at arkitekturen understøtter det gode liv. En lav bygning giver rum i byen og lukker mere lys ned på gader og pladser. En historisk og unik bygning giver lyst til at færdes i det rum. Et alternativ højt nybyggeri i glas og stål gavner ikke det smukke og gode liv for alle i byen. Beboere som besøgende fra hele verden.
Læs høringssvar fra Mathilde
Indsendt af:
Nanna Gabrielsen
Dato: 15. juni 2022
Svarnummer:
152
By:
Solrød
Postnr.:
2680
Palads bør helt klart bevares, det er som tidligere skrevet et vartegn, vi har i forvejen set stor forandring i dette område af bydelen, hvor både Scala og Industriens hus er enten blevet bygget om eller revet ned. Byen har brug for at bevare noget af det der er genkendeligt, samt bevare vores historiske bygningsværker.
Læs høringssvar fra Nanna Gabrielsen

Sider