Palads-grunden

Forudgående offentlighed om kommuneplantillæg.

Høringsfrist:

22. juni 2022
Indsendt af:
Henrik Rysser
Dato: 15. juni 2022
Svarnummer:
151
By:
Hillerød
Postnr.:
3400
Bevar Palads. Det er så smuk en bygning. København er i forvejen godt på vej til kun at bestå af sjælløst beton og glas... Så prøv at få glæde og kreativitet, ind i nyt bygninger. 
Læs høringssvar fra Henrik Rysser
Indsendt af:
Susanne Nissen
Dato: 15. juni 2022
Svarnummer:
150
By:
Farum
Postnr.:
3520
Som tidligere og kommende borger i Kbh samt bruger af byen synes jeg det er meget trist hvis Palads bliver revet ned. Både grundet bygningens historie og rolle under 2. Verdenskrig samt dens kunstneriske værdi for byen og området omkring Tivoli.  Hvis den ikke er egnet som biograf må bygningen da kunne sælges og bruges til andet formål, fx museum eller anden form for kultursted?
Læs høringssvar fra Susanne Nissen
Indsendt af:
Vibeke
Dato: 15. juni 2022
Svarnummer:
149
By:
Taastrup
Postnr.:
2630
Bevar palads som det står i dag
Læs høringssvar fra Vibeke
Indsendt af:
Christa Wulff Sarby
Dato: 15. juni 2022
Svarnummer:
148
By:
Kbh. S
Postnr.:
2300
Plads er ét af Københavns ældste vartegn, som er dateret tilbage til 1918.  Bygningen har en lang historisk og en samlende funktion, og jeg har personligt mange oplevelser og minder derfra.  Jeg mener at Palads som bygning og som biograf er bevaringsværdig, da der ikke findes noget andet eller lignende i København, og det ville være synd at rive endnu en gammel historisk bygning ned, for at bygge en ny, der fejler, fordi sjælen bliver taget ud af prpjektet. Lidt ligesom det forfejlede forsøg på at opgradere Scala-bygningen.   
Læs høringssvar fra Christa Wulff Sarby
Indsendt af:
Asgerd Dünkel
Dato: 15. juni 2022
Svarnummer:
147
By:
Skovlunde
Postnr.:
2740
Der skyder meget moderne arkitektur op i København, hvilket i sig selv vidner om udvikling og fornyelse, men der er også mange tomme uudnyttede lokaler i dissebygninger. At fjerne den gamle paladsbygning og erstatte den med glas og stål, ville føre til ødelæggelse af bykernen med de andre ældre ejendomme nær Tivoli. Det ville være ærgerligt hvis det er den eneste form for fornyelse og udvikling der er, at rive gammelt ned og erstatte med glas og stål, som er for stort og for upersonligt til en gammel by med ikoniske bygninger. Byens ansigt tæt på cirkusbygningen ogTivoli må være at bevare palads uanset farve
Læs høringssvar fra Asgerd Dünkel
Indsendt af:
Erling S. Larsen
Dato: 15. juni 2022
Svarnummer:
146
By:
Frederiksberg
Postnr.:
2000
Paladsbygningen er en del af Københavns identitet og en nedrivning vil bidrage til endnu en uoprettelig skade på byens sjæl. Bygningen har lagt ramme til generationers oplevelser, fra film, koncerter, natklubber, dansebarer og restauranter. På tværs af alle aldre, er bygningen formentlig en af de mest besøgte blandt de danske befolkning. Hvis man som storby vil værne om kulturen og historien, gøres dette bedst ved at bevare den. Kommende generationer vil dømme os på de beslutninger der træffes i dag. Tænk om tidligere tiders beslutningstagere, havde ladet Rundetårn fjerne, for udvidelse af Købmagergade, eller ladet Tivoli lukke for en udvidelse af Københavns Hovedbanegård. Vi har et ansvar for at bevare de perler som endnu ikke er destrueret for ussel mammon, det er dem der definerer vores hovedstad og er en væsentlig årsag til at turister kommer på besøg. København er mere end en lille havfrue, men højhuse i glas og stål, kan ses i alle storbyer kloden rundt.
Læs høringssvar fra Erling S. Larsen
Indsendt af:
Jeannette
Dato: 15. juni 2022
Svarnummer:
145
By:
Albertslund
Postnr.:
2620
Bevar palads 
Læs høringssvar fra Jeannette
Indsendt af:
Jannie Larsen
Dato: 15. juni 2022
Svarnummer:
144
By:
Korsør
Postnr.:
4220
Vil ønske at I bevarer den smukke, gamle bygning som den er. Kan huske da den hvide biograf blev malet i stærke farver og forargelsen var stor. Men nu kan det ikke være anderledes og biografen står så flot og farvestrålende. En speciel og anderledes bygning. Der er rigeligt beton og stål midt i byen.
Læs høringssvar fra Jannie Larsen
Indsendt af:
Jannie Larsen
Dato: 15. juni 2022
Svarnummer:
143
By:
Korsør
Postnr.:
4220
Vil ønske at I bevarer den smukke, gamle bygning som den er. Kan huske da den hvide biograf blev malet i stærke farver og forargelsen var stor. Men nu kan det ikke være anderledes og biografen står så flot og farvestrålende. En speciel og anderledes bygning. Der er rigeligt beton og stål midt i byen.
Læs høringssvar fra Jannie Larsen
Indsendt af:
Bjarne Schjerning
Dato: 15. juni 2022
Svarnummer:
142
By:
København K
Postnr.:
1423
Paladsbygningen skal bevares stort set som den er. Vi har set katastrofer nok både i København og andre storbyer! Bevar Palads!
Læs høringssvar fra Bjarne Schjerning
Indsendt af:
Nana Torp
Dato: 14. juni 2022
Svarnummer:
141
Virksomhed / Organisation :
Nana Torp Film
By:
København K
Postnr.:
1370
Jeg er som beboer i indre by meget ærgelig over at vi igen skal diskutere Palads. Det er utrolig vigtigt at bevare byens diversitet og historie, og det er Palads med Paol Gernes crazy farver er en vigtig del af. Bygningen fortæller en historie om modet til at satse vildt på det kunstneriske i byrummet. Tænk på den begejstring man oplever når man går forbi en lille gotisk kirke på Mahattan, eller smukke krytiske baggårde i Paris. Historiens vingesus er eventyrlig, netop når det er levende og en del af vores daglige færdig i byen. Palads er en del af vores københavnske charme.  Jeg ville virkelig ønske at vi havde en bedre kultur for at diskutere arkitekturpoltik i københavn. Tendensen med at rive ned og bygge meget ens-artede bygninger, af en kortsigtet kvalitet både materialelt og visuelt kan umuligt være en god strategi for byens fremtid. Hverken økonomisk - turisme, charme faktor - eller for os der bor her og elsker byen.   
Læs høringssvar fra Nana  Torp
Indsendt af:
Anne Dirksen
Dato: 14. juni 2022
Svarnummer:
140
By:
København K
Postnr.:
1352
Palads må forblive som det er. Allerbedst ville det være at frede bygningen, så det her nonsens om at rive det ned, bygge ovenpå, ændre det på nogen måde kan stoppe. Palads er på niveau med Vor Frue kirke, Rundetårn, Glyptoteket, Botanisk Have og så mange flere fantastiske og unikke bygninger og steder i København og det hele er med til at gøre København til det det er. Ingen der bor her er interesseret i højhuse og alt det BIG skrammel der bygges i øjeblikket. Hvis vi havde lyst til at bo i en by præget af billigt og, i min og manges mening, grimt nybyggeri, ville vi bo et andet sted. Men nu bor vi i København og lad os nu bare huske på hvor hvor meget af vores historie og kultur, der ligger i vores arkitektur fra dengang man byggede for at det skulle holde. Er der noget som helst af det der er blevet bygget siden 1960'erne, der er specielt fantastisk at kigge på nu, 20, 30, 50 år senere? Det kan vi nok godt blive enige om at der ikke er, ik'? Og det her er ikke anderledes. 
Læs høringssvar fra Anne Dirksen
Indsendt af:
Per Vadmand
Dato: 14. juni 2022
Svarnummer:
139
By:
Ringsted
Postnr.:
4100
Efter fasæsen med de monstrøse kaffedåser, der så godt som eliminerede Axeltorv og har gjort det til øde vindtunneler, er det vigtigt, at der bevares åbne områder med lave bygninger så tæt op ad Middelalderbyen. Paladsteatret bør omgående fredes, og alle planer om yderligere højhusbebyggelse skrinlægges. Hvis man ønsker syn for sagn, kan man tage til Haag eller Frankfurt eller kvarteret omkring St. Paul's i London for at se, hvordan uhæmmet højhusbyggeri kan kvæle en smuk gammel by og udslette århundreders historie-
Læs høringssvar fra Per Vadmand
Indsendt af:
Casper grøhn
Dato: 14. juni 2022
Svarnummer:
138
By:
Bagsværd
Postnr.:
2880
Det er en skam hvis en af de historiske bygninger i københavn bliver revet ned for at erstatte palads med noget de nye arkitekter laver
Læs høringssvar fra Casper grøhn
Indsendt af:
Ann Helene Sæter
Dato: 14. juni 2022
Svarnummer:
137
By:
Stenløse
Postnr.:
3660
Jeg mener at Palads-grunden bør bevares som den er. Den er en kending i det københavnske bybillede, og en farvestrålende, glædesspredende perle, som man se, om man kommer forbi med toget, på cykel, i bus/bil eller gående. Det er et bygningsværk, der betyder noget for de fleste københavnere, og huskes af dem, der har besøgt hovedstaden. At ændre for meget på den skønne plads, eller den flotte bygning, vil være at skyde sig selv i foden.
Læs høringssvar fra Ann Helene Sæter
Indsendt af:
Kirstine Thomsen
Dato: 14. juni 2022
Svarnummer:
136
By:
København N
Postnr.:
2200
Bevar Palads. Det er så smuk og ikonisk en bygning. København er i forvejen godt på vej til kun at bestå af sjælløst beton og glas. Giv farver til folket, og lad os blive hørt over de kapatilistiske pengegriske fond. 
Læs høringssvar fra Kirstine Thomsen
Indsendt af:
Mikkel Brandrup
Dato: 14. juni 2022
Svarnummer:
135
By:
Kbh v
Postnr.:
1670
Palads-bygningen er et stykke kulturarv. Dette gælder ikke kun udsmykningen af Gernes, men bygningen som sådan, der har historisk karakter, ikke mindst i kraft den løbende udvikling i bygningens funktion.  At ejerne ønsker at udvikle området bør ikke ske på bekostning af bygningen. København tillader efter min opfattelse i alt for høj grad nedrivning af kulturhistoriske bygninger og nybyggeri i højden, som allerede har forandret byens særkende og egenart og på forskellig vis gør København til en mindre attraktiv by for borgerne. Forslaget, som det er præsenteret, er mindre omfattende, end hvad der tidligere har været fremlagt af mulige projekter, men kernen og konsekvenserne er grundlæggende de samme. Forslaget synes ikke at bidrage positivt til Københavns liv og udtryk, men lader i for høj grad til at handle om at tilbygge yderligere kvadratmeter til kontorulejning i højden og detailvirksomhed i gadeplan. Ingen af delene hensyn, der bør vægtes over Palads-bygningens integritet og bidrag til København - æstetisk, kulturelt og følelsesmæssigt for mange af byens borgere. Min opfordring er, at kommunen ikke tillader de ønskede ændringer og det konkrete projekt.   
Læs høringssvar fra Mikkel Brandrup
Indsendt af:
Vicky Philipsen
Dato: 14. juni 2022
Svarnummer:
134
By:
Rødvig Stevns
Postnr.:
4673
Udover at være et smukt stykke kunst udenpå, midt inden moderne storby. Er oplevelsen indenfor ligeså fantastisk. Jeg vælger altid palads hvis jeg går i biffen i København. For ikke at tale om de natklub lokaler der er mulighed for at åbne noget i igen. Jeg har godt nok fest der mange gange. Daddy's var lige i min ungdomstid.  Området omkring Vesterport vil blive gråt og trist uden de smukke farver
Læs høringssvar fra Vicky Philipsen
Indsendt af:
Benjamin Nellemose
Dato: 14. juni 2022
Svarnummer:
133
By:
København N
Postnr.:
2200
Jeg elsker Palads. Bygningen har karakter, den bringer et smil frem på læben når man ser op på den en grå regnvejrsdag og der findes ikke nogen bygnings som den i hele København, ja endda i hele Danmark. Om man så kan lide den spraglede gamle dame eller ej, man man næppe nægte dette faktum. Alle Københavnere har et forhold til Palads, det er et specielt sted i byen og folk har mange minder derfra. Jeg er Københavner og jeg interesserer mig for hvad der er i den by jeg bor i og jeg synes virkelig at Palads-biografen skal bevares. Den kan noget, den er noget. Der er ikke brug for et højhus oven på Palads eller ved siden af den. Både fordi det vil ødelægge den specielle byging men også fordi det vil være alt for tæt på det gamle Kæbenhavn, Rådhuspladsen og Tivoli. Jeg synes at Københavns kommune skal gå foran og kræve at de særlige bygninger i byen bevares og stille krav til, at man ikke bare kan gør hvad man vil som bygherre fordi man vil tjene en masse hurtige penge. Bevar Palads!!
Læs høringssvar fra Benjamin Nellemose
Indsendt af:
karsten solaas
Dato: 14. juni 2022
Svarnummer:
132
By:
Kbh n
Postnr.:
2200
Palads er ikke en grund. Palads er København - oprindelig historie og frem til farvernes tid. 40 meter høje huse kan vi altid få - men fri os fra ødelæggelse af city og kbhs særlige kendetræk.tårnene ved nye monstre Bevar Palads
Læs høringssvar fra karsten solaas
Indsendt af:
Janne Olsen
Dato: 14. juni 2022
Svarnummer:
131
By:
Bagsværd
Postnr.:
2880
Endnu et grimt højhus til kbh? Helt ærlig. Kbh havde den smukkeste skyline engang, men er ved at blive ødelagt af alle de høje bygninger. Det er da slet ikke det turisterne gider at se på(eller os danskere). Palads er en historisk bygning. Måske ikke køn, men den hører bare til i den danske film/kulturarv. jeg forstår ikke hvorfor at den skal fjernes. Og så skulle der bygges noget ligeså kedeligt som alt det andet?! Er der brug for at der skal ske noget indvendigt eller noget andet end biograf, så hør folket. Hvad med nordiskfilm fik lavet museum der. Nemt at komme til og fra. 
Læs høringssvar fra Janne Olsen
Indsendt af:
Anni Jørgensen
Dato: 14. juni 2022
Svarnummer:
130
By:
Brønshøj
Postnr.:
2700
Palads og pladsen hertil bør bevares som det farvede islæt det er idag
Læs høringssvar fra Anni Jørgensen
Indsendt af:
Sacha
Dato: 14. juni 2022
Svarnummer:
129
By:
København
Postnr.:
1663
Palads giver noget helt særlig til byen. Bygningen har ikke bare historisk (og måske også lidt sentimental) værdi, men bringer forskellighed ind i bybilledet i en tid, hvor vi ser en masse ny arkitektur springe frem, som ligner meget hinanden i udtryk. 
Læs høringssvar fra Sacha
Indsendt af:
Camille Fleur
Dato: 14. juni 2022
Svarnummer:
128
By:
København N
Postnr.:
2200
Bevar Palads-bygningen som den fremstår i dag! 
Læs høringssvar fra Camille Fleur
Indsendt af:
Irene mundfeld
Dato: 14. juni 2022
Svarnummer:
127
By:
Tappernøje
Postnr.:
4733
Gid kommunen ville forstå at ikke alt behøver være højhuse og slet ikke lige der hvor Palads ligger. Palads er en smuk bygning der løsner op for de store bygninger der er rundt omkring. Den fortæller Københavns historie /kultur. Skaber rum og ikke mindst arkitektonisk historie contra de andre bygninger der ligger omkring. Se lidt mod syd(Berlin) hvor gamle bemærkelsesværdige bygninger får liv at danne rammen om den gamle bydel og højhuse hvor de hører til, som feks i Ørestaden her i København
Læs høringssvar fra Irene mundfeld
Indsendt af:
Gitte Kristensen
Dato: 14. juni 2022
Svarnummer:
126
By:
Bramming
Postnr.:
6740
Bevar palads!!! Smukke, unikke, historiske palads! Nordisk film må sælge det til nogle der vil tage sig kærligt af det - og så må de bygge nyt andetsteds!
Læs høringssvar fra Gitte Kristensen
Indsendt af:
Oscar Volland Skøtt
Dato: 14. juni 2022
Svarnummer:
125
By:
København
Postnr.:
1169
Til rette vedkommende Jeg har nu igennem en længere årrække stiftet bekendtskab til Paladsbygning, siden jeg flyttet til København af studiemæssige grunde i 2017. I første omgang dagligt, da jeg var bosat i Vestersøgade, og i anden omgang den lå på ruten fra min nuværende adresse til mit arbejde i Skt. Markus Kirke på Frederiksberg. Bygning har for mig at se en væsentlig betydning for området, da det ligger sammen med andre karakteristiske bygninger i området: Wallmans Cirkusbygning, Akselborg, FOA Huset samt Shellhuset. Området er allerede ved at blive højdemæssigt mættet af SAS-hotellet og ikke mindst de nye Axel Towers. Får Nordisk Film lov til at rive Palads ned vil man efter min mening skabe et goldt område lig det nybygeri, man har set ved Carlsbergbyen og Dybølsbro. Jeg har i hver fald gennem min korte tid i København sat pris Palads biografens udtryk i bybilledet og nydt mange gode film der (omend man godt har kunne mærke, at Nordisk Film ikke har ville bruge penge på stedet de sidste par år). Højhuse har vi efterhånden mange i København, men skulle vi prøve at udsigten fri indenfor indre by? bh. Oscar Volland Skøtt  
Læs høringssvar fra Oscar Volland Skøtt
Indsendt af:
Mette Kjær
Dato: 14. juni 2022
Svarnummer:
124
By:
Frederiksberg C
Postnr.:
1903
Palads SKAL bevares, som den står nu ! Det er kulturhistorie og en så vigtig del af KBH. Som barn fra jylland kan jeg huske Palads som min yndlingsbygning i hele København, den gjorde større indtryk en både Amalienborg og Rundetårn. Sådan er det stadig, alle elsker den bygning. Eftertiden vil begræde hvis den ødelægges. 
Læs høringssvar fra Mette Kjær
Indsendt af:
Linda
Dato: 14. juni 2022
Svarnummer:
123
By:
Næstved
Postnr.:
4700
Bevar Palads bygningen, som er en unik del af København. Personligt har jeg masser af biografminder, men allermest fordi den smukke bygning bidrager til  en interessant by.
Læs høringssvar fra Linda
Indsendt af:
Heine Klint
Dato: 14. juni 2022
Svarnummer:
122
By:
Kalundborg
Postnr.:
4400
Denne historiske bygning må og skal bevares!
Læs høringssvar fra Heine Klint

Sider