Palads-grunden

Forudgående offentlighed om kommuneplantillæg.

Høringsfrist:

22. juni 2022

Indsendt af:

Ulla Sommer

Dato: 13. juni 2022

Svarnummer:

By:

Ballerup

Postnr.:

2750

Palads hører til København og giver byen karakter. Det er en kulturinstitution, som har betydning for rigtigt mange mennesker. Og i øvrigt er jeg helt enig med Arkitekturoprørets høringssvar.

Indsendt af:

Henry Nielsen

Dato: 13. juni 2022

Svarnummer:

By:

Valby

Postnr.:

2500

Bevar Paladsbygningen Den er vigtig for København og københavnerne. Alle har et forhold til den. Lad den eventuelt modernisere eller skifte funktion, hvis den ikke er rentabel som biograf med flere sale. Der er nok moderne kontorer, men kun ét farverigt palads.

Indsendt af:

Andersen

Dato: 13. juni 2022

Svarnummer:

By:

København K

Postnr.:

1104

Naturligvis skal Palads bevares - ikke mindst grundet dets mere end 100 års historie. Palads er absolut en del af "byens sjæl". Og nej, der skal ikke være højhus. Nordisk Film begrunder ansøgningen med forældet biograf - så hvorfor ønsket om kontorbygninger m.m.? Med salg for øje?

Indsendt af:

Jonas Abildgaard

Dato: 13. juni 2022

Svarnummer:

By:

københavn

Postnr.:

2300

Det vil være et helt forfærdeligt tab, hvis Palads bliver revet helt eller delvist ned, eller hvis det bliver ryddet indvendigt! Der findes ikke andre bygninger der ligner uanset om man kan lide det eller ej. Der findes masser af kontorbygninger, som man ikke ænser et blik, fordi de er anonyme glas-paladser. Palads er ikke anonym og ude som inde, er der et væld af detaljer, som man ikke ser magen andre steder. København vil blive historiløs hvis bliver ved med at rive det gamle ned og erstatte det med det der er strømningerne til enhver given tid!

Indsendt af:

Monika

Dato: 12. juni 2022

Svarnummer:

By:

København V

Postnr.:

1720

Jeg ønsker at bevare den historiske og bygning, og mener også, at der allerede er revet alt for mange huse med historisk værdi ned rundt omkring i København de seneste to årtier. Man kan renovere Plalads, men at fortsætte med at bygge flere tårnhøje bygninger i vores fine gamle by, er jeg kæmpe modstander af.

Indsendt af:

Jep Loft

Dato: 11. juni 2022

Svarnummer:

Virksomhed / Organisation :

Arkitekturoprøret

By:

København

Postnr.:

2100

Arkitekturoprøret ønsker at værne om kulturarven og bymiljøet. Derfor er vi imod nedrivning eller brutal ombygning af Palads. Egmont/Nordisk Film taler om, at der år for år sælges færre biografbilletter, og bruger det som begrundelse for ønsket om nedrivning. Hvis planen realiseres, bliver det et stort kontorhus med biografer i kælderen. Det er sandsynligvis kontorhuset, der skal tjene pengene hjem til Egmont. Det har man erfaring med fra Pilestræde og Landemærket, som Egmont ødelagde i 1970’erne for at bygge kontorhuse til udlejning. At et nyt hus skulle føre til salg af flere biografbilletter, er jo langt fra sikkert. Hvis billetsalget på Det Kgl. Teater svigter, river man næppe huset ned af den grund. Det virker, som om svigtende billetsalg bare er en dårlig undskyldning. Egmont/Nordisk Film har forsømt at gøre noget ved bygningen i mange år. Engang var den åben med udeservering mod Axeltorv. Det skabte et godt bymiljø på torvet, som kunne tiltrække publikum. Det bør man skabe igen. Det kan meget vel være dårlig ledelse, der har ført til det nedadgående billetsalg. Hvad har man gjort for at vende kurven? Ikke meget, der er synligt for offentligheden. Nye biografer vil alligevel være teknologisk forældede om 20 år. Teknisk forældelse er ikke et argument for at rive bygningen ned. Nye biografsale kan bygges under jorden på Axeltorv. Egmont/Nordisk Film påstår, at Københavns Kommune forlanger et mageskifte, så kommunen får noget af Palads-grunden til gengæld for jord under torvet. Det lyder ikke troværdigt. I så fald ville den del af bygningen jo skulle nedrives, og så var der intet vundet. At kommunen skulle stille sig i vejen for den løsning ville være helt urimeligt. Ej heller lyder det troværdigt, at kommunen skulle forlange en for høj pris for jorden under Axeltorv. Hvis konsekvensen bliver, at Egmont/Nordisk Film i stedet river bygningen ned, tjener kommunen jo ingenting. Kommunen har udtalt, at man er nødt til at kræve markedspris for jorden. Hvordan skulle man kunne fastlægge en markedspris? Det eneste relevante sammenligningsgrundlag er jorden under Dantes Plads. Den solgte kommunen for 2 mio kr. Hvis Egmont/Nordisk Film ønsker større sale, kunne en alternativ løsning være at vælge at satse enten på ungdommen eller på det mere modne publikum og så reducere antallet af sale fra 12 til 6. Københavns Kommune har en klimapolitik. Det strider mod den at nedrive bygninger i stedet for at renovere dem. Indre By har et fint bymiljø. De ældre huse skal ikke nedrives. Hvis man er utilfreds med sit hus, kan man sælge det og bygge et nyt et andet sted. Denne sag er endnu et bevis på, at det haster med bevarende lokalplaner for Indre By, som det er vedtaget i Kommuneplanen. De ville spare kommunen for meget arbejde. Man kunne hurtigt afvise ansøgninger som denne. De ressourcer, der bruges på denne sag, kunne være brugt til at lave lokalplanerne.

Indsendt af:

Ulla Andersen

Dato: 10. juni 2022

Svarnummer:

By:

Kbh. K

Postnr.:

1426

Bevar byens sjæl. Bevar Palads. Bevar pladsen med lys og luft Vi har ikke brug for flere høje beton-og glasbygninger.

Indsendt af:

Hans-Henrik T Ohlsen

Dato: 10. juni 2022

Svarnummer:

Virksomhed / Organisation :

Lokaludvalgsmedlem, Indre By Lokaludvalg

By:

København Ø

Postnr.:

2100

Jeg vil gerne have min kommentar fra lokaludvalgsmødet i går skrevet ned. Jeg finder det meget problematisk at Københavns Kommune har nogle lokalplaner og generelle krav om en maksimal højde på bygninger på 23 meter, og en maksimal udnyttelsesprocent på 150%, men det ignoreres direkte af kommunens folk, i går fik vi endda at vide at når bare der er givet nogle dispensationer allerede, så ignoreres disse maksimumværdier som en selvfølge. Det er tankevækkende at såvel TMF som BR-politikerne på den måde er komplet ligeglade med eksisterende regler. Hvilke andre regler bliver så tilsvarende behandlet så ligegyldigt?

Læs høringssvar fra Hans-Henrik T Ohlsen

Indsendt af:

Marianne Gaarde

Dato: 9. juni 2022

Svarnummer:

By:

København V

Postnr.:

1663

I en tid, hvor alt muligt få mærkatet ´ikonisk´ sat på sig, er Palads et enestående eksempel på noget virkeligt ikonisk i det københavnske gadebillede. En enestestående bygning helt ulig noget andet på disse breddegrader. At nogen kan få den historieløse tanke at erstatte Palads med noget andet er tænderskærende fortvivlende. Bevar Palads - så også vores efterkommere kan få glæden af stedet.

Indsendt af:

Ida Kinch

Dato: 8. juni 2022

Svarnummer:

By:

København V

Postnr.:

1718

Palads er et eventyr! Det ligner ikke noget af alt det andet, vi har, det er et vidunderligt afbræk i grå omgivelser, og hvert år trækker det både smil og forundring fra tusindevis af turister og besøgende. Vi har nok højhuse. Vi har kun ét Palads. Renovér og istandsæt endelig, men gør det med respekt for det stykke kulturarv, I sidder på. Tak ✌️

Indsendt af:

Hein Christensen

Dato: 8. juni 2022

Svarnummer:

By:

København K

Postnr.:

1256

Jeg tror ingen vil være uenig i, at den gamle hæder kronede Palads Bygning trænger til en modernisering og renovering. MEN det bør være inden for de eksisterende rammer i lang udstrækning, og det ikoniske ydre, skal bevares i al sin farvepragt. Jeg er modstander af en 40 meter høj bygning. Vi skal ikke have en så høj bygning på pladssen

Indsendt af:

David Einhorn

Dato: 8. juni 2022

Svarnummer:

By:

København K

Postnr.:

1354

Jeg har mange gode barndomsminder fra Palads, men er helt med på at stedet trænger til fornyelse. Jeg mener at to krav bør stilles til bygherren. For det første bør facaderne overvejende beholdes, og et nybyggeri bør holde sig indenfor disse facader. For det andet er jeg ikke særlig opsat på højden, for det må komme an på kvaliteten af projektet. Tænk blot på Axel Towers og Arne Jacobsens SAS hotel modsat det ret rædsomme Scandic på Vester Søgade, og det lidt ligegyldige Codanhus. Kvalitet og højde bør følges ad. De to projekter der hidtil har været præsenteret af bygherren, er langt under det format man bør forlange, på en så vigtig plads i byens rum. Der bør derfor stilles krav om en åben international arkitekt konkurrence. Det fungerede godt på Carlsberg, ikke mindst fordi offentligheden blev inviteret indenfor i processen. Stedets helt unikke placering i København bør gøre os ydmyg og åbne overfor hvad der bør ske på stedet.

Indsendt af:

Andreas Fjeldborg

Dato: 8. juni 2022

Svarnummer:

By:

Fredensborg

Postnr.:

3480

Bevar Palads I alt dens fantasifulde kreative pragt! Lad ikke København blive en grå masse af moderne arkitekters uopfindsomhed og mangel på kreativitet! Lad os bevarer mangfoldigheden i vores hovedstad og ikke begå de samme fejl som i 70erne med konstant at ødelægge vores kultur historie. Og JA! Poul Gernes er en del af vores kultur og kunst historie og Palads anses, rent bokstavlig, som et af verdens største kunstværker. Kan vi ikke begynde i dette land at fokuserer på andet end vækst, hvide flader og konstant "optimering". Vi mister vores sjæl og livsglæde ved ikke at være omringet af andet end grimme, kedelig, intetsigende bygninger. Mvh Andreas Fjeldborg

Indsendt af:

Maja Jensen

Dato: 8. juni 2022

Svarnummer:

Virksomhed / Organisation :

KBH-Commerce & Culture

By:

København K

Postnr.:

1165

Da Palads har en historie, der strækker sig mere end 100 år tilbage og gennem tiden har skabt mange kulturelle oplevelser for et bredt publikum, ønsker KCC, Indre Bys cityforening, at man bevarer Palads som biograf – også hvis det kræver en transformation af bygningen, der gør, at Nordisk Film forsat kan vise film og skabe oplevelser i høj kvalitet. Har man for nylig benyttet biografen, er det tydeligt, at der skal ske en ændring i fx design, møblement og billede- og lydforhold for, at biografen kan matche det, vi i dag forventer af en moderne biograf, der har et bredt udbud af nye film. KCC mener, at Indre By skal rumme den moderne biografoplevelse – både i udvalget af film men også i komfort og udvalg af mad og drikke og andre kulturelle oplevelser. Og det er netop Palads’ styrke, at det er en biograf, der favner mangfoldigheden og det brede publikum - som vi ønsker fortsat kan have mindeværdige biografoplevelser i Indre By. Vi ser ligeledes gode muligheder i, at Axeltorv udvikles til en destination, hvor biografen og bygningen åbner sig ud på torvet i samspil med torvets og byens andre aktører herunder restauranter. KCC ser et stort potentiale i, at Palads Biograf fortsat er en populær biograf, da biografgængerne også benytter sig af spisesteder og shopping i forbindelse med en tur i biografen – altså vil en udvikling af Palads også være til gavn for resten af handels – og bylivet i Indre By.

Indsendt af:

Line

Dato: 8. juni 2022

Svarnummer:

By:

København

Postnr.:

1763

Det vil være en kæmpe fejl at lave så omfattende bebyggelse på grunden omkring Palads. Byrummet i København rummer en særlig og unik egenart og stemning. Den er uvurderlig og den kan kvæles, som det er sket flere steder. Vi taber på den lange bane, hvis vi ikke bevarer vigtige og centrale dele af byrummet.

Indsendt af:

Christina Elle

Dato: 7. juni 2022

Svarnummer:

By:

Kbh v

Postnr.:

1651

Vesterbro bliver tættere og tættere og højere og højere og det meste nye, der bliver bygget skaber dårlige byrum, der ikke er rare at bo i. I forvejen skal vi i området vænne os til det grimme høje byggeri på posthusgrunden, for ikke at tale om alt det rædsomme beton langs Kalvebod brygge inkl. Cabin inn etc. Palads bygningen er unik og vidner om en anden tid som ellers er ved at forsvinde helt fra den del af byen. Ikke flere høje bygninger som skaber forblæste pladser og hjørner - bevar byens sjæl.

Indsendt af:

Jacob

Dato: 7. juni 2022

Svarnummer:

By:

Virum

Postnr.:

2830

En ikonisk bygning turister faktisk vil sætte pris på, fotografere og kunne huske fra deres besøg i København bør foretrækkes fremfor et glas og betonhus. Investeringen for København i fremtiden bør være at sikre en atmosfære hvor nyt og gammelt spiller sammmen. For turisterne er der intet interessant i DI-huset. I shoppingdelen af Nimb-bygningen, i de tre tårne og af indkøbs-centerdelen af SAS-hotellet, eller den store bygning på hjørnet af Vesterbrogade og Vester Faimagsgade. Det er alt sammen bygminger man transporterer sig videre fra eller forbi, for at komme til noget mere interessant: Tivoli, Rådhuspladsen, Strøget, Søerne, Lav en vision for Axeltorv, luk trafikken foran Tivoli - det betyder ikke så meget hvad. Men lav den x-faktor som skaber liv, atmosfære og bygninger der kan skabe rammer om oplevelser. Lad ikke et 40 meter tårn komme til i glas og stål - det er alene en bygherre der bliver rig på transaktionen, på opførelsen, og måske den efterfølgende udlejning. Men København som by taber. Fordi det bliver for ensformigt, for ligegyldigt, for tomt og for visionsløst. Vis jer som ægte forkæmpere for et København for fremtiden. Ikke bare et nyt kontorhus, hotel, med butikker i de to nederste etager eller hvad et standard - sikkert flot - projekt vil beskrive. Det er for forudsigeligt hvad der bliver skabt. Og det bliver meget relevant. Og for en smuk bygning som palads, bør der i stedet arbejdes med hvordan denne kan bevares for at få sammensætningen af gammelt og nyt. Jeg håber I tør stille jer foran en nedrivning af Palads og sige - Nej tak. Vi vil beholde atmosfæren i vores elskede København.

Indsendt af:

Dato: 7. juni 2022

Svarnummer:

By:

Glostrup

Postnr.:

2600

Bør bevares

Indsendt af:

Sif Skov

Dato: 7. juni 2022

Svarnummer:

By:

København v

Postnr.:

1663

Lad os beholde den ikoniske bygning, jeg elskede som barn at besøge den og elsker nu at besøge den med mine egne børn. Vi københavnere har brug for andet end højhuse!

Indsendt af:

Jacob Unger

Dato: 7. juni 2022

Svarnummer:

By:

Rødovre

Postnr.:

2610

Palads bør bevares som den historie og ikoniske bygning den er! Den skal stå stolt og ikke i skyggen af potentielle projekter der vil ødelægge dens unikke personlighed! Palads bør fredes og bevares!

Indsendt af:

Josefine Barrett

Dato: 7. juni 2022

Svarnummer:

By:

København V

Postnr.:

1799

Bevar palads og pladsen omkring

Indsendt af:

Camilla Christensen

Dato: 7. juni 2022

Svarnummer:

By:

København V

Postnr.:

1674

Lad Palads blive bevaret som den historiske og farverige bygning, den er. Der er allerede revet rigeligt ned af historisk værdi i København de seneste år.

Indsendt af:

Maria Lyngbye

Dato: 7. juni 2022

Svarnummer:

By:

Herlev

Postnr.:

2730

Bevar Palads Teatret! I mange år arbejdede jeg ved siden af bygningen som værtinde, og dagligt så jeg turister og andre stoppe op og posere foran bygningen. Mange billeder er blevet til minder pga. den ikoniske lyserøde stil, og det skal ikke gå til spilde. Bevar hvad der er godt og bevar Palads Teatret

Indsendt af:

Nynne Færch Meisner

Dato: 7. juni 2022

Svarnummer:

By:

Frederiksberg

Postnr.:

2000

Alle Københavnere har et forhold til Palads. Et absolut ikonisk varetegn i København der bør fredes for altid.

Indsendt af:

Viktor

Dato: 6. juni 2022

Svarnummer:

Vedhæftede filer: 1

By:

Odense

Postnr.:

5000

Man bør lukke Jernbanegade og Studiestræde for bilgennemkørsel på de dele der lægger op ad Axeltorv. Der bør kun være en vej til cykler ligesom man ser på Rådhuspladsen.

Indsendt af:

Line Reinstrup

Dato: 6. juni 2022

Svarnummer:

By:

Valby

Postnr.:

2500

København har ikke brug for flere kedelige og høje kontorbygninger der mere eller mindre alle ligner hinanden. Bevar Palads som er en vitamin indsprøjtning hver gang man cykler forbi på en gråvejrs dag. Evt kunne man jo gå med vinderprojektet fra arkitektkonkurrencen, som integrerede den famle bygning i en ny kontekst

Indsendt af:

Sasja Elise Kümler

Dato: 6. juni 2022

Svarnummer:

By:

Ishøj

Postnr.:

2635

Palads er en unik og historisk bygning som gør mange mennesker glade. Bevar Palads! At rive den med vil være en skandale

Indsendt af:

Liss Karin á Steig

Dato: 6. juni 2022

Svarnummer:

By:

København

Postnr.:

2300

Jeg ønsker at bevare palads da det er en farverig plet i et metropol der ellers kan blive så gråt og indutrielt. Det er en bygning for dem der ønsker at se glæde og personlighed i deres by og hjem, der ønsker at se København som en by der huser mennesker og ikke kun firmaer. Palads er en bygning for de mennesker der har brug for farve og leg i deres miljø. Palads er historisk og et vigtigt landemærke ikke bare for København, men for hele Danmark

Indsendt af:

Vipse Mynthe Michelsen

Dato: 6. juni 2022

Svarnummer:

By:

Vedbæk

Postnr.:

2950

Bevar og beskyt vores historiske bygning - stop den vandalisering som kommunen har indledt

Læs høringssvar fra Vipse Mynthe Michelsen

Indsendt af:

Jannie Haagemann

Dato: 6. juni 2022

Svarnummer:

By:

København S

Postnr.:

2300

Som ansat på Copenhagen Contemporary, hvor vi i samarbejde med Gernes Fonden udskrev en åben arkitektkonkurrence, der inviterede til forslag der både kunne bevare den gamle bygning, give mulighed for bygning af ny biograf, samt skabe et nyt byrum der kunne forbinde Axeltorv og Tivoli, er det ærgerligt at der igen skeles til den størst mulige udbytte sf byens kvadratmeter. vi har brug for lys, luft og farver se mere om vinderprojektet her: https://copenhagencontemporary.org/koebenhavn-kaerlighed-candyfloss/ 1. præmiering: Folkets Palads Om vinderprojektet siger dommerkomiteen: “Vinderprojektet Folkets Palads udmærker sig ved sin helstøbte og generøse plan for området, hvor stedets urbane og særegne karakter går hånd-i-hånd med udviklingen af et centralt byrum i København. Projektet favner med stor overbevisning det tilstedeværende behov for biografvirksomhed og giver i tilgift et attraktivt byrum tilbage til byens borgere, alt imens respekten for Poul Gernes’ kunstneriske udsmykning af Palads Teatret er til stede. Folkets Palads binder elegant området sammen fra banegraven over Palads på Axel Torv til Tivoli på Vesterbrogade. Dommerkomitéen fremhæver løsningen omkring det nye indgangsparti – herunder valget omkring skiltning – til den underjordiske biograf og værdsætter ideen om et nyt multifunktionelt folkehus midt i byen.” KAAK (pr. 1/1 2022 Atelier for Byers Rum) Tegnestuen KAAK udvikler helheder, byer, byrum og bebyggelser og gestalter og transformerer steder, faglige problemstillinger og samskabelser. KAAK er optaget af at skabe synergi mellem forskellige aktører – altid med en ambition om at sætte et nænsomt aftryk på verden, skabe rum for nye samarbejder og mangfoldigheder. Knud Aarup Kappel, arkitekt MAA uddannet fra arkitektskolen i København 2001 Lauge Floris Larsen, arkitekt MAA uddannet fra arkitektskolen i København 2020 AVPD AVPD er en dansk kunstnerduo, der arbejder i et rumligt felt med en særlig interesse i forholdet mellem tid, rum og krop. AVPD har udført en række udsmykninger i offentlige rum og i bygninger. Senest har de, i samarbejde med Marianne Levinsen Landskab, vundet Kemitorvet på DTU. I oktober i år udgiver forlaget Roulette Russe en omfattende monografi om gruppens arbejde fra 1997 – 2020. Aslak Vibæk (f.1974), billedkunstner, uddannet fra Det Kgl. Danske Kunstakademi 2003 Peter Døssing (f.1974), billedkunstner, uddannet fra Det Kgl. Danske Kunstakademi 2003 DSA-ARK STUDIO Tegnestuen arbejder med inkluderende arkitektonisk transformation med hovedvægt på menneskelige skala bevægelsesmønstre og rum. Tegnestuen har modtaget anerkendelse i konkurrencer gennem det byggede miljø indenfor kultur, bolig, erhverv og sport på landet og i by. Arkitekt MAA Nils Jeppe hansen Arkitekt MAA Jørgen Bech Taxholm Olivia Toftum Olivia Toftum (f.1989) er cand.mag i litteraturvidenskab med speciale i arkitektur og atmosfære. Hun arbejder i et interdisciplinært felt mellem kunst, arkitektur og videnskab og har bl.a. været medarrangør af festivalen Klima&Litteratur, kuratorassistent på det danske bidrag til Venedigbiennalen 2021 og er i dag undervisningsassistent på ITU. Læs mere om vinderprojektet her

Søgefelt

Del

Palads-grunden

Høringsfrist:

Sider