Københavns Kommune får ny høringsportal

 

I slutningen af året bliver høringsportalen opdateret og du skal fremover logge på MitID eller med ErhvervsID for at indgive høringssvar.  
Abonnerer du på nyhedsbrevet, vil der være en periode, hvor du ikke automatisk får besked om nye høringer. Følg derfor med i aktuelle høringer her på siden.
 

Palads-grunden

Forudgående offentlighed om kommuneplantillæg.

Høringsfrist:

22. juni 2022
Indsendt af:
Ulla Sommer
Dato: 13. juni 2022
Svarnummer:
91
By:
Ballerup
Postnr.:
2750
Palads hører til København og giver byen karakter. Det er en kulturinstitution, som har betydning for rigtigt mange mennesker. Og i øvrigt er jeg helt enig med Arkitekturoprørets høringssvar. 
Læs høringssvar fra Ulla Sommer
Indsendt af:
Henry Nielsen
Dato: 13. juni 2022
Svarnummer:
90
By:
Valby
Postnr.:
2500
Bevar Paladsbygningen Den er vigtig for København og københavnerne. Alle har et forhold til den. Lad den eventuelt modernisere eller skifte funktion, hvis den ikke er rentabel som biograf med flere sale. Der er nok moderne kontorer, men kun ét farverigt palads. 
Læs høringssvar fra Henry Nielsen
Indsendt af:
Andersen
Dato: 13. juni 2022
Svarnummer:
89
By:
København K
Postnr.:
1104
Naturligvis skal Palads bevares - ikke mindst grundet dets mere end 100 års historie. Palads er absolut en del af "byens sjæl". Og nej, der skal ikke være højhus. Nordisk Film begrunder ansøgningen med forældet biograf - så hvorfor ønsket om kontorbygninger m.m.? Med salg for øje?
Læs høringssvar fra Andersen
Indsendt af:
Jonas Abildgaard
Dato: 13. juni 2022
Svarnummer:
88
By:
københavn
Postnr.:
2300
Det vil være et helt forfærdeligt tab, hvis Palads bliver revet helt eller delvist ned, eller hvis det bliver ryddet indvendigt! Der findes ikke andre bygninger der ligner uanset om man kan lide det eller ej. Der findes masser af kontorbygninger, som man ikke ænser et blik, fordi de er anonyme glas-paladser. Palads er ikke anonym og ude som inde, er der et væld af detaljer, som man ikke ser magen andre steder. København vil blive historiløs hvis bliver ved med at rive det gamle ned og erstatte det med det der er strømningerne til enhver given tid!
Læs høringssvar fra Jonas Abildgaard
Indsendt af:
Monika
Dato: 12. juni 2022
Svarnummer:
87
By:
København V
Postnr.:
1720
Jeg ønsker at bevare den historiske og bygning, og mener også, at der allerede er revet alt for mange huse med historisk værdi ned rundt omkring i København de seneste to årtier. Man kan renovere Plalads, men at fortsætte med at bygge flere tårnhøje bygninger i vores fine gamle by, er jeg kæmpe modstander af.
Læs høringssvar fra Monika
Indsendt af:
Jep Loft
Dato: 11. juni 2022
Svarnummer:
86
Virksomhed / Organisation :
Arkitekturoprøret
By:
København
Postnr.:
2100
Arkitekturoprøret ønsker at værne om kulturarven og bymiljøet. Derfor er vi imod nedrivning eller brutal ombygning af Palads. Egmont/Nordisk Film taler om, at der år for år sælges færre biografbilletter, og bruger det som begrundelse for ønsket om nedrivning. Hvis planen realiseres, bliver det et stort kontorhus med biografer i kælderen. Det er sandsynligvis kontorhuset, der skal tjene pengene hjem til Egmont. Det har man erfaring med fra Pilestræde og Landemærket, som Egmont ødelagde i 1970’erne for at bygge kontorhuse til udlejning. At et nyt hus skulle føre til salg af flere biografbilletter, er jo langt fra sikkert. Hvis billetsalget på Det Kgl. Teater svigter, river man næppe huset ned af den grund. Det virker, som om svigtende billetsalg bare er en dårlig undskyldning. Egmont/Nordisk Film har forsømt at gøre noget ved bygningen i mange år. Engang var den åben med udeservering mod Axeltorv. Det skabte et godt bymiljø på torvet, som kunne tiltrække publikum. Det bør man skabe igen. Det kan meget vel være dårlig ledelse, der har ført til det nedadgående billetsalg. Hvad har man gjort for at vende kurven? Ikke meget, der er synligt for offentligheden. Nye biografer vil alligevel være teknologisk forældede om 20 år. Teknisk forældelse er ikke et argument for at rive bygningen ned. Nye biografsale kan bygges under jorden på Axeltorv. Egmont/Nordisk Film påstår, at Københavns Kommune forlanger et mageskifte, så kommunen får noget af Palads-grunden til gengæld for jord under torvet. Det lyder ikke troværdigt. I så fald ville den del af bygningen jo skulle nedrives, og så var der intet vundet. At kommunen skulle stille sig i vejen for den løsning ville være helt urimeligt. Ej heller lyder det troværdigt, at kommunen skulle forlange en for høj pris for jorden under Axeltorv. Hvis konsekvensen bliver, at Egmont/Nordisk Film i stedet river bygningen ned, tjener kommunen jo ingenting. Kommunen har udtalt, at man er nødt til at kræve markedspris for jorden. Hvordan skulle man kunne fastlægge en markedspris? Det eneste relevante sammenligningsgrundlag er jorden under Dantes Plads. Den solgte kommunen for 2 mio kr. Hvis Egmont/Nordisk Film ønsker større sale, kunne en alternativ løsning være at vælge at satse enten på ungdommen eller på det mere modne publikum og så reducere antallet af sale fra 12 til 6. Københavns Kommune har en klimapolitik. Det strider mod den at nedrive bygninger i stedet for at renovere dem. Indre By har et fint bymiljø. De ældre huse skal ikke nedrives. Hvis man er utilfreds med sit hus, kan man sælge det og bygge et nyt et andet sted. Denne sag er endnu et bevis på, at det haster med bevarende lokalplaner for Indre By, som det er vedtaget i Kommuneplanen. De ville spare kommunen for meget arbejde. Man kunne hurtigt afvise ansøgninger som denne. De ressourcer, der bruges på denne sag, kunne være brugt til at lave lokalplanerne.
Læs høringssvar fra Jep Loft
Indsendt af:
Ulla Andersen
Dato: 10. juni 2022
Svarnummer:
85
By:
Kbh. K
Postnr.:
1426
Bevar byens sjæl. Bevar Palads. Bevar pladsen med lys og luft Vi har ikke brug for flere høje beton-og glasbygninger.  
Læs høringssvar fra Ulla Andersen
Indsendt af:
Hans-Henrik T Ohlsen
Dato: 10. juni 2022
Svarnummer:
84
Virksomhed / Organisation :
Lokaludvalgsmedlem, Indre By Lokaludvalg
By:
København Ø
Postnr.:
2100
Jeg vil gerne have min kommentar fra lokaludvalgsmødet i går skrevet ned. Jeg finder det meget problematisk at Københavns Kommune har nogle lokalplaner og generelle krav om en maksimal højde på bygninger på 23 meter, og en maksimal udnyttelsesprocent på 150%, men  det ignoreres direkte af kommunens folk, i går fik vi endda at vide at når bare der er givet  nogle dispensationer allerede, så ignoreres disse maksimumværdier som en selvfølge. Det er tankevækkende at såvel TMF som BR-politikerne på den måde er komplet ligeglade med eksisterende regler. Hvilke andre regler bliver så tilsvarende behandlet så ligegyldigt?
Læs høringssvar fra Hans-Henrik T Ohlsen
Indsendt af:
Marianne Gaarde
Dato: 9. juni 2022
Svarnummer:
83
By:
København V
Postnr.:
1663
I en tid, hvor alt muligt få mærkatet ´ikonisk´ sat på sig, er Palads et enestående eksempel på noget virkeligt ikonisk i det københavnske gadebillede. En enestestående bygning helt ulig noget andet på disse breddegrader. At nogen kan få den historieløse tanke at erstatte Palads med noget andet er tænderskærende fortvivlende. Bevar Palads - så også vores efterkommere kan få glæden af stedet.
Læs høringssvar fra Marianne Gaarde
Indsendt af:
Ida Kinch
Dato: 8. juni 2022
Svarnummer:
82
By:
København V
Postnr.:
1718
Palads er et eventyr! Det ligner ikke noget af alt det andet, vi har, det er et vidunderligt afbræk i grå omgivelser, og hvert år trækker det både smil og forundring fra tusindevis af turister og besøgende. Vi har nok højhuse. Vi har kun ét Palads. Renovér og istandsæt endelig, men gør det med respekt for det stykke kulturarv, I sidder på. Tak ✌️
Læs høringssvar fra Ida Kinch
Indsendt af:
Hein Christensen
Dato: 8. juni 2022
Svarnummer:
81
By:
København K
Postnr.:
1256
Jeg tror ingen vil være uenig i, at den gamle hæder kronede Palads Bygning trænger til en modernisering og renovering. MEN det bør være inden for de eksisterende rammer i lang udstrækning, og det ikoniske ydre, skal bevares i al sin farvepragt. Jeg er modstander af en 40 meter høj bygning. Vi skal ikke have en så høj bygning på pladssen
Læs høringssvar fra Hein Christensen
Indsendt af:
David Einhorn
Dato: 8. juni 2022
Svarnummer:
80
By:
København K
Postnr.:
1354
Jeg har mange gode barndomsminder fra Palads, men er helt med på at stedet trænger til fornyelse. Jeg mener at to krav bør stilles til bygherren. For det første bør facaderne overvejende beholdes, og et nybyggeri bør holde sig indenfor disse facader. For det andet er jeg ikke særlig opsat på højden, for det må komme an på kvaliteten af projektet. Tænk blot på Axel Towers og Arne Jacobsens SAS hotel modsat det ret rædsomme Scandic på Vester Søgade, og det lidt ligegyldige Codanhus. Kvalitet og højde bør følges ad.   De to projekter der hidtil har været præsenteret af bygherren, er langt under det format man bør forlange, på en så vigtig plads i byens rum. Der bør derfor stilles krav om en åben international arkitekt konkurrence. Det fungerede godt på Carlsberg, ikke mindst fordi offentligheden blev inviteret indenfor i processen. Stedets helt unikke placering i København bør gøre os ydmyg og åbne overfor hvad der bør ske på stedet.
Læs høringssvar fra David Einhorn
Indsendt af:
Andreas Fjeldborg
Dato: 8. juni 2022
Svarnummer:
79
By:
Fredensborg
Postnr.:
3480
Bevar Palads I alt dens fantasifulde kreative pragt! Lad ikke København blive en grå masse af moderne arkitekters uopfindsomhed og mangel på kreativitet! Lad os bevarer mangfoldigheden i vores hovedstad og ikke begå de samme fejl som i 70erne med konstant at ødelægge vores kultur historie. Og JA! Poul Gernes er en del af vores kultur og kunst historie og Palads anses, rent bokstavlig, som et af verdens største kunstværker. Kan vi ikke begynde i dette land at fokuserer på andet end vækst, hvide flader og konstant "optimering". Vi mister vores sjæl og livsglæde ved ikke at være omringet af andet end grimme, kedelig, intetsigende bygninger. Mvh Andreas Fjeldborg  
Læs høringssvar fra Andreas Fjeldborg
Indsendt af:
Maja Jensen
Dato: 8. juni 2022
Svarnummer:
78
Virksomhed / Organisation :
KBH-Commerce & Culture
By:
København K
Postnr.:
1165
Da Palads har en historie, der strækker sig mere end 100 år tilbage og gennem tiden har skabt mange kulturelle oplevelser for et bredt publikum, ønsker KCC, Indre Bys cityforening, at man bevarer Palads som biograf – også hvis det kræver en transformation af bygningen, der gør, at Nordisk Film forsat kan vise film og skabe oplevelser i høj kvalitet. Har man for nylig benyttet biografen, er det tydeligt, at der skal ske en ændring i fx design, møblement og billede- og lydforhold for, at biografen kan matche det, vi i dag forventer af en moderne biograf, der har et bredt udbud af nye film. KCC mener, at Indre By skal rumme den moderne biografoplevelse – både i udvalget af film men også i komfort og udvalg af mad og drikke og andre kulturelle oplevelser. Og det er netop Palads’ styrke, at det er en biograf, der favner mangfoldigheden og det brede publikum - som vi ønsker fortsat kan have mindeværdige biografoplevelser i Indre By. Vi ser ligeledes gode muligheder i, at Axeltorv udvikles til en destination, hvor biografen og bygningen åbner sig ud på torvet i samspil med torvets og byens andre aktører herunder restauranter. KCC ser et stort potentiale i, at Palads Biograf fortsat er en populær biograf, da biografgængerne også benytter sig af spisesteder og shopping i forbindelse med en tur i biografen – altså vil en udvikling af Palads også være til gavn for resten af handels – og bylivet i Indre By.
Læs høringssvar fra Maja Jensen
Indsendt af:
Line
Dato: 8. juni 2022
Svarnummer:
77
By:
København
Postnr.:
1763
Det vil være en kæmpe fejl at lave så omfattende bebyggelse på grunden omkring Palads. Byrummet i København rummer en særlig og unik egenart og stemning. Den er uvurderlig og den kan kvæles, som det er sket flere steder. Vi taber på den lange bane, hvis vi ikke bevarer vigtige og centrale dele af byrummet.
Læs høringssvar fra Line
Indsendt af:
Christina Elle
Dato: 7. juni 2022
Svarnummer:
76
By:
Kbh v
Postnr.:
1651
Vesterbro bliver tættere og tættere og højere og højere og det meste nye, der bliver bygget skaber dårlige byrum, der ikke er rare at bo i. I forvejen skal vi i området vænne os til det grimme høje byggeri på posthusgrunden, for ikke at tale om alt det rædsomme beton langs Kalvebod brygge inkl. Cabin inn etc. Palads bygningen er unik og vidner om en anden tid som ellers er ved at forsvinde helt fra den del af byen. Ikke flere høje bygninger som skaber forblæste pladser og hjørner - bevar byens sjæl. 
Læs høringssvar fra Christina Elle
Indsendt af:
Jacob
Dato: 7. juni 2022
Svarnummer:
75
By:
Virum
Postnr.:
2830
En ikonisk bygning turister faktisk vil sætte pris på, fotografere og kunne huske fra deres besøg i København bør foretrækkes fremfor et glas og betonhus.  Investeringen for København i fremtiden bør være at sikre en atmosfære hvor nyt og gammelt spiller sammmen. For turisterne er der intet interessant i DI-huset. I shoppingdelen af Nimb-bygningen, i de tre tårne og af indkøbs-centerdelen af SAS-hotellet, eller den store bygning på hjørnet af Vesterbrogade og Vester Faimagsgade. Det er alt sammen bygminger man transporterer sig videre fra eller forbi, for at komme til noget mere interessant: Tivoli, Rådhuspladsen, Strøget, Søerne,  Lav en vision for Axeltorv, luk trafikken foran Tivoli - det betyder ikke så meget hvad. Men lav den x-faktor som skaber liv, atmosfære og bygninger der kan skabe rammer om oplevelser. Lad ikke et 40 meter tårn komme til i glas og stål - det er alene en bygherre der bliver rig på transaktionen, på opførelsen, og måske den efterfølgende udlejning. Men København som by taber. Fordi det bliver for ensformigt, for ligegyldigt, for tomt og for visionsløst.  Vis jer som ægte forkæmpere for et København for fremtiden. Ikke bare et nyt kontorhus, hotel, med butikker i de to nederste etager eller hvad et standard - sikkert flot - projekt vil beskrive. Det er for forudsigeligt hvad der bliver skabt. Og det bliver meget relevant. Og for en smuk bygning som palads, bør der i stedet arbejdes med hvordan denne kan bevares for at få sammensætningen af gammelt og nyt. Jeg håber I tør stille jer foran en nedrivning af Palads og sige - Nej tak. Vi vil beholde atmosfæren i vores elskede København. 
Læs høringssvar fra Jacob
Indsendt af:
Bo
Dato: 7. juni 2022
Svarnummer:
74
By:
Glostrup
Postnr.:
2600
Bør bevares
Læs høringssvar fra Bo
Indsendt af:
Sif Skov
Dato: 7. juni 2022
Svarnummer:
73
By:
København v
Postnr.:
1663
Lad os beholde den ikoniske bygning, jeg elskede som barn at besøge den og elsker nu at besøge den med mine egne børn. Vi københavnere har brug for andet end højhuse! 
Læs høringssvar fra Sif Skov
Indsendt af:
Jacob Unger
Dato: 7. juni 2022
Svarnummer:
72
By:
Rødovre
Postnr.:
2610
Palads bør bevares som den historie og ikoniske bygning den er! Den skal stå stolt og ikke i skyggen af potentielle projekter der vil ødelægge dens unikke personlighed! Palads bør fredes og bevares!
Læs høringssvar fra Jacob Unger
Indsendt af:
Josefine Barrett
Dato: 7. juni 2022
Svarnummer:
71
By:
København V
Postnr.:
1799
Bevar palads og pladsen omkring
Læs høringssvar fra Josefine Barrett
Indsendt af:
Camilla Christensen
Dato: 7. juni 2022
Svarnummer:
70
By:
København V
Postnr.:
1674
Lad Palads blive bevaret som den historiske og farverige bygning, den er. Der er allerede revet rigeligt ned af historisk værdi i København de seneste år. 
Læs høringssvar fra Camilla Christensen
Indsendt af:
Maria Lyngbye
Dato: 7. juni 2022
Svarnummer:
69
By:
Herlev
Postnr.:
2730
Bevar Palads Teatret! I mange år arbejdede jeg ved siden af bygningen som værtinde, og dagligt så jeg turister og andre stoppe op og posere foran bygningen. Mange billeder er blevet til minder pga. den ikoniske lyserøde stil, og det skal ikke gå til spilde. Bevar hvad der er godt og bevar Palads Teatret
Læs høringssvar fra Maria Lyngbye
Indsendt af:
Nynne Færch Meisner
Dato: 7. juni 2022
Svarnummer:
68
By:
Frederiksberg
Postnr.:
2000
 Alle Københavnere har et forhold til Palads. Et absolut ikonisk varetegn i København der bør fredes for altid.
Læs høringssvar fra Nynne Færch Meisner
Indsendt af:
Viktor
Dato: 6. juni 2022
Svarnummer:
67
Vedhæftede filer: 1
By:
Odense
Postnr.:
5000
Man bør lukke Jernbanegade og Studiestræde for bilgennemkørsel på de dele der lægger op ad Axeltorv.  Der bør kun være en vej til cykler ligesom man ser på Rådhuspladsen.
Læs høringssvar fra Viktor
Indsendt af:
Line Reinstrup
Dato: 6. juni 2022
Svarnummer:
66
By:
Valby
Postnr.:
2500
København har ikke brug for flere kedelige og høje kontorbygninger der mere eller mindre alle ligner hinanden. Bevar Palads som er en vitamin indsprøjtning hver gang man cykler forbi på en gråvejrs dag. Evt kunne man jo gå med vinderprojektet fra arkitektkonkurrencen, som integrerede den famle bygning i en ny kontekst
Læs høringssvar fra Line Reinstrup
Indsendt af:
Sasja Elise Kümler
Dato: 6. juni 2022
Svarnummer:
65
By:
Ishøj
Postnr.:
2635
Palads er en unik og historisk bygning som gør mange mennesker glade. Bevar Palads! At rive den med vil være en skandale
Læs høringssvar fra Sasja Elise Kümler
Indsendt af:
Liss Karin á Steig
Dato: 6. juni 2022
Svarnummer:
64
By:
København
Postnr.:
2300
Jeg ønsker at bevare palads da det er en farverig plet i et metropol der ellers kan blive så gråt og indutrielt. Det er en bygning for dem der ønsker at se glæde og personlighed i deres by og hjem, der ønsker at se København som en by der huser mennesker og ikke kun firmaer. Palads er en bygning for de mennesker der har brug for farve og leg i deres miljø. Palads er historisk og et vigtigt landemærke ikke bare for København, men for hele Danmark
Læs høringssvar fra Liss Karin á Steig
Indsendt af:
Vipse Mynthe Michelsen
Dato: 6. juni 2022
Svarnummer:
63
By:
Vedbæk
Postnr.:
2950
Bevar og beskyt vores historiske bygning - stop den vandalisering som kommunen har indledt
Læs høringssvar fra Vipse Mynthe Michelsen
Indsendt af:
Jannie Haagemann
Dato: 6. juni 2022
Svarnummer:
62
By:
København S
Postnr.:
2300
Som ansat på Copenhagen Contemporary, hvor vi i samarbejde med Gernes Fonden udskrev en åben arkitektkonkurrence, der inviterede til forslag der både kunne bevare den gamle bygning, give mulighed for bygning af ny biograf, samt skabe et nyt byrum der kunne forbinde Axeltorv og Tivoli, er det ærgerligt at der igen skeles til den størst mulige udbytte sf byens kvadratmeter. vi har brug for lys, luft og farver  se mere om vinderprojektet her: https://copenhagencontemporary.org/koebenhavn-kaerlighed-candyfloss/ 1. præmiering: Folkets Palads Om vinderprojektet siger dommerkomiteen: “Vinderprojektet Folkets Palads udmærker sig ved sin helstøbte og generøse plan for området, hvor stedets urbane og særegne karakter går hånd-i-hånd med udviklingen af et centralt byrum i København. Projektet favner med stor overbevisning det tilstedeværende behov for biografvirksomhed og giver i tilgift et attraktivt byrum tilbage til byens borgere, alt imens respekten for Poul Gernes’ kunstneriske udsmykning af Palads Teatret er til stede. Folkets Palads binder elegant området sammen fra banegraven over Palads på Axel Torv til Tivoli på Vesterbrogade. Dommerkomitéen fremhæver løsningen omkring det nye indgangsparti – herunder valget omkring skiltning – til den underjordiske biograf og værdsætter ideen om et nyt multifunktionelt folkehus midt i byen.”   KAAK (pr. 1/1 2022 Atelier for Byers Rum) Tegnestuen KAAK udvikler helheder, byer, byrum og bebyggelser og gestalter og transformerer steder, faglige problemstillinger og samskabelser. KAAK er optaget af at skabe synergi mellem forskellige aktører – altid med en ambition om at sætte et nænsomt aftryk på verden, skabe rum for nye samarbejder og mangfoldigheder. Knud Aarup Kappel, arkitekt MAA uddannet fra arkitektskolen i København 2001 Lauge Floris Larsen, arkitekt MAA uddannet fra arkitektskolen i København 2020   AVPD AVPD er en dansk kunstnerduo, der arbejder i et rumligt felt med en særlig interesse i forholdet mellem tid, rum og krop. AVPD har udført en række udsmykninger i offentlige rum og i bygninger. Senest har de, i samarbejde med Marianne Levinsen Landskab, vundet Kemitorvet på DTU. I oktober i år udgiver forlaget Roulette Russe en omfattende monografi om gruppens arbejde fra 1997 – 2020. Aslak Vibæk (f.1974), billedkunstner, uddannet fra Det Kgl. Danske Kunstakademi 2003 Peter Døssing (f.1974), billedkunstner, uddannet fra Det Kgl. Danske Kunstakademi 2003   DSA-ARK STUDIO Tegnestuen arbejder med inkluderende arkitektonisk transformation med hovedvægt på menneskelige skala bevægelsesmønstre og rum. Tegnestuen har modtaget anerkendelse i konkurrencer gennem det byggede miljø indenfor kultur, bolig, erhverv og sport på landet og i by. Arkitekt MAA Nils Jeppe hansen Arkitekt MAA Jørgen Bech Taxholm   Olivia Toftum Olivia Toftum (f.1989) er cand.mag i litteraturvidenskab med speciale i arkitektur og atmosfære. Hun arbejder i et interdisciplinært felt mellem kunst, arkitektur og videnskab og har bl.a. været medarrangør af festivalen Klima&Litteratur, kuratorassistent på det danske bidrag til Venedigbiennalen 2021 og er i dag undervisningsassistent på ITU.   Læs mere om vinderprojektet her  
Læs høringssvar fra Jannie Haagemann

Sider