Palads-grunden

Forudgående offentlighed om kommuneplantillæg.

Høringsfrist:

22. juni 2022
Indsendt af:
Asgerdur Hlynsdottir
Dato: 6. juni 2022
Svarnummer:
61
By:
København K
Postnr.:
1432
 Palads og pladsen omkring er noget helt særligt og noget som os københavnere sætter pris på. Den giver modspil til det ene homogene byggeri efter det andet. Lad det være i fred <3
Læs høringssvar fra Asgerdur Hlynsdottir
Indsendt af:
Barbara Kaad Ostenfeld
Dato: 6. juni 2022
Svarnummer:
60
Virksomhed / Organisation :
Art by BAKAOS
By:
Værløse
Postnr.:
3500
Palads har altid gjort mig i godt humør. Skønne farver midt i en by, hvor meget er gråt. Når jeg skal med toget vælger jeg altid Vesterport, så jeg kan sidde at nyde Palads. Jeg bliver altig varm i mit hjerte, når jeg er i nærheden af den smukke gamle bygning. Sådan har jeg haft det i alt den tid jeg kan huske. At ødelægge bygningen eller lade den ligge i skygge af en kolods af moderne boligbyggeri, vil være SYND! Hvor ellers i Danmark, og mange andre lande, finder man en bygning som Palads? For mig et det et kunstværk midt i alt det mere farveløse.
Læs høringssvar fra Barbara Kaad Ostenfeld
Indsendt af:
Lisbet Vestergaard Marek
Dato: 6. juni 2022
Svarnummer:
59
Virksomhed / Organisation :
Privat
By:
København N
Postnr.:
2200
Palads er en unik bygning og et varetegn for Vesterport. Der er ikke brug for flere højhuse eller kønsløse bygninger i det område. Lad Palads blive!
Læs høringssvar fra Lisbet Vestergaard Marek
Indsendt af:
Teresa Juhl
Dato: 6. juni 2022
Svarnummer:
58
By:
København V
Postnr.:
1751
Bevar palads. Stop nedrivningen af København. 
Læs høringssvar fra Teresa Juhl
Indsendt af:
Trine Jørgensen
Dato: 6. juni 2022
Svarnummer:
57
By:
København
Postnr.:
2200
Vi har i de sidst3 mange år set den ene store kolos skyde op efter den anden. De ligner alle hinanden. Det hyggelige og autentiske København lades i stikken, så nogle kan tjene penge ved at bygge og udleje m2 der fylder alt for meget i vores hyggelige middelalderby. Jo, vi skal have fremskridt, men med måde. At ødelægge den historiske og autentiske by ved at bygge mastodonter i glas og kobber, er ikke en af dem. Turister elsker at komme til København. De elsker at se det lille Kongerige med den fine historie og de hyggelige gader og pladser. Så udnyt Paladsbygningen og pladsen til noget som både danskere og udlændinge kan få glæde af. Lad være at ligge under for endnu et økonomisk spekulativ, der slår endnu en flig af det smukke og fantastiske København. Brug bygningen der står der. Brug pladsen. Lad os bevare et åndehul i stedet for at aspirere til flere iltslugende og moderne skyskrabere (i dansk forstand). På Axeltorv fjernede man en bygning for at gøre plads til den ucharmerende bygning der nu ligger og våger over Tivolis hovedindgang. Lav ikke den samme fejl. Vi vil så gerne have folk og virksomheder ud af de store byer. Hvorfor i alverden så bygge mere, midt i en smuk by, som ikke tåler meget mere intervention fra os mennesker. En bygning som vil skabe endnu mere trafik bpde nu og i fremtiden. Lad være at tænke på økonomi. Tænk miljø, tænk historie, tænk på borgerne, på turisterne og tænk på vores smukke og historiske København!
Læs høringssvar fra Trine Jørgensen
Indsendt af:
Irene Atting
Dato: 6. juni 2022
Svarnummer:
56
By:
København S
Postnr.:
2300
København kan noget særligt. Beboere og turister er vilde med København for bla. den stemning byen har med sine unikke, historiske bygninger. En anden særlig opmærksomhed er, at bymiljøet med lave bygninger fungerer godt og at de meget høje bygninger der begynder at dukke op, skaber et negativt bymiljø, f.eks. mere vind. Så bevar Palads bygningen fordi den er særlig og et ikon, og fordi at vi har behov for at bevare det som gør København til en særlig by at bo. Tak fordi I lyttede. 
Læs høringssvar fra Irene Atting
Indsendt af:
Jakob Hammeken
Dato: 6. juni 2022
Svarnummer:
55
By:
København
Postnr.:
2700
Lad grundejer bygge indtil 40 meter i dybden, som det også er overvejet i et tidligere koncept. Den farverige facade over jorden er et unikum i københavnsk sammenhæng generelt og i Vesterport-kvarteret i særdeleshed. At omgøre ydersiden af det nuværende Palads helt eller delvist, herunder ved f.eks. at bygge ovenpå, vil være et begrædeligt arkitektonisk tab for byen.
Læs høringssvar fra Jakob Hammeken
Indsendt af:
Julie
Dato: 6. juni 2022
Svarnummer:
54
By:
Kbh NV
Postnr.:
2400
Lad Palads bygningen være som den skat den er! Der skal ikke bygges mere i højden eller bygges mere klods op af den til at ødelægge udsigt eller atmosfære. Der bør laves nye vurderinger af bygningsbevarelse, hvor Palads bør være på listen og ikke røres ved, med mindre det handler om renovering for bevarelse.
Læs høringssvar fra Julie
Indsendt af:
Malene Arenkiel
Dato: 6. juni 2022
Svarnummer:
53
By:
Vanløse
Postnr.:
2720
Ønsker at man bevarer et vartegn og lader det,  stå så det kan ses  Der er nok " erhvervstårne "
Læs høringssvar fra Malene Arenkiel
Indsendt af:
Lars Guldbrandsen
Dato: 6. juni 2022
Svarnummer:
52
By:
Malmö
Postnr.:
21112
Vi skal bevare et stykke kulturarv, Palads skal bevares, og der skal ikke bygges mere på den grund. Ikke flere tårne i byen samt skal vi bevare et sted hvor der er luft mellem bygningerne... Alt for meget er bygget så tæt, så der ikke er plads til sollys mellem bygningerne.
Læs høringssvar fra Lars Guldbrandsen
Indsendt af:
Sandra Engen
Dato: 5. juni 2022
Svarnummer:
51
By:
Hoenbæk
Postnr.:
3100
Bevar Palads. Ikoniske bygninger er ikke noget der kommer og går. Ikoniske bygninger er. Og kommer aldrig igen, hvis en dårlig beslutning træffes. Bevar Palads for turismen, for københavnerne og for os der engang var det. Bevar palads, fordi det binder fortid og nutid sammen; fordi den repræsenterer København. Danmark. Frisind. Fordi det er et kunstværk. Fordi den vækker gode følelser, gør nysgerrig, minder. Hvad er en hovedstad, hvis ikke den kan rumme at gøre det?    Bevar Palads. 
Læs høringssvar fra Sandra Engen
Indsendt af:
Ester Madsen
Dato: 5. juni 2022
Svarnummer:
50
By:
København S
Postnr.:
2300
Jeg er født og opvokset i Vestjylland med få meter til både fjord og Vesterhavet - men jeg har nu boet mere end halvdelen af mit liv i København, og det kan jeg uden tvivl takke bl.a. Palads for. Jeg glemmer aldrig, da jeg som 10-årig fik lov til at rejse alene med toget for at min storesøster i Kbh. - alt var så stort, så højt, så anderledes - og så så jeg Palads og alle farverne - og jeg ELSKEDE det hele og besluttede dén dag, at jeg ville flytte dertil, når jeg blev stor.  Næste år har jeg boet her i 25 år - og jeg er stadig vild med de efterhånden få bygninger, som skiller sig ud fra mængden af kedelige, masseproducerede og ganske sikkert helt farveløse bygninger, som fylder mere og mere i bybilledet.  Mine nevøer og niecer har været på besøg mange gange igennem årene, og der er så absolut ingen af dem, som ikke husker "Farveladehuset" og har efterspurgt det, når de har været her.  Men hvis "Jydestrømmen" skal stoppes, så tror jeg bestemt, at dette er et skridt i den rigtige retning. Fjern alt det unikke - så er der nok ikke så mange, der bliver lige så forblændet, som jeg gjorde i 1989.   
Læs høringssvar fra Ester Madsen
Indsendt af:
Amalie Jensen
Dato: 5. juni 2022
Svarnummer:
49
By:
Fredericia
Postnr.:
7000
Bevar historiske bygninger som Palads! Vi ønsker stadig at kunne se noget af den danske historie være bevaret.
Læs høringssvar fra Amalie Jensen
Indsendt af:
Preben Bille Brahe
Dato: 5. juni 2022
Svarnummer:
48
By:
Vedbæk
Postnr.:
2950
Paladsteatret er en del af Københavns kulturarv. Det var byens første Hovedbanegård og er med Poul Gernes udsmykning blevet et ikonisk kunstværk.    Det skal nok passe, at bygningen ikke længere er egnet som biograf, men bygningen kan bruges til andre formål. Hvis ejerne ikke længere synes de kan bruge den, må de jo sælge den til nogle andre.    At rive det ned og bygge en mastodont i brutalistisk moderne firkantarkitektur vil være til stor skade for hele kvarteret og den smukke by København.    mvh  Preben Bille Brahe fhv medlem af borgerrepræsentationen.
Læs høringssvar fra Preben Bille Brahe
Indsendt af:
Mille
Dato: 5. juni 2022
Svarnummer:
47
By:
København n
Postnr.:
2200
Bevar palads! Der skal ikke bygges mere i højden, men i stedet laves grønne områder i indre by! Der bør laves nye vurderinger af bygningsbevarelse, hvor palads bør være på listen. Det vil være synd hvis en så unik bygning gik til grunde fordi vi ikke havde lavet vurderingen inden
Læs høringssvar fra Mille
Indsendt af:
Victor
Dato: 5. juni 2022
Svarnummer:
46
By:
Hørsholm
Postnr.:
2970
BEVAR PALADS
Læs høringssvar fra Victor
Indsendt af:
Jytte Kristensen
Dato: 5. juni 2022
Svarnummer:
45
By:
Søborg
Postnr.:
2860
Bevar Palads og pladsen rundt om den, som det er. Palads er et vartegn for byen, et skønt, farverigt og finurligt et af slagsen. Vi behøver ikke flere kæmpe bygninger med glas facader.
Læs høringssvar fra Jytte Kristensen
Indsendt af:
Eva Maria Thorning Hein
Dato: 5. juni 2022
Svarnummer:
44
By:
Valby
Postnr.:
2500
Bevar Palads - den er en skøn skør bygning i en by der alt for hastigt bliver "moderniseret" til døde med glasfacader alle vegne. Palads er underlig og unik, når man ser den ved man lige præcis hvor i byen man er - for der er ikke en som den. Palads skal bibeholdes som den er, da at ombygge/udbygge/o.lign. vil være at pille vil dens kulturelle værdi. Så hold snitterne fra vores skønne skøre og farvestrålende Palads - tak.
Læs høringssvar fra Eva Maria Thorning Hein
Indsendt af:
Sabrina Madsen
Dato: 5. juni 2022
Svarnummer:
43
By:
Grindsted
Postnr.:
7200
Bevar Palads! Jeg mener, at Palads skal bevares som den er i sit nuværende udseende udvendigt, måske med et par mindre kosmetiske operationer. Der skal ikke pilles ved farvevalget, da det i sig selv er med til at gøre bygningen farverig og ikonisk. Der findes så meget ligegyldigt og intetsigende byggeri rundt omkring, så hvorfor ikke bevare en bygning der bringert smilet frem. Hvis der absolut skal pilles ved Palads, så skal tegnestuen have til opgave at forene palads med nyt, således at det spiller sammen visuelt
Læs høringssvar fra Sabrina Madsen
Indsendt af:
Shila Hendriksen
Dato: 5. juni 2022
Svarnummer:
42
By:
Rødovre
Postnr.:
2610
Palads bør i den grad bevares uden ændring. Det er en ikonisk bygning i Hovedstaden der giver farve, glæde og gode minder for os alle. Det er en historisk bygning som ikke bare skal laves om. Lad nu noget forblive i stedet for alt det nye rædderlige højhus nybyggeri der oveni skygger og giver mørke.
Læs høringssvar fra Shila Hendriksen
Indsendt af:
Christina
Dato: 5. juni 2022
Svarnummer:
41
By:
Espergærde
Postnr.:
3060
En bygning som palads bør bevares - det er i min optik et vartegn på linje med Rundetårn
Læs høringssvar fra Christina
Indsendt af:
Pernille K. Ravnsbæk
Dato: 5. juni 2022
Svarnummer:
40
By:
Aalborg
Postnr.:
9000
Palads bør bevares og for så vidt fredes, grundet historien, og derved betydningen den har historisk og personligt for befolkningen. Desværre er der mange historiske og smukke bygninger, som i dag bliver revet ned - undertiden glemmer man dog den kulturarv de bygninger har med sig, samt hvad de betyder for befolkningen - palads er ikke anderledes, borgere fra hele landet holder af og værdsætter den farverige bygning - og mange har personlige forhold til bygningen også - dette bliver ikke bevaret ved udebyggelse / renoveringer med tilbygning. Bevar palads, som den står - muligvis (ved ikke dette, men kan formode det er et argument for at man bare kan rive det ned) har den ikke opnået international turist attraktionstatus, men den har altså attraktionstatus hos borgerne i DK.
Læs høringssvar fra Pernille K. Ravnsbæk
Indsendt af:
Marianne Mellergaard
Dato: 5. juni 2022
Svarnummer:
39
By:
Kbhv
Postnr.:
1665
Nu må det simpelthen stoppe.  Udsigten til at endnu et historisk pejlemærke skal vige pladsen for blot endnu et kønsløst byggeri.  Man spiser mere og mere af de steder der giver karakter og kant til København. Og man kan ikke erstatte det i fjerner. Carlsbergbyen er blevet fuldstændig skændet af dårlige beslutninger baseret på økonomiske interesser i stedet for hensynet til livet mellem husene og stedets ånd. Det er ren copy-paste af Ørestad, Sydhavn osv, og det er intetsigende at færdes i. Jeg havde håbet vi var bedre end det. Og håber nogen med kærlighed til København lytter lidt mere til borgere end bygherre.
Læs høringssvar fra Marianne Mellergaard
Indsendt af:
Jens Filskov
Dato: 5. juni 2022
Svarnummer:
38
By:
Valby
Postnr.:
2500
Jeg ønsker at Palads Bygningen bevares som den er og der ikke bygges nogle former for bygninger omkring Palads der tager noget som helst udsigt til det smukke Palads.
Læs høringssvar fra Jens Filskov
Indsendt af:
Sofie Larsen
Dato: 5. juni 2022
Svarnummer:
37
By:
Kbh n
Postnr.:
2200
Bevar Palads, som den fine og farverige bygning, det bidrager til udsmykning i byen. Det er dansk historie og kunst, som byrdes bevares som den nu engang er!
Læs høringssvar fra Sofie Larsen
Indsendt af:
Karenmaria Johansen
Dato: 5. juni 2022
Svarnummer:
36
By:
Roskilde
Postnr.:
4000
Palads-bygningen er en af de mest fantastiske bygninger i København. Det er ikke mange Københavnere fra de sidste 100 år der kan sige at de ikke har været i Palads. Bygningen har skiftet farve, inventar og film gennem årene, men det er stadig den samme skønne, historiske bygning der har oplevet uendeligt meget. Pladsbyningen skal ikke ligge hen i skygge men fremstå farverigt som den perle den er. 
Læs høringssvar fra Karenmaria Johansen
Indsendt af:
Christina Anthony
Dato: 5. juni 2022
Svarnummer:
35
By:
København
Postnr.:
2100
Lad nu København bevare sin stolthed og et af sine vartegn og unikke bygninger.  
Læs høringssvar fra Christina Anthony
Indsendt af:
Signe Signe Goul Svendsen
Dato: 5. juni 2022
Svarnummer:
34
By:
København V
Postnr.:
1718
Lad palads stå som den gør. lad pladsen være og giv rum til byens borgere. Bevar et af byens arkitektoniske vartegn - en af de bygninger der gør København spændende - en bygning der ikke kommer til sin ret omringet af højhuse.  Hele Carlsberg er ryddet og se hvad det gjorde ved en unik bydel - nu er den fuldstændig intetsigende.  Bevar lidt af byens karakter ved at bevare Plads og pladsen omkring
Læs høringssvar fra Signe Signe Goul Svendsen
Indsendt af:
Nicklas Michael Fogh-Keller
Dato: 5. juni 2022
Svarnummer:
33
By:
Bramming
Postnr.:
6740
Palads skal IKKE stilles i skyggen for nybyggeri! Jeg har rødder i København, og palads er et af dem de steder m, der vækker glade børneminder! Palads skal ikke gemmes væk, det skal bevares som det står idag! Et farverigt monument på underholding, glæde, tårer og hyggelige stunder, med familie etc!
Læs høringssvar fra Nicklas Michael Fogh-Keller
Indsendt af:
Emil Nyborg Steendahl
Dato: 5. juni 2022
Svarnummer:
32
By:
Frederiksberg
Postnr.:
2000
Som tilflytter i København står Palads som et nostalgisk pejlemærke, der minder mig om barndomsture til hovedstaden. Den er også med til at bringe et smil på læben og står som en fantastisk, farverig kontrast hver gang jeg begiver mig ind mod Vesterbro og Indre By.
Læs høringssvar fra Emil Nyborg Steendahl

Sider