Palads-grunden

Forudgående offentlighed om kommuneplantillæg.

Høringsfrist:

22. juni 2022
Indsendt af:
Alfred Tingkær
Dato: 5. juni 2022
Svarnummer:
31
By:
Frederiksberg C
Postnr.:
1971
Palads-bygningen er en af de mest fantastiske bygninger i København. Det er ikke mange Københavnere fra de sidste 100 år der kan sige at de ikke har været i Palads. Bygningen har skiftet farve, inventar og film gennem årene, men det er stadig den samme skønne, historiske bygning der har oplevet uendeligt meget.
Læs høringssvar fra Alfred Tingkær
Indsendt af:
René Vincent Ploug
Dato: 5. juni 2022
Svarnummer:
30
By:
København Ø
Postnr.:
2100
Paladsbygningen er noget af det mest eventyrlige, skæve og spændende arkitektur vores by har at byde på. Den lyser op i ellers gråt område af København, og giver små børn lov til at drømme, men sit bare udseende. Den giver os alle lov til at tænke at ikke alt handler om penge, vækstende forretningee og kvadratmetereffektivitet. Den viser os at der er plads til at være sin egen unikke eksistens, og at ikke alt skal paces frem mod nye højder. Man smider gammel ragelse ud, men de fine og smukke arvestykker beholder man som de er.
Læs høringssvar fra René Vincent Ploug
Indsendt af:
Stanislaw Howaniak
Dato: 5. juni 2022
Svarnummer:
29
By:
København V
Postnr.:
1700
Palads har i generationer dannet rammen om rekreative oplevelser og underholdning for københavnere og byens besøgende. Det er et af byens vartegn og bør bevares i en let genkendelig form.
Læs høringssvar fra Stanislaw Howaniak
Indsendt af:
Laura Harder Harpsøe
Dato: 5. juni 2022
Svarnummer:
28
By:
København S
Postnr.:
2300
Vi er mange der blev glad ved nyheden om at Palads ikke skulle rives ned. Vi har kæmpet for at beholde denne ikoniske bygning. Det er et klenodie og har gennem generationer skabt glæder omkring sig. Personligt blev jeg dybt bekymret over idéen om at Palads skulle først rives ned og nu skal stå i skyggen af endnu et højhus. Palads er et samlingspunkt og står som noget sjældent på en plads hvor man får lov at se det. Scala er allerede erstattet af et kæmpe hus der skaber mørke i gade billedet. Ønsker ejerne ikke at bevare Palads som det er kunne det med fordel købes af kommunen og bruges som video kultur hus. Et idealt " third place"
Læs høringssvar fra Laura Harder Harpsøe
Indsendt af:
Thea Nielsen
Dato: 5. juni 2022
Svarnummer:
27
By:
Frederiksberg C
Postnr.:
1908
Hver dag cykler jeg forbi Palads, og det bringer altid glæde med de mange farver. Hvis der besluttes at bygge endnu en stor bygning ved siden af, bliver Palads' magi ødelagt. 
Læs høringssvar fra Thea Nielsen
Indsendt af:
Julie
Dato: 5. juni 2022
Svarnummer:
26
By:
Virum
Postnr.:
2830
Palads er byens hjerte der banker blandt alt for mange farveløse nybyggerier. Palads' historie er unik og bevaringsværdig, sammen med bygningen. Derudover er bygning et kunstværk med bidrag af forskellige kunstnere som Kai Nielsen, Andreas Clemmensen og Poul Gernes
Læs høringssvar fra Julie
Indsendt af:
Anna Jacobsen
Dato: 5. juni 2022
Svarnummer:
25
By:
København s
Postnr.:
2300
Palads er et ikon for sin by og bør bevares som det er. Københavns kommune bør passe på unikke bygninger som denne, der bidrager som kulturskat og smykker byen. Palads er et kunstværk og det vil være et stort tab for byen om man ikke behandler det som et sådant.  
Læs høringssvar fra Anna Jacobsen
Indsendt af:
Brian Petersen
Dato: 5. juni 2022
Svarnummer:
24
By:
København S
Postnr.:
2300
I de tre spørgsmål, der ønskes kommentarer til, er desværre indbygget, at Paladsteatret skal indgå i et helt eller delvist nybyggeri. Det mener jeg ikke, det skal, da et sådant vil ødelægge et markant vidnesbyrd om det tidlige 1900-tals forlystelseskultur.  Paladsteatret er – sammen med Cirkusbygningen (hvor World Cinema holdt til fra 1917 til 1982) og Tivolis hovedindgang – en af de sidste hjørnesten på en plads, som i mere end 100 år har stået i den folkelige underholdnings tegn. Det er med til at indramme et unikt stykke byrum, et sidste levn af Københavns gamle forlystelseskvarter, hvor blandt andet også Scala og Apollo Teatret lå. Det er en historie som stadig kan fornemmes og indåndes på pladsen i dag trods Axel Towers. Det ville en udbygning af Palads-bygningen spolere. Hertil kommer, at Palads i sig selv et af verdens ældste bevarede luksus-biografpaladser, som var et kulturelt fænomen i årene 1910-40. Fordums storhed fornemmes stadig i det ydre (trods Paul Gernes’ senere farveudsmykning, der i sig selv er en bevaringsværdig senere tilføjelse) såvel som delvist i det indre (forhal med trappe, vestibule og ovenlys fra glasmosaik-loft). Biografsalene er siden 1978 ændret efter tidens forhold, og det kan vel ske igen med eventuel inddragelse af undergrunden, såfremt dette er muligt.
Læs høringssvar fra Brian Petersen
Indsendt af:
Ann Katrine Kristensen
Dato: 5. juni 2022
Svarnummer:
23
By:
Hårlev
Postnr.:
4652
Palads Biograf er mit første minde fra København. Mit første minde om noget varmt, eventyrligt og imødekommende, i en by - der med barneøjne - bød på grå facader og fortravlede voksne. Palads biograf fortsatte derfor også med at være mit yndlingssange at komme som barn. Og ordet biograf er - for mig - synonymt med den farverige facade, fantastiske hall, den storslåede trappe op til salene og hele den atmosphære, som Palads emmer af. Da jeg som voksen skulle finde rammerne, der skulle kunne rumme den kærlighed og nysgerrighed på livet, som et bryllup er, da var der ingen tvivl: Palads skulle være stedet vores eventyr og store dag udfoldede sig. Og således blev det, da min mand og jeg blev gift i sal 2 i 2015. Vores bryllupsbillede taget med hele familien på trappen i den store hall. Palads er for mig klart det varmeste sted i København. Det er stedet hvor jeg, uanset om jeg på et givet tidspunkt har boet i København eller ej, har søgt tilflugt og frirum igen og igen. Jeg elsker det præcis som det er: anderledes end resten af København. Anderledes end noget andet sted. Ikke højt, gråt og spækket med kontorer. Men farverigt, grandiøst og fortryllende - med plads til historier, fantasi og forundring. Bevar Palads.
Læs høringssvar fra Ann Katrine Kristensen
Indsendt af:
Helena
Dato: 5. juni 2022
Svarnummer:
22
By:
København Ø
Postnr.:
2109
Palads bygningen har en særlig plads i så mange danskeres hjerter. Den er ikonisk smuk og en del af København præcis som den er. Bevar sjælen i København og vores alles elskede palads. 
Læs høringssvar fra Helena
Indsendt af:
Mikki Bast
Dato: 5. juni 2022
Svarnummer:
21
By:
Valby
Postnr.:
2500
Palads udstråler så meget personlighed, historie og charme bare ved at være der. I en storby som København må man skille sig ud fra den grå mængde, og dét gør Palads! Alle kender bygningen og har en eller anden form for historie tilknyttet. Minder fra børnefødselsdage, den første date og familieudflugt er bare noget af det Palads holder på. Lad os bevare denne historie!
Læs høringssvar fra Mikki Bast
Indsendt af:
Emma Celie Herting
Dato: 5. juni 2022
Svarnummer:
20
By:
Aarhus N
Postnr.:
8200
Palads er et så mindefuld og en vigtig del af Københavns bybillede. Det er en bygning med meget historie og betydning og skal bevares. Det skal ikke skjules eller drukne i ny arkitektur, men bibeholde sin plads.
Læs høringssvar fra Emma Celie Herting
Indsendt af:
Anna Claudia Szeler
Dato: 5. juni 2022
Svarnummer:
19
By:
København N
Postnr.:
2200
Skal resten af København virkelig blive lige så kønsløs som Ørestaden og alle de nye områder omkring Sydhavnen. Med det foreslåede højhus er det netop hvad der sker. En unik identitet skabes ikke ved at være lige som de andre, men ved at have sine små finurligheder og anderledes måder at tænke på. Netop det er Palads for København. Palads er den bygning der får en til at trække på smilebåndet, som altid lyser op selv på en gråvejrsdag og som turisterne husker.  Lad os nu få lov til at beholde noget af det gamle København fra 1900 tallet og ikke rydde det væk så snart vi finder noget vi kan tjene bedre penge på som det blev gjort på Vesterbro med slagtergårdene.  Ligesom det er meget smartere at have al verdens musik på en smartphone, så er der noget nostalgisk i LP'er. Lad Palads være Københavns nostalgi og byg det nye på Carlsberg og Amager. 
Læs høringssvar fra Anna Claudia Szeler
Indsendt af:
Johan Delfs
Dato: 5. juni 2022
Svarnummer:
18
By:
København NV
Postnr.:
2400
Ændringer i bygningens ydre fremtræden bør tillades i et vist omfang, hvor eksempelvis en tagterrasse eller lignende kan tilføjes, hvis det giver mening for en fremtidig funktion. Men derudover bør kommunen ikke tillade nogen væsentlige ændringer udadtil, og slet ikke noget der ændrer væsentligt på bygningens skala. Hvis grundejeren har brug for nybyggeri til at huse biografen, så lad dem bygge mere under jorden, mens den oprindelige bygning kan bruges til café, teater, spillested, museum eller andet som den er mere egnet til.
Læs høringssvar fra Johan Delfs
Indsendt af:
John Plate
Dato: 3. juni 2022
Svarnummer:
17
By:
København SV
Postnr.:
2450
Palads er et ikon i København.  Bygningen bør fredes og bevares. Det er den eneste sjove bygning i København, og så skal den fjernes. Det er helt galt! Der skal ikke bygges endnu en betonklods på grunden.    
Læs høringssvar fra John Plate
Indsendt af:
Kristoffer Helweg
Dato: 3. juni 2022
Svarnummer:
16
By:
København SV
Postnr.:
2450
I stedet for på fantasiløs og brutal vis, at rive en ikonisk bygning ned +  bygge højt - og dermed i begge tilfælde bidrage til at gøre København mindre unik - så burde man i Nordisk Film revurdere følgende progressive ide fra Copenhagen Contemporary. En fantastisk ide serveret på et sølvfad (læs: forstår ikke hvorfor man ikke forlængst har sagt et stort JA TAK): https://www.magasinetkbh.dk/indhold/palads-under-jorden-idekonkurrence-gernes https://www.tv2lorry.dk/koebenhavn/vil-skraelle-hele-palads-saadan-kan-den-ikoniske-bygning-se-ud-i-fremtiden
Læs høringssvar fra Kristoffer Helweg
Indsendt af:
Henrik C. Nielsen
Dato: 3. juni 2022
Svarnummer:
15
By:
Frederiksberg
Postnr.:
1663
Palads passer flot ind i det eksisterende byrum. Jeg ønsker ikke at der skal by-fortættes ved at man bygger i højden på Axeltorv. Ønsket om dette er alene drevet af økonomiske interesser. Hvis Nordisk Film ikke formår at drive biograferne på rentabel vis, kunne man foreslå dem at videresælge bygningen til nogle andre, som har interesse i kulturel aktivitet i bygningen. Men det vil være synd, hvis vi mister biografen på Axeltorv.
Læs høringssvar fra Henrik C. Nielsen
Indsendt af:
Kenneth Pedersen
Dato: 3. juni 2022
Svarnummer:
14
By:
Aulum
Postnr.:
7490
Synes det er en rigtig dårlig idé og ikke godt at ødelægge noget som er en kulturarv og en stykke Danmarks og film historie så jeg synes de skal bevare det som det er omkring området og bevare bygninger som de er udvendig
Læs høringssvar fra Kenneth Pedersen
Indsendt af:
Hans Knudsen
Dato: 2. juni 2022
Svarnummer:
13
By:
København
Postnr.:
1401
Ganske vist er paladsbygningen ikke noget arkitektonisk vidunder, men den er dog et morsomt og venligt indslag i en efterhånden mere og mere overbebygget by, hvor de æstetiske hensyn, man gennem snart 150 år har taget med hensyn til lys og luft, bygningshøjder, gadebredder og facadeudformninger, kort sagt: En menneskelig by, i chokerende grad af talentløse politikere er blevet ofret i umætteligt pengebegær (for at dække udgifterne til metroen?). Altså bør bygningen bevares som den er, og det burde overhovedet ikke komme på tale at bygge højere på stedet.  
Læs høringssvar fra Hans Knudsen
Indsendt af:
Frederik Købsted
Dato: 1. juni 2022
Svarnummer:
12
By:
Frederikshavn
Postnr.:
9900
Bygningen er en del af Danmarks historie og skal bevares for eftertiden
Læs høringssvar fra Frederik Købsted
Indsendt af:
Hasse Ferrold
Dato: 1. juni 2022
Svarnummer:
11
Virksomhed / Organisation :
Presse & President for International Club Copenhagen ICC
By:
København
Postnr.:
1635
BEVAR PALADS !! Det er vigtigt at bevare Unikke Bygningsværker i København som Palads da de er med til at skabe stemning og miljø. Byg IKKE højhuse i København City da det vil ødelægge Københavns Unikke særpræg af hygge og god atmosfære ,både af hensyn til Beboerne og Turister. En evt omlavning af palads bør ske Indefra og bevarelse af de ydre kunstneriske rammer !!
Læs høringssvar fra Hasse Ferrold
Indsendt af:
Charlotte Lund
Dato: 1. juni 2022
Svarnummer:
10
By:
Kastrup
Postnr.:
2770
Nej tak til at nogen får lov til at rive den ikoniske Palads-bygning ned - og slet ikke for at bygge en tårnhøj rædsel i beton, glas og stål!
Læs høringssvar fra Charlotte Lund
Indsendt af:
Peter Andreasen
Dato: 31. maj 2022
Svarnummer:
9
By:
København
Postnr.:
2300
Området omkring Tivoli og Axel Torv er godt igang med at forvandle sig til et mini "Ørestad". Forskellen er bare, at dette er en gammel bydel, der efterhånden er et stilforvirrings misk-mask af rang. De mange høje bygninger skygger og ændre vindforhold (træk) på pladser og gader. Palads er en smuk, unik bygning med film-historie, som ikke ellers findes i hovedstaden. Der er rig mulighed for moderne biografoplevelser i nærheden. Hvis Palads ønsker en stigende omsætning, er løsningen ikke at man erstatter med en ny biograf i "øjebæ design" med stor sal. Imperial er mindre end 100 meter væk, og har også faldende omsætning. Istedet bør man føre biografen (der selv lider under stilforvirring indvendigt og dårlige, små sale) tilbage til det originale udtryk. Modernisere den indvendige del, så den teknisk lever op til nutidens standarder. Evt drage filmhistorien ind i form af udstillinger af "kostumer", "rekvisitter" og "plakater" - sådan at selve Palads, dens udseende og indhold bliver et trækplaster udover en moderne biograf oplevelse. Der er rig mulighed for at udnytte tagterrasse og en solrig plads foran biografen til kvalitets udendørs servering.
Læs høringssvar fra Peter Andreasen
Indsendt af:
Louise Kjær-Hansen
Dato: 31. maj 2022
Svarnummer:
8
By:
København Ø
Postnr.:
2100
Bevar facaden som den er med det farvestrålende ydre, men lad nu vær med at bygge i højden! Hvad blev der af den her ide: https://www.tv2lorry.dk/koebenhavn/vil-skraelle-hele-palads-saadan-kan-den-ikoniske-bygning-se-ud-i-fremtiden ?
Læs høringssvar fra Louise Kjær-Hansen
Indsendt af:
Andrea
Dato: 30. maj 2022
Svarnummer:
7
By:
København Ø
Postnr.:
2100
Øv hvor ville det være ærgerligt hvis i laver om på bygningens udseende. Jeg vil ønske at byen forbliver lav - det er det som gør københavn så særlig. Der går ikke mange år før biografer er outdatede så hvorfår ødelægge så ikonisk en bygning for at tilpasse sig et midlertidigt behov? 
Læs høringssvar fra Andrea
Indsendt af:
Annelise Mandrup
Dato: 30. maj 2022
Svarnummer:
6
By:
København s
Postnr.:
2300
Paladsbygningen bør bevares i sin nuværende ydre fremtoning. Dens farvestrålende facadebemaling kreeret af Poul Gernes har gjort bygningen til et pejlemærke i København på linje med Rundetårn. De glade farver vil aldrig få samme udtryk på nogen anden baggrund, end netop denne bygning kan give. Paladsbygningen fortjener en status af bevaringsværdigt kunstværk, som sætter en stopper for al diskussion om nedrivning og ydre forandring.
Læs høringssvar fra Annelise Mandrup
Indsendt af:
Elisabeth Houe Hansen
Dato: 29. maj 2022
Svarnummer:
5
By:
København
Postnr.:
2100
Med Axel Towers og Radisson SAS Royal Hotel har området allerede rigeligt med høje bygninger på et særdeles lille areal. At omdanne Palads til endnu en tårnhøj bygning vil skæmme bydelen. Hertil kommer, at vores smukke gamle forlystelsespark Tivoli vil fremstå indespærret. Endelig vil grundejers planer ikke hænge sammen med Københavns image som en grøn, lys og åben by. For mange høje bygninger lukker lys og luft ude, de kommer let til at give en mørk og klaustrofobisk stemning. Langt hellere bør grundejer lade sig inspirere af Chaplin museet i Schweiz. Her har man bevaret filmgeniets smukke hjem og ladet et museum om filmlegenden opføre under jorden. Det ville imponere og lokke folk fra nær og fjern til, hvis grundejer bevarede det gamle Palads og lod et underjordisk mediehus (filmmuseum, kulturtilbud, undervisningslokaler o.lign.) opføre i tilknytning til Palads. Ikke kontorer og administration, men et sted for kreative aktiviteter, et levende kulturhus, der byder gæster indenfor. Det vil være noget, der kan stå for eftertiden.
Læs høringssvar fra Elisabeth Houe Hansen
Indsendt af:
Anette Waaben
Dato: 29. maj 2022
Svarnummer:
4
By:
København K
Postnr.:
1302
Palads-bygningen er bevaringsværdi og bør bibeholdes i sin nuværende udformning . Indvendig modernisering er dog acceptabel. Pladsen foran bygningen bør gøres til rekreativt åndehul uden høje bygninger. Vi har rigeligt med betonklodser i København . Lad os bevare de tilbageværende gamle bygninger , så vores bykerne beholder sit særpræg og sin charme og ikke kommer til at fremstå som en hvilken som helst ligegyldig storby i verden
Læs høringssvar fra Anette Waaben
Indsendt af:
Anders
Dato: 28. maj 2022
Svarnummer:
3
By:
Copenhagen
Postnr.:
2100
Fantastisk ide, lad nu metropolzonen udvikle sig opad så vi kan få noget mere plads i gadeplan.
Læs høringssvar fra Anders
Indsendt af:
John Plate
Dato: 28. maj 2022
Svarnummer:
2
By:
København SV
Postnr.:
2450
Palads er et ikon i København.  Bygningen bør fredes og bevares. Det er den eneste sjove bygning i København, og så skal den fjernes. Det er helt galt! Der skal ikke bygges endnu en betonklods på grunden.  
Læs høringssvar fra John Plate

Sider