Palads-grunden

Forudgående offentlighed om kommuneplantillæg.

Høringsfrist:

22. juni 2022
Indsendt af:
Suzette Jensen
Dato: 22. juni 2022
Svarnummer:
240
By:
Rønne
Postnr.:
3700
Det er jo det rene galimatias, at ødelægge så smuk en bygning.  selfølgelig skal Palads bevares.
Læs høringssvar fra Suzette Jensen
Indsendt af:
Christie Birkehaug
Dato: 22. juni 2022
Svarnummer:
239
By:
Helsingør
Postnr.:
3000
Jeg elsker den bygning, og den må bevares. Pas nu på med at fjerne alle vore offentlige kulturskatte og synlig kunst. Denne bygning er en uerstattelig skat, som er et udtryk for en forgangen tid med en skøn og farverig kunstner og bygnings stil. Se tilbage inden i beslutter Jer endeligt, og se hvor meget der allerede er forsvundet. Stop op og grib til sund fornuft frem for pengepungen.
Læs høringssvar fra Christie Birkehaug
Indsendt af:
Cathrine Ertmann
Dato: 22. juni 2022
Svarnummer:
238
By:
Løkken
Postnr.:
9480
Palads er et ganske unikt bygningsværk med en lang (kultur) historie og står som et kulørt mindesmærke og manifestation af den københavnske - og danske - fandenivoldskhed, samt vilje og mod til at stikke ud fra mængden. Den er et af Københavs varemærker og varetegn, river man den ned, kan man tage derefter lukke indgangen til Marmorkirken, destruere Arne Jacobsens møbler fra Radisson Hotel, lægge linoliumsgulv på Hovedbanegården eller pjøle Parken. Og det ville jo også være et skam, for også de, er klenodier i vores hovedstad. Klenodier, der ikke kan erstattes eller genskabes, men som er bevaringsværdige som kulturel værdi og identitet.  Hvem end, der har fået denne tossede idé, burde skamme sig og stikke næsen ned i historien. 
Læs høringssvar fra Cathrine Ertmann
Indsendt af:
Puk Sabber
Dato: 22. juni 2022
Svarnummer:
237
By:
København
Postnr.:
2450
Jeg vil som københavner der har paladsbygningen som en del af min opvækst dybt forankret inde i mig være helt og aldeles imod at denne fjernes. Bygningen er et varetegn og mange forbinder bygningen som en del af en vigtig epoke i kbhs historie - hvem husker ikke daddys !!? Og hvem husker ikke 80'erne for deres farver og fest hvilket bygningen er indbegrebet af.    paladsbygningen er en del ad Københavns kulturelle sjæl i den glade ende - et sted og en bygning alle kender.    der er så mange minder og oplevelser forbundet med det sted - og det er en bygning alle uanset om man kan lide den eller ej har en mening om netop fordi den er så uniq.    derudover er det helt utilgiveligt at København er blevet så grå og trist i de seneste årtier med grå beton og højhuse.    vi vil ikke mere af det!! vi vil at palads kan forblive et kulturelt samlingspunkt med alt hvad dette kan indebære af kunst musik teater film dans og kreativiet. Ikke mere død og grå beton over København!!!  
Læs høringssvar fra Puk Sabber
Indsendt af:
Jakob V
Dato: 22. juni 2022
Svarnummer:
236
By:
Hvidovre
Postnr.:
2650
Bevar Palads! Så snup hellere Rundetårn.
Læs høringssvar fra Jakob V
Indsendt af:
Louise Bork
Dato: 22. juni 2022
Svarnummer:
235
Virksomhed / Organisation :
Louise Bork
By:
Virum
Postnr.:
2830
Palads er et varetegn og en institution for København. Bygningen har alle dage stået som et ikon og er et af de første man lærer at kende som barn, når man kommer fra Københavns omegn. Det vil være en skændsel at ødelægge pladsen omkring Palads med flere højhuse. en bygning så smuk og særegen som Palads skal have plads omkring sig. Vi har ikke brug for mere beton og afvisende glasfacader - vi har brug for flere farver og glæde og det er hvad Palads repræsenterer. 
Læs høringssvar fra Louise Bork
Indsendt af:
Maria
Dato: 22. juni 2022
Svarnummer:
234
By:
København N
Postnr.:
2200
#bevarpalads   København - og Danmark - har med Palads Teatret fået en central totaludsmykning af den danske billedkunstner Poul Gernes i 1989.    Palads er et unikt eksempel på hvordan arkitektur og kunst, tradition og fornyelse kan gå hånd i hånd. Det er glædeligt, at NFB har annonceret, de ikke vil rive bygningen ned, MEN at bygge 40 meter ovenpå, virker som en total mangel på respekt og sans for både områdets identitet og Palads Teatrets karakteristiske udtryk.   Palads Teatret er en bygning, som qua sin kunstneriske udsmykning er en del af vores alle sammens yngre kunst- og kulturhistorie. Den giver mere fra sig, end den tager.   Derfor burde det være et spørgsmål om, hvorvidt Palads Teatret, med dens totaludsmykning kan danne udgangspunkt for, at området ved Axel Torv netop rummer kunst- og kulturoplevelser.    På baggrund af dialogmødet, initieret af Nordisk Film Biografer og COBE, kan jeg ikke forstå, hvorfor man ikke fokuserer på at bygge nedad og ikke op i højden. Der kom mange gode forslag til dialogmødet:    Bygge ned i jorden til underjordiske up-to-date biografer Optimering af nuværende biografoplevelsen  Få bygningens indre arkitektur til at stå frem i egen ret  Bevaring af bygningens storhed Bevaring af Poul Gernes totaludsmykning på facaden Bedre restaurantoplevelser og service, evt åbent mod Axel Torv Brug biografen til mere end bare biograf, eksempel etablering af filmmuseum, rum for talks, events m.m.   Der har tidligere været mange gode bud på et fremtidens Palads. Se her: https://copenhagencontemporary.org/koebenhavn-kaerlighed-candyfloss/   Det er formen og farven i kunsten, der giver Palads-grunden følelsen af luft, rummelighed og identitet, for alle os, der oplever film og bevæger os i- og omkring den.
Læs høringssvar fra Maria
Indsendt af:
Trine
Dato: 22. juni 2022
Svarnummer:
233
By:
Frederiksberg
Postnr.:
2000
Det er så sørgerligt at vi endnu engang skal forsvare Palads og skal være bekymrede for at miste en af Københavns mest særlige og smukke bygninger.    Palads er et varemærke for København, det er en bygning der med sine farver skaber glæde for alle indbyggere og turister. Bygningen har en charme og en særlighed som ikke kan replikeres og vil blive ødelagt af en delvis nedrivning og tilbygning af højhuse.    Der er så mange steder i København der allerede er ødelagt af høje metal og beton konstruktioner, Palads og pladsen derved er et af de få steder hvor man stadig kan fornemme det gamle København og hvor en smuk bygning kan få lov til at fylde det den skal og skille sig ud. Den skal ikke gemmes væk og overdøves af beton byggeri. Der er mange andre steder nordisk film kan bygge en kæmpe moderne biograf og lad dem det. Lav i stedet palads om til et folkehus alla absalon som jeg også så en anden havde foreslået.    bygningen er simpelthen for speciel, smuk og historisk til at det kan forsvares at ødelægge den for pengenes skyld.    Jeg og mange andre håber så inderligt at den smukke bygning kan bevares præcis som den er. Og forhåbentlig få nogle ejere der kan respektere det og er fantasifulde nok til at bruge bygningen som den er og øge omsætningen og ikke vil bygge et moderne monster for at tjene flere penge.
Læs høringssvar fra Trine
Indsendt af:
Caspar Tribler
Dato: 22. juni 2022
Svarnummer:
232
By:
Kbh S
Postnr.:
2300
Palads Teatret er et arkitektonisk vartegn og et af dem som vidner om Københavns historie. Der bliver i disse år opført rigtigt mange bygninger i beton og glas - nogle med mere held end andre. Poul Gernes modige farvevalg er stadig en spændende kontrast til byens andre bygninger. Det vil være en eklatant fejl at rive bygningen ned og gøre København kedeligere. I stedet bør man opfriske bygningen og dens farver og lade dens indre være en hyldest til kunsten og dansk design og arkitektur. Her kunne man lade kunsthåndværk blomstre både med værksteder og pop-up butikker, ligesom bygningen kan bruges til kulturelle events. Lad bygningen være et sted der kan hylde det farverige og kreative København og den danske designsjæl. Hvad nu hvis bygningen kunne blive for dansk kunsthånværk, hvad madmarkedet La Boqueria er for Barcelona? I øvrigt en by, hvor man værner om sin vovede arkitektur.
Læs høringssvar fra Caspar Tribler
Indsendt af:
Maj-Britt Willumsen
Dato: 22. juni 2022
Svarnummer:
231
By:
København K
Postnr.:
1171
Anbefaler kraftigt at Paladsbygningen med Poul Gernes fantastiske udsmykning bevares i vores by.  Bygningen tilfører med sin unikke udsmykning et særligt lyspunkt i byen, som gør mange mennesker glade. 
Læs høringssvar fra Maj-Britt Willumsen
Indsendt af:
Charlotte Westerlund
Dato: 22. juni 2022
Svarnummer:
230
By:
Taastrup
Postnr.:
2630
Palads skal bevares- det er et kulturelt varemærke, der lyser op imellem alle de grå kontorbygninger. Gør det til kreative værksteder eller udstillingssted.
Læs høringssvar fra Charlotte Westerlund
Indsendt af:
Tinne Zenner
Dato: 22. juni 2022
Svarnummer:
229
Virksomhed / Organisation :
Terrassen
By:
København NV
Postnr.:
2400
Palads skal blive og fortsætte som biograf - og kulturhus! Men hvorfor ikke gøre nogle af salene fri til bookinger udefra? Der er så mange muligheder: koncerter, forelæsninger, performances, undervisning/kulturtilbud til unge og børn, filmvisninger med live-score, kuraterede visninger af kunstfilm, særlige events med kort booking-frist og evt. specifikke kulturpuljer man kan søge til afholdelse af events!  København har brug for, at der er adgang til kulturen og til at borgere og organisationer kan være medskabere af kultur, uden at skulle igennem langvarige ansøgningsprocesser med kæmpe budgetter! Der er masser af ildsjæle i byen som gerne vil være medskabere af kulturen! 
Læs høringssvar fra Tinne Zenner
Indsendt af:
Linnea Becker-Larsen
Dato: 22. juni 2022
Svarnummer:
228
By:
Frederiksberg
Postnr.:
2000
Det er helt absurd at rive bygninger ned, som allerede binder både energi og historie. Palads er en af de bygninger i byen, der er med til at skabe liv og glæde. Vi drukner i et helvede af beton og glas, hvis ikke vi passer på de bygninger, der er bygget på en tid, hvor menneskers liv i byrummene stadig var en vigtigt faktor for udformningen af en bygning. Især i en tid, hvor vi har brugt jordens ressourcer for længst, er der ingen grund til at rive en bygning ned, som står og som giver byen kvalitet. 
Læs høringssvar fra Linnea Becker-Larsen
Indsendt af:
Anne Marie Ramona Würgler
Dato: 22. juni 2022
Svarnummer:
227
By:
København S
Postnr.:
2300
Palads er med til at gøre København speciel og er et kulturelt varemærke. Vi må ikke fjerne de gamle skønne bygninger, så bliver København kedelig og grå. Palads kunne være et oplagt sted for fællesskab, som i Absalon, et folkehus med værksteder, folkekøkken, biograf klub, kunst kurser, udstillinger mm. Det kan blive så godt. Håber I vil bevare og give Palads liv, ved at invivere folk ind i et farverigt fællesskab af kunst og kultur.
Læs høringssvar fra Anne Marie Ramona Würgler
Indsendt af:
Julie
Dato: 22. juni 2022
Svarnummer:
226
By:
Vester Skerninge
Postnr.:
5762
Palads er en ikonisk bygning. En farvestrålende perle i midten af København, og et pragtfuldt eksempel på, hvordan det at tænke i farver og ikke blot gråt beton  har indvirkning på folkets tilhørsforhold til en bygning.  Det er på tide at tænke bygningskulturarv og ikke kun rive ned for at bygge nye, kedelige højhuse.  Lad Palads stå og folkets glæde bestå. 
Læs høringssvar fra Julie
Indsendt af:
Anna
Dato: 22. juni 2022
Svarnummer:
225
By:
Frederiksberg
Postnr.:
2000
Det er tid til bevaring og udvikling af eksisterende steder med grønne, kulturelle og sociale bæredygtighed som pejlemærker. Udfold Palads-bygningen vandret og skab et nyt kulturelt centrum i byen. København har ikke brug for mere nybyg i indre by. Den har brug for, at vi værner om historien, kunsten, materialerne og naturen. Hvis der bygges højt på stedet, så bliver byen omkring Vesterport endnu mere død. 
Læs høringssvar fra Anna
Indsendt af:
Birgitte Rabot
Dato: 22. juni 2022
Svarnummer:
224
By:
Nykøbing Sj
Postnr.:
4500
Bevar Palads
Læs høringssvar fra Birgitte Rabot
Indsendt af:
Christine Roederer
Dato: 22. juni 2022
Svarnummer:
223
By:
Roskilde
Postnr.:
4000
Bevar Palads teatret. Ikke flere kontorbygninger eller grimme bygninger. Palads er da for historisk til at blive erstattet.
Læs høringssvar fra Christine Roederer
Indsendt af:
Yvonne Schou Pedersen
Dato: 22. juni 2022
Svarnummer:
222
By:
Beder
Postnr.:
8330
Jeg synes Palads skal bevares i Kbh. Som den farvestrålende, smukke bygning det er - Et ikon og helt sikkert er bevaringsværdig med sin historie og udnyttelse som kultursted.
Læs høringssvar fra Yvonne Schou Pedersen
Indsendt af:
Line Pedersen
Dato: 22. juni 2022
Svarnummer:
221
By:
Kbh n
Postnr.:
2200
København er en særlig storby og skiller sig bl.a. ud ved ikke at være tæt bebygget med højhuse. Palads er noget helt specielt netop som den er og er en del af det særpræg der er så ikonisk ved København.
Læs høringssvar fra Line Pedersen
Indsendt af:
Camilla Andersen
Dato: 22. juni 2022
Svarnummer:
220
By:
Roskilde
Postnr.:
4000
Palads skal ikke rives ned, hverken helt eller delvist. Der skal heller ikke bygges højt på toppen til kontorudlejning - de omkringliggende kontor lokaler står i høj grad tomme. Lad københavn beholde denne bygning, der skiller sig ud arkitektonisk og giver de forbipasserende er smil på læben. Tag ansvar for vores by - lad os beholde vores historie og vores fantastiske regnbue midt i det grå Vesterport.
Læs høringssvar fra Camilla Andersen
Indsendt af:
Henriette Malene Cavling
Dato: 22. juni 2022
Svarnummer:
219
By:
Frederiksberg
Postnr.:
2000
Jeg er 55 år ig har nydt Palads fantastiske farverige facade siden det blev malet i strålende flotte farver. Palads har stået som et vartegn i byen og gør den farverig og positiv. Dejlig kontrast til byggerierne omkring Palads. Tivoli og cirkusbygningen er festlige underholdningssteder hvor palads passer fint ind. Det er bevarelse af historie og livsglæde i bybilledet der er vigtigt her. Bevarelse af Plads er vigtigt for byen og for turister der kan få et smil på læben og huske København for farverigt mod og livsglæde.
Læs høringssvar fra Henriette Malene Cavling
Indsendt af:
Pernille
Dato: 22. juni 2022
Svarnummer:
218
By:
København n
Postnr.:
2200
Palads bygningen skal bevares som kultursted og samlingspunkt i byen, boliger skal der nok blive plads til, men bevar der hvor byens borgere stadig kan mødes på pladser og i samlingssteder. En by uden samlingssteder er en død by
Læs høringssvar fra Pernille
Indsendt af:
Astrid Friis
Dato: 22. juni 2022
Svarnummer:
217
By:
København S
Postnr.:
2300
Bevar Palads. Bygningen er ikonisk i byen, og vi har nok grimme moderne høje glasbygninger, bygget i en hast. Bevar noget kultur og historie. Bevar en bygning der tør være sin egen.
Læs høringssvar fra Astrid Friis
Indsendt af:
Hannibal Kofoed Møller
Dato: 22. juni 2022
Svarnummer:
216
By:
København
Postnr.:
2300
Jeg mener helt klart, at Palads skal bevares. Jeg er ung mand på 22 år, og har i gennem stort set hele mit liv haft min gang på Palads, og set alverdens film. Siden er jeg blevet historiestuderende, som naturligvis antændte en interesse i historien omkring palads og dens tilblivelse, der i øvrigt er ganske fascinerende. Bare med dens historie mener jeg, at den bør være et stærkt argument for, at Palads bliver bevaret, som den er i dag, og det er uden at fremdrage dens arkitektur. Den er nemlig helt enestående, og noget ganske særligt i Københavns mangfoldighed af arkitektur, og det ville være den største skam, at skulle ændre ved noget, som ikke kun mig selv, men som rigtig mange københavnere mener er noget helt unikt og fantastisk.
Læs høringssvar fra Hannibal Kofoed Møller
Indsendt af:
Jens Møller Andersen
Dato: 21. juni 2022
Svarnummer:
215
By:
Hornbæk
Postnr.:
3100
Blot fordi man kan, er det ikke nødvendigvis løsningen, at gøre. Investorers evige jagt på profit og dyre biler har ødelagt uendelig meget i København - og alle andre byer. Skånselsløst jævnes de områder ig bygninger, som giver byerne liv og sjæl. Sydhavnen, Nordhavnen, Vesterbro. Silkeborg, Hillerød, Køge. Eksemplerne er utallige. Kommunerne og Staten er u lommerne på dem med de store lommer og retter ind til højre for enten at tækkes vennerne eller skabe små økonomiske pusterum. I tager livet af vor hovedstad og glemmer i samme åndedrag, at sørge for almennyttige boliger til de mennesker, der skal arbejde og leve i byen. Vi har mere end nogensinde brug for, at bibeholde pusterum - også de æstetiske, de arkitektoniske. Lad for guds skyld luften og glæden bestå på det farverige hjørne. Fred den bygning. Vis, at I har modet til at sige nej til pengejægerne, som gør alt hvad de kan for at undgå at bidrage til fællesskabet.
Læs høringssvar fra Jens Møller Andersen
Indsendt af:
Sandra Moe Nissen
Dato: 21. juni 2022
Svarnummer:
214
Virksomhed / Organisation :
Bevar Palads
By:
Frederiksberg
Postnr.:
1917
Som stifter af Bevar Palads, både på Instagram samt Facebook er det tydeligt at ikke kun Københavnerne men alle danskere har en stærk holdning til Palads - og stort set alle vi har været i kontakt med (15.000 på Facebook samt 8000 på Instagram) ønsker at bevare den smukke og markant anderledes bygning. Den skal ikke rives ned, hverken helt eller delvist. Der skal heller ikke bygges grimt og højt på toppen for at sikre økonomi og kontor udlejning - se på de omkringliggende kontor lokaler - de står i høj grad tomme. Vi vil bare så gerne have lov til at beholde denne ene bygning - der i den grad skiller sig ud og giver de forbipasserende er smil på læben. Ja lyden er dårlig i nogle af salene. Ja den trænger til en modernisering. Men løsningen er ikke at bygge markant om ift. den oprindelige bygning. Tag ansvar for vores by - lad os beholde vores historie og vores fantastiske regnbue med i det grå Vesterport.
Læs høringssvar fra Sandra Moe Nissen
Indsendt af:
Emilie Egebjerg
Dato: 21. juni 2022
Svarnummer:
213
By:
Lyngby
Postnr.:
2800
Palads bør bevares! Bygningen skaber glæde og liv i København med de mange farver. Palads er et af Københavns særlige varetegn og har en helt særlig kulturhistorie. Palads betyder noget for os!
Læs høringssvar fra Emilie Egebjerg
Indsendt af:
Louise
Dato: 21. juni 2022
Svarnummer:
212
By:
København V
Postnr.:
1602
Paladsbygningen er ikonisk og har mange mulige anvendelsesområder udover som biograf. Men det betyder ikke at det er nødvendigt at området skal bygges helt om og at der også skal bygges i højden. Tværtimod. Paladsbygningen er en vigtig del af Københavns kulturarv og skal bevares. En 40 meter høj bygning vil ødelægge lokallivet, tage solen fra de små restauranter på torvet og fra børneinstitutionen ved vandværket. Ikke mindst vil en sådan bygning tage glæden ud af området for alle. Ikke mindst fra os der bor nær Palads. Bevar Palads!
Læs høringssvar fra Louise
Indsendt af:
Margaret Mann
Dato: 21. juni 2022
Svarnummer:
211
By:
Frederiksberg C
Postnr.:
1810
Her er mit forslag til en ny anvendelse for Palads og dernæst mit argument for, hvorfor Palads skal bevares. FORSLAG Danmark er kendt globalt for sin enestående talent indenfor design og kunsthåndværk. Bygningens kunstneriske ydre, der netop er skabt af en kunsthåndværker, skal bevares, og Palads skal bruges som et oplagt midtpunkt til at hylde dansk design og kunsthåndværk. Turister, danskere og byens borger kan besøge DANISH DESIGN PALACE og opleve Design og kunsthåndværks butikker i stil med kunstmuseet Louisianas verdenskendte museumsbutik, der har vundet 1.pris. Design stadepladser i stil med Torvehallerne Udstillinger Ferniseringer Foredrag Levende værksteder og demoer Undervisning Cafeer Madboder Udover at skabe en masse spændende arbejdspladser så vil Dansk Design Palads være en magnet og et summende mødepunkt for danskere og turister. ARGUMENT Det er helt og aldeles enestående, at en bygning som Palads ligefrem er i stand til at gøre mennesker glade. Man skal bare kigge på den! Paul Gernes kunne sit kram. Han var fremtidsorienteret og vidste, at der ville komme en tid, når byens borgere og forbipasserende havde ekstra meget brug for farve, der spreder glæde i bybilledet. Derfor skabte han Danmarks og Europas gladeste bygning. Denne bygning er en arkitektonisk enhjørning, og man slagter ikke enhjørninger. At erstatte Palads med endnu en betonklods er en hån mod byens borgere, der igen og igen fortæller, at bygningen gør dem GLADE. I tider præget af krig, angst, sygdom, inflation og stress har byens borgere brug for så megen glæde og stabilitet som muligt. At rive et elsket vartegn ned, er som at give byens borgere en kæmpe flad. Det giver endnu mere stress, nedstemthed og sorg. Værn om byens unikke skønhed. Bevar København som en levende by med glade mennesker. Skab et mødested og vartegn for vores enestående danske design i et lige så enestående dansk bygningspragtværk.   
Læs høringssvar fra Margaret Mann

Sider