Foto af lokalplanområdet Vejlands Kvarter

Vejlands Kvarter - lokalplan 599, kommuneplantillæg nr. 4 og miljørapporter

Planerne skal muliggøre et nyt boligområde med skole, daginstitutioner, plejehjem, serviceerhverv samt butikker

Høringsfrist:

22. oktober 2020
Indsendt af:
Michael Jørgensen
Dato: 9. oktober 2020
Svarnummer:
402
Virksomhed / Organisation :
Bio/Zoo Information
By:
Kastrup
Postnr.:
2770
Jeg er imod byggeri af enhver form på alle dele af Amager Fællede. Området er bo og voksested for en lang række dyre og plantearter, herunder sårbare og beskyttede arter, samt et vigtigt grønt område for både Amager og København, desuden er det en del af hele den grønne bremme fra fra islands brygge til Dragør.
Læs høringssvar fra Michael Jørgensen
Indsendt af:
Marie Møller
Dato: 9. oktober 2020
Svarnummer:
401
By:
KBH S
Postnr.:
2300
Lad Amager Fælled være i fred. Den er allerede skrumpet så meget i min korte levetid. Ikke mere nu.
Læs høringssvar fra Marie Møller
Indsendt af:
Jonathan Rasch
Dato: 9. oktober 2020
Svarnummer:
400
By:
Kbh s
Postnr.:
2300
Jeg er i mod alt byggeri på Amager Fælled.   
Læs høringssvar fra Jonathan Rasch
Indsendt af:
Jonathan Rasch
Dato: 9. oktober 2020
Svarnummer:
399
By:
Kbh s
Postnr.:
2300
Jeg er i mod alt byggeri på Amager Fælled.   
Læs høringssvar fra Jonathan Rasch
Indsendt af:
Pernille
Dato: 9. oktober 2020
Svarnummer:
398
By:
København s
Postnr.:
2300
Bevar Amager Fælled som den er! Jeg er imod nyt byggeri på området
Læs høringssvar fra Pernille
Indsendt af:
Gitte Benning
Dato: 9. oktober 2020
Svarnummer:
397
By:
København S
Postnr.:
2300
Jeg er imod alt byggeri på fælleden. Vi kan og vil ikke ikke miste mere natur der ude til beton. Metroen kan sagtens betales med penge i stedet for natur. 
Læs høringssvar fra Gitte Benning
Indsendt af:
Christian Andersen
Dato: 9. oktober 2020
Svarnummer:
396
By:
Kastrup
Postnr.:
2770
En lille historie først. Jeg er opvokset på Amager og har brugt Amager fælled meget. Dengang det var militær område. Og ingen rigtigt interesserede sig for det. Jeg flyttede og havde lidt glemt at det fandtes. Jeg var væk fra Amager i cirka 12 år. Men endte her igen tilfældigt. Jeg ville vise min kæreste hvor jeg havde brugt mange timer af min barndom og ungdom. Nemlig Amager fælled. Et sted som var helt anderledes end hvad vi ellers har her ud. Vi havde cykler med. Og cyklede den rute jeg kendte. Men ret hurtigt kunne jeg ikke kende områderne. Først tænkte jeg at jeg havde cyklet den forkerte vej. Men jeg har været der mange gange så blev mere sikker i at det ikke var mig der huskede forkert. Men stederne der havde ændret sig så markant at jeg ikke kunne kende dem. Der var en by der hvor fælled engang havde været. En meget mærkelig oplevelse. En trist oplevelse. Da jeg endelig fandt fælled var selv den ikke til at kende. Det lignede en park. Men vi kom derud og fik en god dag alligevel. Men jeg kørte hjem med en følelse at noget var galt. Det var trist ikke til at slippe af med. Jeg er stor tilhænger af at vi skal finde plads til folk der gerne vil bo her. Og er også tilhænger af vi bygger op. Men området i har valgt er så vigtigt og har så stor betydning for så mange mennesker, at det er et dårligt valg. I mit perspektiv. Vi kan ikke genskabe det. Når det er væk kommer det ikke igen. Hver sød at overveje det en gang til. Det er ikke bare skrald. Ikke bare græs. Men et område der har været brugt og bliver brugt af rigtig mange mennesker. Kan vi få lov at beholde hvad der er tilbage. Så vi kan vise det frem og sige. Vi har lidt natur her i byen. Ikke meget men et vigtigt stykke for mennesker og dyr.
Læs høringssvar fra Christian Andersen
Indsendt af:
Christina Larsen
Dato: 9. oktober 2020
Svarnummer:
395
By:
Kastrup
Postnr.:
2770
Ønsker IKKE at det skal bygges mere. Igennem de mange seneste år er der bid for bid taget dele af vores fantastiske oprindelige vilde natur på Amager, især vores mikromiljøer har lidt meget under dette. Vi har i forvejen en lufthavn der, under normal drift, sviner meget, åndehuller som Amager Fælled, Kalvebod og Kongelunden er ikke kun det der vejer op for dette men lige præcis det der gør Amager special. Bevar naturen og respekter den. Socialdemokratiet er fortaler for "den grønne linje" så vis det, ikke alt kan gøres op i penge og vi kan aldrig få den oprindelige natur tilbage.! S
Læs høringssvar fra Christina Larsen
Indsendt af:
Tine Michelsen
Dato: 9. oktober 2020
Svarnummer:
394
By:
Kastrup
Postnr.:
2770
Set i lyset af hvor stor en procentdel der allerede nu er blevet bebygget på Kalvebod og Amagerfællede over de sidste par årtier, er det på tide at stoppe op og overveje om der virkelig er behov for flere boliger!  Endnu et bygge projekt på Amagerfælledes Læs: Vejlands kvarter. Det er et område med udrydestruet rødlistet dyr og planter. Det stemmer ikke overens med den grønne linje Socialdemokraterne bryster sig af at være. Vi Københavnere og Ama'kanere har brug for den naturlige natur som netop Lærkesletten er, natur er ikke fin arkitekt planlagt natur... kom til fornuft, for vores, og vores efterkommers skyld.       bryster sig af at være... 
Læs høringssvar fra Tine Michelsen
Indsendt af:
Tinne Madsen
Dato: 9. oktober 2020
Svarnummer:
393
By:
Kastrup
Postnr.:
2770
Jeg vil gerne gøre indsigelse mod at man vælger at bygge på mere af smukke og unikke Amager Fælled, der er et fristed og pusterum, for de mange af os, der ikke har råd til sommerhuse, der ligger væk fra byen og ude i smuk natur. Det er her vi tanker op og finder fred og ro. Og hvor det rige dyreliv (stort og småt,  samt den altafgørende og vigtige biodiversitet, har hjemme! Hvorfor skal det ødelægges til fordel for dyre boliger, de færreste har råd til!? Hvorfor er den vilde natur, for både mennesker og dyr, ikke vægtet vigtigere!? Lad nu dette sidste fine vilde område være i fred, så vi og fremtidige generationer, kan nyde godt af dette åndehul, PLEASE!!  Køb Amager Fælled fri, kære politikere, og I vil blive hyldet og beundret, som visionære og kloge, i mange kommende generationer!         
Læs høringssvar fra Tinne Madsen
Indsendt af:
Kira Lund
Dato: 9. oktober 2020
Svarnummer:
392
By:
København S
Postnr.:
2300
Jeg er stærkt imod bebyggelse på Amager Fælled, det er en naturperle med fredet dyrearter og planter som risikerer at gå tabt for evigt og det vil ganske enkelt være utilgiveligt.
Læs høringssvar fra Kira Lund
Indsendt af:
Pia Carlsen
Dato: 9. oktober 2020
Svarnummer:
391
By:
Kastrup
Postnr.:
2770
Der skal IĶKE nedlægges flere naturområder på Amager til fordel for byggeri
Læs høringssvar fra Pia Carlsen
Indsendt af:
Rikke Kruse
Dato: 9. oktober 2020
Svarnummer:
390
By:
København
Postnr.:
2300
Jeg er fortvivlet i så udpræget grad, over at I som “borger-repræsentanter” vælger at destruerer endnu et grønt område, i vores by. I repræsenterer ikke mig! Hvorfor skal naturen lide under jeres arrogance? I deler nogle enorme skyklapper i jeres samling. Jeg har en minimal tiltro til at I overhovedet vil læse de her høringssvar og endnu mindre tiltro til, at I vil tage dem til efterretning. Vi har brug for naturen! I har brug for naturen! Men I fortjener den ikke. 
Læs høringssvar fra Rikke Kruse
Indsendt af:
Pia
Dato: 9. oktober 2020
Svarnummer:
389
By:
Kbh S
Postnr.:
2300
Lad være med at ødelægge vores Fælled,- der er flere en nok ledige boliger i Ørestaden og langs Amager Strandpark... hvor der iøvrigt kampbygges langs hele vejen fra Kløvermarken og til Øresundsvej! Trods alle de ledige boliger!             Lad Fælleden leve.
Læs høringssvar fra Pia
Indsendt af:
Nadia Gudme
Dato: 8. oktober 2020
Svarnummer:
388
By:
Grevinge
Postnr.:
4571
Med vores pressede natur og biodiversitet er det vigtigt at bevare urørte område og natur områder Derfor er jeg imod byggeriet på et område som er et af de få steder i kbh hvor der endnu er natur
Læs høringssvar fra Nadia Gudme
Indsendt af:
Karina
Dato: 8. oktober 2020
Svarnummer:
387
By:
København S.
Postnr.:
2300
Protest!.. Lad Amager fælled forblive en fælled!
Læs høringssvar fra Karina
Indsendt af:
Peter Michael Lintrup
Dato: 8. oktober 2020
Svarnummer:
386
By:
København S, Danmark
Postnr.:
2300
Jeg mener, at projektet om at bygge på Amager Fælled er lodret imod  de ambitioner, KK har om at blive en grøn storby. Amager Fælled er et enestående eksempel på bynær natur, og som sådan et ekstremt værdifuldt rekreativt område for alle københavnere. Bebyggelse i det angivne område vil endvidere være til fare for sjældne dyrearter, som Danmark er forpligtiget til at beskytte. 
Læs høringssvar fra Peter Michael Lintrup
Indsendt af:
Marianne
Dato: 8. oktober 2020
Svarnummer:
385
By:
KBH.V
Postnr.:
1671
Ville virkelig ønske at vi kunne bevare og værne om den sparsomme natur, der trods alt stadig er lidt tilbage af. Vil i ikke nok lade dette område være i fred.
Læs høringssvar fra Marianne
Indsendt af:
Kate Rasch
Dato: 8. oktober 2020
Svarnummer:
384
By:
Næstved
Postnr.:
4700
Nej tak til byggeri på amager fælled
Læs høringssvar fra Kate Rasch
Indsendt af:
Dorte Sigga Lund
Dato: 8. oktober 2020
Svarnummer:
383
By:
Kbh S
Postnr.:
2300
Naturen og de vilde dyr har så lidt plads tilbage, lad nu det lidt de har, være!
Læs høringssvar fra Dorte Sigga Lund
Indsendt af:
L
Dato: 8. oktober 2020
Svarnummer:
382
By:
København
Postnr.:
2300
Considering climate change, the well being of people and that unique species are vanishing from the face of the earth in an increasing pace, the politicians supporting and pushing this suggestion prove they have not understood a thing about what the issue is about! This project is so retarded I don't know where to start, and I can assure that the children of today wont thank you for building private property on something that was once a peaceful recreational area (it's argued this will provide housing for future generations). Don't turn amager felled into a Central Park or Hyde Park! The soil is contaminated! Leave it be and let the animals that have established themselves in the area thrive. And let our eyes rest from the horrid, ugly and anonymous constructions that now dominate along the Brygge water fronts on both sides!
Læs høringssvar fra L
Indsendt af:
Susanne Petersen
Dato: 8. oktober 2020
Svarnummer:
381
By:
Valby
Postnr.:
2500
Ja, til bevar naturen , NEJ til bebyggelse på fællen.
Læs høringssvar fra Susanne Petersen
Indsendt af:
Michael Purkær
Dato: 8. oktober 2020
Svarnummer:
380
By:
København s
Postnr.:
2300
Amager fælled er en perle midt i byen. Det ville være en skam at inddrage naturområdet til byggeri. Vi nyder på alle måder områder med vores børn, og giver dem en mulighed for at lære naturen at kende. Jo mindre området er, jo mindre attraktivt er det også for dyr. Nej til byggeri
Læs høringssvar fra Michael Purkær
Indsendt af:
Brian Risberg Clausen
Dato: 8. oktober 2020
Svarnummer:
379
By:
KØBENHAVN S.
Postnr.:
2300
Vi københavnere har brug for hele Amager Fælled som den er. Det der er tilbage. Dyrene og planterne har brug for fælleden. Hvordan kan nogen have deres liv på samvittigheden. Jeg protesterer imod byggeriet!
Læs høringssvar fra Brian Risberg Clausen
Indsendt af:
Henriette
Dato: 8. oktober 2020
Svarnummer:
378
By:
København s
Postnr.:
2300
NEJ til byggeri på fælleden. Bevar fælleden og de grønne områder, natur og frisk luft.  
Læs høringssvar fra Henriette
Indsendt af:
Carsten Møller
Dato: 8. oktober 2020
Svarnummer:
377
By:
København
Postnr.:
2300
Ingen bebyggelsen på fælleden
Læs høringssvar fra Carsten Møller
Indsendt af:
Lea Rasch
Dato: 8. oktober 2020
Svarnummer:
376
By:
København s
Postnr.:
2300
Jeg er imod planlægningen og udførsel af fremtidig bebyggelse på amager fælled/Vejlands kvarter. Bevar al det af amager fælled der er tilbage, intet mindre. 
Læs høringssvar fra Lea Rasch
Indsendt af:
Anna Møller
Dato: 8. oktober 2020
Svarnummer:
375
By:
København S
Postnr.:
2300
Nej tak til noget somhelst byggeri på Amager Fællede! 
Læs høringssvar fra Anna Møller
Indsendt af:
Søren Bartholdy
Dato: 8. oktober 2020
Svarnummer:
374
By:
København S
Postnr.:
2300
Stor protest mod byggeriet.
Læs høringssvar fra Søren Bartholdy
Indsendt af:
Arne Jørgensen
Dato: 8. oktober 2020
Svarnummer:
373
By:
København N
Postnr.:
2200
Jeg ville ønske at der indføres et totalt byggestop i københavn, der er alt for meget nybyggeri som står tomt i forvejen og den sparsomme natur der er tilbage i byområdet vi aldrig kunne genetableres. Der er oceaner af plads til at bygge udenfor byerne så det giver ingen mening at alle skal bo 5 min fra Råndhuspladsen. Stop det vandvid og fingrene væk fra Amager Fælled.
Læs høringssvar fra Arne Jørgensen

Sider