Foto af lokalplanområdet Vejlands Kvarter

Vejlands Kvarter - lokalplan 599, kommuneplantillæg nr. 4 og miljørapporter

Planerne skal muliggøre et nyt boligområde med skole, daginstitutioner, plejehjem, serviceerhverv samt butikker

Høringsfrist:

22. oktober 2020
Indsendt af:
Vibeke Davidsen
Dato: 8. oktober 2020
Svarnummer:
372
By:
København S
Postnr.:
2300
Nej tak til byggeri på Amager Fælled. Det er en oase og et åndehul i København som vi alle har brug for. Der er brug for mere natur over alt i Danmark, også i København! 
Læs høringssvar fra Vibeke Davidsen
Indsendt af:
Nanna
Dato: 8. oktober 2020
Svarnummer:
371
By:
Valby
Postnr.:
2500
Protest imod byggeriet
Læs høringssvar fra Nanna
Indsendt af:
Cecilie Larsen
Dato: 8. oktober 2020
Svarnummer:
370
By:
Kbh V
Postnr.:
1669
Jeg synes det er så forkert at bygge på et fredet område med sjældne arter. Vi skal bevare de grønne pletter, da disse er hvad der gør København særlig . 
Læs høringssvar fra Cecilie Larsen
Indsendt af:
Cecilie Endrerud
Dato: 8. oktober 2020
Svarnummer:
369
By:
København S
Postnr.:
2300
Jeg håber virkelig ikke I gør alvor ud af at bygge mere på Amager Fælled. Hvad tænker I vi skal aflevere til næste generation? Betong og udrydningstruede dyrearter? Lad nu vores åndehul være, og lad biodiversiteten vokse. Der er andre måder at drive forretning på end det her. Man behøver ikke slå naturen ihjel.
Læs høringssvar fra Cecilie Endrerud
Indsendt af:
Julie Farlov
Dato: 8. oktober 2020
Svarnummer:
368
By:
Kalundborg
Postnr.:
4400
Nej tak til mere ødelæggelse af Amagers fine natur! Vi og dem der kommer efter os har brug for Amager Fælled som den er. Også os der måske ikke færdes der hver dag. Drop projektet!!!
Læs høringssvar fra Julie Farlov
Indsendt af:
Maybritt Tychsen
Dato: 8. oktober 2020
Svarnummer:
367
By:
Eskebjerg
Postnr.:
4593
Det er med stor vemod, at opleve et flertal i borger repræsentationen vil handle imod alle advarsler om at vores fælles natur er presset og er i fare for at uddø, ved at fortrænge naturen på Amager fælled med byggeri / anlæg. Et samlet område, der indeholder en høj biodiversitet der ikke ses lige andre steder i kk. stands byggeplanerne og lad fælleden være et fristed for mennesker med al respekt for naturen derude        
Læs høringssvar fra Maybritt Tychsen
Indsendt af:
Sonja sand Christiansen
Dato: 8. oktober 2020
Svarnummer:
366
By:
København S
Postnr.:
2300
vi har brug for Amager fælled , jeg er i den grad imod at der bygges mere på Amager fælled , og er imod byggeri på Vejlands kvarteret campingrund , vi kan ikke være bekendt at tage dyrenes levesteder ,frede arter , vi har brug for Amager fælled , 
Læs høringssvar fra Sonja sand Christiansen
Indsendt af:
Lene Jørgensen
Dato: 8. oktober 2020
Svarnummer:
365
By:
Lille Skensved
Postnr.:
4623
NEJ til byggeri i dette fantastiske naturområde så tæt på vores hovedstad. Hvad har vi lært af corona? Vi har brug for naturen. Vi har brug for åndehuller/små oaser/ro for at kunne fungere som mennesker. Man bliver glad i låget af af planter og dyr og alle de oplevelser man kan få i naturen. Vær nu klog og stop dette vanvid i tide!
Læs høringssvar fra Lene Jørgensen
Indsendt af:
Daniel Stegemann
Dato: 8. oktober 2020
Svarnummer:
364
By:
KBH N
Postnr.:
2200
Jeg synes det er en dårlig ide at bebygge mere af amagerfælled da vi 1. ødelægger natur og hvis vi skal være super egoer, så 2. ødelægger vi over fremtidens København (udviklingsmæssigt). Vi begrænser os selv. Der skal lægges en ordentlig plan for natur/parker i Københavns Kommune og omegn Jeg er imod lokalplanen for Vejlands Kvarter. 
Læs høringssvar fra Daniel Stegemann
Indsendt af:
Christian Gustav Gybel Jensen
Dato: 8. oktober 2020
Svarnummer:
363
By:
København S
Postnr.:
2300
Jeg synes ikke der skal bygges på Amagerfælled. Jeg er imod lokalplanen for Vejlands kvarter
Læs høringssvar fra Christian Gustav Gybel Jensen
Indsendt af:
Charlotte H. Steffensen
Dato: 8. oktober 2020
Svarnummer:
362
By:
København N
Postnr.:
2200
Amager Fælled er et af de få nogenlunde uspolerede åndehuller i København med et rigt dyre- og planteliv. Som bybo er det af stor betydning for krop og sjæl, at der findes muligheder for at komme i kontakt med naturen, og Amager Fælled er sådan en mulighed. Københavns (og resten af Danmarks) natur og klemt og trængt, og det vil blive et tab af uforudsigelige dimensioner, hvis Lærkesletten bebygges. Jeg beder derfor indtrængende om, at I stopper planerne om byggeriet på Amager Fælled/Lærkesletten.
Læs høringssvar fra Charlotte H. Steffensen
Indsendt af:
Mia Larsen
Dato: 8. oktober 2020
Svarnummer:
361
By:
København
Postnr.:
2300
I mod byggeri! 
Læs høringssvar fra Mia Larsen
Indsendt af:
Tatina Dalsborg
Dato: 8. oktober 2020
Svarnummer:
360
By:
Kbh nv
Postnr.:
2400
Hvis Københavns kommune planter træer og laver fredet bebyggelse, hvorfor freder man så ikke det sidste natur der snart er tilbage i København. Hvor skal vores vilde dyr, fugle og iltningen af byens os snart være? I bliver ved med at tænke penge - er det det i mangler.. så sæt gerne min skat op for jeg efter arbejde har muligheden for at nyde fællen. Der er den gamle bilforhandler på Enghavevej i kan nedlægge før i tænker naturen. Der er masser af veje som burde passes på før fællen . lad nu lidt natur have fred for børn, unge og ældre. I har taget hele havnen og bygget nyt.. lav nogle flere øer hvis i skal bygge mere. Charmen ved Amager og gamle København er snart væk.
Læs høringssvar fra Tatina Dalsborg
Indsendt af:
Annette Nielsen
Dato: 8. oktober 2020
Svarnummer:
359
By:
Vanløse
Postnr.:
2720
Nej ! Til mere byggeri og deraf øget befolkningstæthed på Amager. Bevar naturen og lad folk flytte udenfor Storkøbenhavn.
Læs høringssvar fra Annette Nielsen
Indsendt af:
Fatma Tounsi
Dato: 8. oktober 2020
Svarnummer:
358
By:
Brønshøj
Postnr.:
2700
Som Københavnsk borger står jeg fuldstændig imod fjernelse af vild natur og vores bys grønne åndehuller. I stedet for at bygge på vild natur, burde politikerne sørge for, at de tomme boliger i byen tages i brug. Det er kriminelt, at vi bygger nyt og dræber vores vilde natur, mens lejligheder står tomme i byen. Byen er for mennesker ikke for spekulation. Og mennesker har brug for natur.
Læs høringssvar fra Fatma Tounsi
Indsendt af:
Anette H
Dato: 8. oktober 2020
Svarnummer:
357
By:
Charlottenlund
Postnr.:
2920
Nej tak til mere byggeri på Amager Fælled - i det hele taget. Vi bør værne om denne unikke naturpark og ikke (over)bygge. Biodiversitet, åndehul, værdiskabende rekreative oaser i byen er meget vigtigte - på alle parametre.
Læs høringssvar fra Anette H
Indsendt af:
Camilla
Dato: 8. oktober 2020
Svarnummer:
356
By:
København S
Postnr.:
2300
Jeg er imod byggeri af vores sparsomme natur. Naturen er en gave og det kan ikke være rigtigt at man vælger ar ofre vores sparsomme natur ! Det er et fristed for vores børn og unge, unge som har brug for et sted at føle sig fri. Amagerfælled er et fælles samlested for os københavnere. Vi vil have fri natur!! Naturlig natur ! Penge til metroen må findes på andre måder, naturen er en alt alt for høj pris at betale.
Læs høringssvar fra Camilla
Indsendt af:
Mia
Dato: 8. oktober 2020
Svarnummer:
355
By:
Vanløse
Postnr.:
2720
STOP! Lad venligst være med at ødelægge fælleden! Lad os efterlade den skønne natur til de kommende generationer af både dyr og mennesker.. 
Læs høringssvar fra Mia
Indsendt af:
Mia Lyngstorp
Dato: 8. oktober 2020
Svarnummer:
354
By:
Fredriksberg
Postnr.:
2000
Amager Fælled, Lærkesletten, skal bevares fordi det er uacceptabelt at København Kommunes politikere ødelægger vores bynære natur. Den natur som vores børn og fremtidige generationer skal have adgang til og som giver luft til byen. Det er et område hvor dyr og planter stortrives og giver os smukke oplevelser. NEJ til at der bygges - bevar naturen for vores børns og klimaets skyld!    
Læs høringssvar fra Mia Lyngstorp
Indsendt af:
Frans Bølling
Dato: 8. oktober 2020
Svarnummer:
353
Virksomhed / Organisation :
the Otherworld
By:
Vanløse
Postnr.:
2720
Stop. Byg ikke mere på Amager Fælled. Amager fælled og de andre naturområder i København gør byen unik på globalt niveau - Amager fælled er (var) det største fredede naturområde i en hovedstad i hele verden !  Lad byen gro og udvikle sig, men lad være med at ødelægge de sidste rester af natur i byen. Vi ender med en beton-ørken, som ingen budgetter kan lave om på. Hvis i ikke stopper, vil historien huske jer som dem der ødelagde København.     
Læs høringssvar fra Frans Bølling
Indsendt af:
Trine Christiansen
Dato: 8. oktober 2020
Svarnummer:
352
By:
København Ø
Postnr.:
2100
Nej tak til byggeri på Amager Fælled. Det er en oase og et åndehul i København som vi alle har brug for. Der er brug for mere natur over alt i Danmark, også i København! 
Læs høringssvar fra Trine Christiansen
Indsendt af:
Tanya Tranholm
Dato: 8. oktober 2020
Svarnummer:
351
By:
Nakskov
Postnr.:
4900
Det er mig total ubegribeligt, at trangen til at fjerne smuk, livgivende og helende natur overtager og ego behov får lov at fylde. Måske bare en brøkdel kunne finde værdien i at bosætte sig bare en smule længere ude, sådan at rovdriften på storbyen ikke overtager og tvinger naturområderne væk. Stop dog. Jeg finder selv ud. 
Læs høringssvar fra Tanya Tranholm
Indsendt af:
Charlotte Nellemann
Dato: 8. oktober 2020
Svarnummer:
350
By:
Kastrup
Postnr.:
2770
STOP - STOP - STOP !! Sæt jer ned og se den nye David Attenborough film - det her byggeri we simpelthen ikke prisen værd.
Læs høringssvar fra Charlotte Nellemann
Indsendt af:
Enhedslisten Amager Vest ved Hanne Schmidt
Dato: 8. oktober 2020
Svarnummer:
349
Vedhæftede filer: 1
Virksomhed / Organisation :
Enhedslisten
By:
København
Postnr.:
2300
Hermed fremsender Enhedslisten Amager Vest sit høringssvar med argumenter for hvorfor at lokalplanen for Vejlands kvarter skal tages af bordet. Seks årsager til at forkaste lokalplanen Amager Fælled skal fastholdes i “Naturpark Amager” som et sammenhængende naturområde, som nøgle til at bevare og konsolidere biodiversitet, og sikre eksisterende fauna, fugle og dyreliv. Fastholdelse af hele fælleden som rekreativt areal med vild natur er afgørende for bylivskvalitet.  Corona-nedlukningen har gjort det tydeligt, at københavnere har brug for et stort nærliggende naturområde. De store mængder giftigt materiale der er blevet deponeret på den gamle losseplads vil ligge som en tidsindstillet bombe under bebyggelsen, uanset dyr forsegling og giftudslipsskorstene. Byggeri her er en trafikal katastrofe. Der står klart i forslaget; ”Krydset ved vejlands er i forvejen er udfordret på kapacitet, og problemerne vil øges med byggeriet medfører forsinkelser og kødannelser i myldretiden.” Byggeriet vil uanset lette facader bidrage til stigende CO2 forbrug med udvinding, fremstilling og transport af materialer, til bærende konstruktioner og etageadskillelser, samt ekstraudgifter til fundering i den gasholdige og forurenede jord, bortkørsel af forurenet den jord fra udgravninger til kloakker, el og vand, og ikke mindst tilkørsler af enorme mængder ren jord. Bebyggelsens spillevand skal til rensningsanlægget Lynetten, der er udfordret på sin kapacitet og afventer udbygning. Logikken er at man ikke kan bygge mere i byen før Lynettens udvidelse er gennemført. Yderligere argumenter i vedhæftede fil
Læs høringssvar fra Enhedslisten Amager Vest ved Hanne Schmidt
Indsendt af:
Joan Due Bryld
Dato: 8. oktober 2020
Svarnummer:
348
By:
København s
Postnr.:
2300
Jeg vil gerne protestere mod mere byggeri på Amager fælled. Vi har brug for de grønne åndehuller i København, og der bliver færre og færre af dem. Stop nu!
Læs høringssvar fra Joan Due Bryld
Indsendt af:
Thit Fredens
Dato: 8. oktober 2020
Svarnummer:
347
By:
København S
Postnr.:
2300
Byg ikke på Amager Fælled. Vi er så mange der bruger Amager Fælleds natur i hverdagen. Det giver os københavnere mulighed for at blive i byen, når naturen er tilgængelig. Det giver os børnefamilier mulighed for at lære vores børn om dyr og planter. Udendørs og ganske gratis. Det giver os københavnere et sted at gå ture i frisk luft, så vi forebygger skavanker. I stedet for at bygge, vil det være vidunderligt at skabe endnu mere biodiversitet og vild natur.
Læs høringssvar fra Thit Fredens
Indsendt af:
Mille Tindø
Dato: 8. oktober 2020
Svarnummer:
346
By:
København
Postnr.:
2300
Ikke flere bygninger på bekostning af den sidste rest af natur vi har i nærområdet! 
Læs høringssvar fra Mille Tindø
Indsendt af:
Nina Imbæk
Dato: 8. oktober 2020
Svarnummer:
345
By:
Herlev
Postnr.:
2730
Jeg forstår ikke hvordan man som politikker kan beslutte at bygge i den smukkeste vilde natur, når nu der konstant snakkes om at Danmarks biodiversitet er truet. Vi kan ikke være det bekendt overfor naturen og de fremtidige generationer. Folk bor i forvejen umådeligt tæt i området og der er brug for natur hvor man kan trække ud og være på andre præmisser også selvom man er bybo.
Læs høringssvar fra Nina Imbæk
Indsendt af:
Rikke Baggesen
Dato: 8. oktober 2020
Svarnummer:
344
By:
København S
Postnr.:
2300
Amager fælled er en nødvendig, livgivende lunge for Københavns borgere og et ukrænkeligt hjem for de sjældne arter vi er forpligtede på at beskytte.  Det er derfor beskæmmende, at beskyttelsen af Strandengen blev betalt med affredningen af et stykke natur, som nok har en fortid som losseplads, men som nu er hjemsted og passage for et rigt dyre- og planteliv. Og det er uforståeligt, at beslutningstagerne ikke har viljen til at finde andre måder at afregne en aftale der blev indgået i en anden tid, når vi i dag kan se at fremtiden har brug for at vi handler anderledes nu. Pengene kan findes på andre måder, men naturen er uerstattelig. Hvis byen skal vokse må den derfor vokse udad, og ikke æde af de åndehuller, som gør byen værd at leve i. Når vi bliver flere og flere om at deles, som det er sket med den vilde vækst der har været i Bryggen Syd gennem de sidste tiår, er det så meget desto vigtige at der er noget at deles om og steder hvor vi kan komme væk fra den tætte, travle by.  For mig er fælleden min skønne, vilde baghave, hvor jeg kan høre gøgen og møde et dådyr, plukke brombær, misse mod solen og opleve årstidernes skiften. Den er mit helle og var min medicin da jeg var sygemeldt med stress, altid god for en gåtur. Som borgere og mennesker tørster vi ikke efter 'Vejlands kvarter', men vi har brug for 'Lærkesletten', uanset hvilken betegnelse man bekender sig til. Vi har brug for den grønne natur, vi har brug for frisk luft og fristeder, for det poetiske og det vilde for at vi selv kan finde ro og turde tro på at fremtiden har en fremtid. Og vi har brug for at blive hørt hvis vi skal fortsætte med at tro på det demokratiske fællesskab. 
Læs høringssvar fra Rikke Baggesen
Indsendt af:
Sara Kande
Dato: 8. oktober 2020
Svarnummer:
343
By:
Odense V
Postnr.:
5200
NEJ til byggeriet på Amager Fælled
Læs høringssvar fra Sara Kande

Sider