Københavns Kommune får ny høringsportal

 

I slutningen af året bliver høringsportalen opdateret og du skal fremover logge på MitID eller med ErhvervsID for at indgive høringssvar.  
Abonnerer du på nyhedsbrevet, vil der være en periode, hvor du ikke automatisk får besked om nye høringer. Følg derfor med i aktuelle høringer her på siden.
 

Foto af lokalplanområdet Vejlands Kvarter

Vejlands Kvarter - lokalplan 599, kommuneplantillæg nr. 4 og miljørapporter

Planerne skal muliggøre et nyt boligområde med skole, daginstitutioner, plejehjem, serviceerhverv samt butikker

Høringsfrist:

22. oktober 2020
Indsendt af:
Bo Madsen
Dato: 8. oktober 2020
Svarnummer:
342
By:
København SV
Postnr.:
2450
Det er skammeligt det i har gang i... !!! At ødelægge det smukke og unikke naturområde. Stop nu. Skam jer!!!!! 
Læs høringssvar fra Bo Madsen
Indsendt af:
Malthe Kibsgaard
Dato: 8. oktober 2020
Svarnummer:
341
By:
København S
Postnr.:
2300
Bevar Amager Fælled.
Læs høringssvar fra Malthe Kibsgaard
Indsendt af:
Birgit Jensen
Dato: 8. oktober 2020
Svarnummer:
340
By:
København N
Postnr.:
2200
Jeg forstår ikke at man i Københavns kommune kan bruge ordet "grøn" i så mange sammenhænge samtidig med at man vil omlægge endnu et (kæmpe) område til bebyggelse på Amager fælled/Lærkesletten. Det er af uvurderlig værdi at man i en storby som København (som efterhånden er virkelig tætbebygget og crowdy) på ganske kort tid kan komme til et område med vild natur. Jeg er på Amager fælled flere gange ugentlig for at opleve dyre og plantelivet, få mulighed for at trække frisk luft, følge årstidernes skiften, nørde med at bestemme planter, fotografere og bare nyde roen og at kunne se langt. Den mulighed forsvinder når der bliver bygget på så stort et område som planlagt på Lærkesletten. De dyr (og planter for den sags skyld) der lever i det område nu vil forsvinde, der vil komme meget mere larm og lys. Det er beskæmmende, det er pinligt, det er uhørt at Københavns kommune på den ene side prøver at fortælle omverdenen at det er en grøn kommune og på den anden side "slagter" et naturområde med en mangfoldighed af dyr og planter (til og med fredede arter i blandt).
Læs høringssvar fra Birgit Jensen
Indsendt af:
Alicia
Dato: 8. oktober 2020
Svarnummer:
339
By:
Kastrup
Postnr.:
2770
Vi må værne om fælledens smukke natur og de mange arter der bor der. Beton er der rigeligt af! Der må være andre steder end fælleden man kan bygge på. 
Læs høringssvar fra Alicia
Indsendt af:
Malaika Thomsen
Dato: 8. oktober 2020
Svarnummer:
338
By:
København V
Postnr.:
1656
Jeg er imod byggeri af vores sparsomme natur. Vi har brug for den mere end nogensinde og indenfor en meget kort årrække vil det være tydeligt for alle hvor stor værdi, den sparsomme natur har for os på alle livs-områder, og så vil man fortryde. Naturen på Amager Fælled har brug for at være i fred, når den har fred er den gavmild og byder os velkommen. Penge til metroen må findes på andre måder, naturen er en alt alt for høj pris at betale.
Læs høringssvar fra Malaika Thomsen
Indsendt af:
Tanja Hartington
Dato: 8. oktober 2020
Svarnummer:
337
By:
Ishøj
Postnr.:
2635
Både jeg og min familie benytter os meget af den skønne natur, der efterhånden er så begrænset i KBH og omegn. Min mor er ældre og bor i KBH S og har brug for naturen til samle kræfter og ro. Det samme har jeg og mange andre, selvom vi ikke længere bor i KBH! Jeg (vi) nedlægger derfor stærk protest mod at fjerne mere af vores natur og grønne områder og fordrive dyrene fra deres yngle- og levesteder! Hvis vi fjerne den smule natur der er tilbage, hvor skal mennesket så lade kræfterne op til at være en del af samfundet? Hvor skal vores børn se og lærer om naturen? Hvordan skal de næste generationer lærer at beskytte naturen, som er uundværlig for vores eksistens, hvis deres forældre og bedsteforældre viser vejen ved at udrydde den? Og jeg kunne blive ved... Så vi protesterer kraftigt imod yderligere udryddelse af vores natur, protesterer mod mere byggeri som alligevel bliver ligegyldigt hvis vi ikke kan leve og ånde uden naturens hjælp, og protesterer mod udryddelse af den empati og læring der skal gives videre til nutiden og fremtidens børn!!
Læs høringssvar fra Tanja Hartington
Indsendt af:
Kirstine Thomsen
Dato: 8. oktober 2020
Svarnummer:
336
By:
København N
Postnr.:
2200
STOP byggeriet af de grønne åndehuller! De er så vigtig en del af vores skønne by og mentale helbred. 
Læs høringssvar fra Kirstine Thomsen
Indsendt af:
Lene Torp
Dato: 8. oktober 2020
Svarnummer:
335
By:
københavn sv
Postnr.:
2450
Jeg protesterer mod byggeriet - det er utrolig vigtigt at bevare hele amager fælled som vild natur for alle københavnere, og ikke mindst dyrelivet
Læs høringssvar fra Lene Torp
Indsendt af:
Karoline Osmer Andersen
Dato: 8. oktober 2020
Svarnummer:
334
By:
København
Postnr.:
2200
Jeg er imod byggeri af vores sparsomme natur. Vi har brug for den mere end nogensinde og indenfor en meget kort årrække vil det være tydeligt for alle hvor stor værdi, den sparsomme natur har for os på alle livs-områder, og så vil man fortryde. Naturen på Amager Fælled har brug for at være i fred, når den har fred er den gavmild og byder os velkommen. Penge til metroen må findes på andre måder, naturen er en alt alt for høj pris at betale.
Læs høringssvar fra Karoline Osmer Andersen
Indsendt af:
Jesper Skaaning
Dato: 8. oktober 2020
Svarnummer:
333
By:
København V
Postnr.:
1721
Nej tak til byggeriet på Amager Fælled. 
Læs høringssvar fra Jesper Skaaning
Indsendt af:
Henrik Andersen
Dato: 8. oktober 2020
Svarnummer:
332
By:
København
Postnr.:
2100
Nej tak til at bebygge enestående natur. Find et andet sted
Læs høringssvar fra Henrik Andersen
Indsendt af:
Christian Iversen
Dato: 8. oktober 2020
Svarnummer:
331
By:
Hellerup
Postnr.:
2900
Naturen er vigtig at bevarer for at mennesket kan trives. Den langsomme men sikre udfasning af grønne områder udfaser menneskets frihed. Naturen kommer ikke igen når der er matrikler og kloak. Ingen fjerner bebyggelse for mere grønt, det går altid modsat. Gør ikke som alle før jer i en tid hvor vi skal tænke anderledes. Bevar naturen for menneskets skyld!
Læs høringssvar fra Christian Iversen
Indsendt af:
Dorte Spliid
Dato: 8. oktober 2020
Svarnummer:
330
By:
København S
Postnr.:
2300
Stop byggeriet på fælleden. Vi vil beholde vores dejlige naturområde
Læs høringssvar fra Dorte Spliid
Indsendt af:
Thea
Dato: 8. oktober 2020
Svarnummer:
329
By:
Kbh S
Postnr.:
2300
At lade Amager Fælled bebygge med en andel, vil være et klart signal til københavns beboere om, at vi ikke under jer den natur, som netop har fået lov til at være, og dernæst et signal til naturen om, vi har ikke brug for 'dig'. Naturen på Amager Fælled og den oplevelse, der ligger i at bevæge sig rundt derude, er ganske særlig. Den er bynær, jordnær og giver en følelse af samhørighed, da den er til for alle. Amager Fælled og bevaringen af den har sendt et klart signak om, at København lader naturen få plads og være vild - som en gave til byens beboerne. Med byggeriet vil en del af dette blive givet bort til nogle få. Nogle få vil pludselig indtage den del af naturen, som ellers er os alle tildelt, som er gratis, og som vi alle nyder godt af. Stress, angst, depression, børneliv - menneskeliv finder ro i naturen, vi mærker livet lige dér, hvor naturen lever og få lov til at få fred. Hvor øjet finder ro, iltes sjælen, og netop derfor er naturen en klar investering i menneskeliv idag og i fremtiden. Hvis vi altså giver den lov! Byder vi mere betonjungle velkommen, også den fantastiske slags, som virkelig forsøger at leve sig ind i naturen og dens organiske udtryk, så bryder vi med freden og roen derude, hvor hjertet ellers får lov til at slå og hovedet slår fra. Naturen vil skulle kompensere for det, som bliver den frarøvet - det samme skal vi, men hvordan? Det vil så kun tiden vise, og vi - københavnerne - os, som elsker, at vi har en grøn hovedstad, som vi kan skilte med, vi trygt og nysgerrigt kan boltre os i og stolt viser frem til omverdenen; se, det her har vi (med støtte fra kommunen) valgt at frede for nuværende og for kommende generationernes brug og glæde - vil miste vores åndehul. Amager Fælled rummer så stor biodiversitet, vild natur, som vi om lidt kommer til at mangle. Alt skriger til himmels om, at vi skal bevare så meget vildt som muligt. I tænker måske nok; arh, men det er jo bare en lille del. MEN at tage én del af dette helle, er en del for meget, for det vil have indflydelse på hele området, på dyrene, naturens liv derude, og vi - byboerne - kommer til at mangle den andel i morgen og i generationerne fremadrettet. Alternative placeringer til Vejlands Kvarter skal findes, Amager Fælled skal bestå, som den er. 
Læs høringssvar fra Thea
Indsendt af:
Robin Theilade
Dato: 8. oktober 2020
Svarnummer:
328
By:
København SV
Postnr.:
2450
Jeg er imod bebyggelse på Amager Fælled. Det kan ikke være rigtigt at der i en moderne by som København ikke kan være plads til arealer hvor naturen kan være vildere end en græsplane med et par træer som de fleste at de Københavnske parker og haver bevæger sig i retning af. Adgang til grønt som Amager Fælled er en stor ting for mange. Det giver den nødvendige luft og fred mange af os har brug for at holde modet oppe i en ellers travl by. At forvente at unge som gamle skal rejse ud af byen for at opleve et stykke med grønt er ikke rimeligt. Der findes ikke et eneste argument for at bygge på Amager Fælled som er velovervejet. Gennemføres byggeriet nu så danner det præcedens for at bebygge resten af Amager Fælled. Det sker måske ikke de næste fem år men det vil være en udvikling (negativ forstand) der ikke vil kunne stoppes. Til sidst vil jeg minde jer om at en tidligere Sovietisk union havde en bedre plan for grønne arealer i by zoner end hvad der udvises i dag i København. Vær med til at tage hånd om byen i stedet for at ødelægge den.  
Læs høringssvar fra Robin Theilade
Indsendt af:
Camilla
Dato: 8. oktober 2020
Svarnummer:
327
By:
Vanløse
Postnr.:
2720
Stop!!! I ødelægger vores smukke og unikke natur og kvæler vores jord med beton til hvad nytte!!Amager fælleden tilhører dyrene og IKKE jer.
Læs høringssvar fra Camilla
Indsendt af:
Nadja
Dato: 8. oktober 2020
Svarnummer:
326
By:
København s
Postnr.:
2300
Jeg ønsker at det kan få lov til at stå så kunstigt uberørt af mennesker som muligt, vi har så få områder hvor naturen kan boltre sig. Natur er vigtigt for mennesker og dyr. Det er balsam for sjælen. 
Læs høringssvar fra Nadja
Indsendt af:
mona wilhelmsen
Dato: 8. oktober 2020
Svarnummer:
325
By:
islands brygge kbh
Postnr.:
2300
der skal ikke bygges på amager fælled
Læs høringssvar fra mona wilhelmsen
Indsendt af:
Malthe Jørgensen
Dato: 8. oktober 2020
Svarnummer:
324
By:
København SV
Postnr.:
2450
STOP NU. Ikke mere ødelæggelse af natur fremfor nybyggeri
Læs høringssvar fra Malthe Jørgensen
Indsendt af:
Estephan Wagner
Dato: 8. oktober 2020
Svarnummer:
323
By:
København
Postnr.:
2200
Nej, tak! Lad naturen være natur. Byg ikke på Amager Fælled.
Læs høringssvar fra Estephan Wagner
Indsendt af:
Bjørn Kaas Corfitz
Dato: 8. oktober 2020
Svarnummer:
322
By:
København S
Postnr.:
2300
Jeg ønsker ikke der bygges på Amager fælled
Læs høringssvar fra Bjørn Kaas Corfitz
Indsendt af:
Eva Jakobsen Jørgensen
Dato: 8. oktober 2020
Svarnummer:
321
By:
København SV
Postnr.:
2450
At bebygge Amager Fælled er ganske absurd og under al kritik. Det er mig en gåde hvordan man kan sove om natten, vel vidende hvilken natur og hvilke dyr der bliver plastret til i processen! Jeg har boet på Amager i 19 år og både jeg og mine børn har brugt Fælleden og dens ressourcer siden de kunne stavre rundt og lære om haletudser. De har haft biologi timer derude, har gået ture for at slappe af og tænke eller nyde naturen sammen med deres kærester. En fantastisk natur, som ikke findes andre steder i København. En natur som vil dø. Der bliver snakket og lovet, at dette ikke vil ske, men som natur-elsker, kan man godt se igennem løfterne og luftkastellerne. Gennemskue, at byggeriet (ovenpå rødlistede arter, ynglefugle og sjældne planter) vil frarøve Københavnerne det sidste åndehul. Stop byggeriet! En løsning kan sagtens findes et andet sted...
Læs høringssvar fra Eva Jakobsen Jørgensen
Indsendt af:
Marianne T
Dato: 8. oktober 2020
Svarnummer:
320
By:
København Ø
Postnr.:
2100
Indsigelse mod at bebygge fredet natur i København. Beton er der nok af. Bevar noget vild natur istedet for vores fremtid.
Læs høringssvar fra Marianne T
Indsendt af:
Janne Egede Høyrup
Dato: 8. oktober 2020
Svarnummer:
319
Virksomhed / Organisation :
Bryggens Osteopati
By:
København S
Postnr.:
2300
Amager fællede er uerstattelig natur med stor biodiversitet der ikke kan genskabes eller flyttes hvis først det ødelægges.  Det skal forblive og videregives til de kommende generationer. Området er af vitalt vigtighed ikke "bare" for de dyrearter der bor der, fredede som ikke fredede, sjældne som ikke sjældne, truede som ikke truede, men også for folkesundheden.  Man ved i dag hvor stor betydning adgang til naturområder har for menneskers psykiske velbefindende. Stress er en folkesygdom der koster samfundet enorme summer. Stres nedsættes ved adgang til natur (se bl.a denne artikkel om et studie i adgang til natur og streshormonniveauer https://neurosciencenews.com/nature-cortisol-stress-11001/?fbclid=IwAR2SPFKSpJuq7WaD8Xczjf5JTo604WuGc5EHFkY6uRKRMbXri75_gw8Z6bI). Under corona-nedlukningen sås det særligt hvordan Amager Fællede var et åndehul for mange, og hvordan det hjalp mange igennem den svære tid (inkl. mig selv) at vi havde denne naturperle. Herfra skal lyde en skarp kritik af, at man har omgået fredningsnævnet og gennemtvunget en affredning ved lov på baggrund af økonomiske interesser og midlertidige politiske vinde. Netop det som fredningsloven skal beskytte imod. Det er et brud på en mageårig tradition der skal beskytte vores natur i Danmark. Bevar Amager Fællede og andre bynære naturperler.
Læs høringssvar fra Janne Egede Høyrup
Indsendt af:
Christa
Dato: 8. oktober 2020
Svarnummer:
318
By:
Kbh. S
Postnr.:
2300
Jeg elsker at cykle gennem Amager Fælled på min cykel, og turen til byen tit, går forbi vandrehjemmet, hvor mange udenlandske unge opholder sig, når de er på besøg i København, og jeg er stolt af, at man så tæt på vores hovedstad har så unik natur, som både københavnere og turister kan nyde året rundt.  Der er blevet bygget rigtig meget de sidste 10 år, både i Ørestad, Sydhavnen og andre steder, og der ægrer mig, at en politisk beslutning, som er så gammel, ikke kan laves om. Jeg mener at Københavns Kommune kan finde andre måder at tjene penge til vores metro, uden at give køb på flere naturområder og åndehuller. 
Læs høringssvar fra Christa
Indsendt af:
Helena
Dato: 8. oktober 2020
Svarnummer:
317
By:
København s
Postnr.:
2300
Amager fælled er et unik sted næsten det eneste sted i København der er så mange forskellige dyr og planter så u må ikke slå fælleden i hjæl
Læs høringssvar fra Helena
Indsendt af:
Helle Sørensen
Dato: 8. oktober 2020
Svarnummer:
316
By:
København
Postnr.:
2300
Protest mod byggeri på Fælleden
Læs høringssvar fra Helle Sørensen
Indsendt af:
Thomas Dau Fahlgren
Dato: 8. oktober 2020
Svarnummer:
315
By:
Søborg
Postnr.:
2860
Stop for byggeriet på Amager fælled!!!!
Læs høringssvar fra Thomas Dau Fahlgren
Indsendt af:
Brian Pedersen
Dato: 8. oktober 2020
Svarnummer:
314
By:
Sundby
Postnr.:
2300
Lad venligst være med at ødelægge fælleden! lad os efterlade den til de kommende generationer. 
Læs høringssvar fra Brian Pedersen
Indsendt af:
Camilla sandahl
Dato: 8. oktober 2020
Svarnummer:
313
By:
Kbh s
Postnr.:
2300
Jeg er imod alt byggeri på fælleden samt chokeret over affredningen af området. 
Læs høringssvar fra Camilla sandahl

Sider