Københavns Kommune får ny høringsportal

 

I slutningen af året bliver høringsportalen opdateret og du skal fremover logge på MitID eller med ErhvervsID for at indgive høringssvar.  
Abonnerer du på nyhedsbrevet, vil der være en periode, hvor du ikke automatisk får besked om nye høringer. Følg derfor med i aktuelle høringer her på siden.
 

Foto af lokalplanområdet Vejlands Kvarter

Vejlands Kvarter - lokalplan 599, kommuneplantillæg nr. 4 og miljørapporter

Planerne skal muliggøre et nyt boligområde med skole, daginstitutioner, plejehjem, serviceerhverv samt butikker

Høringsfrist:

22. oktober 2020
Indsendt af:
Martin Wittenkamp
Dato: 8. oktober 2020
Svarnummer:
282
By:
København S
Postnr.:
2300
Jeg gør indsigelse mod placering af byggeri på fredet natur område.
Læs høringssvar fra Martin Wittenkamp
Indsendt af:
Jeanette Lamhauge
Dato: 8. oktober 2020
Svarnummer:
281
By:
København S
Postnr.:
2300
Protest... Lad os nu beholde vores dejlige Amager Fællede som den er, vild og fantastisk. København vil være en grøn by, men alligevel slagter man noget ganske unikt natur og begraver det under beton. Truede dyr og planter kommer til, at betale en høj pris...
Læs høringssvar fra Jeanette Lamhauge
Indsendt af:
Claus Bue Nielsen
Dato: 8. oktober 2020
Svarnummer:
280
By:
Valby
Postnr.:
2500
PROTEST! Jeg er imod at der bygges på Amager Fælled. Bevar den fine natur og alle dens lyksaligheder, for nu og i fremtiden. TAK
Læs høringssvar fra Claus Bue Nielsen
Indsendt af:
William
Dato: 8. oktober 2020
Svarnummer:
279
By:
Kbhs
Postnr.:
2300
IMOD - Lad nu det sidste stykke natur vi har tilbage af fælleden ligge. Der er stadig meget dyreliv derude, lad dem være i fred, så det kan forblive sådan.
Læs høringssvar fra William
Indsendt af:
Pernille Brix
Dato: 8. oktober 2020
Svarnummer:
278
By:
København S
Postnr.:
2300
Er imod byggeriet på Amager Fælled, da det er helt forkert at bygge på et så unikt stykker natur, med et fantastisk dyreliv. Området benyttes hver dag af mange mennesker og det vil derfor være helt forkert at bebygge det  - ligegyldigt hvor grønt og miljøvenligt byggeriet er.
Læs høringssvar fra Pernille Brix
Indsendt af:
Maj-Britt Lauritzen
Dato: 8. oktober 2020
Svarnummer:
277
By:
København
Postnr.:
2300
Jeg er stærkt i mod at der bygges på Amager Fælled.  Det er et af de få naturområder der er i København, og et unikt område for en mangfoldighed af plante og dyrearter. Det giver ingen mening med det store fokus der er på at oprette vild natur mange steder i landet for at skabe habitater for insekter, fugle og andre dyr, at man så bebygger de få naturområder der er tilbage. Tænk jer nu om og tænk igen
Læs høringssvar fra Maj-Britt Lauritzen
Indsendt af:
christina leonora steffensen
Dato: 8. oktober 2020
Svarnummer:
276
By:
København V
Postnr.:
1671
Det kan ikke være rigtigt at loalpolitikere stadig pønser på at bygge på Amager Fælled. Os Københavnere har råbt op i årevis og demonstreret og stået sammen om at BEVARE AMAGER FÆLLED. En tusind år gammel naturplet, som ikke kan gøres op i byggekroner. Vi vil ikke have bebyggelse på Amager Fælled og vi vil blive ved med at stå fast på, at metroer og andre prestigeprojekter ikke skal betales med unik og uerstattelig natur i vores grønne by.
Læs høringssvar fra christina leonora steffensen
Indsendt af:
Mathias
Dato: 8. oktober 2020
Svarnummer:
275
By:
København S
Postnr.:
2300
Protest - lad nu det lille stykkenatur som er her være tilbage...
Læs høringssvar fra Mathias
Indsendt af:
karin larsen
Dato: 8. oktober 2020
Svarnummer:
274
Virksomhed / Organisation :
1668789
By:
København S
Postnr.:
2300
Jeg er MEGET IMOD  det forslåede kæmpebyggeri på Amager Fælled. Amager Fælled er et fantastisk naturområde midt i en tætbefolket storby - det er et fristed for mennesker og dyr. Vi har brug for at kunne tage ud i naturen uden at skulle køre ud af byen. Personligt ejer jeg ikke en bil. Jeg kan på få min. på cykel være midt i naturen på Amager Fælled. Amager Fælled er et kæmpe gode for byen som vi virkellig bør værne om og passe rigtig godt på!! "Lærkesletten" var fredet - det er dybt forkasteligt, at man bare sådan kan ophæve frednnger!! Bebyggelse på Amager Fælled vil gøre København  mindre grøn ----------og byen vil, hvis dette byggeri realiseres, blive meget mindre atraktiv at bo i !!
Læs høringssvar fra karin larsen
Indsendt af:
Helena O
Dato: 8. oktober 2020
Svarnummer:
273
By:
København SV
Postnr.:
2450
Imod byggeriet, imod ødelæggelse af natur, imod udryddelse af dyrearter i Danmark, imod menneskeskabt ubalance i naturen - IMOD DESTRUERING AF AMAGER FÆLLED
Læs høringssvar fra Helena O
Indsendt af:
Sif
Dato: 8. oktober 2020
Svarnummer:
272
By:
Frederiksberg
Postnr.:
2000
Nej til bebyggelse på Amager fælled!
Læs høringssvar fra Sif
Indsendt af:
Simon
Dato: 8. oktober 2020
Svarnummer:
271
By:
København V
Postnr.:
1620
Nej tak til byggeri på fællen. Vi skal beskytte vores natur, vi skal have biodiversitet. Naturens beboere har brug for plads, vi kan ikke tage mere fra dem. Venligst stop det byggeri.
Læs høringssvar fra Simon
Indsendt af:
Carsten klingenberg
Dato: 8. oktober 2020
Svarnummer:
270
By:
Dragør
Postnr.:
2791
Nej tak til byggeri på Amager fælled, vi skal bevare den bynære natur. Og i øvrigt kan der ikke klemmes flere mennesker ind på Amager, hvis det skal være muligt at bevæge sig rundt, i smadrer vores dejlige ø.
Læs høringssvar fra Carsten klingenberg
Indsendt af:
Tove Haahr
Dato: 8. oktober 2020
Svarnummer:
269
By:
København S
Postnr.:
2300
Jeg må protestere på det kraftigste mod enhver forringelse af Amager Fælled som natur. Der er mange andre byggemuligheder i København i den eksisterende boligmasse, som kan opgraderes. Køb Fælleden fri! Luk By og Havn! Nu har det firma huseret nok i København. Jeg opfordrer Københavns ledelse til at træde i karakter på naturens vegne i København!
Læs høringssvar fra Tove Haahr
Indsendt af:
Anita Simonsen
Dato: 8. oktober 2020
Svarnummer:
268
By:
København S
Postnr.:
2300
Det er uansvarligt og uden fornemmelse for fremtiden og borgernes ønsker og behov at bebygge Amager Fælled yderligere. Det er et unikt og uerstatteligt stykke natur så tæt på byen, og derfor bør HELE Amager Fælled blive fredet på ubetinget tid. Vi kan ikke bare plante et par træer mellem brosten og beton og tro, at det er det samme. Amager Fælled er hjemsted for fredet og skrøbelige dyrearter som i forvejen mangler frirum og plads i Danmark. Vær ikke politikerene som smadrede Københavns natur til et ugenkendeligt punkt, vær snarere politikerne som satte en stopper for ødelæggelserne og erkendte at hvad borgerne har behov for er grøn og vild natur! Jeg protesterer og modsætter mig byggeplanerne på Amager Fælled!
Læs høringssvar fra Anita Simonsen
Indsendt af:
Malene
Dato: 8. oktober 2020
Svarnummer:
267
By:
København S
Postnr.:
2300
Amager Fælled er et stykke unikt natur midt i København,  som skal bevares; masser af dyr og planter har til huse der, og desuden nydes parkens natur hver dag af en masse mennesker. Derfor modsætter jeg mig byggeplanerne på Amager Fælled ! 
Læs høringssvar fra Malene
Indsendt af:
Louise Borg
Dato: 8. oktober 2020
Svarnummer:
266
By:
Kastrip
Postnr.:
2770
Jeg er simpelthen så ked af at man ønsker at bygge i det her område. Vi er mange der nyder godt af at gå rundt derudd og bare nyde naturen. Vi snakker om at vi skal være grønne, så lad naturen være i fred og bevar vores grønne områder
Læs høringssvar fra Louise Borg
Indsendt af:
Ghita Friis
Dato: 8. oktober 2020
Svarnummer:
265
By:
Hillerød
Postnr.:
3400
PROTEST PROTEST er så meget imod byggeriet, lad os da bevare byens oaser 
Læs høringssvar fra Ghita Friis
Indsendt af:
Louisd Murman Spanning
Dato: 8. oktober 2020
Svarnummer:
264
By:
København S
Postnr.:
2300
Jeg vil på kraftigste protestere mod bebyggelsen af Amager Fælled. Der er mange vægtige grunde til IKKE at nedlægge mere natur og flere grønne områder i København, og jeg ved, at kommunen gentagende er blevet gjort bekendt med de mange, velunderbyggede argumenter. Så hermed skal blot lyde endnu en borgerstemme i koret mod byggeplanerne. Alle mennesker - også københavnerne - har ret til grønne åndehuller, frisk luft i hverdagen, dyreliv, betonfri zoner og bære- og væredygtigt byliv.
Læs høringssvar fra Louisd Murman Spanning
Indsendt af:
Charlotte Jørgensen
Dato: 8. oktober 2020
Svarnummer:
263
By:
København S
Postnr.:
2300
Vi skal bevare de grønne områder, som er tilbage i København. Det er både for dyr, planter men også københavnernes sundheds skyld. Vi skal kunne nyde naturen med vores børn i nærheden af, hvor vi bor. At bygge på Amager Fælled er et step mod at tage det sidste grønne, som vi har i København, som ikke blot er en lille klat træer. Sådanne tiltag som at bygge på Amager Fælled gør, at min stemme har rykket sig næste gang, at der skal stemmes. 
Læs høringssvar fra Charlotte Jørgensen
Indsendt af:
ulla kragholm
Dato: 8. oktober 2020
Svarnummer:
262
By:
københavn k
Postnr.:
1418
Er meget imod byggeriet. Det vil i den grad være en forringelse for dyre og plantelivet. Vores by har brug for al den biodiversitet og natur, ikke  bare græsplæne fyldte parker, som vi kan få.
Læs høringssvar fra ulla kragholm
Indsendt af:
Simone Green
Dato: 8. oktober 2020
Svarnummer:
261
By:
København
Postnr.:
2300
Jeg er selvfølgelig imod al byggeri på Amager Fælled. I en tid hvor der bliver talt så meget om biodiversitet og at dyrearter udryddes, har kommunen stadig tænkt sig at ødelægge en del af en af de fineste grønne pletter i hele København. Derudover har den nuværende corona-pandemi gjort det meget tydeligt, hvor få grønne åndehuller, der er for københavnerne. Og min optik er det helt modstridigt, at man i den nye kommunalplan siger, at man vægter grønne områder i byen højt, samtidig med at man stadig forsvarer dette Amager Fælled-byggeri.
Læs høringssvar fra Simone Green
Indsendt af:
søren bjerg nielsen
Dato: 8. oktober 2020
Svarnummer:
260
By:
København S
Postnr.:
2300
PROTEST !!  Der må IKKE  bygges på / i vores natur !!! Bevar Amager Fælled !!!  
Læs høringssvar fra søren bjerg nielsen
Indsendt af:
Annette Gemynthe-Petersen
Dato: 8. oktober 2020
Svarnummer:
259
By:
Kastrup
Postnr.:
2770
Jeg synes ikke man skal bygge på Amager Fælled da det er noget af det sidste vilde natur vi har tilbage i Københavns kommune.   Da jeg var barn for 35 år siden, var der ikke bygget Metro og Amager fælled gik helt ned til digevej. Nu er der bygget metro, og Ørestadsbouldevard og masser af rækkehuse og andre boliger og hospital. Alle de dyr som vi kunne finde i det område, som salamander, sommerfugle, sommerfugle larver mm er forsvundet nu er det kun græs og træer, men ingen vild natur, så dyrere er forsvundet med deres levesteder. Vi brugte mange timer på Amager Fælled med at udforske naturen, det var et dejligt fristed Hvis man bygger på mere af Amager fælled vil mange flere dyr og planter og levesteder forsvinde. Man kan jo se på de bolig områder der ligger ved metroen og se hvor mange sjældne arter der er tilbage her. Der er mange specielle arter på amager Fælled. Her kan nævnes Viben, lille præstekrave, lærker, skovhornugle, snog, stor vandsalamander, og masser af sommerfugle insekter og padder. Det er jo et sumpet område og det vil man sikkert dræne i forbindelse med byggeri og det vil betyde at stor vandsalamander, som har dette område som sit levested, vil forsvinde. Det giver ikke mening at man i Hjørring kommune gør alt muligt for at få vild natur tilbage og man så i Københavns kommune, hvor man har vild natur har travlt med at få bygget på dette sidste unikke område. Specielt ikke nu hvor Københavns kommune har indgået et partnerskab med Danmarks Naturfredsforening. Hvor de skal fremme biodiversitet og skabe flere levesteder til vilde planter og dyrearter og give københavnerne adgang til vild natur i byen hvor de bor. Det er jo nærmest en modsætning af dette at ødelægge naturen med byggeri Der er også hele problemstillingen om forurening på amager fælled. Det kan være et problem at bygge på sådan et forurenet område med metan, cyanid og klorholdige giftstoffer, hvoraf vinylklorid er kræftfremkaldende. Hvem vil ønske at købe en bolig oven på sådan et område. Det er et mirakel at der faktisk er dyr og planter som kan leve ovenpå denne forurening som er gemt i jorden. Der er jo allerede bygget mange boliger i Ørestaden og på Amager strand og Islands brygge.. Mon ikke dette burde kunne dække behovet for boliger i København. Det er rigtig trist at det skal være nødvendigt at ødelægge naturen, ødelægge levesteder så sjældne dyr vil forsvinde for evigt, for flere boliger.
Læs høringssvar fra Annette Gemynthe-Petersen
Indsendt af:
Tobias Jespersen
Dato: 8. oktober 2020
Svarnummer:
258
By:
Copenhagen
Postnr.:
2300
Nej tak til mere byggeri på fælleden. Vi lever i den 6. Masseudøden og har brug for alt den natur vi har og mere til.
Læs høringssvar fra Tobias Jespersen
Indsendt af:
Josefine Jensen
Dato: 8. oktober 2020
Svarnummer:
257
By:
København S
Postnr.:
2300
Protest i mod forslaget! Så ærgerligt at bygge på det lille natur vi har tilbage, når vi samtidig taler om at forbedre biodiversiteten! Under coronakrisen er det virkelig kommet frem hvor vigtigt vores grønne åndehuller er! 
Læs høringssvar fra Josefine Jensen
Indsendt af:
Pascal Ahlstrand
Dato: 8. oktober 2020
Svarnummer:
256
By:
København S
Postnr.:
2300
Der skal ikke bygges på fælleden. Det er et utroligt smukt område med masser af dyreliv, så det skal ikke ødelægges, for at bygge boliger. 
Læs høringssvar fra Pascal Ahlstrand
Indsendt af:
Ann-Sofie Jacobsen
Dato: 8. oktober 2020
Svarnummer:
255
By:
København S
Postnr.:
2300
Nej til mere byggeri på vores naturområder! Bevar Amager Fælled og de vilde, grønne områder nær byen. 
Læs høringssvar fra Ann-Sofie Jacobsen
Indsendt af:
Annette Andersen
Dato: 8. oktober 2020
Svarnummer:
254
By:
Mariager
Postnr.:
9550
Jamen - det er da fuldstændig uhørt, at man i dag, hvor   ALLE  taler om biodiversitet, planlægger at bebygge dette område, hvor der som vist fra diverse personer på medierne - er  en fantastisk fauna- fugle- dyre og insektliv. En biodiversitet, som er yderst sjælden i nærby områder - til stor glæde, nydelse og forebyggelse af stress. Det kan man da ikke seriøst mene, at ville igangsætte - men i så fald - må Frank Jensen da trække sig  som politiker, hvis han vil være troværdig - indtil nu taler han med to tunger.  
Læs høringssvar fra Annette Andersen
Indsendt af:
Peter K. Hansen
Dato: 8. oktober 2020
Svarnummer:
253
By:
København
Postnr.:
2300
Jeg er imod yderligere bebyggelse på Amager Fælled. København skal bevare sine grønne åndehuller tæt på byens borgere.
Læs høringssvar fra Peter K. Hansen

Sider