Foto af lokalplanområdet Vejlands Kvarter

Vejlands Kvarter - lokalplan 599, kommuneplantillæg nr. 4 og miljørapporter

Planerne skal muliggøre et nyt boligområde med skole, daginstitutioner, plejehjem, serviceerhverv samt butikker

Høringsfrist:

22. oktober 2020
Indsendt af:
Tine
Dato: 9. oktober 2020
Svarnummer:
432
By:
Frederiksberg
Postnr.:
1963
Jeg mener at vi har brug for grønne, rekreative områder, hvor vi kan søge hen, når tiden tillader. Det ville være ubærligt at bebygge et netop sådant areal. Vi har oveni brug for dyrelivet der eksisterer i området og naturen er så vigtig at lade bestå noget til os nu og til kommende generationer. Så nej tak til mere nybyggeri i dette fine område.
Læs høringssvar fra Tine
Indsendt af:
Amanda von Elling
Dato: 9. oktober 2020
Svarnummer:
431
By:
København s
Postnr.:
2300
Imod byggeriet! Amager fælled er et af de bedste steder på Amager, der er allerede taget så meget og nu er det nok! Stop med at ødelægge naturen
Læs høringssvar fra Amanda von Elling
Indsendt af:
Heidi. Andersen
Dato: 9. oktober 2020
Svarnummer:
430
By:
Gudbjerg
Postnr.:
5892
Stop byggeriet og bevar naturen.  Det er rart med et frirum hvor man kan nyde roen. Bruger den flere gange om mdr når jeg bliver mættet af storby livet. 
Læs høringssvar fra Heidi. Andersen
Indsendt af:
Trine
Dato: 9. oktober 2020
Svarnummer:
429
By:
København sv
Postnr.:
2450
Protest imod byggeriet
Læs høringssvar fra Trine
Indsendt af:
Maria elshave
Dato: 9. oktober 2020
Svarnummer:
428
By:
Tårnby
Postnr.:
2770
Imod byggeriet på Amager fælleden
Læs høringssvar fra Maria elshave
Indsendt af:
Bjarne Nybo
Dato: 9. oktober 2020
Svarnummer:
427
By:
Liseleje
Postnr.:
3360
Som besøgende i København ser jeg Amager Fælled som et enestående naturområde - et åndehul for københavnere og besøgende. Et af få områder, hvor lydniveauet sænkes og roen mærkes i krop og sjæl. Jeg er stærkt imod, at der bebygges på dette helt unikke område.
Læs høringssvar fra Bjarne Nybo
Indsendt af:
Joan brøns
Dato: 9. oktober 2020
Svarnummer:
426
By:
København s
Postnr.:
2300
Stop byggeri på Amager fælled, bevar den natur der er tilbage. 
Læs høringssvar fra Joan brøns
Indsendt af:
Tina Strøier Alston
Dato: 9. oktober 2020
Svarnummer:
425
By:
København v
Postnr.:
1730
Da jeg er nabo til Amager fælled, og nyder den fantastiske natur der er. Så ønsker jeg inderligt at den skal bevares. Så nej tak til byggeriet
Læs høringssvar fra Tina Strøier Alston
Indsendt af:
Rikke Alexia Scheel
Dato: 9. oktober 2020
Svarnummer:
424
By:
Herning
Postnr.:
7400
Bevar Amager fælled. Bevare vores natur liv. Der er dyr der vil miste sit hjem, det kan vi ikke være bekendt for en sjat penge, det er hjerteløs!
Læs høringssvar fra Rikke Alexia Scheel
Indsendt af:
Morten Dannef
Dato: 9. oktober 2020
Svarnummer:
423
By:
2300
Postnr.:
2300
Jeg ønsker stadig at kunne bruge naturen med mine børn fremover.
Læs høringssvar fra Morten Dannef
Indsendt af:
Maga
Dato: 9. oktober 2020
Svarnummer:
422
By:
S
Postnr.:
2300
Bevar AF som den er nu- uden yderligere bebyggelse! Bevar artsdiversiteten og vores grønne åndehul.
Læs høringssvar fra Maga
Indsendt af:
Heidi Nyholm Dolleris
Dato: 9. oktober 2020
Svarnummer:
421
By:
København S
Postnr.:
2300
STOP byggeri på Lærkesletten Amager Fælled.
Læs høringssvar fra Heidi Nyholm Dolleris
Indsendt af:
Gitte Nyman Nielsen
Dato: 9. oktober 2020
Svarnummer:
420
By:
København
Postnr.:
2300
Stop byggeri på Amager Fælled, bevar den skønne natur og tænk miljø
Læs høringssvar fra Gitte Nyman Nielsen
Indsendt af:
Linda Setkov
Dato: 9. oktober 2020
Svarnummer:
419
By:
Rødovre
Postnr.:
2610
Der bør IKKE bygges på fælleden !!!!! Alle der følger bare lidt med, ved at vores natur er presset.. insekter og fuglearter uddør ..!!!! Bevar den perle der findes på Amager Fællede og bevar dermed alle de dyrearter som helt sikkert bygges ihjel hvis deres leveområder kvæles i byggeri som det allerede nu er tilfældet !!   Nu er det tid til at åbne øjnene og stoppe med konstant at tænke i penge og udvikling af nye boligområder uden at spørge naturen om lov først !!! Vi fik have et KBH som stadig har smukke Amager fællede !!!!!!! 
Læs høringssvar fra Linda Setkov
Indsendt af:
Tina
Dato: 9. oktober 2020
Svarnummer:
418
By:
Kastrup
Postnr.:
2770
KÆMPE stort NEJ TAK til at bebygge så meget som en kvadratmeter af Amager Fælled. Det er den skønneste grønne plet vi har i København, imoddætning til lige gyldige parker i centrum. Når man bor i byen og i en travl hverdag, så er der intet bedre end at gå en går på Amager Fælled og forsvinde ind i et vildt budskabs af urørt natur og gå på opdagelse efter sjælne og udrydningstruede arter.  en mega unik perle som på ingen måde skal bygges væk.  Vi bør kæmpe for de sjældne og udrydningstruede arter - vores natur og arter er i forvejen udfordret af menneskets plads behov.    Byg opad eller noget andet, men lige netop Amager Fælled skal I ikke røre. Tak.
Læs høringssvar fra Tina
Indsendt af:
Kirsten Follin
Dato: 9. oktober 2020
Svarnummer:
417
By:
Kbh V
Postnr.:
1709
Kan vi ikke lade Amager Fælled i fred, så vi har et grønt område i nærheden? Kbh behøver ikke vokse mere. Ikke alle skal kunne bo i Kbh. Vi bør kunne give naturen plads i en tid med klima- og biodiversitetesudfordringer. 
Læs høringssvar fra Kirsten Follin
Indsendt af:
Sirius Becker-Larsen
Dato: 9. oktober 2020
Svarnummer:
416
By:
København SV
Postnr.:
2450
Nej tak til byggeri på Amager Fælled. Der skal værnes om vild natur og biodiversitet 
Læs høringssvar fra Sirius Becker-Larsen
Indsendt af:
Ditte Lander
Dato: 9. oktober 2020
Svarnummer:
415
By:
København sv
Postnr.:
2450
Det er mig en gåde hvordan KK ønsker at ødelægge biodiversiteten. At I kalder kontrollerede græsplæner for naturparker og samtidig hælder beton ud over det eneste vilde natur vi har. Det gør mig trist, bekymret og vred. I snød os ved valget ved at fredestrandengen men hælder beton ud over andre vigtige arealer istedet. I affreder ved hastelov vigtig og artsrig natur uden at følge de rigtige procedurer. Det er skammeligt, skuffende og det vil blive husket ved næste valg!!! jeg forstår ikke hvorfor I ikke samarbejder mere m nabokommunerne som siger at der både er plads og løsninger på infrastruktur. Nu ødelægger i vigtige restituerende områder for alle i kommunen. 
Læs høringssvar fra Ditte Lander
Indsendt af:
Nethe Plenge
Dato: 9. oktober 2020
Svarnummer:
414
By:
København
Postnr.:
2300
Jeg protesterer mod byggeriet af hensyn til naturen!
Læs høringssvar fra Nethe Plenge
Indsendt af:
Louise Pape Thomsen
Dato: 9. oktober 2020
Svarnummer:
413
By:
Kbh v
Postnr.:
1662
Der skal ikke bygges på Amager Fælled. Vi har brug for grønne, vilde områder nær København.
Læs høringssvar fra Louise Pape Thomsen
Indsendt af:
Freja Løvhøj
Dato: 9. oktober 2020
Svarnummer:
412
By:
Kbh s
Postnr.:
2300
Protest Hvis vi vil nogen vegne som mennesker, bliver vi nødt til at stoppe med at ofre natur for profit og vækst. Fælleden er et åbenlyst sted at starte.
Læs høringssvar fra Freja  Løvhøj
Indsendt af:
Jens
Dato: 9. oktober 2020
Svarnummer:
411
By:
København
Postnr.:
2300
Det er sørgerligt på flere niveauer, at vi fodres med indignerede artikler om skovrydning og uddøende arter i den tredje verden, men samtidig aktivt forsøger at udrydde den smule biologisk diversitet vi stadig har i vores egen baghave. Det her byggeri må simpelthen omtænkes og omplaceres, både for naturens og for borgernes skyld.  
Læs høringssvar fra Jens
Indsendt af:
Berit Haudrup Madsen
Dato: 9. oktober 2020
Svarnummer:
410
By:
Kastrup
Postnr.:
2770
Fælleden er Københavns åndehul, tænk at vi har så smukt et sted midt i vores hovedstad. Fælleden er også et hjemsted for en masse truede dyrearter. vi skal passe på vores planet og det gælder også fælleden. Vi er godt igang med at udrydde alt og alle.
Læs høringssvar fra Berit Haudrup Madsen
Indsendt af:
Annie Hansen
Dato: 9. oktober 2020
Svarnummer:
409
By:
Kbh S.
Postnr.:
2300
Som ældre er vigtigheden af Amager Fælded af stor betydning .Et nærområde som er fysisk let tilgængelig uden de store udfordringer modsat Kalvebod Fælled...Amager Fælled er så vigtig for os borgeren her på Amager..Det sidste lille vilde naturområde .
Læs høringssvar fra Annie Hansen
Indsendt af:
Aya
Dato: 9. oktober 2020
Svarnummer:
408
By:
Kbh. S
Postnr.:
2300
Jeg er i mod alt byggeri på Amager Fælled. 
Læs høringssvar fra Aya
Indsendt af:
Alexander Schnohr
Dato: 9. oktober 2020
Svarnummer:
407
By:
København S
Postnr.:
2300
Jeg mener det er helt forkert prioritering af samspillet og det unikke ved by og natur balancen vi har - den er uerstattelig! Der skal IKKE bygges på mere eksisterende natur nogen steder i København.
Læs høringssvar fra Alexander Schnohr
Indsendt af:
Michelle Bjørnson
Dato: 9. oktober 2020
Svarnummer:
406
By:
KØBENHAVN s
Postnr.:
2300
Hvor er det super ærgerligt, at vi i det herrens år anno 2020 stadig ikke har forstået at værne om vores sparsomme, og i forvejen ret nedlagte natur med hertil hørende fugle, insekter og andet der indgår i den vigtige biodiversitetsfamilie! I skolen har de decideret undervisning i, at vi skal passe på vores natur, genbruge, og i hvordan de værner om miljøet. Det er en skam, at børn ikke har en stemme til disse høringssvar, for min store datter havde det perfekte svar: "mor! Hvordan kan det være, at de voksne bruger penge på, at undervise mig og mine klassekammerater i at passe på miljøet og naturen, når de alligevel ødelægger fælleden?!". Og hvor har hun dog ret. Hvorfor skal vi bruge ressourcer på at undervise vores børn i at passe på jorden, når vi selv udviser det dårligste eksempel?!  Amager fællede er så vigtig for vores trivsel i al almindelighed, men også et udtryk for vores holdning til biodivisiteten i særdeleshed.  politikkerne har ofte, med pralende store armbevægelser, kaldt Amager og Ørestad for Danmarks Manhatten, men hvorfor så ikke gøre Amager fællede til vores udgave af Central Park? Lad os da være store i slaget, når vi fortæller at vi kan finde ud at at værne om at område, der i øvrigt rummer rigtig mange vilde arter, og arter der er truet og ikke lever andre steder på Sjælland.    KOM NU! Vi kan gøre bedre!!! 
Læs høringssvar fra Michelle Bjørnson
Indsendt af:
Camilla Holme Thunø
Dato: 9. oktober 2020
Svarnummer:
405
By:
København
Postnr.:
2300
Servile være en katastrofe at bygge på AF. Hvis der ønskes mere biodiversitet, så er det her ikke vejen frem. Ingen uskyldige skal betale andres gæld. Det skal ikke være blodpenge der betales med. STOP det for vores allesammen skyld.
Læs høringssvar fra Camilla Holme Thunø
Indsendt af:
Betina
Dato: 9. oktober 2020
Svarnummer:
404
By:
København s
Postnr.:
2300
Nej til mere byggeri på fælleden. Vi skal bevare den unikke natur. Der er så få steder tilbage i byen med naturen som åndehuller. Vi skal bevare fælleden som natur område uden mere byggeri. 
Læs høringssvar fra Betina
Indsendt af:
Maja Føgh
Dato: 9. oktober 2020
Svarnummer:
403
By:
København
Postnr.:
2200
Jeg synes området skal bevares som ubebygget naturområde, hvor de tilstedeværende dyr og planter kan trives og formere sig i fred.  Det er utroligt og bestemt bevaringsværdigt, at vi kan have så varieret en flora og især fauna så tæt på en storby. For ældre, voksne, unge og børn, der ynder at opleve og studere naturen og samtidig tage hensyn til den, er tilgængelighed til et større naturområde i overkommelig afstand en rigdom, som vi sætter umådelig pris på, men som desværre hurtigt kan ødelægges, når en by vokser både i tæthed og areal. Især for os, der ikke har privatbil eller råd til at tage de yngste generationer i familien med ud på længere rejser med dette formål, er Amager Fælled som en sammenhængende helhed et vigtigt og lærerigt sted og let at komme til med offentlige transportmidler, hvis ikke man bor så tæt på, at man kan cykle derud og gennemtrave området ad de i forvejen anlagte stier, fra tidlig morgen til solnedgang og på alle årstider. Jeg og min familie og interesserede venner har i de sidste 40 år haft stor glæde af at Amager Fælled er blevet gjort mere tilgængelig, fortløbende er vokset til og kan byde på en meget større artsrigdom. Jeg foreslår derfor, at det område, der er afgrænset inden for lokalplanen, får lov at udvikle sig som frit naturområde sammen med de øvrige dele af det ubebyggede Amager Fælled.
Læs høringssvar fra Maja Føgh

Sider