Administrationsgrundlag for Udeservering

Administrationsgrundlaget fastsætter principper og kriterier for udeservering i byen

Høringsfrist:

24. august 2023

Indsendt af:

Klaus Kristensen

Dato: 11. juni 2023

Svarnummer:

276

By:

Vanløse

Postnr.:

2720

Kære Københavns Kommune Forslaget om mindsket udeservering er en rigtig dårlig ide. Særligt vil det betyde at de sociale aftenaktiviteter flytter fra organiserede forhold på serveringssteder til at foregå i parker og på pladser med heraf følgende larm med soundbokse og lignende. Hvis København skal være en international storby er det nødvendigt at tilbyde aktiviteter, der kan være let generende for beboere i nærheden af aktiviteterne. De nu værende beboere der nu klager har godt vist at der var støj da de købte deres boliger, så eventuelle klager over ordinær støj klinger hult.

Indsendt af:

STEFFEN LINTRUP JENSEN

Dato: 11. juni 2023

Svarnummer:

275

By:

Hvidovre

Postnr.:

2650

Jeg mener kl 22 er ALT fortideligt Sommer dage som disse, er jo der vi bruger byen. Den ville jo se lukke og kedelig, hvis der ikke var liv i gaderne

Læs høringssvar fra STEFFEN LINTRUP JENSEN

Indsendt af:

Mads

Dato: 11. juni 2023

Svarnummer:

274

By:

Kbh Ø

Postnr.:

2100

Jeg synes IKKE der skal lukkes ned for udeservering efter kl. 22 - Jeg synes byen skal leve - også efter kl. 22 - ligesom andre store byer kendt for deres kulturliv og puls - som eks. Berlin man kunne for at imødekomme dem der klager over støj - lave regler om musik - men lad nu os der elsker at bo i byen få lov at beholde vores by

Indsendt af:

Mia

Dato: 11. juni 2023

Svarnummer:

273

By:

København S

Postnr.:

2300

Hvis bodegaer, barer m.m. Lukker kl. 22… kommer der til, at være endnu mere larm! Fordi folk vil sidde på gaden i stedet. Hertil vil der lugte mere af tis.

Indsendt af:

Daniel Teilmann

Dato: 11. juni 2023

Svarnummer:

272

By:

Roskilde

Postnr.:

4000

Nej tak. Gør ikke byen mere kedelig

Indsendt af:

Alex booth

Dato: 11. juni 2023

Svarnummer:

271

Virksomhed / Organisation :

Full Spectrum Innovation Ltd

By:

København

Postnr.:

2100

I am against closing the bars at 22. It is only a very limited problem over the summer. It will negatively impact the income of bars who are already struggling. The bars also contribute significantly to the positive experience of the city. No one is force to live in the city centre. If they want a quiet life, they can move elsewhere

Indsendt af:

Tajma

Dato: 11. juni 2023

Svarnummer:

270

By:

Brøndby Strand

Postnr.:

2660

København skal være til alle. Små som store, unge som gamle. Oven i det, kan det ikke være godt for Københavns turisme. Det handler om mere end nogle få individer der ikke tænkte på hvad det indeholder at flytte til København.

Indsendt af:

Rene olesen

Dato: 11. juni 2023

Svarnummer:

269

By:

slangerup

Postnr.:

3550

Det burde være muligt at få en drink efter en teater og biograf tur i sommerhalvåret udendørs.

Indsendt af:

Birger Petersen

Dato: 11. juni 2023

Svarnummer:

268

By:

Ballerup

Postnr.:

2750

Tillad aftenåbent

Indsendt af:

Tim

Dato: 11. juni 2023

Svarnummer:

267

By:

Brøndby

Postnr.:

2660

Latterligt forslag, alle de restauranter og caféer der dårlig nok har kommet sig økonomisk over corona for lige dødstødet. Lige hvad der manglet..

Indsendt af:

Klaus K. Simonsen

Dato: 11. juni 2023

Svarnummer:

266

By:

København K

Postnr.:

1203

Det er dejligt for os der bor i Indre By at der bliver igangsat tiltag mod nattegenerne, uden at det er destruktivt overfor byens natte- og restaurationsliv. Det er godt gjort - tak.

Indsendt af:

Gitte Ivanhoe Aagaard

Dato: 11. juni 2023

Svarnummer:

265

By:

København NV

Postnr.:

2400

Fint forslag fra Borgerrepræsentationen i København med stop for udeservering efter kl 22.00 fra søndag-torsdag. Der er mange mennesker/børnefamilier, der arbejder i hverdagen og gerne vil have ro - og så spørger jeg lige om, hvem var der først? Mange har boet i København hele deres liv. Stop den egoisme, som blusser frem her i København. Beklager, at jeg må sige, at rigtig mange unge i dag, ikke vil tænke på andre end sig selv. Trist tankegang. Tænk på andre mennesker, end bare sig selv. København kan sagtens leve med de foreslåede tider/restriktioner! Tror ikke helt på, at det vil betyde, så meget, som flere puster det op til. Hold fast politikere, søndag-torsdag ingen udeservering efter 22.00.

Læs høringssvar fra Gitte Ivanhoe Aagaard

Indsendt af:

Simon

Dato: 11. juni 2023

Svarnummer:

264

By:

København

Postnr.:

2300

Forslaget er unødvendigt, unuanceret og vil ikke mildne støjgener for beboere, tværtimod. En lov som denne i københavn vil rykke ukontrollerede fester og tilhørende støj, skrald og andet længere ind i stuerne hos de der bor hvor folk samles.

Indsendt af:

Sara Mc Carthy

Dato: 10. juni 2023

Svarnummer:

263

By:

København S

Postnr.:

2300

Det er latterligt. Men fint, vi lukker 22 udenfor, ingen politikker på beværtninger. Vi må heldigvis bestemme hvem der er der.

Indsendt af:

Lilli Sehstedt Jensen

Dato: 10. juni 2023

Svarnummer:

262

By:

Ruds Vedby

Postnr.:

4291

Udeservering har en stor betyde for mig som efter arbejde kommer i Kbh. Jeg kan komme kl. 20 og stadigvæk nyde det sidste sol indtil kl. 23 hvilket jeg er ende vild med. Det er det eneste sol, jeg kan nå inden jeg skal hjem fra byen, som en person med psoriasis. Det har virkelig stor betydning for min daglig tilværelse.

Læs høringssvar fra Lilli Sehstedt Jensen

Indsendt af:

Peter Andersen

Dato: 10. juni 2023

Svarnummer:

261

By:

Brønshøj

Postnr.:

2700

Jeg mener at en metropol skal kunne huse servering efter 22:00 udenfor. Specielt i betragtning at vores sæson for ude servering er kort og derved skal tages en omsætning mæssig fald i betragtning for allerede pressede restauratører.

Indsendt af:

Kim Thomsen

Dato: 10. juni 2023

Svarnummer:

260

By:

Brøndby

Postnr.:

2605

Bevar bylivet

Indsendt af:

James Alexander Niels MacCormac

Dato: 10. juni 2023

Svarnummer:

259

By:

Taastrup

Postnr.:

2630

Det er en enormt dårlig ide at formindske indtjeningen af vores bys mindre virksomheder indenfor service branchen ved at rode ved udeservering. Folk kommer stadig til at drikke og larme udenfor, det eneste det vil ændre på er om folk køber deres øl fra Kiosken eller restauranten. Service branche er en central del af det københavnske byliv og understøtter blandt andet turismen. Det vil kun være en hindring for erhvervslivet som vil gavne nogle få veletablerede restauranter i bestemte områder og skade små virksomheder. Det er totalt til grin.

Læs høringssvar fra James Alexander Niels MacCormac

Indsendt af:

Kristen Eiler

Dato: 10. juni 2023

Svarnummer:

258

By:

København

Postnr.:

2200

…

Indsendt af:

Maria Chatarina Olofsen

Dato: 10. juni 2023

Svarnummer:

257

By:

Kbh

Postnr.:

2400

København er en fri by, turister kommer pga dette. København er frihed. Der vil tabes så meget på dette, både økonomisk og hygge

Læs høringssvar fra Maria Chatarina Olofsen

Indsendt af:

Alexandra Reitmanis-harc

Dato: 10. juni 2023

Svarnummer:

256

By:

Brøndby strand

Postnr.:

2660

Åben længere tid

Læs høringssvar fra Alexandra Reitmanis-harc

Indsendt af:

Maja Vad Pedersen

Dato: 10. juni 2023

Svarnummer:

255

By:

Valby

Postnr.:

2500

Det ødelægger hele vores land og slt hvad der er sjovt

Indsendt af:

Søren Nielsen

Dato: 10. juni 2023

Svarnummer:

254

By:

København

Postnr.:

1201

Skandinaviens største by SKAL være levende efter kl. 22. Frank Jensen havde aldrig tilladt dette, det er uhyrligt.

Indsendt af:

Kasper Rosenberg Mortensen

Dato: 10. juni 2023

Svarnummer:

253

By:

Ballerup

Postnr.:

2750

Det var aldrig sket under Frank Jensens regime. Drop forslaget og accepter, at vi lever i en storby

Læs høringssvar fra Kasper Rosenberg Mortensen

Indsendt af:

Kajsa Edgecombe

Dato: 10. juni 2023

Svarnummer:

252

By:

København NV

Postnr.:

2400

<3 udeservering

Indsendt af:

Anders Wind

Dato: 10. juni 2023

Svarnummer:

251

By:

København NV

Postnr.:

2400

Det er helt hul i hovedet .. ude servering til kl. 22 vil faktisk bare skabe mere larm i gaderne. Kl. 24 er fint. Så lad folk leve - hvis folk ikke kan klare lidt larm, så flyt - vi bor i en storby og der skal være plads til alle - og der er til trods kun til kl. 24 - det skaber liv i KBH ! Bevar udeservering til 24 - det er bedst for KBH!

Indsendt af:

Jannick Helander

Dato: 10. juni 2023

Svarnummer:

250

By:

København K

Postnr.:

1324

Til rette vedkommende, Jeres agenda om at lukke ned for udendørsservering i de sene aftentimer, hænger ikke sammen med hvordan byen kan bruges. Byen er netop et levende område og man skal som borger og bruger kunne leve med hvordan en hovedstad er. Ellers bør man flytte ud!

Indsendt af:

Simon Andersen

Dato: 10. juni 2023

Svarnummer:

249

By:

København Ø

Postnr.:

2100

Ødelæg stemningen i den vestjyske lorteprovins I kommer fra, og lad vores by være. Den er fin som den er. Det skal I ikke komme over og lave om på dumme jydesvin.

Indsendt af:

Christoffer Roe-Jacobsen

Dato: 10. juni 2023

Svarnummer:

248

By:

Birkerød

Postnr.:

3460

Det er det mest lortede forslag. Byen lever af sin puls. Jeg er selv flyttet ud af byen fordi jeg fik et barn og havde masser af skejs. Hvis andre ku ta sig sammen og flytte hvis de vil ha fred og lade byen pulsere. Lets go! mere larm, mere by, mere stemning og puls!

Læs høringssvar fra Christoffer Roe-Jacobsen

Indsendt af:

Steinunn Egilsdottir

Dato: 10. juni 2023

Svarnummer:

247

By:

København s

Postnr.:

2300

Til rette vedkommende Kulturen med udeservering ser jeg som en del af den danske kultur, sommerkultur for unge samt ældre. Jeg ser flere årsager til ar folk istedet køber øl i 7/11 og sætter sig ud i arealer hvor ingen oprydning er. Når du sidder ude på en reasruarant er der fagfolk der sørger for at der bliver ryddet op og holdt orden. jeg ser kke at restriktionerne giver den ønskede effekt - blot omvendt.

Læs høringssvar fra Steinunn Egilsdottir

Søgefelt

Del

Administrationsgrundlag for Udeservering

Høringsfrist:

Sider