Administrationsgrundlag for Udeservering

Da vi er en hovedstad og ikke en provinsby skal der være mulighed for at servere ude, helst hele døgnet! Vil man have fred og ro anbefaler regeringen at man flytter ud på landet! Det kan borgerepræsenrationen jo så gøre, flyt rådhus og borgerrepræsentationen til eksempelvis Hjerl hede, der kan i få den ro i vil pådutte os der kan lide at byen "støjer" rundt omkring os! Bliver det her vedtaget melder jeg mig ud af det konservative parti!

Der er ingen grund til at ødelægge den gode sommerstemning i byen, fordi nogle enkelte personer ikke kan forenige sig med bylivet og alle dens facetter.

Det er interessant, hvor mange ikke-beboere i Kbh., som synes det er en vældig god idé med udeservering til ud på natten. De glemmer, at Kbh,s særlige stemning kommer af, at det er en levende by, dvs. en by hvor der bor mennesker og børn, som lever og arbejder, skal sove om natten og på arbejde om morgenen. Næsten alle glemmer, at forslaget kun handler om fire dage om ugen, og at man stadig kan sidde indendørs og drikke til sent. København risikerer desværre at udvikle sig til en "død" by, dvs en by for turister, restauranter, druk, larm og fornøjelser, hvor almindelige butikker lukker på stribe og overtages af beværtninger og caféer. Uden den livsnødvendige blanding af levet liv, arbejde, gamle og unge, forretningsdrivende, nattesøvn, ro og samtale, mister byen sin charme. Det er lykkedes Horesta at køre en vældig kampagne, men det er og bliver et meget ensidigt og højtråbende partsindlæg, som politikerne forhåbentlig er istand til at forholde sig kritisk til. 

Det kommer til at ødelægge manges forretninger. Og samtidige er det med til at ødelægge stemningen i Københavns gader.