Administrationsgrundlag for Udeservering

Administrationsgrundlaget fastsætter principper og kriterier for udeservering i byen

Høringsfrist:

24. august 2023
Indsendt af:
Elias
Dato: 15. juni 2023
Svarnummer:
336
By:
København k
Postnr.:
1112
Det bidrager til en masse godt. 
Læs høringssvar fra Elias
Indsendt af:
HenrikParknov
Dato: 15. juni 2023
Svarnummer:
335
By:
København nv
Postnr.:
2400
En dårlig ide Hvor skal folk ses fodbold og Snakkede sammen søernværhus Altid har altid være min sted Og man har mager venner Tillykke at i dummere jer
Læs høringssvar fra HenrikParknov
Indsendt af:
Henrik Nielsen
Dato: 15. juni 2023
Svarnummer:
334
By:
Viby Sj.
Postnr.:
4130
Ekstrem dårlig ide, at indfører lukketid for udendørsservering kl. 22.00 i KBH.
Læs høringssvar fra Henrik Nielsen
Indsendt af:
Stan
Dato: 15. juni 2023
Svarnummer:
333
By:
Søborg
Postnr.:
2860
Nej til at lukke ned for udeserving 
Læs høringssvar fra Stan
Indsendt af:
Esther Caroline Jess
Dato: 15. juni 2023
Svarnummer:
332
By:
Hellerup
Postnr.:
2900
København skal selvfølgelig ikke lukke for Uden servering fra kl 22, det er noget fis hvis der er nogle der er træt af larm fra de livlig og glade sammenkomster og fester der er, så skulle man ikke være flyttet der til. Da det er et af de fede ting ved København at der gang i gaderne også på hverdage!  
Læs høringssvar fra Esther Caroline Jess
Indsendt af:
Kasper Andersen
Dato: 15. juni 2023
Svarnummer:
331
Virksomhed / Organisation :
Kiropraktik i centrum
By:
København K
Postnr.:
1457
Udeserveringen til 24 skal bestå.    har man et problem med det, så skal man ikke bo i byen
Læs høringssvar fra Kasper Andersen
Indsendt af:
Tea Stigler
Dato: 15. juni 2023
Svarnummer:
330
By:
København N
Postnr.:
2200
Københavns natteliv er i risiko for at blive for centreret omkring enkelte steder. Det vil true mindre steders indkomst, hvor større diversitet eksisterer og beskytter flere socialgrupper. Desuden tror jeg, yderligere begrænsning på udeservering vil skade den generelle bystemning og lyst til at tage ud og socialisere i sommerperioden. 
Læs høringssvar fra Tea Stigler
Indsendt af:
Josefine
Dato: 15. juni 2023
Svarnummer:
329
By:
København
Postnr.:
2100
København er kendt for sin pulserende og vitale bykultur, hvor udendørsserveringer spiller en vigtig rolle. Disse serveringer skaber liv og tilhørsforhold i gaderne og bidrager til byens unikke charme. De giver folk mulighed for at mødes, socialisere og nyde byens atmosfære. Begrænsningen af udendørsserveringstiden kan have negative konsekvenser for byens dynamik og tiltrækningskraft. Udendørsserveringer er også populære mødesteder for unge mennesker, hvor de kan nyde en aften i byen og føle sig en del af det urbane miljø. Ved at bevare udendørsserveringstiden viser vi, at vi værdsætter og støtter det unges engagement og deltagelse i byens kultur og samfund. Endelig giver udendørsserveringer folk mulighed for at slappe af og nyde byens små glæder. Mange mennesker arbejder hårdt og har behov for at kunne nyde et øjeblik i en afslappet atmosfære. Ved at bevare udendørsserveringstiden giver vi folk mulighed for at opleve byen på deres eget tempo og skabe minder og glæde
Læs høringssvar fra Josefine
Indsendt af:
TOM BRUUN ANDERSEN
Dato: 15. juni 2023
Svarnummer:
328
By:
Søborg
Postnr.:
2860
Hej Det er et forfærdelig forslag....Vi er en STOR BY, ikke en provins by Turisterne elsker vores by præcis som den er- Det samme gør vi, så et stort Nej Tak.
Læs høringssvar fra TOM BRUUN ANDERSEN
Indsendt af:
Kjeld Kjær
Dato: 15. juni 2023
Svarnummer:
327
By:
København Ø
Postnr.:
2100
Det kan ved vedtagelse af ændret udskænkning tider få store økonomiske konsekvenser, herunder fyring af personale. 
Læs høringssvar fra Kjeld Kjær
Indsendt af:
Carsten Jersholm
Dato: 15. juni 2023
Svarnummer:
326
By:
København
Postnr.:
2400
Det er en stor del af indre Københavns sjæl, at danskere og turister kan sidde og nyde gæstfriheden og stemningen om aftenen rundt om på beværtninger og restauranter.  Det kan også have meget store konsekvenser for erhvervs drivende økonomisk, og med fyring af ansatte ved et forbud.  
Læs høringssvar fra Carsten Jersholm
Indsendt af:
Christina Brunken
Dato: 15. juni 2023
Svarnummer:
325
By:
København
Postnr.:
1654
Synes det er superdkønt med al den udeservering som er kommet i de seneste år :) Det skal ikke begrænses! VH Christina (62 år og endnu ung)
Læs høringssvar fra Christina Brunken
Indsendt af:
Claus petersen
Dato: 15. juni 2023
Svarnummer:
324
By:
Kbh k
Postnr.:
1416
Jeg foreslår obligatoriske støjmålere ved alle udskænkningssteder. Hermed kan barer/deres gæster se når de går over grænseværdierne for larm (evt kan disse nedsættes i de sene aftentimer). Om der fra centralt hold skal registreres overtrædelser - og om vedvarende overtrædelser skal sanktiineres - vil jeg overlade til folk der har faglig indsigt afgøre. 
Læs høringssvar fra Claus petersen
Indsendt af:
Kasper Vincent thomsen
Dato: 15. juni 2023
Svarnummer:
323
Virksomhed / Organisation :
Sørens værtshus
By:
Kbh s
Postnr.:
2300
Jeg vil prøve at gøre det så kort som muligt, og i skal være mere end velkommen til at få mig til at uddybe mine punkter. Restaurationsbranchen har det hårdt og er først lige ved at komme ovenpå igen efter coronakrisen. Hvis det bliver vedtaget at udendørsserveringen skal slutte kl 22 (søndag-torsdag) kommer det virkelig til at ramme hele branchen hårdt.  Det vil komme til at betyde: -økonomi (størstedelen af vores omsætning i sommerhalvåret er fra 21-24 når man kan sidde udenfor) -mere larm på gaden  (folk rykker udenfor med deres soundboxes) -færre turister  -færre arbejdspladser ( vi bliver i hvert fald tvunget til at afskedige nogen, og det er der nok også andre der gør)  -miljøet ( der kommer til at flyde med mere skrald i gaderne da “festen” rykker ud på gaderne. -gadeuorden ( politiet som dørmænd) - integration (vi har f. Eks et samarbejde med improv comedy copenhagen, som er et impro teater, hovedsageligt for udlændinge. Og de kommer altid herover når de er færdige med deres show (22:00) og jeg har snakket med 15-20 af dem, og de siger alle sammen at det har, og betyder meget for deres integration i Danmark, at man kan sidde og nyde en øl eller vand udendørs, ligesom man gør længere sydpå. -konkurrenceforvriddende (alle de beværtninger der ikke er i Kødbyen, Nyhavn eller metropolzonen. Vi får voldsomt svært ved at hamle op med de steder der gerne må holde åbent.   hvordan kan det være bedre for København som hovedstad med de nye regler? For vi forstår det ikke.    ps. Husk der er kommunalvalg om 1 1/2 år Med venlig hilsen Kasper Thomsen 
Læs høringssvar fra Kasper Vincent thomsen
Indsendt af:
Gustav Posch Rønn
Dato: 15. juni 2023
Svarnummer:
322
By:
København Ø
Postnr.:
2100
Jeg elsker en kold øl i Københavns dejlige aftenskær med mine nærmeste. Alt fra ven, til familie 
Læs høringssvar fra Gustav Posch Rønn
Indsendt af:
Jens andersen
Dato: 15. juni 2023
Svarnummer:
321
By:
Valby
Postnr.:
2500
Udeservering er min bedste ven nu den måske aldrig vil komme igen jeg vil udenfor nu nyde min øl måske det er sidste gang bland myg og møl åh udeservering er i mit hjerte uden den er jeg i dyb smerte  fjernes den, så vil jeg den savne tag mod dette forslag med åbne arme!
Læs høringssvar fra Jens andersen
Indsendt af:
Ophelia
Dato: 15. juni 2023
Svarnummer:
320
By:
København Ø
Postnr.:
2100
Byen er ikke det samme uden et livligt nattebillede, der bringer glæde og smil i Danmarks skønne hovedstad. Gadebilledet er et direkte blik ind i danskernes og københavnernes imødekommende kultur og væremåde, som kun kan bringe et smil på alles læber og vedligeholde en positiv, ordentlig, og organiseret barkultur. Dette inderbærer ikke blot barer, der til tider kan medbringe en smule støj, men også de små restauranter og barer, hvor ordentlige borgere ønsker at drikke en øl i sommeraftenens lyse himmel, der aldrig forsvinder. Derfor skal man ikke berøve Københavns befolkning ved at lukke udeservering kl.22. 
Læs høringssvar fra Ophelia
Indsendt af:
Esther
Dato: 15. juni 2023
Svarnummer:
319
By:
København Ø
Postnr.:
2100
Fordi folk ellers bare tager deres soundboks og smøger ud på gaden alligevel, og så bliver det alligevel ikke meget bedre, hvis man laver dette forbud. Derfor er det bedst, at serveringen foregår på et afgrænset område (altså barer og værtshuse).
Læs høringssvar fra Esther
Indsendt af:
Alexander Røkke
Dato: 15. juni 2023
Svarnummer:
318
By:
Frederiksberg C
Postnr.:
1820
Jeg synes, det er moralsk forkert at forbyde udeservering i nattetimerne. Det er en del af vores ret som frie borgere i et samfund at kunne nyde servering udenfor så meget vi har lyst - uanset tid eller sted!! Det er ikke kommunens rolle at regulere dette.
Læs høringssvar fra Alexander Røkke
Indsendt af:
Rasmus Sørensen
Dato: 14. juni 2023
Svarnummer:
317
Virksomhed / Organisation :
Resights
By:
Frederiksberg
Postnr.:
2000
Det er ringe. Elsker København som den er med det liv
Læs høringssvar fra Rasmus Sørensen
Indsendt af:
Christian
Dato: 14. juni 2023
Svarnummer:
316
By:
Frederiksberg
Postnr.:
1855
Udueligt!
Læs høringssvar fra Christian
Indsendt af:
Gry Haxholm
Dato: 14. juni 2023
Svarnummer:
315
By:
København
Postnr.:
1369
Det synes jeg er en dårlig ide, jeg elsker København om sommeren fordi man kan nyde mad og drikke udenfor. 
Læs høringssvar fra Gry Haxholm
Indsendt af:
Charlie Anthony Langenbach
Dato: 14. juni 2023
Svarnummer:
314
By:
Valby
Postnr.:
2500
Synes det vil være synd det ødelægger hele hyggen ved at være i byen det er der for vi kommer her ind nu må det stoppe
Læs høringssvar fra Charlie Anthony Langenbach
Indsendt af:
Jens Erik Olsen
Dato: 14. juni 2023
Svarnummer:
313
By:
Kæbenhavn Ø.
Postnr.:
2100
Flytter til København for at nyde godt af storbyens rytme og puls. At lukke ned for udeservering fra kl. 22 er en direkte dødsdom for mange restauratører og barer. Samt en hån mod de mange københavnere og turister, som nyder en drik på en lun forårs- eller sommeraften. Det er en ommer!
Læs høringssvar fra Jens Erik Olsen
Indsendt af:
Jens Have Markussen
Dato: 14. juni 2023
Svarnummer:
312
By:
Roslev
Postnr.:
7870
Jeg synes det er en dårlig ide at lukke byen ned for ude servering i hverdagen.
Læs høringssvar fra Jens Have Markussen
Indsendt af:
Alexander Borreskov
Dato: 14. juni 2023
Svarnummer:
311
By:
København
Postnr.:
1468
Det kommer til at skade København på sigt
Læs høringssvar fra Alexander Borreskov
Indsendt af:
Elisabeth Svarrer
Dato: 14. juni 2023
Svarnummer:
310
By:
Ballerup
Postnr.:
2750
Det her er virkelig det glade vanvid! København er jo en helt fantastisk, smuk og festlig hovedstad. Der er plads til børn, unge og ældre, men da uden at gå på kompromis med en alsidig hovedstad, der byder på et rigt kulturliv, et højt gastronomisk niveau samt små som store ‘åndehuller’ med plads til både inde- og udeservering. Det er vi mange - både i og uden for København - der værdsætter utroligt højt. At lukke for udendørsservering tidligt og så omfattende, som der er lagt op til, vil være dræbende for vores værdifulde turister og ikke mindst de mange selvstændige erhvervsdrivende, der knokler en vis legemsdel ud ad bukserne for at holde skindet på næsen!
Læs høringssvar fra Elisabeth Svarrer
Indsendt af:
Jan Hansen
Dato: 14. juni 2023
Svarnummer:
309
By:
Frederiksberg C
Postnr.:
1962
Det er uhørt at det skal stoppe kl 22. Det ødelægger alt for alle. Folk har selv valgt at bo i latiner KBH. Og kl 24 er ikke sent ! 
Læs høringssvar fra Jan Hansen
Indsendt af:
Victormechta@gmail.com
Dato: 14. juni 2023
Svarnummer:
308
By:
Hvidovre
Postnr.:
2650
SKANDALE! København er en by med liv i! Og hvis man vælger at bo i en storby må man acceptere byens kultur. Især i sommerperioden kommer der nærmest først liv på diverse restauranter og barer. Det er samlingspunkt for unge som gamle. Det skal da kunne være muligt at man efter arrengementer som operaen eller teater således som diverse kulturbegivenheder at kunne sætte udendørs og nyde aftenens gang. Derudover vil jeg nu ikke mene at udeservering er det der skaber mest støj i gaderne.. det er de som intet sted har at være, Dem der råber og skriger på gaderne med en højtaler på ryggen. Det er dem der er smart i en fart med den nye bil der skal spille op på de små gader. IKKE dem der sidder så fint har hygger udendørs på serveringssteder. Man så selv under Corona nedlukning at folk stadigvæk samledes og skabte støj i diverse parker og pladser.  Det vil også stærkt ramme turismen, i mange europæiske kulturer spiser man alligevel ikke mad i byen før kl 20-21 tiden og så inden man dårligt nok har fået det serveret er kl 22.  For serveringsstederne vil det betyde overskud af personale, og derved arbejdsløshed. Det vil betyde færre danske gæster og turister.  København er en by rig på kultur og stemningen, lad vær med at kvæle livet ud af Danmarks hovedstad. 
Læs høringssvar fra Victormechta@gmail.com
Indsendt af:
Alexandra Holk Wätjen
Dato: 14. juni 2023
Svarnummer:
307
By:
København V
Postnr.:
1674
Kære Københavns Kommune, Jeg husker sommeren 2021 hvor Danmark var med i EM i fodbold. En vidunderlig tid med glæde, kærlighed og mangfoldighed. En tid som ikke havde været det samme foruden den danske kultur og udendørsliv, som dette nye foreslag vil forhindre i fremtiden. Dette havde ikke været muligt foruden Københavns mange cafeer, barer mm som tilbyder at man kan nyde kolde drikke udendørs samtidig med man blandt andet kan nyde de danske drenge på skærmen. Samtidig vil det have store økonomiske konsekvenser for den danske turistbranche der vil være foruden en ubegribelig stor mængde penge. Derudover vil adskillige danske erhvervsdrivende, opleve en enorm økonomisk tilbagegang. 
Læs høringssvar fra Alexandra Holk Wätjen

Sider