Administrationsgrundlag for Udeservering

Administrationsgrundlaget fastsætter principper og kriterier for udeservering i byen

Høringsfrist:

24. august 2023

Indsendt af:

Nicole Laursen

Dato: 22. juni 2023

Svarnummer:

485

By:

København K

Postnr.:

1424

Det giver ingen mening at lukke ned for det sociale liv kl 22. I ender med at lukke erhvervsdrivende

Indsendt af:

Tobias Kusk

Dato: 22. juni 2023

Svarnummer:

486

By:

Valby

Postnr.:

2500

Jeg synes, at det er helt forfærdeligt at barer skal lukke kl. 22:00. Det dræber massere af stemning og gode tider og oplevelser, unge såvel som ældre. Vi fratager København en del af det, som har været med til at gøre det så fantastisk.

Indsendt af:

Kim Dam

Dato: 22. juni 2023

Svarnummer:

484

By:

København

Postnr.:

1424

Jeg er imod forslaget. Der vil ødelægge en del af det miljø som er vigtig for Kbh

Indsendt af:

Marcus Glybeck

Dato: 22. juni 2023

Svarnummer:

483

By:

Smørum

Postnr.:

2765

Luk røven! Lad vær med at lukke bylivet!

Indsendt af:

trine gregersen

Dato: 22. juni 2023

Svarnummer:

482

By:

København n

Postnr.:

2200

Jeg mener byen skal have lov til/blive ved med at være et levende smeltedigem.. ikke nødvendigvis hele natten men også efter 22.. jeg er selv mor og bor centralt men mener jeg kan flytte lidt ud fra centrum hvis jeg har brug for mere ro

Indsendt af:

Ida

Dato: 22. juni 2023

Svarnummer:

481

By:

Valby

Postnr.:

2500

Udeserveringen er en del af københavns kultur. Det er blandt andet det der giver byen liv og sjæl, og er med til at tiltrække turister, hvilket er med til at bidrage til landets økonomi.

Indsendt af:

Jonas Brandenborg Andersen

Dato: 22. juni 2023

Svarnummer:

480

Virksomhed / Organisation :

Pulp

By:

København N

Postnr.:

2200

Det vil være noget af et selvmål at begrænse udeservering til klokken 22 på hverdage. De sommer aftener hvor københavske restaurationer skal kæmpe med billige øl, vin og sprut som kan nydes på gader og stræder er udeserveringen essentiel for at holde sig rentabel. Dette vil betyde at flere ikke vil kunne forsvare at have åbent i sommermånederne og vil kun forværre situationen med larm i gaden hvor det mest støjende adfærd i forvejen foregår uden om restauratørernes kontrol. Så dybt skadende og uforståeligt malplaceret foreslag.

Læs høringssvar fra Jonas Brandenborg Andersen

Indsendt af:

Marcus Djursø

Dato: 22. juni 2023

Svarnummer:

479

Virksomhed / Organisation :

Politiken

By:

København k

Postnr.:

1104

Jeg ønsker at give udtryk for min modstand mod forbuddet mod udeservering efter kl. 22. Som en beboer i indre København, hvor jeg personligt ikke oplever gener i forbindelse med udeservering om aftenen, mener jeg, at sådant forbud både vil påvirke alt det vi elsker ved København og være skadeligt for de lokale erhverv. STOP DET TAK!

Indsendt af:

Sophie Ottesen

Dato: 22. juni 2023

Svarnummer:

478

Virksomhed / Organisation :

Pure shots

By:

Bagsværd

Postnr.:

2880

Dette vil ødelægge ikke bare horrecca livet i København, men og turismen, og nattelivs branchen. Og især en dansk virksomhed som pure shots vil desværre mærke det økonomisk.

Indsendt af:

Nicolas Skovgaard

Dato: 22. juni 2023

Svarnummer:

477

By:

Frederiksberg

Postnr.:

2000

København har over årene udviklet sig til at være et gastronomisk fyrtårn på den globale scene og tiltrækker gastroturister i stor stil. Undersøgelser har vist at hver tredje turist i København er her for maden. Gastroturister har også en højere gennemsnitligt forbrug end andre rejsende. Restaurationsbranchen har dog haft nogle hårde årene først corona og siden inflation foruden de har svært ved at tiltrække den fornødne arbejdskraft. Den Københavnske restaurants scene har brug for hjælp og ikke flere udfordringer så den kan blive ved med at trække udenlandske penge til. Desuden har nedlukningerne ifb. med Corona i høj grad vist at tidlige lukketider ikke generer mindre støj og gener men tværtimod flytter især de unge ud på offentlige arealer med spiritus købt i kiosker i stedet. Nu uden opsyn og uden en velmenende tjener eller bartender til høfligt at bede dem om at dæmpe sig. Slutteligt vil jeg sige at hvis man vil bo i byen med alle de tilbud byen giver, så må man også forvente nogle små gener. Hvis man bor centralt er der jo også ofte støj fra trafik… Nicolas Skovgaard

Indsendt af:

Tobias Tobias

Dato: 22. juni 2023

Svarnummer:

476

Virksomhed / Organisation :

TOBIs Cafe

By:

København S

Postnr.:

2300

Hvordan skulle vi ellers være forbudsby nr. 1, byen er for alle, altså hvis alle opføre sig, som en på barselsmor på el ladcykel midt på cykelstien. I gør byen kedelig, at besøge og bo i. Spar på reglerene!.

Indsendt af:

Emil Jensen

Dato: 22. juni 2023

Svarnummer:

475

By:

Frederiksberg

Postnr.:

2000

Udeservering på restauranter og caféer er hyggelig støj, ikke larm. Mange anfægter larmen fra gadefester og natten, men den gruppe har intet med udeserveringen at gøre. Derfor bør vi adskille de to ting, så vi finder den rette løsning på det rette problem.

Indsendt af:

Julie Sascha Lee Dann

Dato: 22. juni 2023

Svarnummer:

474

By:

København k

Postnr.:

1054

ja til en levende by, vi vil have mere udeservering ikke mindre. Udeservering er civiliserede forhold med behagelige lyde.

Læs høringssvar fra Julie Sascha Lee Dann

Indsendt af:

August Vallentin

Dato: 22. juni 2023

Svarnummer:

473

By:

Frederiksberg

Postnr.:

2000

Jeg synes det er synd hvis man ikke kan få lov at nyde en øl udenfor. Og kan ikke se grunden til st lave det om?

Indsendt af:

Carl Wrangel

Dato: 22. juni 2023

Svarnummer:

472

By:

københavn

Postnr.:

2200

Det ville være et kæmpe tab for byen at miste retten til udeservering 22-00 i hverdage. Det vore en skam hvis vi borger ikke fik lov til at nyde de få måneder om året hvor vi faktiskt har mulighed at benytte byens udendørs arealer. Skam for en førende storby i Europa, og det ville være både unfair og utrolig synd fordi resturantører der har store udeserveringer og sin primære indtjening derfra. Et godt exempel er Værnedamsvej hvor den ene side er København hvor de skal lukke 22 og den anden side er Frederiksberg hvor de først skal lukke ude kl 02.

Indsendt af:

Fridrik Gunnlaugsson

Dato: 22. juni 2023

Svarnummer:

471

By:

København S

Postnr.:

2300

Not okay!

Læs høringssvar fra Fridrik Gunnlaugsson

Indsendt af:

Jakob

Dato: 22. juni 2023

Svarnummer:

470

By:

Konges lyngby

Postnr.:

2800

Det ikke i orden, det er jeres befolkning der lever på hverdagens penge. I tager menneskers arbejde fra dem

Indsendt af:

Jonathan

Dato: 22. juni 2023

Svarnummer:

469

By:

Kongens Lyngby

Postnr.:

2800

Hej. Det er ikke en fed regel i er ved at indføre og jeg står stærkt imod den. venligst hilsen Jonathan.

Indsendt af:

Mathilde andersen

Dato: 22. juni 2023

Svarnummer:

468

Virksomhed / Organisation :

Sørensværthus

By:

Søbrog

Postnr.:

2860

Det gider vi ikke!

Indsendt af:

Simon Demsig

Dato: 22. juni 2023

Svarnummer:

466

By:

København

Postnr.:

1455

Stop med at lukke København. Det skal ikke blive til en provins by. Det er ikke godt, lad os hygge os.

Indsendt af:

Simon Demsig

Dato: 22. juni 2023

Svarnummer:

467

By:

København

Postnr.:

1455

Stop med at lukke København. Det skal ikke blive til en provins by. Det er ikke godt, lad os hygge os.

Indsendt af:

Søren Hansen

Dato: 21. juni 2023

Svarnummer:

465

By:

København V

Postnr.:

1721

Kære udvalg, jeg forstår simpelthen ikke, at medens mange gårdlaug i brokvartererne har begrænsninger ift til nattestøj, kan resteaurationer i hverdagene støje løs til kl 24 med kommunens billigelse. Støjen falder meget tilfældigt afhængigt af hvor resteaurationerne ligger, og derfor er der behov for en politisk regulering af området. Håber I vil tage dette ansvar. vh Søren Hansen

Indsendt af:

Patrick Borup

Dato: 21. juni 2023

Svarnummer:

464

By:

Kbh S

Postnr.:

2300

Indskrænkning af udeservering generelt er dårlig ide, generel indskrænkning er en skrækkelig ide. De økonomiske konsekvenser på den korte bane bliver uoverskuelig, de økonomiske konsekvenser på den lange bane bliver kulturel. Jeg kender kender mange der bor i K og alle brokvarterer, ingen af os vil undvære udeservering for at få “ro”.

Indsendt af:

Bjørn K

Dato: 21. juni 2023

Svarnummer:

463

By:

København NV

Postnr.:

2400

Udeserveringer er med til at skabe en fantastisk stemning i byen som både lokale samt turister har stor glæde af. Jeg mener at vi bør værne om denne stemning da man tydeligt kan se hvor meget det har gjort ved København at stort set alle beværtninger har en udeservering som skaber liv og glæde i bybilledet. Samtidig mener jeg ikke at man ovenpå en corona-krise samt energi-krise kan være bekendt over for restaurationsbranchen at ligge yderligere begrænsninger på. Ydermere mener jeg at forslaget om at plantekasser som udgangspunkt ikke længere må danne ramme om en udeservering virker fjollet da det også er med til at forskønne og gøre noget positivt ved bybilledet. Her må det være muligt at lave nogle retningslinjer som sikrer at det blot fremstår pænt og ordenligt.

Indsendt af:

Natalia Joanna Bajor

Dato: 20. juni 2023

Svarnummer:

462

By:

Valby

Postnr.:

2500

Jeg bor i København og syntes det er en helt skær ide at lukke for udeservering efter kl. 22. Vi har lige været igennem en kæmpe krise i restaurantbranche pga. coronapandemien så at angrebe den igen på den måde er bare noget helt kikset. Og til dem der syntes der er for meget larm i indre byen - flyt! Gilleleje er dejlig og rolig.

Læs høringssvar fra Natalia Joanna Bajor

Indsendt af:

Frederik Pedersen

Dato: 20. juni 2023

Svarnummer:

461

By:

København S

Postnr.:

2300

Udeserveringen er med til at skabe en fantastisk bystemning der ikke blot får de lokale til at nyde sin egen by, men også tiltrækker en turisme til at nyde vores hyggelige by. Udeserveringen skaber ikke et problem, men er derimod med til at holde mennesker samlet og ikke spredt i små grupper i hele byen. Udeservering skaber kontrollerbare forhold der er med til at fremme bylivet, kultur og turisme.

Indsendt af:

Frank Nielsen

Dato: 20. juni 2023

Svarnummer:

460

By:

Nexø

Postnr.:

3730

Jeg elsker København præcis som den er…. Det at man kan sidde ude og nyde en kold fadøl efter at man har spist en dejlig middag og kigge på det pulversne liv er fantastisk… Det vil være en skændsel, hvis vi gør vores hovedstad til en provinsby, hvor alt liv dør- og så vil man flytte det hele ud i forstaderne hvor der er meget mere beboelse…!!!! Tænker heller ikke at det er de små udendørsbarer der er problemet - der imod er der nogen andre bar’gader man måske skulle kigge på…. Men det er måske en for stor mundfuld for Kbh. Kommunne. Mvh

Indsendt af:

John Ryberg

Dato: 20. juni 2023

Svarnummer:

459

By:

Nexø

Postnr.:

3730

Jeg ønsker at komme med den kraftigste indsigelse mod at Københavns Kommune som ønsker at lukke for udeserveringen allerede fra kl. 22.00 fra søndag til torsdag. Det vil ødelægge vores fantastiske hovedstads pulserende liv. Hvis det kommer igennem vil folk bare sidde alle andre steder og købe deres drikkelse i døgnkiosker, og derved bliver festen bare flyttet ud på gader og stræder i stedet.

Indsendt af:

Rosa

Dato: 20. juni 2023

Svarnummer:

458

Virksomhed / Organisation :

Sørens Værtshus

By:

KBH K

Postnr.:

1466

København må ikke blive til en provinsby! Overstående vil resultere i nedfaldet af adskillige barer, værtshuse, udendørsarealer, socialarrangementer mm. Dette er jeg sikker på vil have en økonomisk effekt for ikke kun de privatpraktiserende men også for vores fællessamfund herunder det sociale miljø vi ellers klart værdsætter i København. Skærpen af udendørsservering efter kl. 22, er jeg sikker på IKKE vil forhindre folk i Københavnsområdet i at prøve at tage til andre initiativer, og vil højst sandsynligt resultere i tilfældig og ukontrolleret placering rundt omkring i indre by og andre offentlig tilgængelige steder på anden vis, som vi så under corona-pandemien. Alt dette vil forsage et samfund med unge og voksne, der ikke ved hvor de skal placere sig hver fyraften og i weekenderne og lige præcis dette, vil blive mærket!

Indsendt af:

Lucille Vinkel

Dato: 20. juni 2023

Svarnummer:

457

By:

Vanløse

Postnr.:

2720

Det er væsentligt at bevare udeservering i så udstrakt grad som muligt. Restaurationer med udeservering er økonomisk afhænge af den omsætning, udeservering medfører. Dels tiltrækker det flere gæster og derudover er der flere pladser til rådighed, og dermed mulighed for at servicere flere. Det vil få en direkte og negativ effekt at ændre disse regler og i en tid, hvor det i forvejen er en udfordring for restaurationer at have en fornuftig forretningen, mener jeg det er uansvarligt at hive deres indtægtsgrund væk under dem. Jeg mener desuden, det er en del af charmen ved en storby, at der er liv i gaden.

Søgefelt

Del

Administrationsgrundlag for Udeservering

Høringsfrist:

Sider