Administrationsgrundlag for Udeservering

Administrationsgrundlaget fastsætter principper og kriterier for udeservering i byen

Høringsfrist:

24. august 2023
Indsendt af:
Pedersen
Dato: 24. juni 2023
Svarnummer:
516
By:
Søborg
Postnr.:
2860
Det er en menneskeret at sidde ude i godt vejr.  og også når Danmark spiller slutrunder binder det folk sammen ⚽️
Læs høringssvar fra Pedersen
Indsendt af:
Janne Pedersen
Dato: 24. juni 2023
Svarnummer:
515
By:
Søborg
Postnr.:
2860
For gæsterne og restauranternes skyld - så håber jeg meget at de nuværende regler bliver bevaret 
Læs høringssvar fra Janne Pedersen
Indsendt af:
Per Mortensen
Dato: 24. juni 2023
Svarnummer:
514
By:
København V
Postnr.:
1620
Det nytter ikke at lukke for udeservering kl. 22  København har brug for liv og restauranter og barer taber på ikke at kunne holde åbent.   
Læs høringssvar fra Per Mortensen
Indsendt af:
Lene Mortensen
Dato: 24. juni 2023
Svarnummer:
513
By:
København V
Postnr.:
1620
Vi bor i København og elsker at bruge byen og alle serverings steder. Det vil gøre byen til en spøgelsesby, hvis man vælger at lukke for byliv og udeservering tidligt. 
Læs høringssvar fra Lene Mortensen
Indsendt af:
Sofie Kauffmann
Dato: 24. juni 2023
Svarnummer:
512
By:
Kbh Ø
Postnr.:
2100
Jeg vil gerne kæmpe for at barer og restauranter fortsat må holde åbent til midnat. Det er få måneder om året, at vi kan sidde ud og nyde mad og drikke - 99% af tiden i roligt og ikke forstyrrende lydniveau. Det tiltrækker turister, det får folk ud og mødes, det skaber fællesskab og gode relationer. Min bekymring går på, at hvis barer og restauranter lukker kl22, så vil alle i stedet for sætte sig i parker og på bænke og det vil være ukontrolleret og mere forstyrrende end alternativet og svine byen til. Jeg håber virkelig, at I passer på vores kultur og sociale liv og ikke gennemfører initiativet 
Læs høringssvar fra Sofie Kauffmann
Indsendt af:
Patrick Eilert
Dato: 24. juni 2023
Svarnummer:
511
By:
København S
Postnr.:
2300
Nej tak til lukning af udeservering kl. 22. Der skal summe af liv i en hovedstad! 
Læs høringssvar fra Patrick Eilert
Indsendt af:
Selçuk Dönmez
Dato: 24. juni 2023
Svarnummer:
510
By:
København
Postnr.:
1220
Vi skal have ikke sætte det ned til kl 22. Vi er glade for det liv vi har i byen. 
Læs høringssvar fra Selçuk Dönmez
Indsendt af:
sabri donmez
Dato: 24. juni 2023
Svarnummer:
509
By:
København k
Postnr.:
1220
Vi vil gerne beholde Udeservering efter kl 22
Læs høringssvar fra sabri donmez
Indsendt af:
Theo willy Aabald
Dato: 24. juni 2023
Svarnummer:
508
By:
Københvan
Postnr.:
2300
Lyt til borgerne! Og husk der er kommunalvalg om 1 godt års tid!
Læs høringssvar fra Theo willy Aabald
Indsendt af:
Henrik Andersen
Dato: 23. juni 2023
Svarnummer:
507
By:
København NV
Postnr.:
2400
Udeservering for de lokale beværtninger mv. er et must for en moderne metropol. Det skal forblive! København ville være fattigt uden, især om sommeren når vi har muligheden. Larm og fest i gaden vil ske uanset, sådan er det i en storby 
Læs høringssvar fra Henrik Andersen
Indsendt af:
Carl David Godina
Dato: 23. juni 2023
Svarnummer:
506
By:
København
Postnr.:
2200
Dette er en utrolig dårlig ide. Grunden til at mange flytter til København og bliver i København, er den levende og stemningsfyldte atmosfære som omgiver byen. 
Læs høringssvar fra Carl David Godina
Indsendt af:
Sarah Hansen
Dato: 23. juni 2023
Svarnummer:
505
By:
Vanløse
Postnr.:
2720
Det er noget pis, stop med det tak 
Læs høringssvar fra Sarah Hansen
Indsendt af:
Bo Østergaard
Dato: 23. juni 2023
Svarnummer:
504
By:
Valby
Postnr.:
2500
Det er fandme fjolle
Læs høringssvar fra Bo Østergaard
Indsendt af:
Johanne F
Dato: 23. juni 2023
Svarnummer:
503
By:
København
Postnr.:
1620
Ikke luk kl 22…  det er simpelthen for åndssvagt. 
Læs høringssvar fra Johanne F
Indsendt af:
Simone
Dato: 23. juni 2023
Svarnummer:
502
By:
København N
Postnr.:
2200
pisse latterligt at lukke klokken 22
Læs høringssvar fra Simone
Indsendt af:
Joe Giromini
Dato: 23. juni 2023
Svarnummer:
501
By:
Frederiksberg
Postnr.:
2000
For de 3 måneder dansk sommer kan man sagtens holde åben i udeservering efter klokken 22. Der er større problemer i byen. Det her virker bare som ballade. Hilsen Joe Giromini
Læs høringssvar fra Joe Giromini
Indsendt af:
Victor Lander Bilenberg
Dato: 23. juni 2023
Svarnummer:
500
By:
København
Postnr.:
2300
Lad vær at rør ved ude serveringen. København er en storby, og vi nyder vores sommeraftener. Lad vær at ødelæg turismen og det naturlige aftenliv, som er og SKAL være i København .
Læs høringssvar fra Victor Lander Bilenberg
Indsendt af:
Anette kristensen
Dato: 23. juni 2023
Svarnummer:
499
By:
Rødby
Postnr.:
4970
I syge i hovdet
Læs høringssvar fra Anette kristensen
Indsendt af:
Jens Evald Sandvik
Dato: 23. juni 2023
Svarnummer:
498
Virksomhed / Organisation :
Bryghuset Røde Port I/S
By:
Roskilde
Postnr.:
4000
Bevar udeservering til kl. 23:00.  Det er i forvejen tidligt nok.  Hvis du ønsker mindre liv og mere ro så flyt ud af hovedstaden.  Stop med at trampe yderligere på en branche der har lidt rigeligt de senere år. 
Læs høringssvar fra Jens Evald Sandvik
Indsendt af:
Østerbro Lokaludvalg
Dato: 23. juni 2023
Svarnummer:
497
Vedhæftede filer: 1
Virksomhed / Organisation :
Københavns Kommune
By:
København Ø
Postnr.:
2100
1. Flerårige tilladelser. Østerbro Lokaludvalg støtter afbureaukratisering og gerne med længere tilladelser (fx 5-10 år) men det er vigtigt, at tilladelser kan inddrages hurtigt ved problemer f.eks. gennem nattelivsudvalget og lokal Indsatsgruppe.   2. Åbningstider Østerbro Lokaludvalg finder det meget uhensigtsmæssigt at fratage de lokale cafeer og restauranter den mulige indtægt, der ligger i at holde åbent til klokken 24 – ligesom det er med til at fratage bydelene en del af deres charme og udeliv. Efter Lokaludvalgets opfattelse, vil dette føre til MERE støj i bydelen og ikke mindre, da det, at der er ansvarligt personale til stede, medfører at gæsterne i højere grad dæmper sig, end hvis der ikke er organiseret udeservering og en del af bylivet derfor henvises til at hænge ud på pladser, i parker med mere. Dette så vi tydeligt under Corona. Det er bagstræberisk, formynderisk, provinsielt og har ingen positive effekter på vores bydel. Vi mener derudover, at reglerne kan blødes op, hvis det sker efter lokal borgerinddragelse f.eks. en lokal indsatsgruppe, som indstiller om lukketiden skal være kl. 22, 24 eller evt. 02. TMU behøver ikke bestemme alt. Det vil være naturligt at inddrage Nattelivsudvalget og lokaludvalgene i beslutningsprocessen.   3. Genindførsel af gebyr Østerbro Lokaludvalg mener at udeservering er et gode for byen – både for borgere og turister. At gøre det dyrere at opnå tilladelse vil særligt ramme de mindre spisesteder og cafeer, til skade for de mange små lokale steder, der i langt højere grad bidrager til det lokale liv end kæderne og de større steder. Bureaukratiet må ikke tage overhånd. Kun hvis en cafe eller restaurant tillades at indtage et offentligt areal, kan der kræves en rimelig lejeafgift til vedligeholdelse.   4. Fremkommelighed på smalle fortove Østerbro Lokaludvalg præciserer, at man skal kunne passere frit med barnevogne, cykler, kørestole osv. Der skal derfor være heller med rimelige mellemrum, så krydsene borgere kan passere hinanden.   5. Håndhævelse Østerbro Lokaludvalg er enig i fortsat håndhævelse. Det er f.eks. vigtigt, at man følger op på at restauranterne ikke serverer en masse lige inden lukketid, så gæsterne bliver hængende lang tid efter lukketid.   6. Opmærkning af arealer Østerbro Lokaludvalg finder, at dette er endnu et eksempel på, at det bliver mere besværligt og dyrere at være cafe eller restaurant samtidig med at man skæmmer byrummet med unødvendig bemaling. Det er den helt gale vej at gå. I stedet bør vi lære af Coronatiden, hvor det for eksempel var muligt at inddrage parkeringspladser til udeservering. Man skal selvfølgelig kunne passere frit med barnevogne, cykler, kørestole osv. Det behøver man ikke en masse maling for at kunne se. 0,8 m er en tilstrækkelig regel.   7. Udpegning af egnede lokaliteter Østerbro Lokaludvalg er enig i, at det er en rigtig god ide, at forvaltningen skal udpege egnede steder, men det skal ske i tæt samråd med lokale borgere og erhvervsliv. og forslagene skal følges op med høringsproces bl.a. indbefattet lokaludvalgene og mulighed for nedsættelse af lokal indsatsgruppe under nattelivsudvalget. Igen understreges at tilladelse skal kunne ændres eller inddrages med kort varsel, hvis der opstår problemer.   8. Om processen Lokaludvalget har valgt ikke at lave en udvidet borgerinddragelse i forbindelse med denne høring.   Følgende foreninger og partier er pt. repræsenteret i Østerbro Lokaludvalg: Sejlklubben København Københavns Håndboldklub Nielsen Saloner Tennisklubben Ryvang Østerfælledsgårdens Beboerforening Skolebestyrelsen Sortedamskolen Dansk Handicap Forbund Ældresagen Østerbro Københavns Delebiler Ejerforeningen Rosendalsgade/Slagelsegade Beboerrepræsentationen Reersøgade 4-6 Husejerforeningen Strandvejskvarteret Østerbro Handelsforening St. Mariendal, Bo Vita I/S Østerbro Boligforening Socialdemokraterne Det Radikale Venstre Det Konservative Folkeparti Socialistisk Folkeparti Liberal Alliance Dansk Folkeparti Enhedslisten Alternativet     Venlig hilsen   Allan Marouf Forperson for Østerbro Lokaludvalg  
Læs høringssvar fra Østerbro Lokaludvalg
Indsendt af:
Anton Hillbrandt Jacobsen
Dato: 22. juni 2023
Svarnummer:
496
By:
København N
Postnr.:
2200
Høringssvar vedrørende forslaget om at lukke udeservering kl. 22 i Københavns Vedrørende: Høringssvar - Administrationsgrundlag for udeservering Kære medlemmer af Teknik- og Miljøudvalget, Jeg skriver dette høringssvar med stor bekymring og stærk kritik overfor forslaget om at lukke for udeservering kl. 22 i Københavns kommune. Jeg anerkender behovet for at opretholde en rimelig balance mellem brugen af byen, beboelse og fremkommelighed. Det er også vigtigt at tage hensyn til udsatte grupper og sikre en effektiv håndhævelse af reglerne. Dog mener jeg, at forslaget om at lukke for udeservering kl. 22 ikke er hensigtsmæssigt og vil have negative konsekvenser for både erhvervslivet og byens atmosfære. København er kendt som en levende og pulserende by med et rigt kulturliv. Udeservering er en væsentlig del af byens charme og tiltrækning for både lokale og turister. Det er en mulighed for borgere og besøgende at nyde det offentlige rum, mødes med venner og familie samt støtte lokale restauranter og caféer. Ved at begrænse åbningstiderne til kl. 22 fratages folk muligheden for at opleve byens natteliv og begrænses i deres sociale aktiviteter. Desuden vil en tidlig lukningstid have negative økonomiske konsekvenser for virksomhederne i København. Restauranter og caféer er allerede hårdt ramt af den økonomiske usikkerhed som følge af COVID-19-pandemien. Ved at begrænse deres åbningstider vil man yderligere forringe deres indtjeningsmuligheder og skabe unødvendige udfordringer for erhvervslivet. Vi forstår behovet for at håndtere eventuelle støj- og gener fra udeservering, men vi mener, at der findes alternative og langt mere hensigtsmæssige løsninger. Det er vigtigt at fokusere på en effektiv håndhævelse af eksisterende regler og sikre, at der er klare retningslinjer for støjniveauer og generende adfærd. Ved at stramme op på håndhævelsen og implementere sanktioner overfor overtrædelser kan man adressere problemerne uden at begrænse åbningstiderne.   Jeg opfordrer således Teknik- og Miljøudvalget til at genoverveje forslaget om at lukke for udeservering kl. 22 i Københavns Kommune.
Læs høringssvar fra Anton Hillbrandt Jacobsen
Indsendt af:
Maja Weng Larsen
Dato: 22. juni 2023
Svarnummer:
495
By:
Valby
Postnr.:
2500
Jeg elsker københavn som det er nu. Vi skal ikke lukke udensevering! 
Læs høringssvar fra Maja Weng Larsen
Indsendt af:
Lars Tversted.
Dato: 22. juni 2023
Svarnummer:
494
By:
København
Postnr.:
2100
Stop nu med at gøre København til en forstad. Udeliv gør København til noget specielt. Tilflyttere må respektere det eller finde noget mere roligt at flytte til
Læs høringssvar fra Lars Tversted.
Indsendt af:
Jesper Thomsen
Dato: 22. juni 2023
Svarnummer:
493
By:
Kbh ø
Postnr.:
2100
Stop nu med at gøre byen til en forstad. Vi bor og lever her. Og vi tager hensyn til hinanden. Hvis alle andre danske byer kan finde ud af det, så kan København også. 
Læs høringssvar fra Jesper Thomsen
Indsendt af:
Georg Sölétormos Kirkeskov
Dato: 22. juni 2023
Svarnummer:
492
By:
København Ø
Postnr.:
2100
Ret til udeservering efter kl. 22 bør bestå. Udeservering efter 22 er en væsentlig del af at vedligeholde sin sociale omgangskreds og bidrager i øvrigt til bylivet og turismen med gode oplevelser for de fleste borgere og turister, som kan more sig om aftenen. Min opfattelse er, at det hovedsageligt er beboere over og nær udskænkningsstederne, som klager og ønsker udeservering efter kl. 22 ophævet. De mindre og forventelige gener, som udskænkning efter kl. 22 medfører, er forventelige og bør kunne accepteres, når man vælger at bosætte sig over eller i nærhenden af et udskænkningssted.
Læs høringssvar fra Georg Sölétormos Kirkeskov
Indsendt af:
Philip Peetz-Schou
Dato: 22. juni 2023
Svarnummer:
491
By:
København N
Postnr.:
2200
Livet i kbh betyder meget! Vores turister nyder godt af det og idet har det også en betydning for vores erhvervsliv.  Vurder hvad det vil koste erhvervslivet og hvor I vil de penge henne. Håber I tager den rationelle beslutning og forsat lader livet leve i København.
Læs høringssvar fra Philip Peetz-Schou
Indsendt af:
Andreas Lind
Dato: 22. juni 2023
Svarnummer:
490
By:
København
Postnr.:
1424
Det vil være rædselsfuldt, hvis udeserveringen i København lukker allerede kl. 22:00. Ud over at det vil tage en masse væk fra byen, tror jeg også, at der vil opstå en masse spontane fester rundt omkring i gaderne, som vil larme mere og være over det hele i stedet for kun på de godkendte udeserveringssteder. København er en hovedstad og det vil være pinligt og provinsielt over for besøgende langvejs fra, hvis alting skal dø ud så tidligt.
Læs høringssvar fra Andreas Lind
Indsendt af:
Thomas derambure
Dato: 22. juni 2023
Svarnummer:
489
By:
København
Postnr.:
2300
Vil ikke havde det lukker kl.22
Læs høringssvar fra Thomas derambure
Indsendt af:
Henrik Bach Winther
Dato: 22. juni 2023
Svarnummer:
488
By:
København v
Postnr.:
1653
Menneske fjends
Læs høringssvar fra Henrik Bach Winther
Indsendt af:
Anton Sass
Dato: 22. juni 2023
Svarnummer:
487
By:
København
Postnr.:
1622
Jeg er imod begrænsning af udeservering til kl 22. Det er ikke i tråd med storbyånden i København.
Læs høringssvar fra Anton Sass

Sider