Administrationsgrundlag for Udeservering

Administrationsgrundlaget fastsætter principper og kriterier for udeservering i byen

Høringsfrist:

24. august 2023
Indsendt af:
Marianne Buch
Dato: 20. juni 2023
Svarnummer:
456
By:
Gentofte
Postnr.:
2820
Det er vigtigt at bevare ude servering så vi kan spise og drikke på samme måde som i udlandet. Hvis der menes der ikke er plads på fortove m.m. Så skal I godt nok have travlt i kommunerne med at komme rundt de forskellige steder som har udeservering.
Læs høringssvar fra Marianne Buch
Indsendt af:
Peter Holm
Dato: 20. juni 2023
Svarnummer:
455
By:
København Ø
Postnr.:
2100
Der bør lukkes for al udeservering i København alle hverdage senest kl.22. Det burde det også være i weekenden. Støj fra værtshuse definerer lyden i de omkringliggende boliger, og de nærmeste gader og kælderhalse stinker af pis og bræk. Skal man bo sammen i en by, må man opføre sig hensynsfuldt overfor andre og ikke dominere et område. Men det er ikke en selvfølge for moderne frigjorte individer, og netop derfor må kommunen skabe rammerne for, at privatlivets fred bliver respekteret, så man ikke "hjemme" skal have værthusstøj som lydtapet ofte fra sen eftermiddag til langt ud på natten.
Læs høringssvar fra Peter Holm
Indsendt af:
Abel Arguelles
Dato: 19. juni 2023
Svarnummer:
454
By:
København k
Postnr.:
1466
I live in Kobenhavn center, with a small kid, and have never been bothered by the nightlife; in fact, i would truly dislike if all was closed at 22hrs
Læs høringssvar fra Abel Arguelles
Indsendt af:
Camilla elmhoff
Dato: 19. juni 2023
Svarnummer:
453
By:
København s
Postnr.:
2300
Ødelægger kulturen og økonomien for restauranter.
Læs høringssvar fra Camilla elmhoff
Indsendt af:
Victoria Heide
Dato: 19. juni 2023
Svarnummer:
452
By:
København
Postnr.:
2300
Bare stop.
Læs høringssvar fra Victoria Heide
Indsendt af:
Mathias Breil
Dato: 19. juni 2023
Svarnummer:
451
Virksomhed / Organisation :
VAEKST
By:
København
Postnr.:
1150
This policy is going to hit restaurants and bars economically extremely hard, an industry that has suffered already tremendously throughout the pandemic. At the same time, Copenhagen is famous for its’ vibrant and friendly restaurant and bar scene among tourists, something the city should be proud of.
Læs høringssvar fra Mathias Breil
Indsendt af:
Thomas Bosen Larsen
Dato: 19. juni 2023
Svarnummer:
450
By:
Valby
Postnr.:
2500
Jeg er i mod dette, da jeg elsker Københavns natteliv. Vi har i forhold til mange et trygt natteliv og det skal vi være stolte af. Der skal være plads til alle og modsiger man dette så er der jo ingen grænser for hvad det ender med. Fjerning af udeservering efter kl. 22 er ikke løsningen, der er andre måder og løse ting på så alle er glade… 
Læs høringssvar fra Thomas Bosen Larsen
Indsendt af:
Freja Lauridsen Stæhr
Dato: 19. juni 2023
Svarnummer:
449
By:
København K
Postnr.:
1466
Det er en enorm vigtig del af Københavns kultur, at der er mulighed for udeservering - også i hverdagene. Folk knokler løs på job og skal have lov til at sidde ude i frisk luft og hygge sig med deres venner. Alternativet er bare vi alle sidder på kantstenene med en øl fra 7/11. Lige så meget larm og færre penge til restaurationsbranchen. 
Læs høringssvar fra Freja Lauridsen Stæhr
Indsendt af:
Midjan Hadzidulbic
Dato: 19. juni 2023
Svarnummer:
448
By:
Vanløse
Postnr.:
2720
Hej jeg en 21 årig dreng der bor i indre by. jeg kommer fra jylland og flyttede fra københavn her for 2 år siden. Jeg vidste godt hvad jeg sagde ja til, da jeg flyttede jeg københavn, jeg ved godt hvad det indebærer. københavn skal ikke blive til en provins by. Det kommet til at koste værtshusene, da det vil tvinge dem til fyringer og mindre omsætning. Der er altså altså folk det lever af det her. Der vil også gå noget socialt tabt, især for de unge. Det vil bare være noget lort. Der vil desuden komme mere larm på gaderne, for de unge kommer bare til at holde fest på gaderne med soundboks osv., det bliver jo ikke fedt for nogen!!!!  For at runde af, så er det en rigtig dårlig ide.  mvh midjan
Læs høringssvar fra Midjan Hadzidulbic
Indsendt af:
Mik Lokdam
Dato: 19. juni 2023
Svarnummer:
447
Virksomhed / Organisation :
VAEKST
By:
København
Postnr.:
1150
Det ville være en kedeligere verden at leve i.   Ødelæggende for kultur, kærlighed, økonomi og historie.    
Læs høringssvar fra Mik Lokdam
Indsendt af:
Freya Anrahamsen
Dato: 19. juni 2023
Svarnummer:
446
Virksomhed / Organisation :
El Cava
By:
København
Postnr.:
1061
Jeg arbejder i branchen og kan se hvor meget glæde det giver til folk at sidde ude. Derfor synes jeg det er yderst bemærkelsesværdigt at i vil lukke ned for denne glæde. Det er synd at man vil ødelægge denne livsglæde og natteliv ned og bare slukke for det. Jeg har set hvor meget folk nyder at sidde ude efter 22, og derfor synes jeg at dette forslag er meget synd at komme med.
Læs høringssvar fra Freya Anrahamsen
Indsendt af:
Gustav Feddersen
Dato: 19. juni 2023
Svarnummer:
445
By:
København K
Postnr.:
1204
Uacceptabelt at lukke et erhvervs og kulturliv ned på denne måde. København er en levende restaurations by som vi borgere skal værne om. 
Læs høringssvar fra Gustav Feddersen
Indsendt af:
Jonathan Melchiorsen
Dato: 19. juni 2023
Svarnummer:
444
By:
København
Postnr.:
2300
København er særlig for livet i gaderne. Jeg er stærkt i mod man giver københavnerne restriktioner. Hvis udeservering lukker kl.22, vil den danske sommer i København aldrig blive det samme.
Læs høringssvar fra Jonathan Melchiorsen
Indsendt af:
Anna
Dato: 19. juni 2023
Svarnummer:
443
By:
København
Postnr.:
2100
Super ærgerligt forslag, der ville påvirke rigtig mange dårligt - både på det sociale og økonomiske plan..
Læs høringssvar fra Anna
Indsendt af:
Thomas Jørgensen
Dato: 19. juni 2023
Svarnummer:
442
By:
Viborv
Postnr.:
8800
Det er da helt til grin!!! struer gågade har jo længere åbent . håbløst !!!
Læs høringssvar fra Thomas Jørgensen
Indsendt af:
Anna
Dato: 19. juni 2023
Svarnummer:
441
By:
København
Postnr.:
2100
Virker som en plan der vil påvirke det københavnske natteliv utroligt negativt bl.a. økonomisk
Læs høringssvar fra Anna
Indsendt af:
Mads Jensen
Dato: 19. juni 2023
Svarnummer:
440
By:
København S
Postnr.:
2300
Udeservering er en del af den københavnske kultur og bør bevares. 
Læs høringssvar fra Mads Jensen
Indsendt af:
Michael Magee
Dato: 19. juni 2023
Svarnummer:
439
By:
København
Postnr.:
1651
Hvis i gøre det her, er kbh ikke et europæisk storby, men en lille dansk landsby. Vedhæftet eren billede af en landskamp, so kører over kl 22. Er i seriøst at vi skal slår på luden??
Læs høringssvar fra Michael Magee
Indsendt af:
Ida-Marie Jensen
Dato: 19. juni 2023
Svarnummer:
438
By:
Hørsholm
Postnr.:
2970
København bliver så kedelig uden udeservering efter kl. 22. Jeg synes at det er en dårlig idé og det skal vi ikke have noget af.
Læs høringssvar fra Ida-Marie Jensen
Indsendt af:
Bjoerg Laessoe
Dato: 19. juni 2023
Svarnummer:
437
By:
København H
Postnr.:
2100
Sommeren i København ville ikke være det samme uden udeservering til den lyse morgen!
Læs høringssvar fra Bjoerg Laessoe
Indsendt af:
Anders Munck Madsen
Dato: 19. juni 2023
Svarnummer:
436
By:
Valby
Postnr.:
2500
Hvorfor ødelægge verdens bedste og skønneste by! Lad folk leve og have det sjovt både dag og nat! Stop det pjat! Alternativet er 30 soundboks på hver gadehjørne, så er det trods alt mere rart med kolde pilsner og god stemning!
Læs høringssvar fra Anders Munck Madsen
Indsendt af:
Zsófia Demeter
Dato: 19. juni 2023
Svarnummer:
435
By:
Valby
Postnr.:
2500
Jeg vil ikke have at gå hjem om 22.00. København er en storby der skal være en kulturelt hub og ikke en landsby.
Læs høringssvar fra Zsófia Demeter
Indsendt af:
Tim Elvis Christensen
Dato: 19. juni 2023
Svarnummer:
434
By:
København
Postnr.:
2400
Forfærdelig ide at dræbe stemningen i kbh’s udeliv
Læs høringssvar fra Tim Elvis Christensen
Indsendt af:
Alberte
Dato: 19. juni 2023
Svarnummer:
433
By:
København Ø
Postnr.:
2100
Det lægge en dæmper på det liv som skaber København 
Læs høringssvar fra Alberte
Indsendt af:
Lukas Maidens
Dato: 19. juni 2023
Svarnummer:
432
By:
Copenhagen
Postnr.:
2300
Vil være ude efter klokken 22.
Læs høringssvar fra Lukas Maidens
Indsendt af:
Smilla Grooss
Dato: 19. juni 2023
Svarnummer:
431
By:
København
Postnr.:
2300
I taber revenue
Læs høringssvar fra Smilla Grooss
Indsendt af:
Daniel Bastius Kristensen
Dato: 19. juni 2023
Svarnummer:
430
By:
Vanløse
Postnr.:
2720
Lad nu være at ødelægge det der gør København unik!
Læs høringssvar fra Daniel Bastius Kristensen
Indsendt af:
Daniel Behbahani
Dato: 19. juni 2023
Svarnummer:
429
By:
Frederiksberg
Postnr.:
1871
Vi skal åbne fordi det er hygge
Læs høringssvar fra Daniel Behbahani
Indsendt af:
Jonas Blædel
Dato: 19. juni 2023
Svarnummer:
428
By:
København
Postnr.:
2200
Lad være, så kan vi F.eks ikke se fodbold 
Læs høringssvar fra Jonas Blædel
Indsendt af:
Gustav Bertelsen
Dato: 19. juni 2023
Svarnummer:
427
By:
Hvidovre
Postnr.:
2650
I dag, den 19/6, spiller Danmark landskamp på udebane i Slovenien kl. 20.45.  Her vil jeg normalt starte med at spise en middag inden kampen, for derefter at mødes med vennerne og se kampen på en bar.  Selvfølgelig udendørs, så vi kan nyde det gode sommervejr. Altså fuldstændig som i sommeren 2021, da der blev afholdt EM i Danmark.  Men hvis I fastholder det helt urimelige forslag om at lukke byen kl. 22.00, vil det betyde, at vi skal forlade vores pladser og serveringsstedet skal smide os væk lidt inde i anden halvleg.  Det vil i stedet betyde, at middagen bliver hjemme frem for at spise på en restaurant. Kampen bliver set hjemme frem for på en bar i byen.  Sørgerligt at I vil ødelægge bylivet og gøre KBH til en spøgelsesby om aftenen.  Jeg håber I vil ombestemme jer!
Læs høringssvar fra Gustav Bertelsen

Sider