Københavns Kommune får ny høringsportal

I slutningen af året bliver høringsportalen opdateret og du skal fremover logge på MitID eller med ErhvervsID for at indgive høringssvar.
Abonnerer du på nyhedsbrevet, vil der være en periode, hvor du ikke automatisk får besked om nye høringer. Følg derfor med i aktuelle høringer her på siden.

Administrationsgrundlag for Udeservering

Administrationsgrundlaget fastsætter principper og kriterier for udeservering i byen

Høringsfrist:

24. august 2023

Indsendt af:

Søren Andreasen

Dato: 19. juni 2023

Svarnummer:

426

By:

Gentofte

Postnr.:

2820

Det er en skør ide

Indsendt af:

Per Frederiksen

Dato: 19. juni 2023

Svarnummer:

425

By:

Vallensbæk Strand

Postnr.:

2665

Meget dårligt foreslag, at lukke København kl 22:00. København skal stadigvæk være en levende by, også efter kl 22:00

Indsendt af:

Lucas Schjøtt

Dato: 19. juni 2023

Svarnummer:

424

By:

København K

Postnr.:

1310

Lad være med det

Indsendt af:

Anja Mosander

Dato: 19. juni 2023

Svarnummer:

423

By:

Hvidovre

Postnr.:

2650

Udeservering skal forblive!!!!!!!

Indsendt af:

Belinda Ryberg

Dato: 19. juni 2023

Svarnummer:

422

By:

Nexø

Postnr.:

3730

STOP MED AT FORSØGE AT ØDELÆGGE VORES HOVEDSTAD OG GØRE DEN TIL ENDNU EN PROVENSBY Jeg har hele mit liv boet på Bornholm, men har masser af familie og venner, som bor i København - gennem de sidste knapt 10 år også mine to børn. Vi nyder ved alle vores mange besøg i storbyen, Københavns pulserende liv. Ikke mindst, at kunne gå ud og mærke byens puls ved et bord udenfor og nyde lidt mad, et glas vin, en drink eller en varm kop kaffe - også efter kl. 22 - især da min søn selv er kok og derfor først har fri sidst på aftenen. Mvh. Belinda Ryberg

Indsendt af:

Henrik Jacobsen

Dato: 19. juni 2023

Svarnummer:

421

Virksomhed / Organisation :

Totalgulve Aalborg

By:

Nørresundby

Postnr.:

9400

Det vil være en ualmindelig dårlig idé at begrænse udeservering søn-torsdag til kl.22 . For det 1.har vi lige i corona tiden set, hvad en nedlukning gør. Der blir anarki og folk, ung som gammel finder jo bare en park, et gadehjørne, en bænk eller andet og drikker deres øl der, og spiller deres musik der. Det blir ude af kontrol. Folk går jo ikke hjem kl.22 fordi kommunen tænker det er en go idé. Endvidere dræber det en hel stor del af det erhversliv som er nød til at kunne tjene penge søn-torsdag efter kl.22, bla pga høje huslejepriser. Erhversdrivende som ( modsat McDonalds og andre af de store) rent faktisk betaler skat og støtter op om samfundet. Tilslut vil jeg sige, at bor man i KBH C så ved man hvad det indebærer, uden at mene at man skal finde sig i hvad som helst. Ellers skulle man nok vælge Køge eller….Man arbejder jo heller ikke som bartender på en stripbar hvis ikke man kan tåle en bar røv, eller StærkOdder hvis ikke man kan tåle røg. Mindretallet skal jo ikke bestemme i et demokrati….

Indsendt af:

Asta Mozer

Dato: 19. juni 2023

Svarnummer:

420

By:

Dyssegård

Postnr.:

2870

Virkelig dårligt forslag om at lukke alt efter 22. Det kommer til at dræbe hele København.

Indsendt af:

Kirsa Lyster Andersen

Dato: 19. juni 2023

Svarnummer:

419

By:

København k

Postnr.:

1466

Det vil være indgribende i fællesskabet og det sociale liv, at gøre København til en spøgelsesby. Desuden ikke være attraktiv for turister. lad nu bare være København, København og hvad det indebærer

Læs høringssvar fra Kirsa Lyster Andersen

Indsendt af:

Thomas Bertelsen

Dato: 19. juni 2023

Svarnummer:

418

By:

Hvidovre

Postnr.:

2650

Jeg tager tit ind til København - særligt om sommeren - for at benytte mig af de mange muligheder der er i byen. For at nyde smukke KBH og få et glas vin samt lidt at spise. Det er noget jeg klart vil benytte mig meget mindre af, hvis udeserveringen allerede skal slutte kl. 22.00! Der vil være en skændsel for en storby, at slukke for alt liv om aftenenen. For det er hvad det vil betyde. Mange vil blive væk! Vi har så mange fine muligheder i dag. Det vil være en synd og skam. Argumentet om, at man skal sove er validt. Der skal alle da kunne. Men man har selv valgt at bo i byen - med det gode og det mindre gode der følger med. At der er lidt larm inden midnat er et aktivt valg. Fordi der samtidig følger meget andet godt med. Meget af det gode, risikerer man nu at man mister, da det vil have en stor betydning for indtjeningen. Steder som i forvejen har været presset pga. COVID-19. Det vil uomtvisteligt lukke mange steder. Det er synd og skam og jeg håber I som ansvarlige politikere vågner op inden i ødelægger vores allesammens smukke København. NB; Personligt har jeg valgt at bo ved siden af et stadion. Skulle jeg så stå og brokke mig, når der er fodboldkamp og der kommer flere tusinde tilskuere?!? Nej da. Det vidste jeg, da jeg købte mit hus og det var en præmis jeg selv valgte!

Indsendt af:

Berit Becker Ringtved

Dato: 19. juni 2023

Svarnummer:

417

By:

København v

Postnr.:

1663

København er en fantastisk hyggelig hovedstad som mange turister elsker at besøge og os som bor her nyder … dette er vigtigt, at den bliver ved med at være den hygge det indebærer!

Læs høringssvar fra Berit Becker Ringtved

Indsendt af:

Peter Andersen

Dato: 19. juni 2023

Svarnummer:

416

By:

Nørresundby

Postnr.:

9400

Vores hovedstad skal IKKE gøres til en provinsby der lukker kl. 22 på hverdage.

Indsendt af:

Louise Krohn-Dehli

Dato: 19. juni 2023

Svarnummer:

415

By:

Hvidovre

Postnr.:

2650

København skal forblive en metropol og ikke en soveby efter kl 22.00

Indsendt af:

Freja Gunilla Rønne rosen

Dato: 19. juni 2023

Svarnummer:

414

By:

Østerbro

Postnr.:

2100

Det ville dræbe København!!!

Læs høringssvar fra Freja Gunilla Rønne rosen

Indsendt af:

Anna

Dato: 19. juni 2023

Svarnummer:

413

By:

Ballerup

Postnr.:

2750

Hvis man bosætter sig indre by er man selv uden om det der følger med, altså larm og osv

Indsendt af:

Amalie

Dato: 19. juni 2023

Svarnummer:

412

By:

København

Postnr.:

1661

Hvis man bor i byen må man tage det der følger med såsom larm og en god stemning i gaden. Ellers flyt på landet

Indsendt af:

Christina Øgaard Nielsen

Dato: 19. juni 2023

Svarnummer:

411

By:

Brøndby

Postnr.:

2605

Selvfølgelig skal København ikke lukke ned kl.22 - vi har brug for at have et sted at søge henimod, når der bliver for stille i provinsen. Jeg elsker selv lyden af liv og glade dage. Når unge og gamle morer sig og hygger på tværs af alder. Jeg husker da jeg som nybagt mor, boede ved Enghave plads, og lå med åbne vinduer og lyttede til de unge mennesker der sad og sludrede under åben himmel, jeg længdes dengang efter lige netop denne følelse, som jeg i dag flere år senere, stadig søger når jeg gæster dejlige Kbhs centrum. Lad os få lov til at opleve netop dette mange år endnu

Læs høringssvar fra Christina Øgaard Nielsen

Indsendt af:

Silje

Dato: 19. juni 2023

Svarnummer:

410

By:

København

Postnr.:

2100

Hvis man bor i byen man tager de konsekvenser som følger, hvilket bl.a. er larm fra byen, det er en del af det

Indsendt af:

Sune Wøller

Dato: 19. juni 2023

Svarnummer:

409

By:

København Ø

Postnr.:

2100

Problemet med dødsdruk i Gothersgade, Vestergade, og andre belastede områder løses ikke med dette fuldstændigt vanvittige forslag. Dette forslag vil gøre København til en endnu tom og spøgelsesagtig by i forhold til det civiliserede liv der er i f.eks.paris eller madrid eller andre storbyer, hvor man godt kan finde ud af at nyde livet uden at drikke sig i hegnet uden opkast i gaden, osv. Vedtages forslaget vil gaderne endnu mere blive forbeholdt de teenagere (og lignende), der stangstive forlader discountbarerne. Dette forhold vil skabe mere utryghed, ikke det modsatte. Vi har et uciviliseret forhold til alkohol i danmark men det løses ikke med denne løsning, tværtimod vil dette skubbe os i den forkerte retning. Vi skal have flere gode steder med udeservering, og vi skal have flere i andre aldersgrupper en 16-29 til at gå ud og være en del af livet i de københavnske gader. Luk discountbarerne gerne med hård lovændring der giver mulighed for at gribe ind lokalt - men skab samtidigt grobund for flere kvalitetssteder. Regulering af særlige problemgader - ja. Men lukning af alt liv efter kl. 22? Vanvittigt. Jeg føler mig hensat til østeuropa før murens fald, eller sverige i 80'erne. Jamen altså, hvad pokker tænker de på inde på rådhuset?

Indsendt af:

Victor Walbum

Dato: 19. juni 2023

Svarnummer:

408

By:

Frederiksberg

Postnr.:

1912

Nedlukningen af Københavns byliv vil ha en negativ bivirkning. I mangeårige har Københavns byliv været Københavns USP for unge ny-tilflyttere og turister.

Indsendt af:

Susanne Bruhn

Dato: 19. juni 2023

Svarnummer:

407

By:

Hvidovre

Postnr.:

2650

København er en storby for både kultur, turister, restauranter, underholdning og udeservering. Det vil være helt forkert at lukke ned for udeservering kl 22. Hvis der er nogen der har problemer med larm så bor de det forkerte sted. København ville gå hen og blive en soveby og miste sin charme både for os der bruger den og ikke mindst for turisterne. Drop forslaget.

Indsendt af:

Emma Bruhn

Dato: 18. juni 2023

Svarnummer:

406

By:

Hvidovre

Postnr.:

2650

Det er en stor del af det københavnske byliv. Der skal ikke lukkes så tidligt

Indsendt af:

Peter Wied

Dato: 18. juni 2023

Svarnummer:

405

By:

København S

Postnr.:

2300

Jeg modsætter mig den fremsatte beslutning. Udeliv er en del af byens charme, og der er tale om en begrænset periode.

Indsendt af:

Christian jess

Dato: 18. juni 2023

Svarnummer:

404

By:

Hellerup

Postnr.:

2900

De tidlige lukketider er for bred, man burde ændre det til de områder som er berørt af støj. DB grænseværdi tillige bør det være en prøve periode på max.1 år

Indsendt af:

Mikkel Lykke larsen

Dato: 18. juni 2023

Svarnummer:

403

By:

Herlev

Postnr.:

2730

Jeg synes ikke man kan lukke Københavns gader, allerede kl. 22. Det er for tidligt. Der er mange begivenheder der bland andet sker uden for , som em/vm kampe om sommeren. Så ville man ikke kunne vise kampe uden. der er meget meget hygge i og kunne sidde udenfor om sommeren til kl. 00:00. Det ville være ærgerligt og skulle allerede lukke kl. 22:00 for man ikke kan sidde uden for.

Indsendt af:

Amalie Sterlie

Dato: 18. juni 2023

Svarnummer:

402

By:

København ø

Postnr.:

2100

Dette hører ikke til i en storby. Det er vigtigt for vores kultur og byliv.

Indsendt af:

Sara Karkov

Dato: 18. juni 2023

Svarnummer:

401

By:

København K

Postnr.:

1209

Jeg elsker Købehavn og kunne gå ud efter en håndboldkamp. Derfor vil jeg være meget ked af det over det.

Indsendt af:

Rasmus Gravergaard

Dato: 18. juni 2023

Svarnummer:

400

By:

København V

Postnr.:

1674

Ville være ærgerligt ikke at kunne sidde ude og nyde sin øl og stemningen i København. Det betyder meget både for de erhvervsdrivende, men i den grad også for den almene gæst, såsom jeg selv.

Indsendt af:

marie-louise

Dato: 18. juni 2023

Svarnummer:

399

By:

kbh ø

Postnr.:

2100

hva fuck. hvis kbh lukker tidligt gider jeg fandme ikke bo i den her by. IK LUK TIDLIGERE END 12!!!!!!!!!!!!!!! IK LUK

Indsendt af:

Caroline

Dato: 18. juni 2023

Svarnummer:

398

By:

Østerbro

Postnr.:

2100

Jeg elsker kbh. Stop med og lukke så tidligt.

Indsendt af:

Marie Wivel

Dato: 18. juni 2023

Svarnummer:

397

By:

Hellerup

Postnr.:

2900

Det ville være den største skam for kultur, glæde og samvær i København.

Søgefelt

Del

Administrationsgrundlag for Udeservering

Høringsfrist:

Sider