Administrationsgrundlag for Udeservering

Administrationsgrundlaget fastsætter principper og kriterier for udeservering i byen

Høringsfrist:

24. august 2023
Indsendt af:
Søren Andreasen
Dato: 19. juni 2023
Svarnummer:
426
By:
Gentofte
Postnr.:
2820
Det er en skør ide
Læs høringssvar fra Søren Andreasen
Indsendt af:
Per Frederiksen
Dato: 19. juni 2023
Svarnummer:
425
By:
Vallensbæk Strand
Postnr.:
2665
Meget dårligt foreslag, at lukke København kl 22:00. København skal stadigvæk være en levende by, også efter kl 22:00
Læs høringssvar fra Per Frederiksen
Indsendt af:
Lucas Schjøtt
Dato: 19. juni 2023
Svarnummer:
424
By:
København K
Postnr.:
1310
Lad være med det
Læs høringssvar fra Lucas Schjøtt
Indsendt af:
Anja Mosander
Dato: 19. juni 2023
Svarnummer:
423
By:
Hvidovre
Postnr.:
2650
Udeservering skal forblive!!!!!!!
Læs høringssvar fra Anja Mosander
Indsendt af:
Belinda Ryberg
Dato: 19. juni 2023
Svarnummer:
422
By:
Nexø
Postnr.:
3730
STOP MED AT FORSØGE AT ØDELÆGGE VORES HOVEDSTAD OG GØRE DEN TIL ENDNU EN PROVENSBY Jeg har hele mit liv boet på Bornholm, men har masser af familie og venner, som bor i København - gennem de sidste knapt 10 år også mine to børn. Vi nyder ved alle vores mange besøg i storbyen,  Københavns pulserende liv. Ikke mindst, at kunne gå ud og mærke byens puls ved et bord udenfor og nyde lidt mad, et glas vin, en drink eller en varm kop kaffe - også efter kl. 22 - især da min søn selv er kok og derfor først har fri sidst på aftenen. Mvh. Belinda Ryberg
Læs høringssvar fra Belinda Ryberg
Indsendt af:
Henrik Jacobsen
Dato: 19. juni 2023
Svarnummer:
421
Virksomhed / Organisation :
Totalgulve Aalborg
By:
Nørresundby
Postnr.:
9400
Det vil være en ualmindelig dårlig idé at begrænse udeservering søn-torsdag til kl.22 . For det 1.har vi lige i corona tiden set, hvad en nedlukning gør. Der blir anarki og folk, ung som gammel finder jo bare en park, et gadehjørne, en bænk eller andet og drikker deres øl der, og spiller deres musik der. Det blir ude af kontrol. Folk går jo ikke hjem kl.22 fordi kommunen tænker det er en go idé. Endvidere dræber det en hel stor del af det erhversliv som er nød til at kunne tjene penge søn-torsdag efter kl.22, bla pga høje huslejepriser. Erhversdrivende som ( modsat McDonalds og andre af de store) rent faktisk betaler skat og støtter op om samfundet.  Tilslut vil jeg sige, at bor  man i KBH C så ved man hvad det indebærer, uden at mene at man skal finde sig i hvad som helst. Ellers skulle man nok vælge Køge eller….Man arbejder jo heller ikke som bartender på en stripbar hvis ikke man kan tåle en bar røv, eller StærkOdder hvis ikke man kan tåle røg. Mindretallet skal jo ikke bestemme i et demokrati…. 
Læs høringssvar fra Henrik Jacobsen
Indsendt af:
Asta Mozer
Dato: 19. juni 2023
Svarnummer:
420
By:
Dyssegård
Postnr.:
2870
Virkelig dårligt forslag om at lukke alt efter 22. Det kommer til at dræbe hele København.
Læs høringssvar fra Asta Mozer
Indsendt af:
Kirsa Lyster Andersen
Dato: 19. juni 2023
Svarnummer:
419
By:
København k
Postnr.:
1466
Det vil være indgribende i fællesskabet og det sociale liv, at gøre København til en spøgelsesby. Desuden ikke være attraktiv for turister. lad nu bare være København, København og hvad det indebærer
Læs høringssvar fra Kirsa Lyster Andersen
Indsendt af:
Thomas Bertelsen
Dato: 19. juni 2023
Svarnummer:
418
By:
Hvidovre
Postnr.:
2650
Jeg tager tit ind til København - særligt om sommeren - for at benytte mig af de mange muligheder der er i byen. For at nyde smukke KBH og få et glas vin samt lidt at spise. Det er noget jeg klart vil benytte mig meget mindre af, hvis udeserveringen allerede skal slutte kl. 22.00! Der vil være en skændsel for en storby, at slukke for alt liv om aftenenen. For det er hvad det vil betyde. Mange vil blive væk! Vi har så mange fine muligheder i dag. Det vil være en synd og skam.  Argumentet om, at man skal sove er validt. Der skal alle da kunne. Men man har selv valgt at bo i byen - med det gode og det mindre gode der følger med. At der er lidt larm inden midnat er et aktivt valg. Fordi der samtidig følger meget andet godt med.  Meget af det gode, risikerer man nu at man mister, da det vil have en stor betydning for indtjeningen. Steder som i forvejen har været presset pga. COVID-19. Det vil uomtvisteligt lukke mange steder.   Det er synd og skam og jeg håber I som ansvarlige politikere vågner op inden i ødelægger vores allesammens smukke København.    NB; Personligt har jeg valgt at bo ved siden af et stadion. Skulle jeg så stå og brokke mig, når der er fodboldkamp og der kommer flere tusinde tilskuere?!? Nej da. Det vidste jeg, da jeg købte mit hus og det var en præmis jeg selv valgte! 
Læs høringssvar fra Thomas Bertelsen
Indsendt af:
Berit Becker Ringtved
Dato: 19. juni 2023
Svarnummer:
417
By:
København v
Postnr.:
1663
København er en fantastisk hyggelig hovedstad som mange turister elsker at besøge og os som bor her nyder … dette er vigtigt, at den bliver ved med at være den hygge det indebærer!
Læs høringssvar fra Berit Becker Ringtved
Indsendt af:
Peter Andersen
Dato: 19. juni 2023
Svarnummer:
416
By:
Nørresundby
Postnr.:
9400
Vores hovedstad skal IKKE gøres til en provinsby der lukker kl. 22 på hverdage.
Læs høringssvar fra Peter Andersen
Indsendt af:
Louise Krohn-Dehli
Dato: 19. juni 2023
Svarnummer:
415
By:
Hvidovre
Postnr.:
2650
København skal forblive en metropol og ikke en soveby efter kl 22.00
Læs høringssvar fra Louise Krohn-Dehli
Indsendt af:
Freja Gunilla Rønne rosen
Dato: 19. juni 2023
Svarnummer:
414
By:
Østerbro
Postnr.:
2100
Det ville dræbe København!!!
Læs høringssvar fra Freja Gunilla Rønne rosen
Indsendt af:
Anna
Dato: 19. juni 2023
Svarnummer:
413
By:
Ballerup
Postnr.:
2750
Hvis man bosætter sig indre by er man selv uden om det der følger med, altså larm og osv
Læs høringssvar fra Anna
Indsendt af:
Amalie
Dato: 19. juni 2023
Svarnummer:
412
By:
København
Postnr.:
1661
Hvis man bor i byen må man tage det der følger med såsom larm og en god stemning i gaden. Ellers flyt på landet
Læs høringssvar fra Amalie
Indsendt af:
Christina Øgaard Nielsen
Dato: 19. juni 2023
Svarnummer:
411
By:
Brøndby
Postnr.:
2605
Selvfølgelig skal København ikke lukke ned kl.22 - vi har brug for at have et sted at søge henimod, når der bliver for stille i provinsen. Jeg elsker selv lyden af liv og glade dage. Når unge og gamle morer sig og hygger på tværs af alder. Jeg husker da jeg som nybagt mor, boede ved Enghave plads, og lå med åbne vinduer og lyttede til de unge mennesker der sad og sludrede under åben himmel, jeg længdes dengang efter lige netop denne følelse, som jeg i dag flere år senere, stadig søger når jeg gæster dejlige Kbhs centrum. Lad os få lov til at opleve netop dette mange år endnu 
Læs høringssvar fra Christina Øgaard Nielsen
Indsendt af:
Silje
Dato: 19. juni 2023
Svarnummer:
410
By:
København
Postnr.:
2100
Hvis man bor i byen man tager de konsekvenser som følger, hvilket bl.a. er larm fra byen, det er en del af det
Læs høringssvar fra Silje
Indsendt af:
Sune Wøller
Dato: 19. juni 2023
Svarnummer:
409
By:
København Ø
Postnr.:
2100
Problemet med dødsdruk i Gothersgade, Vestergade, og andre belastede områder løses ikke med dette fuldstændigt vanvittige forslag. Dette forslag vil gøre København til en endnu tom og spøgelsesagtig by i forhold til det civiliserede liv der er i f.eks.paris eller madrid eller andre storbyer, hvor man godt kan finde ud af at nyde livet uden at drikke sig i hegnet uden opkast i gaden, osv. Vedtages forslaget vil gaderne endnu mere blive forbeholdt de teenagere (og lignende), der stangstive forlader discountbarerne. Dette forhold vil skabe mere utryghed, ikke det modsatte. Vi har et uciviliseret forhold til alkohol i danmark men det løses ikke med denne løsning, tværtimod vil dette skubbe os i den forkerte retning. Vi skal have flere gode steder med udeservering, og vi skal have flere i andre aldersgrupper en 16-29 til at gå ud og være en del af livet i de københavnske gader. Luk discountbarerne gerne med hård lovændring der giver mulighed for at gribe ind lokalt - men skab samtidigt grobund for flere kvalitetssteder. Regulering af særlige problemgader - ja. Men lukning af alt liv efter kl. 22? Vanvittigt. Jeg føler mig hensat til østeuropa før murens fald, eller sverige i 80'erne. Jamen altså, hvad pokker tænker de på inde på rådhuset?
Læs høringssvar fra Sune Wøller
Indsendt af:
Victor Walbum
Dato: 19. juni 2023
Svarnummer:
408
By:
Frederiksberg
Postnr.:
1912
Nedlukningen af Københavns byliv vil ha en negativ bivirkning. I mangeårige har Københavns byliv været Københavns USP for unge ny-tilflyttere og turister.
Læs høringssvar fra Victor Walbum
Indsendt af:
Susanne Bruhn
Dato: 19. juni 2023
Svarnummer:
407
By:
Hvidovre
Postnr.:
2650
København er en storby for både kultur, turister, restauranter, underholdning og udeservering. Det vil være helt forkert at lukke ned for udeservering kl 22. Hvis der er nogen der har problemer med larm så bor de det forkerte sted. København ville gå hen og blive en soveby og miste sin charme både for os der bruger den og ikke mindst for turisterne. Drop forslaget. 
Læs høringssvar fra Susanne Bruhn
Indsendt af:
Emma Bruhn
Dato: 18. juni 2023
Svarnummer:
406
By:
Hvidovre
Postnr.:
2650
Det er en stor del af det københavnske byliv. Der skal ikke lukkes så tidligt
Læs høringssvar fra Emma Bruhn
Indsendt af:
Peter Wied
Dato: 18. juni 2023
Svarnummer:
405
By:
København S
Postnr.:
2300
Jeg modsætter mig den fremsatte beslutning. Udeliv er en del af byens charme, og der er tale om en begrænset periode.
Læs høringssvar fra Peter Wied
Indsendt af:
Christian jess
Dato: 18. juni 2023
Svarnummer:
404
By:
Hellerup
Postnr.:
2900
De tidlige lukketider er for bred, man burde ændre det til de områder som er berørt af støj. DB grænseværdi  tillige bør det være en prøve periode på max.1 år
Læs høringssvar fra Christian jess
Indsendt af:
Mikkel Lykke larsen
Dato: 18. juni 2023
Svarnummer:
403
By:
Herlev
Postnr.:
2730
Jeg synes ikke man kan lukke Københavns gader, allerede kl. 22. Det er for tidligt. Der er mange begivenheder der bland andet sker uden for , som em/vm kampe om sommeren. Så ville man ikke kunne vise kampe uden.    der er meget meget hygge i og kunne sidde udenfor om sommeren til kl. 00:00. Det ville være ærgerligt og skulle allerede lukke kl. 22:00 for man ikke kan sidde uden for. 
Læs høringssvar fra Mikkel Lykke larsen
Indsendt af:
Amalie Sterlie
Dato: 18. juni 2023
Svarnummer:
402
By:
København ø
Postnr.:
2100
Dette hører ikke til i en storby. Det er vigtigt for vores kultur og byliv.
Læs høringssvar fra Amalie Sterlie
Indsendt af:
Sara Karkov
Dato: 18. juni 2023
Svarnummer:
401
By:
København K
Postnr.:
1209
Jeg elsker Købehavn og kunne gå ud efter en håndboldkamp. Derfor vil jeg være meget ked af det over det.
Læs høringssvar fra Sara Karkov
Indsendt af:
Rasmus Gravergaard
Dato: 18. juni 2023
Svarnummer:
400
By:
København V
Postnr.:
1674
Ville være ærgerligt ikke at kunne sidde ude og nyde sin øl og stemningen i København. Det betyder meget både for de erhvervsdrivende, men i den grad også for den almene gæst, såsom jeg selv.
Læs høringssvar fra Rasmus Gravergaard
Indsendt af:
marie-louise
Dato: 18. juni 2023
Svarnummer:
399
By:
kbh ø
Postnr.:
2100
hva fuck. hvis kbh lukker tidligt gider jeg fandme ikke bo i den her by. IK LUK TIDLIGERE END 12!!!!!!!!!!!!!!! IK LUK
Læs høringssvar fra marie-louise
Indsendt af:
Caroline
Dato: 18. juni 2023
Svarnummer:
398
By:
Østerbro
Postnr.:
2100
Jeg elsker kbh. Stop med og lukke så tidligt. 
Læs høringssvar fra Caroline
Indsendt af:
Marie Wivel
Dato: 18. juni 2023
Svarnummer:
397
By:
Hellerup
Postnr.:
2900
Det ville være den største skam for kultur, glæde og samvær i København. 
Læs høringssvar fra Marie Wivel

Sider