Foto af lokalplanområdet Vejlands Kvarter

Vejlands Kvarter - lokalplan 599, kommuneplantillæg nr. 4 og miljørapporter

Planerne skal muliggøre et nyt boligområde med skole, daginstitutioner, plejehjem, serviceerhverv samt butikker

Høringsfrist:

22. oktober 2020
Indsendt af:
Kasper
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
2114
By:
København S
Postnr.:
2300
Hej Københavns Kommune, er der nogen grund til at vi freder naturområder, når disse fredninger bare simpelt kan ophæves for at tilgodese byggerier? Det er da en kæmpe stor joke, det I har gang i her. Alt det dyrebare dyreliv, biodiversitet osv. der bliver påvirket negativt ved sådan et kæmpe byggeri. Herudover, bruger jeg selv og rigtig mange andre Fælleden rigtig meget og hvor ville det være ærgerligt at plaster det til med bebyggelse. Find et andet sted til det byggeri og hold HELE Amager Fælled fri for bebyggelse. Bevar den fredning det havde.
Læs høringssvar fra Kasper
Indsendt af:
Eva Hansen
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
2113
By:
København S
Postnr.:
2300
Bevar
Læs høringssvar fra Eva Hansen
Indsendt af:
Jason Ross Dungan
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
2112
Virksomhed / Organisation :
Polychrome
By:
København S
Postnr.:
2300
I am a frequent user of Amager Fælled, including Lærkesletten. I am not alone, this is a popular area to go in order to get away from traffic and stress. I believe nature is precious, and that we should treasure the nature we have within our beautiful city. To preserve wild areas of nature, and for our own mental health. Once we build on this plot, we can never get it back! Be sensible, build elsewhere.
Læs høringssvar fra Jason Ross Dungan
Indsendt af:
Niels Jørgen Gommesen
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
2111
Virksomhed / Organisation :
Syddansk Universitet
By:
copenhagen
Postnr.:
2200
Amager fælled er et unikt naturområde tæt på byen. Med sin høje artrigdom på blandt andet Lærkesletten er Vejlandskvarteret levested for andre arter, planter og dyr. Bebyggelse på Amager Fælled er derfor en kortsigtet og antropocentrisk løsning, der tænker i økonomisk profit for de få, men glemmer de mange mennesker, dyr og planter der til dagligt har gavn af Fælleden. Det vil være en katastrofe at påbegynde byudvikling på denne del. Bevar Amager Fælled.
Læs høringssvar fra Niels Jørgen Gommesen
Indsendt af:
Nina Thestrup
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
2110
By:
København S
Postnr.:
2300
Jeg er imod bryggeri på Lærkesletten. Københavnerne har brug for grønne åndehuller, og Amager Fælled er helt unikt. Naturen og dyrelivet skal bevares!
Læs høringssvar fra Nina Thestrup
Indsendt af:
Pernille Hvalsøe
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
2109
By:
Kbh Ø
Postnr.:
2100
Mange nye bydele i København bebygges med ekstremt tæt boligtæthed. Det er nødvendigt for borgernes trivsel at værne om de grønne områder. Ellers skaber man på sigt ghettoer og mistrivsel, og fremtidens generationer skal rette op på vores fejltagelser ved at sanere og plante grønt. Det tager årevis at rette op. Men vi har et unikt, grønt område midt i storbyen, men unikt dyre- og planteliv, der bidrager til at borgerne trives og har et område, der fungerer som rekreativt område. Vi er mange mennesker i København, og små indelukkede områder er ikke tilstrækkeligt. Et stort, sammenhænge naturområde som fælledes skal beskyttes. Det er en investering i sundhed, trivsel, velfærd og miljø. Og bevares ja, så scorer kommunen ikke solide summer på at sælge ud af vores fælles områder, men det er måske også på tide at de kortsigtede økonomiske prioriteringer ophører med at være afgørende, og at det fælles bedste på langsigt kommer i førersædet!
Læs høringssvar fra Pernille Hvalsøe
Indsendt af:
Maria Hjort
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
2108
By:
Dragør
Postnr.:
2791
Undertegnede er imod forslaget. Bevar Amager fælled! Lær af fortiden og støt op om naturen istedet for at rive ned. Dyrene har brug for fælleden til at yngle og vi og vores børn har brug naturen for at trives. Kig på det moderne menneske - angst, stress, og mængden af psykiske sygdomme stiger og stiger. Alle studier viser at naturen er en medvirkende faktor til at helbrede/forebygge det. Se nu fremad !
Læs høringssvar fra Maria Hjort
Indsendt af:
Julie Ellegaard Larsen
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
2107
By:
København S
Postnr.:
2300
Jeg er dybt imod byggeriet på Lærkesletten. Både som privatperson, der som mange andre nyder områder rekreativt, og som fagperson inden for folkesundhedsvidenskab, må jeg sige, at det vil være en stor fejl at inddrage yderligere vild natur til byggeri.    
Læs høringssvar fra Julie Ellegaard Larsen
Indsendt af:
Andreas Ørts Holm
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
2106
By:
KØBENHAVN S
Postnr.:
2300
Den samlede mængde vilde natur, der findes i den centrale del af København, er stærkt begrænset. Amager Fælled er en af de få steder i det centale København, hvor man indenfor cykelafstand, kan nyde en så uberørt natur at man helt glemmer man kun er 10. minutters kørsel fra en velbesøgt, traffikeret handelsgade. Eksempelvis er det ét af de få steder hvor man kan køre mountainbike, uden at skulle tage tog ud af byen.  Det vil være en skam at inddrage et så stort, naturskønt område, til fordel for et byggeri der må kunne placeres et andet sted, hvor omkostningerne, for lokalbefolkningen og hovedstaden som helhed, ikke er så store. Der er rigeligt med bygninger i København; det kniber derimod med den rigtige natur. Lad os nu ikke ødelægge noget vi ikke kan få tilbage, bare for at bygge mere af det vi allerede har.
Læs høringssvar fra Andreas Ørts Holm
Indsendt af:
Kirstine Askholm
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
2105
By:
København S
Postnr.:
2300
Amager Fælled er et fuldsændig fantastisk og unikt naturområde. Ingen andre storbyer som København sammenligner sig med og konkurrer med kan bryste sig af et så stort, sammenhængende område som Naturpark Amager - og her er Amager Fælled hel cenral som "indgang" til Naturparken. Der er slet ingen tvivl om at det planlagte Vejlands Kvarter vil være ødelæggende, ikke kun for selve Lærkesletten men for hele Amager Fælled. Et nyt boligområde med skole, daginstitutioner, plejehjem, serviceerhverv samt butikker vil skabe store mængder af trafik og vil reelt afskære den restende del af Amager Fælled fra Kalvebod Fælled. Amager Fælled vil ophøre med at være rekreativt område for Københavnerne og levested for sjældne og beskyttede arter og vil i stedet blive et trafikalt, kaotisk knudepunkt for biler, lastbiler, cykler og gående i hele området.     Det er nu vi skal vise at vi tager klimakrisen og de grønne udfordringer alvorligt og her spiller Amager Fælled, med sin unikke biodiversitet en vigtig rolle. Bevar de enestående naturoplevelser helt tæt på hovedstadsområdet. Bevar HELE Amager Fælled!  
Læs høringssvar fra Kirstine Askholm
Indsendt af:
Kathrine Jørgensen
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
2104
By:
København
Postnr.:
2720
Amagerfælled er et dejligt åndehul i byen. Byggeri må kunne placeres et andet sted end det dejlige område med natur og plads til at stresse af
Læs høringssvar fra Kathrine Jørgensen
Indsendt af:
Susan Rasmussen
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
2103
By:
Kastrup
Postnr.:
2770
Det er så vigtigt at bevare den bynære natur til gavn for alle dem der bor i Kbh. Det giver derfor ingen mening at nedprioritere netop naturen og biodiversiteten! Vi har en unik mulighed for at sig fra og begynde at gøre det rigtige og det er netop det jeg forventer af jer politikere. I kan sagtens finde nogle andre områder at bebygge og i bør gå foran når det gælder naturbevarelse. Bevar derfor området som det er og find alternative løsninger der ikke går ud over vores unikke naturområder!
Læs høringssvar fra Susan Rasmussen
Indsendt af:
Malene Botoft
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
2102
Virksomhed / Organisation :
Ingolfs Kaffebar
By:
København S
Postnr.:
2300
Det er en uvurderlig stjernekvalitet for vores hovedstad at kunne tilbyde den ægte natur, som findes på Amager Fælled. Det er noget helt andet end en park. Det er vildt og ægte og sjældent. Det er så unikt, at vi kan opleve så eksotisk og vild natur, som vi kan på Amager Fælled, selv om vi bor i byen. Vi elsker at stresse af på Amager Fælled. Vi elsker at kunne opleve rigtig natur i byen. Det vil være en kæmpe fejltagelse at bygge på Amager Fælled
Læs høringssvar fra Malene Botoft
Indsendt af:
Maja Brøns
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
2101
By:
København S
Postnr.:
2300
Det er helt forrykt at bebygge Lærkesletten i en tid, hvor biodiversiteten er det allervigtigste vi skal prioritere i vores miljøarbejde. Amager Fælled er ikke blot et åndehul for os Københavnere, men også bosted for truede dyrearter. Det må være muligt at finde et andet sted at bygge Vejlands Allé, nu hvor metroen har gjort det let at komme ind til byen. Bygger vi først på Lærkesletten, kommer den ikke igen.
Læs høringssvar fra Maja Brøns
Indsendt af:
Anja Davidsen
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
2100
By:
Kbh
Postnr.:
2300
Jeg kommer dagligt på Amager fælled og ønsker ikke at miste mere af det grønne vi har tilbage herude i Vejlands kvarteret For 15 år siden var Amager fælled en stor labyrint med snoede stier og meget få grus/asfalt stier,idag er alt trimmet pænt og dyrene skudt.. Lad os få Amager fælled på rette vej,start med at lave bygge stop og stop med at trimme det vilde Amager fælled.. Bevar det sidste,det er ikke for sent at lade naturen blomstre. Anja Davidsen
Læs høringssvar fra Anja Davidsen
Indsendt af:
Stine Bülow Jepsen
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
2099
By:
København
Postnr.:
2300
Pænt NEJ TAK ! En storby har brug for et grønt område. Et område som netop bruges af mange og som har et dyreliv som er bevarelsesværdigt. 
Læs høringssvar fra Stine Bülow Jepsen
Indsendt af:
Christina Bennetzen
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
2098
By:
København S
Postnr.:
2300
Jeg ønsker at bevare Amager Fælled som det vidunderlige åndehul det er nu. Gåture med barnevogn, cykelture med hele familien, sanketure, kælketure og venindesnakketure. Amagerfælled giver plads til det hele og det skal bevares - for os, for vores børn og for dyrelivet på Amager. 
Læs høringssvar fra Christina Bennetzen
Indsendt af:
Mark Pedersen
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
2097
Virksomhed / Organisation :
Bygningsingeniør og arkitektur-interesseret
By:
København S
Postnr.:
2300
Overordnet; nej tak til nogen former for byggeri på Fælleden - hverken på denne placering eller resten af området.   Det er vigtigt at beholde de nuværende grønne områder, særligt områder som Fælleden er; unikt, fredet område med en masse dyreliv. Hvis dette, som det tit er blevet beskrevet, udelukkende handler om finansiering af den metro lokalområdet ikke ville have, så er min klare holdning at økonomien må findes andetsteds. By& Havns ageren må stoppe .. opgaven er ikke at sælge "grunde". Nej tak til nogen former for byggeri på Fælleden og ligende områder (Kalvebod Fælled, Stjernepladsen, sydhavnstippen m.fl.) Hvis byggeriet påbegyndes kan det aldrig laves om. Stop det.
Læs høringssvar fra Mark Pedersen
Indsendt af:
Julie Bangsgaard Abrahams
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
2096
Virksomhed / Organisation :
Privat
By:
København N
Postnr.:
2200
Tak for muligheden for at kommentere. Jeg er meget imod byggeriet. Vi skal bevare naturen.
Læs høringssvar fra Julie Bangsgaard Abrahams
Indsendt af:
Anita Pedersen
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
2095
By:
KØBENHAVN s
Postnr.:
2300
Jeg er stærkt imod bebyggelse Amager fællede! Amager fællede er byens lunge, og man kan som bekendt ikke ånde og leve uden lunger! Amager fællede er et rekreativt område til gavn for både friluftslivet, den lille hyggelige gåtur, børnefamilier der bruger naturen som et læringssted og legeplads. Det er et fristed hvor fortravlet københavnere, og gæster fra nær og fjern kan koble fra. Vi har brug for den bynære natur der beviseligt har en positiv indvirkning på krop og sjæl - og ikke mindst på sygdomme som stress og depression. Sygdomme der årligt koster samfundet dyrt i kroner og ører. Ydermere har mennesket en selvdestruktiv evne til at bygge naturen væk, til skade for sig selv i almindelighed, og for de øvrige arter vi deler kloden med i særdeleshed. Hvordan kan vi forsvare at snakke om at rede naturen på verdensplan, når man ikke engang vil bevare de mindre naturperler!?  Hvornår går det op for "dem der tager beslutningerne", at vi ødelægger os selv, hvis vi ikke passer på vores natur - også den bynære natur, den vilde natur. Hvornår lærer "de høje herre og damer" at lytte til dem der har forstand på natur, der råber vagt i gevær for at bremse ødelæggelserne af vores vilde natur. Der findes rødblissede arter på Amager fællede, som vi har forpligtet os til at passe på. Der er så lidt vild natur i dk at det er hul i hatten at man ikke kan se, at den sparsomme vilde natur vi har er så vigtig og bevaringsværdig     Behold Amager fællede og Lærkesletten. At bygge naturen væk, er at tage livet af os selv, og hvem skal så bosætte sig i de billige lejligheder til 13.000 kr om  måneden for lille 2 værelses    
Læs høringssvar fra Anita Pedersen
Indsendt af:
Laurence Ashmore
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
2094
By:
København S
Postnr.:
2300
Jeg synes ikke at i skal ødelage amagerfælled som planlagt. København har brug for hver eneste metre af natur som mulig. 
Læs høringssvar fra Laurence Ashmore
Indsendt af:
Jacob Hinge
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
2093
By:
Valby
Postnr.:
2500
Lad dette magiske område være i fred, udnyt i stedet pladsen som allerede er brugt som bebyggelse og få liv i Ørestaden som nu er en kæmpe fiasko. 
Læs høringssvar fra Jacob Hinge
Indsendt af:
Karin Wied Thomsen
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
2092
By:
København S
Postnr.:
2300
Københavns borgere, vores børn og natur bliver de kæmpestore tabere, hvis Lærkesletten bebygges. Det er en skændsel at man i år 2020, hvor en global klima og biodiversitets krise er en realitet, vil bebygge bynær natur klods op ad vores hovedstad, et rekreativt område der dagligt benyttes af hundreder hvis ikke tusinder af mennesker.  Hvordan kan vi bede vores børn og de mange dele af verden, som vi støtter i kampen mod klimaændringerne, om at stoppe op og ændre deres vaner, når vi samtidig selv vil bebygge et værdifuldt naturområde. Min otte-årige datter var med til fakkeloptog her til aften. Hun spurgte mig hvorfor man vil bebygge Fælleden. Og jeg kan simpelthen ikke give hende en forklaring. Det er hendes og vores allesammens fremtid, vi smadrer, hvis vi ignorerer værdien af natur og biodiversitet. Kom nu, politikere, vågn op!  Tak.
Læs høringssvar fra Karin Wied Thomsen
Indsendt af:
Jette Jacobsen
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
2091
By:
København S
Postnr.:
2300
Jeg synes, det er en skandale og en forbrydelse at der skal bygges på Amager Fælled. Vi er rigtig mange - i aftes d. 22. Oktober, var vi et hav af mennesker samlede i et fakkeltog. Vi er alle imod byggeriet og jeg er stolt over at tilhøre den gruppe mennesker. Mennesker som tænker udover egen næsetip. Mennesker som tænker at alting ikke handler om profit, men som tænker langsigtet og som holder af den natur, som udfolder sig "foran vores hoveddør".  Vi må ikke stjæle naturen fra kommende generationer.   
Læs høringssvar fra Jette Jacobsen
Indsendt af:
Nina Dade
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
2090
By:
KØBENHAVN SV
Postnr.:
2450
Kære Københavns Kommune I disse tider er det endnu vigtigere end nogensinde før, at klima, natur og biodiversitet prioriteres før profit. Og på sigt vil det også være godt for profitten. Dette gælder sig også gældende for bevaring af Amager Fælled og de arter, der har hjemme der. Vi har brug for at holde fast i og udvide naturområder - ikke fjerne dem. Jeg er meget imod at lave beboelse og andet byggeri på Amager Fælled og kan på ingen måder bakke op om dette forslag.
Læs høringssvar fra Nina Dade
Indsendt af:
Asta Neergaard
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
2089
By:
Vanløse
Postnr.:
2720
Jeg synes virkelig ikke, I skal bygge noget ude på den slette. Skal der slet ikke være noget natur tilbage, når jeg bliver stor? JO, det SKAL der. Kærlig hilsen Asta, 8 år
Læs høringssvar fra Asta Neergaard
Indsendt af:
Uffe
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
2088
By:
København
Postnr.:
2300
Amager Fælled er et unikt sted i København. Det støtter diverse planter og dyreliv, og tilbyder et dejligt naturområde til Københavnerne. Derfor er det helt utrolig trist at kommunen overvejer at ødelægge det - og herved udrydde dyrearter. Det burde ikke være lovligt. Gør det rigtige, og stop det!
Læs høringssvar fra Uffe
Indsendt af:
Magnus Malte Benvil
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
2087
By:
København S
Postnr.:
2300
Skriver hermed under.  for bevarelse af Amagerfælled.  Er imod at man bebygger der.  Hvad er en fredning af området værd når man bare ændre den. Forrykt . 
Læs høringssvar fra Magnus Malte Benvil
Indsendt af:
Kinna Huszar
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
2086
By:
København s
Postnr.:
2300
Jeg vil gerne være med til at sørge for at vi kan bevare den smukke natur på Amager.  Det sidste af den vi har .  cleo min datter , skal da have muligheden for at give naturen videre og nyde den hele livet ! 
Læs høringssvar fra Kinna Huszar
Indsendt af:
Sidsel Abrahamsen
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
2085
By:
Samsø
Postnr.:
8305
Nej til ødelæggelse af vores alles natur! Lad nu være med at smadre alt, for vores børn og fremtidens skyld!
Læs høringssvar fra Sidsel Abrahamsen

Sider