Foto af lokalplanområdet Vejlands Kvarter

Vejlands Kvarter - lokalplan 599, kommuneplantillæg nr. 4 og miljørapporter

Planerne skal muliggøre et nyt boligområde med skole, daginstitutioner, plejehjem, serviceerhverv samt butikker

Høringsfrist:

22. oktober 2020
Indsendt af:
Leo Gram
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
2054
By:
København S
Postnr.:
2300
Jeg er imod byggeri på Amager Fælled
Læs høringssvar fra Leo Gram
Indsendt af:
Clara Josephine Nyrop Ludvigsen
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
2053
By:
Valby
Postnr.:
2500
Kære Politikere, Kom nu ind i kampen for at fremtidssikre det gode liv for os alle og ikke mindst de kommende generationer, det er nu der skal tages store, vigtige beslutninger hvis det ikke skal være for sent, vis Jeres sande format, jeg tror på at I/vi kan klare denne sag i demokratiets favør. Med selve idéen om at der pludselig blev opfundet en "affredningslov" der så på belejlig vis kunne bruges til at finde endnu flere byggegrunde som efter planen skal plastres til i endnu mere gråt, usundt og i dette tilfælde oven i købet dræbende betonbyggeri midt i en ellers så tiltrængt grøn og livgivende lunge til vores hovedstad København,  hvor luftforureningen ikke er uanseelig og grønne områder er der heller ikke mange tilbage af. HELE amager fælled bør bestå og fredes igen for altid, både for at vi og kommende generationer af mennesker har et sted hvor man kan se solen stå op og trække vejret dybt, løbe en tur, høre nattergalen og lærkerne, sove under stjernerne, lade børnene lege, høre dem juble og lære dem dem om alle de utrolig mange spændende sjældne/fredede/truede dyre og plantearter og selvfølgelig også alle de arter der endnu er ganske almindelige.. på ét stort sammenhængende grønt naturområde tæt på byen, en grøn oase hvor alle kan være trygge og glade, både mennesker og dyr. Desuden er der mange forskellige rødlistede arter som er totalfredede og dermed også deres habitater, så vidt jeg forstår er det i modstrid med gældende EU-lovgivning at ødelægge deres levesteder ? burde Natura 2000 ikke kunne bruges til at beskytte området ?                                                                                  så vi slipper for at der massakreret med byggeri (som jo godtnok er blevet fremstillet så nydeligt i flotte plancher af en yderst anerkendt arkitekt med salgstaler om at fremme biodiversiteten... øøøhh, hvordan skulle det dog kunne lades sig gøre ? ) og "naturpark"projekt ? Biodiversiteten og naturen trænger så frygtteligt til fred og vores hjælp i disse år, når det først er bygget væk kan det aldrig genopstå eller genoprettes, skaderne vil være menneskeskabte og utilgivelige for vores børn og børnebørn, der er så uendelig meget brug at vi alle og i dette tilfælde Jer beslutningstagere begynder nu med det samme, at tænke langsigtet.                                                                                                                                Derudover er der alle problemerne ved selve det at skulle grave, bygge eller endsige bo oven på en grund med så store risici for forurening, pengene til at få afviklet en del af metrogælden burde kunne findes et andet sted ? Lad nu den skønne Lærkeslette og hele resten af Amager Fælled bestå, lad nu vær at byg derpå.  Forhåbningsfulde hilsner Clara Josephine Nyrop Ludvigsen & Viola Sofia Kusk        
Læs høringssvar fra Clara Josephine Nyrop Ludvigsen
Indsendt af:
Maria Zahle
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
2052
By:
Copenhagen S
Postnr.:
2300
Som beboer på Amager, og som daglig bruger af Amager Fælled med hund og børn, og som sanke-sted for planter til naturfarvning, er jeg lodret imod ideen om at bygge på Amager Fælled. Da metrobyggeriet gik igang for mange år siden blev Amager Fælled nok set som et yderligt beliggende område, et let offer, som kun lokalt kendte ville betegne som et skønt naturområde. Vi er dog nu mange som har fået øjnene op for Amager Fælleds fantastiske natur, og derfor må vi holde fælleden fri for nyt byggeri, og anerkende at det er nye tider. Der er simpelthen behov for et naturområde i denne del af København, det er ikke længere et yderligt beliggende område men -som mange har sagt- en grøn lunge midt i byen. Byen er rykket tættere på fælleden, som bruges af så mange hver dag. Prøv bare at gå en tur i regn eller sol, vindstille eller blæst, der er altid nogen! Lad os beskytte naturen mod yderligere overgreb, og værne om Amager Fælled. 
Læs høringssvar fra Maria Zahle
Indsendt af:
Hedy wrønding
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
2051
By:
København
Postnr.:
2300
Nej til byggeri på Amagerfælled! Bevar Lærkesletten som åndehul for mennesker og dyr
Læs høringssvar fra Hedy wrønding
Indsendt af:
Erik Rasmussen
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
2050
By:
København Ø
Postnr.:
2100
Bevar min daglige naturoplevelse!
Læs høringssvar fra Erik Rasmussen
Indsendt af:
Claus Just Nielsen
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
2049
By:
København S
Postnr.:
2300
Jeg ønsker at protestere imod den planlagte bebyggelse på Amagerfælled. Jeg er ivrig bruger af fælleden og nyder naturen, og det stille rum som ikke findes mange steder i København.
Læs høringssvar fra Claus Just Nielsen
Indsendt af:
Lars Staahl Weirsøe
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
2048
By:
København S
Postnr.:
2300
Der skal ikke bygges boliger på Amager Fælled!
Læs høringssvar fra Lars Staahl Weirsøe
Indsendt af:
Janni Johnsen
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
2047
By:
Kbh s
Postnr.:
2300
Jeg protesterer mod bebyggelsesplanerne på Amager Fælled.I forvejen er vi underforsynet med grønne områder. Vi har behov for adgang til natur og frisk luft, også selvom vi bor i en storby    Fælleden er et enestående område og enhver indskrænkning vil ødelægge meget for hele området.
Læs høringssvar fra Janni Johnsen
Indsendt af:
Allan petterson Thams
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
2046
By:
København s
Postnr.:
2300
Det er en dårlig ide at bytte by nær natur ud med beton som vi har nok af
Læs høringssvar fra Allan petterson Thams
Indsendt af:
Heidi Ås
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
2045
By:
København S
Postnr.:
2300
Lad os ikke fjerne al vores natur, som giver både dyr og mennesker livsglæde. Området nydes af uendeligt mange københavnere på tværs af alder og livssituation og det ville være en katastrofe at fjerne det.
Læs høringssvar fra Heidi Ås
Indsendt af:
Henning Nielsen
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
2044
By:
København S.
Postnr.:
2300
Indsigelse mod fælledbyggeri. Københavns kommune og deres datterselskab By og Havn vil hellere bygge boliger og erhvervbyggeri i stedet for en ny skole i Ørestad City som der i høj grad er mangel på. Derfor satser Københavns kommune og deres datterselskab By og Havn på at løse problemet med en skole på fælleden. De har sløset med at finde en grund i god tid for det var der ikke penge i, i stedet for har man solgt grundene til boliger og erhvervbyggeri i stedet for, som den sidste mulighed hvis der ikke er flere grunde tilbage til at bygge en skole, kunne man ændre lokalplanen for Bella Kvarteret og bygge en skole der.
Læs høringssvar fra Henning Nielsen
Indsendt af:
Jessica R Tolentino
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
2043
By:
København S
Postnr.:
2300
Kære Københavns Kommune! Venligst bevar Amager Fælled (Lærkesletten) og det smukke vilde natur fordi der er andre forladte gerrunde, hvor der kan bygges boliger på. Vi skal værne om vores natur, som er ved at skumpe ind i København (Amager)   Med venlig hilsen, Jessica
Læs høringssvar fra Jessica R Tolentino
Indsendt af:
Betina
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
2042
By:
Kbh. S
Postnr.:
2300
Amager Fælled er et unikt stykke natur i København. Det giver mig ro, at jeg har adgang til store vilde arealer uden bebyggelse, på trods af at jeg lever i en storby. Netop det ser jeg som et privilegie. Inkl at min søn har adgang til natur, selvom vi bor i byen. Amager fælled er Københavns lunger.
Læs høringssvar fra Betina
Indsendt af:
R Regout
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
2041
By:
København S
Postnr.:
2300
Det er vigtigt at der ikke blive bygget på Amager Fællede! Hverken på dette  eller på et andet sted. I forbindelse med Covid-19 er der ofte blevet talt om at borgerne i København har brug for flere grønne områder. Så derfor er det uhørt at fjerne en del af de få unikke områder byen har.  Området bør fredes igen!  Uanset hvordan man bygger, vil selve byggeriet men også trafikken i byggeperioden og bagefter ødelægge utrolig meget natur. Det vil gå udover dyre -og plantelivet.  Jeg er overbevist over at pengene sagtens kan skaffes på anden vis.  “Man kan hvad man vil” . Det handler om prioritering!
Læs høringssvar fra R Regout
Indsendt af:
Helena og Michael
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
2040
By:
København
Postnr.:
2300
Bevar Amager fælled. Beskyt de dyrearter og det skønne natur vi har derude. Køb Amager fælled fri, for både mennesker og dyrenes skyld.
Læs høringssvar fra Helena og Michael
Indsendt af:
Sanne rasmussen
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
2039
By:
Kadtrup
Postnr.:
2770
Bevar fællen.(lærkesletten)
Læs høringssvar fra Sanne rasmussen
Indsendt af:
Lars Hansen
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
2038
By:
København
Postnr.:
2300
Protest mod byggeri på Amager fælden
Læs høringssvar fra Lars Hansen
Indsendt af:
Pernille Winther
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
2037
By:
København S
Postnr.:
2300
Jeg er imod at KK vil opføre boliger på lærkesletten på Amager Fælled. Vi har brug for vild natur i KBH. Og det er uhørt at KK har ophævet fredningen af området på Amager fælled.
Læs høringssvar fra Pernille Winther
Indsendt af:
Jeannette Volfbrandt
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
2036
By:
Kbh
Postnr.:
2300
Jeg finder det dybt forkastligt at man vil bygge på et af vores unikke grønne områder..Fjern alle bygge planer for fælled bevar vores grønne ånde huler.
Læs høringssvar fra Jeannette Volfbrandt
Indsendt af:
Rune Friberg
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
2035
By:
Kbh SV
Postnr.:
2450
Til Modtager Jeg må på det kraftigste opfordre til at man ikke godkender dette bygge projekt! Det er en farlig løbebane at starte med at inddrage Amager Fælled til byggeri, da det aldrig vil ende og til sidst har vi ikke noget fri natur i København. Derfor må der ikke bygges; vi ødelægger vores eget frirum i København hvis der bliver godkendt mere byggeri på fri natur jord. Amager Fælled er for os alle sammen og skal ikke inddæmmes til gavn for en lille skare kan bo der. Jeg håber fællesskabet bliver hørt i denne sag. med venlig hilsen Rune Friberg 
Læs høringssvar fra Rune Friberg
Indsendt af:
Bjarke Roost
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
2034
By:
KØBENHAVN S
Postnr.:
2300
Høringssvar vedr. Vejlandsallé kvarteret. Jeg henvender mig til de rette vedkommende, jer folkevalgte politiker i borgerrepræsentationen i denne sag angående jeres planlagte byggeri på Lærkesletten på Amagerfælled. Som borger i Københavns kommune og indfødt Amarkaner føler jeg mig tvunget til, at foretage en indsigelse vedr. denne sag. Jeg sætter normalt stor pris på udvikling og er utrolig interesseret i arkitektur. Hvilket helt naturligt betyder en særlig interesse i Københavns bymæssige udvikling. Når dette er sagt, så føler jeg, at I svigter os borger, kæmpen for klimaet og den grønne målsætning for vores dejlige hovedstad. Ligesom så mange andre brænder mit hjerte for bevarelsen af Amager Fælled og hermed også Lærkesletten. Ikke kun pga. at områdes benyttes som rekreativområde for byens borger. Men særligt fordi biotoperne og biodiversiteten på Amager fælled er ganske enestående og uhyre vigtigt for den særlige bestand af sjælende dyr og planter. Lærkesletten er et område, hvis funktion og betydning for flere dyrearter er så væsentlig, at jeg ikke begriber I kan påtænke at bygge området til. På denne slette lever og yngler Lærken som det eneste sted i Kbh. Præstekraven og Viben mf ligeså. På denne slette fanger uglen og høgen sit bytte, og er det eneste sted i Danmark, hvor vi har en rigtig vild bestand af rådyr som får deres føde her (de skal spise hver tredje time) samt her kan de små unge trykke sig og være beskyttet. For slet ikke at forglemme den store vandsalamander, som stor på EU’s rød liste over truet arter og som vi har forpligtet os til at beskytte. Der er mange ting i denne sag. 1: er at vi faktisk her har noget helt enestående, som jeg vil kalde et naturklenodie midt i en hovedstad, hvor dyr både sjælende og sårbare lever så tæt på/midt i en hovedstad, hvilket ikke ses andre steder. Dette vil I ødelægge ved at bebygge Amager Fælled. Det får ikke kun konsekvenser for at Lærken, Viben, Præstekraven, Rådyrene, Den store Vandsalamander mf. vil forsvinde og dermed Københavnernes mulighed for dagligt at kunne betragte disse lige i deres egne baghave. 2: I vil samtidige gøre det umuligt for uglen og høgen at leve i København. Igen her vil I fratage borgerne store som små at møde disse pragtfulde dyr i deres egen hjemby. 3: Vi ved alle at vi skal leve anderledes og bekæmpe klimaforandringerne. Planter, træer er med til at rense luften og studier viser de også hjælper med til, at nedkøle byer. 4: Undergrunden på Lærkesletten er meget forurenet. Dette har ikke nogen større betydning for væksten af planterne eller livet blandt dyr på sletten. Men vi ved alle hvor farligt det er at bygge og bo oven på forurenet jord. 5: Området ligger blot 300 meter fra Den gamle Strandeng med sjælende planter og dyr. Disse vil naturligvis blive påvirket af bebyggelsen samt af det ekstra ødet pres fra tilvækst af borger ca. 5000 beboer plus alle de bruger og besøgende borgere der vil komme til området pga. skolen, institutioner, bymidte mm. Samt oplyste cykelstier mm. Jeg begriber ikke at I så meget ude af trit med borgernes ønsker og behov. Vi ved at pengene til at købe Amager Fælled fri findes i den kommunale pengekiste. Vi ønsker for alt i verden ikke dette byggeri. Vi ønsker for alt i verden at bevare Amager Fælled. Denne beslutning om at sælge jorden for, at betale en metrogæld ville aldrig være besluttet nu om dage, hvilket flere politiker også på Borgen har udtalt. Hvorfor så stædigt holde sig til sådan en dårlig beslutning? Hvad med rent faktisk at høre hvad de borgere, som I faktisk arbejder for ønsker for deres by? Vi ønsker en grønnere by. Vi ønsker mere natur da dette giver os velvære og styrker vores sundhed, beriger vores liv, vores egne og vores børn indsigt i naturens verden. Vi ønsker at der er respekt og plads til både dyr og vilde planter. Vi ønsker den vilde natur... ikke kun kulturlandskab, fin klippet parker. Disse er fine nok, men fattige på dyreliv og planter.  Vi ønsker at vores vilde Amager Fælled består. Vi har noget ganske enestående her. Lad for gud skyld være med at ødelægge noget der aldrig kan genskabes. Vi ønsker at bevare Amager Fælled.
Læs høringssvar fra Bjarke Roost
Indsendt af:
Bente Nielsen
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
2033
By:
KØBENHAVN S
Postnr.:
2300
Vores vigtige Amager Fælled herunder stelepladsen skal bevares så vi i fremtiden kan tilbyde vires børn de mange oplevelser æder er i at bo med by og natur. de mange arter der lever på området er allerede presset sammen og der er bygget nok på fælleden.  
Læs høringssvar fra Bente Nielsen
Indsendt af:
Gyrith Ravn
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
2032
By:
København S
Postnr.:
2300
Nej tak til mere tomt byggeri. Ja tak til natur. Vi bliver flere og flere i København, siger I? Så lad os dog beholde steder i nærområdet, hvor vi kan få plads, højt til himlen, ro, lys, luft, grønt og natur! Lad os bevare historisk fredede områder, som tidligere magthavere har været kloge og forudseende nok til at bibeholde til os - også til fremtidige generationer! Det er ikke gråt, beton, murværk og mere asfalt, der er godt for øjnene. Eller sjælen. Bevar Amager Fælled!
Læs høringssvar fra Gyrith Ravn
Indsendt af:
Palle Ostermann Petersen
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
2031
By:
København NV
Postnr.:
2400
Det vil være intet mindre end en katastrofe, hvis vi lader jer/dem udrydde en af de sidste åndehuller der er tilbage i København. Et af de få steder, hvor fugle- og dyreliv rent faktisk eksisterer naturligt... Der må findes andre steder at bygge, hvor en ægte natur ikke bliver fjernet!
Læs høringssvar fra Palle Ostermann Petersen
Indsendt af:
Anders larsen
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
2030
By:
2300
Postnr.:
2300
Jeg er imod, vi har for få grønne områder i kbh. Det er snart én stor byggeplads - med skod bygninger af dårlig kvalitetsbeton...
Læs høringssvar fra Anders larsen
Indsendt af:
Peter Andersen
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
2029
By:
KØBENHAVN S
Postnr.:
2300
Jeg har boet på Amager hele mit liv, og jeg bruger amagerfælled flere gange om ugen når jeg løber eller cykler der. Jeg mener det er en skammeligt at fredningen er blevet ophævet og der skal bygges på amager fælled. Køb amagerfælled fri, og betal metrobyggeriet med overskudet i Københavns Kommune. Lad vær med at smadre den natur jeg holder så meget af.
Læs høringssvar fra Peter Andersen
Indsendt af:
Mihails Bolsakovs
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
2028
By:
København S
Postnr.:
2300
Nej tak
Læs høringssvar fra Mihails Bolsakovs
Indsendt af:
Alexander Fält Dzougov
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
2027
By:
København S
Postnr.:
2300
Nej tak - Der er ingen grund til at ødelægge mere af naturen på fælleden.
Læs høringssvar fra Alexander Fält Dzougov
Indsendt af:
Liselotte Møller
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
2026
By:
Klampenborg
Postnr.:
2930
PAS PÅ VORES SKRØBELIGE NATUR - Uden den er VI her heller ikke! Jeg skriver på vejne af vores natur, vores planter og dyr og ikke mindst vores insekter der er på kraftig tilbagegang. Vi har IKKE brug for mere betonjungle og spekulationsbyggeri, så de rige kan blive mere rige på bekostning af vores allesammens åndehuller. Der bliver bygget OVERALT i øjeblikket. Det er på tide at vi siger STOP inden hele fælleden også forsvinder.  ALLE ARTER, også mennesker HAR BRUG FOR VILD NATUR og ikke bare menneskeskabte kanaler med lystbåde og kæmmede græsarealer....NEJ vi har brug for biodiversitet og steder at søge tilflugt til fra stress og larm.  STOP DET BYGGERI NU!
Læs høringssvar fra Liselotte Møller
Indsendt af:
R Regout
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
2025
By:
København S
Postnr.:
2300
Det er vigtigt at der ikke blive bygget på Amager Fællede! Hverken på dette sted eller på et andet sted. I forbindelse med Covid-19 er der ofte blevet talt om at borgerne i København har brug for flere grønne områder. Så derfor er det uhørt at fjerne dele af de få unikke områder byen har.  Området har været fredet tidligere, og jeg synes at det skal blive det igen.  Uanset hvordan man bygger, vil selve byggeriet men også trafikken i byggeperioden og bagefter ødelægge utrolig meget natur. Det vil gå udover dyre -og plantelivet.  Jeg er overbevist at pengene kan skaffes på anden vis.  “Man kan hvad man vil” . Det handler om prioritering!
Læs høringssvar fra R Regout

Sider