Vejlands Kvarter - lokalplan 599, kommuneplantillæg nr. 4 og miljørapporter

Planerne skal muliggøre et nyt boligområde med skole, daginstitutioner, plejehjem, serviceerhverv samt butikker

Høringsfrist:

22. oktober 2020

Indsendt af:

Tine Julie Tikjøb

Dato: 2. oktober 2020

Svarnummer:

163

By:

København S

Postnr.:

2300

Vi har brug for naturen i byen. Vi har brug for Amager Fælled som det åndehul, det er. Smukt og vildt imellem nybyggerier og beton. Vi har brug for biodiversiteten og dyrelivet. Og vi har brug for pladsen, så vi alle kan komme ud i naturen - og i disse tider holde afstand til hinanden. Natur mindsker stress - øger kreativitet, og træer er med til at reducere mængden af mikropartikler. Jeg begriber ikke, hvorfor profit skal overtrumfe dette. Hvorfor Københavns Kommune har fokus på grønne områder og mindskelse af luftforurening med den ene hånd - og endnu mere ødelæggelse af Amager Fælled med den anden... Det er jo decideret hyklerisk at give den seneste kommuneplan for København overskriften "en grønnere by«, og læse overborgmester Frank Jensen udtale, at "det er hjerteblod for mig, at København skal blive endnu grønnere, når vi udvikler byen, så alle københavnere har adgang til attraktive grønne områder og kan indånde ren luft”, når arbejdet på Amager Fælled går i den stik modsatte retning. Tomme løfter og varm luft er der desværre alt for meget af.

Indsendt af:

Margrete Johansen

Dato: 2. oktober 2020

Svarnummer:

162

Virksomhed / Organisation :

Margrete Johansen

By:

København S

Postnr.:

2300

Min glæde ved at have fri natur, ganske tæt på mit hjem, er svær at beskrive med få ord. Naturen er ganske enkelt nødvendig for min mentale og fysiske sundhed. Som snart 70-årig, elsker jeg mine daglige strejfture med masser af oplevelser på Amager Fælled. Vi er mange, sommetider for mange, som bruger vores Fælled med respekt og glæde. Byggeri af et nyt kvartér vil belaste den yderst sårbare biotop, som vi værner om og holder så meget af. Dels er der selve byggeriet, som vil ødelægge livsbetingelserne for flere sjældne og truede arter fra både plante og dyreriget. Dels er der den øgede belastning med endnu flere brugere, på et formindsket areal. Løbere, cyklister, hundeluftere - mennesker som, ikke nødvendigvis har forståelse for det skrøbelige miljø de færdes i. Jeg vil, på det bestemteste frabede mig byggeriet på Amager Fælled. Lad os i stedet finansiere det man ville bruge kapitaliseringen af Amager Fælled til, med de hensatte midler, vi har til rådighed. BEVAR AMAGER FÆLLED - HELE AMAGER FÆLLED!

Indsendt af:

Heidi Rose Lewkovitch

Dato: 2. oktober 2020

Svarnummer:

161

By:

Solrød

Postnr.:

2680

Jeg er tidligere borger i kbh. Og jeg elsker at gå ture i naturen. Det skønne ved Fælleden, er at man aldrig behøver dagsrejser for at komme ud og ooleve naturen, helt tæt på. Der er med al tydelighed demonstreret, at byfortætning ikke er vejen frem. Folkesundheden højnes af natur og frisk luft. Covid er muligvis en overgang, men den er her pga overbefolkning, og der hvor den spredes hurtigst, er der hvor der er overbefolkning. Naturen på Fælleden er afhængig af pladsen. Lærker, spurve, rovfugle, ræve, salamandre, frøer, haletudser.... Træstubbe, biller, larver, sommerfugle,..... Alt det er muligt for brobørn at opleve, og hvis vores natur skal komme sig, kræver det at børn lærer at passe på den. Børn lærer med alle sanser, og sanserne har brug for frihed. Bevar Naturen på Fælleden.✊

Læs høringssvar fra Heidi Rose Lewkovitch

Indsendt af:

Jakob Kinch

Dato: 2. oktober 2020

Svarnummer:

160

By:

København s

Postnr.:

2300

Red naturen, red byens åndehuller og STOP byggeriet på Fælleden! Jeg benytter ofte Fælleden til en gåtur, cykeltur eller løbetur og det er fantastisk afstressende at være her ude, se alt dyrelivet og nyde roen! Den ro det giver at være i naturen, tror jeg på, er med til at holde masser af menneskers stress nede og derved være forbyggende for en masse sygdomme som desværre følger den stressede krop. Hvad er prisen for det tab, hvis naturen i byen forsvinder? At fjerne bare en lille del af dette område ville være helt forkasteligt men at fjerne så stor en del som ønskes er fuldstændigt uacceptabelt! Det er så unikt at have så "vildt" et naturområde så tæt ved centrum af en storby, så hvorfor ødelægge det der er med til at gøre vores by unik? Der ønskes et grønnere København, men grønne områder fjernes, hvor er fornuften henne? Et meget stort NEJ TAK til byggeriet for Amager Fælleden !

Indsendt af:

Bjørn Toft Madsen

Dato: 2. oktober 2020

Svarnummer:

159

By:

København NV

Postnr.:

2400

Jeg synes ikke der skal bygges nye boliger og boligkvarterer, som det vi ser i Vejlandsprojektet. Der er allerede alt for lidt natur i storbyområdet, så vi skal istedet værner om det der er tilbage og styrke det. Jeg har ofte nydt at kunne gå turer i Amagerfælled, da det er den eneste natur der efterhånden er tilgængelig for københavnere - i de centrale dele af København. Det er helt grotesk at der skal fjernes vild natur som gavner så mange mennesker, for at endnu flere mennesker skal stoppes ned i storby-trakten. Storbybørn får svære og svære ved at opleve naturen. Stakkels børn.

Indsendt af:

Thomas Seider

Dato: 2. oktober 2020

Svarnummer:

158

Virksomhed / Organisation :

Fritidsinstitutionen v. Guldbe

By:

København s

Postnr.:

2300

Jeg er imod at vi rydder mere natur for at fylde dem med dyre lejligheder. Vi skal passe på den natur vi har tilbage og København har efterhånden en del tomme lejligheder stående - fordi de er for dyre - de kan bruges hvis man vil have flere borgere. Er det økonomi, ja så må der være andre måder at finde penge på end at smadre natur som vi aldrig får igen!

Indsendt af:

Betina juul

Dato: 2. oktober 2020

Svarnummer:

157

By:

Sundby

Postnr.:

2300

Stop byggeriet nu . Der er et kæmpe dyreliv der lever på fælleden og gør en vigtig betydning de gøder jorden og bestrøver vores buske og træer . Bliver i ved at bygge smadre i naturen . hilsen Betina juul frr

Indsendt af:

Anne-Marie Duelund

Dato: 2. oktober 2020

Svarnummer:

156

By:

København S

Postnr.:

2309

Københavns kommune har gennem flere år fået færre grønne områder. Lad det ikke gå udover Amager og Fælleden.

Indsendt af:

Cameron Stewart Smith

Dato: 2. oktober 2020

Svarnummer:

155

By:

Copenhagen

Postnr.:

2300

Der er masser af plads til byggeri andre steder - i skal lade være med at ødelægge naturen i København. Byg på golfbanen istedet for!

Læs høringssvar fra Cameron Stewart Smith

Indsendt af:

Tina Davidsen

Dato: 2. oktober 2020

Svarnummer:

154

By:

København S

Postnr.:

2300

NEJ TAK til byggeri på Amager Fælled. Selvom beslutningen om byggeriet er taget for mange år siden, så har alle lov at blive klogere. I (kommunen) ved mere nu, I kan se fælledens betydning for miljøet, det helt særlige unikke dyre- og planteliv der lever der. Vi er så mange borgere, der bruger denne skønne grønne lunge. og som det er med lunger så er de vigtige for at kunne trække vejret. Der bygges rigtig meget i KBH, tæt og højt. Men dette sted er helt unikt og kan aldrig rettes op igen hvis det ødelægges. Drop nu de byggeplaner, vær modige og indrøm det var forkert at beslutte der skulle bygges der. Byg i stedet videre på Refshaleøen, der er alligevel beton og ikke et uopretteligt fantastisk lille økosystem. Hør os nu.

Indsendt af:

Lis Hansson

Dato: 1. oktober 2020

Svarnummer:

153

By:

Kastrup

Postnr.:

2770

Bevar Amager Fælled, en skøn oase i storbyen, som ikke må forsvinde til fordel for boligbyggeri.

Indsendt af:

Jette Geisler

Dato: 1. oktober 2020

Svarnummer:

152

By:

København S

Postnr.:

2300

Nej, tak til bebyggelse på grunden ved vandrehjemmet. Det er simpelthen for meget med 5.000 nye beboere på den naturgrund. Københavnerne har været meget glade for de grønne frirum under Corona krisen. Er også træt af de grimme betonbygninger hvor man glor lige ind i nabohuset. Det ender med at blive ghettoer.

Indsendt af:

Louise Huusom

Dato: 1. oktober 2020

Svarnummer:

151

By:

København s

Postnr.:

2300

I de sidste 10 + år er det skudt op med nybyggeri på amager. Områder som før har været rekreative og åndehuller for alle, forsvinder mere og mere. Det er tid til at sætte en stopper for det og i stedet fokusere på at bevare den natur vi har tilbage til gavn for både mennesker dyre og planteliv

Indsendt af:

Charlotte

Dato: 1. oktober 2020

Svarnummer:

150

By:

København s

Postnr.:

2300

Hvad tænker I på? Fælleden er et af de sidste naturlige åndehuller i byen - med et rigt plante- og dyreliv, som vi skal bevare til glæde for nuværende og kommende generationer. På mine ture på Fælleden, møder jeg mange mennesker som nyder naturen - og vores børn lærer at passe på naturen og respektere den - hvad I åbenbart ikke gør. Fælleden kan ikke genskabes - og var fredet, indtil der skulle flere penge i kassen og I så stort på det. Tænk jer om endnu en gang!

Indsendt af:

Kia Handler Krøjgaard

Dato: 1. oktober 2020

Svarnummer:

149

By:

København S

Postnr.:

2300

Kære borgerrepræsentation, Jeg er ikke enig i at der skal bygges på Amager Fælled. Det er et vigtigt naturområde for de dyr og ikke mindst særlige arter som lever der, men det er også et åndehul for de mennesker der bor i området og en mulighed for læringsrigt møde med en mere vild natur end vi ellers har adgang til nær byen. Det er både for dyr og mennesker í alle aldre og jeg mener at området skal fredes fremfor bebygges. Vi er som samfund ved at få øjnene op for naturens vigtighed, at mange særlige arter har deres helt egen plads i økosystemet og hver gang vi fjerner noget får det indflydelse på hele systemet. Det er på tide at vi beskytter det økosystem der er tilbage.

Læs høringssvar fra Kia Handler Krøjgaard

Indsendt af:

Kirsten Larsen

Dato: 1. oktober 2020

Svarnummer:

148

By:

København Sv

Postnr.:

2300

Er født på Amager ... og bruger Amager fælled meget ... Jeg er imod bebyggelse på fælleden og det gør mig så ondt at Københavns kommune vil ødelægge naturen og dyrenes tilholds steder for at bygge boliger osv . Hvis man vil grønt skal man også handle grønt . Jeg synes at det er skammeligt at Folketinget bare kan affrede området . Boliger kan bygges i omegns kommunerne .. Hver en lille grøn plet her på Amager bliver bebygget . Når naturen først er ødelagt kommer den ikke igen . Lad os passe på den sparsomme natur vi har ..

Indsendt af:

Tine Kleif

Dato: 1. oktober 2020

Svarnummer:

147

Vedhæftede filer: 2

Virksomhed / Organisation :

Tine Kleif Consult

By:

København S

Postnr.:

2300

Jeg var i en periode så heldig, at min cykeltur på arbejde gik via det område, I nu vil bebygge. På de vedhæftede fotos kan I se een af de mange naturoplevelser, jeg havde i den periode. Jeg ved, at I har budgetter, der skal balancere. Men der må være en anden måde, end at ofre vores naturområder, som vi aldrig får igen. Det er så åbenlyst forkert. Vil I virkelig lægge navn til det?

Indsendt af:

Henrik Risdorf

Dato: 1. oktober 2020

Svarnummer:

146

By:

København V

Postnr.:

1666

Problematisk udvikling af byen, at gøre indhug på den måde i vores fælles unikke natur i byen. Det er i mod borgernes ønsker i byen. BIodiversiteten er truet i byerne, og det forværres med den udikling og det projekt. Bestanden af både fugle og insekter er nedadgående og forstærkes yderligere med den type af udvikling. Herlighedsværdien i KBH forringes ved at bygge alt vores unikke natur væk. Lad Amager Fælled stå og lad det blomstre og være vildt. Det er et åndehul og en livsnerve for mange dyr og mennesker på Islands Brygge/Amager og i KBH. Vores liv og hverdag bliver bedre ved at have luft og lys og natur og det er unikt at vores storby har et så stort grønt område lige i baghaven. Ikke alt skal laves om til hoteller, virksomheder og lejligheder. Bevar Amager Fælled og værdien for vores by- den kan IKKE erstattes nogensinde!

Indsendt af:

Lone Svane Kryger

Dato: 1. oktober 2020

Svarnummer:

145

By:

Egernsund

Postnr.:

6320

Uforståeligt og under al kritik, at Københavns Kommune har til hensigt at overtrumfe en fredning og på trods af viden vil tilsidesætte naturen, miljøet og biodiversiteten alene for kortsigtet økonomisk vinding. Amager Fælled er et fredet åndehul for dyr og mennesker, og hvis I har tænkt jer at ødelægge det ved at rive ned, tilintetgøre og bygge er det irreversibelt. Der kommer ikke mere natur flyvende til Amager, hvis I cementerer det hele til. Bevar nu fælleden mens I kan! I kan vælge at gå forrest i kampen og vise mod og vilje til naturbevarelse og biodiversitet. Kom nu København! Vil I have det eftermæle, at jeres navne skal forbindes med destruktion og uredelighed?

Indsendt af:

A.Olsen

Dato: 1. oktober 2020

Svarnummer:

144

By:

København S

Postnr.:

2300

bebyggelse af vejlandskvarter Jeg er klar modstander, af at naturen skal betale for metrogæld. Der er andre muligheder København kunne betale sig fri med penge, ligesom når vi andre betaler gæld er det med penge, ikke med et stykke af vores bolig. København vil gerne være grøn, bliver der sagt og skrevet stolpe op og ned, men virkeligheden er jo en anden. Man AFFREDER FREDET JORD, man slagter FREDEDE DYR, det grønne må bare ikke være her man gør alt for at slagte min ø på kryds og tværs. Jeg bor selv meget tæt på Amageerfælled, der er højt til himlen , der er faktastiske blomster og dyr. det er tæt på Centrum og alligevel er der liv af sjældne arter, der kun er der. København er en rig kommune, den har råd til at købe Fælleden fri. Amager har brug for at hver eneste bid af Amager Fælled, forbliver UFORFALSKET NATUR. Vi har ikke brug for, at endnu et stykke bliver pløjet i stykket. Jeres forslag til byggeri er ikke grønt, det er derimod ødelæggende for alt, hvad der er ægte vild natur. Det som rigtige mennesker har brug for. Der vil altid blive trukket kortet op med, at det er jo ikke nogen nyhed med byggeriet og metrogælden, det blev vedtaget i 1990`erne. Det er mange år siden. Vi mennesker har gudskelov fundet ud af , at vi er ingenting uden vores dyrebare natur. Det kan være, at " det kun er et lille stykke ", det er det absolut ikke . Bevar Vejlands kvarter, Bevar Amagerfælled og andre åndehuller i al evighed.

Indsendt af:

Marie Carmen koppel

Dato: 1. oktober 2020

Svarnummer:

143

By:

KØBENHAVN sv

Postnr.:

2450

Det er en skandale at man vil bebygge det ældste og det sidste vilde natur vi har tilbage i københavn. Det er helt uforståeligt og skandaløst at området blev affredet i en snuptag. Og endnu mere skandaløst og uverhæftgigt at Frank Jensen, taler om at han vil gøre København grønnere og osse på biodiversiten, når han i en hpndevending vil ødelægge vores alles natur på Amager fælled. Et sted der er så rig på biodiversitet og fredede arter. Det er vores alles fælles natur. Og også fremtidige generationers natur. Det bliver en skamplet i historiebøgerne længe efter Frank jensens tid. Derfor skal dette vanvid af er byggeri stoppes nu! hilsen Marie Carmen koppel

Indsendt af:

Jannie jensem

Dato: 1. oktober 2020

Svarnummer:

142

By:

Køge

Postnr.:

4600

Jeg tror ikke jeg kender en eneste amar'kaner der synes det er en god ide at bygge mere på fælleden. Lad naturen være, vi har så lidt vild natur tilbage. Det er vanvittigt at bygge mere. Bevar Amager fællede

Indsendt af:

Margit Wulff

Dato: 1. oktober 2020

Svarnummer:

141

By:

Kastrup

Postnr.:

2770

Det er en skændsel og det giver ingen mening, at man kan affrede områder, der oprindeligt er fredede. Her er så mange dyrearter, der vil forsvinde, for ikke at tale om hvor meget mere vejene på Amager bliver belastet. I kan stadig nå at stoppe byggeriet på fælleden, så se nu at komme til fornuft!

Indsendt af:

Mikkel Ekenberg Thygesen

Dato: 1. oktober 2020

Svarnummer:

140

By:

KBH S

Postnr.:

2300

Lad nu være med at bygge i denne smukke natur. København er allerede en cement jungle, og ørestadsområdet har i forvejen ry for at være grimt og kedeligt. Amager fælled er squ det eneste tilbage som gør området smukt og besøgelsesværdigt.

Læs høringssvar fra Mikkel Ekenberg Thygesen

Indsendt af:

Sophie Ternowitz

Dato: 1. oktober 2020

Svarnummer:

139

By:

København

Postnr.:

2300

Beskyt og bevar Amager Fælled. Vi er så heldige at have adgang til et unikt og urørt naturområde i København, som så mange har glæde af. Amager Fælled er den stille oase, vi opsøger, når byens larm - ofte pga. konstant byggeri og udvidelse - bliver for meget. Lad os ikke tage larmen med derud. Lad os ikke true det dyreliv, der florerer derude. Vi har tidligere set konsekvenser af blind byggefiksering, der ente med at koste mere end det gav (her tiltænkt kommunes ambition for optimering). Vi kan ikke tillade os at satse med Amager Fælled. Det har for stor værdi.

Indsendt af:

Omar Isac Showiki

Dato: 1. oktober 2020

Svarnummer:

138

By:

København S

Postnr.:

2300

Som en ung mand der har boet på Amager hele sit liv er dette mit hjem. Jeg elsker at kunne tage min cykel ud på fælleden og nyde naturen. Det er netop det der gør Amager speciel. Parker rundt om i byen kan være nok så hyggelige, men ingen af dem giver det samme som Amagers natur. Der er en grund til folk flytter til øen og det bliver mere og mere populært. Lad os nu passe på det og ikke gøre noget vi fortryder når naturen er væk. Alle mennesker nyder den natur, ligegyldigt hvilken alder de har

Indsendt af:

Anja Nielsen

Dato: 1. oktober 2020

Svarnummer:

137

Virksomhed / Organisation :

EHSC hjemmetræning I/S

By:

København

Postnr.:

1721

Til alle der ikke forstår naturens betydnig for trivsel. Vi er en lille familie med et handicappet barn - og med meget få handlemuligheder. Dog bor vi i nærheden af Amager Fællede, som er det eneste sted, vi som familie kan nyde. Her er vores søn i ro. Her oplever vi som familie glæde. Her er er der højt til loftet og plads til alle vores særlige behov. For naturen dømmer ikke, men giver plads, lise og glæde. Vi appelerer til at man besinder sig - og lader naturen være i fred på hele Fælleden, for vi er alle dybt afhængige af de få åndehuller, der er tilbage i Danmark. Nej til husbyggeri - Ja til fri natur!

Indsendt af:

Katrine Beenfeldt

Dato: 1. oktober 2020

Svarnummer:

136

By:

Kbh. S

Postnr.:

2300

Ikke alt skal laves om til hoteller, virksomheder og lejligheder. Herlighedsværdien i KBH forringes ved at bygge alt vores unikke natur væk. Lad Amager Fælled stå og lad det blomstre og være vildt. Det er et åndehul og en livsnerve for mange dyr og mennesker på Islands Brygge/Amager og i KBH. Vores liv og hverdag bliver bedre ved at have luft og lys og natur og det er unikt at vores storby har et så stort grønt område lige i baghaven. Bevar Amager Fælled og værdien for vores by- den kan IKKE erstattes nogensinde!

Indsendt af:

Jesper Heidemann

Dato: 1. oktober 2020

Svarnummer:

135

By:

København S

Postnr.:

2300

Det er trist at den økonomiske dagsorden sættes over den naturlige (både for dyrene og menneskene). Fejlen blev desværre allerede begået da Ritt Bjerregaard fik trumfet det hele igennem med finansiering af metroen med bebyggelse i Ørestaden samt mange andre steder. Min frygt er, at dette ikke er sidste gang, at naturen skal stå for skud. Man bliver deprimeret, når man tænker længere frem, på hvordan ens børnebørn og alle dem som lever til den tid (dyrerene), skal leve i en beton/asfalt verden. Det er også mig en gåde (selvom svaret er penge), at man ikke sætter grænsen for byggegrunden, der hvor den nordlige sti løber nu, hvorfor man skal gå så langt ind på fælleden i stedet for at have taget et stykke vest for langs vejlands alle. Man vil gerne have så mange mennesker som muligt til at bo i Kbh, men på denne måde skræmmer man både dyr og mennesker bort. Stort tak til alle aktive i amager fælleds venner

Indsendt af:

Sophus Bang

Dato: 1. oktober 2020

Svarnummer:

134

By:

Fredensborg

Postnr.:

3480

Hvor er det skammeligt og foruroligende, at Københavns kommune, trods massiv viden og fokus på naturens, miljøets og biodiversitetens altafgørende nødvendighed for vores overlevelse, vælger at tilbagerulle fredningen af området på Amager fælled. Ødelæggelsen er irreversibel. Katastrofale beslutninger som denne bliver taget af højtuddannede mennesker i en højt udviklet civilisation, på et oplyst grundlag. Det er rystende, at vi der har viden og mulighed for at lede an i den globale kamp for naturbevarelse og biodiversitet, vælger at gå stik modsat. I nogle lande brænder man skov af for at dyrke til basal overlevelse. I vores land rydder vi fredet natur for at financiere en metro.

Søgefelt

Del

Vejlands Kvarter - lokalplan 599, kommuneplantillæg nr. 4 og miljørapporter

Høringsfrist:

Sider