Oprettet: 1. oktober 2020
Svarnummer:
144

Indsendt af

A.Olsen

Postnr.

2300

By

København S

Høringssvar

bebyggelse af vejlandskvarter

Jeg er klar modstander, af at naturen skal betale for metrogæld.

Der er andre muligheder  København kunne betale sig fri med penge, 

ligesom når vi andre betaler gæld er det med penge, ikke med et stykke af vores bolig.

København vil gerne være grøn, bliver der sagt og skrevet stolpe op og ned, 

men virkeligheden er jo en anden.

Man AFFREDER  FREDET JORD, man slagter FREDEDE DYR,

det grønne må bare ikke være her

man gør alt for at slagte min ø på kryds og tværs.

Jeg bor selv meget tæt på Amageerfælled,

der er højt til himlen , der er faktastiske blomster og dyr.

det er tæt på Centrum og alligevel er der liv af sjældne arter, der kun er der.

København er en rig kommune, den har råd til at købe Fælleden fri.

Amager har brug for at hver eneste bid af Amager Fælled, forbliver UFORFALSKET NATUR.

Vi har ikke brug for, at endnu et stykke bliver pløjet i stykket.

Jeres forslag til byggeri er ikke grønt, det er derimod ødelæggende for alt, hvad der er ægte vild natur.

Det som rigtige mennesker har brug for.

Der vil altid blive trukket kortet op med, at det er jo ikke nogen nyhed med byggeriet og metrogælden, det blev vedtaget i 1990`erne.

Det er mange år siden. Vi mennesker har gudskelov fundet ud af , at vi er ingenting uden vores dyrebare natur.

Det kan være, at " det kun er et lille stykke ", det er det absolut ikke .

Bevar Vejlands kvarter, Bevar Amagerfælled og andre åndehuller i al evighed.