Foto af lokalplanområdet Vejlands Kvarter

Vejlands Kvarter - lokalplan 599, kommuneplantillæg nr. 4 og miljørapporter

Planerne skal muliggøre et nyt boligområde med skole, daginstitutioner, plejehjem, serviceerhverv samt butikker

Høringsfrist:

22. oktober 2020
Indsendt af:
Camilla Muusmann
Dato: 10. oktober 2020
Svarnummer:
702
Virksomhed / Organisation :
Bruger af Amager Fælled
By:
København SV
Postnr.:
2450
Jeg er imod mere byggeri på Fælleden - og på andre rekreative områder, i det hele taget. Lad naturen være og finansier metroen på anden vis. Sælg folkeaktier, lav en indsamling, find på noget! Det er adgangen til natur, der gør Amager til noget helt særligt, og det skal også være tilgængeligt for børn og voksne i fremtiden. Polerede parker kan ikke det samme som Lærkesletten, og det er omsonst at tro, at en ny park i Nordhavn kan erstatte historien og biodiversiteten på fælleden. Det må kunne gøres bedre.
Læs høringssvar fra Camilla Muusmann
Indsendt af:
Mette Bertelsen
Dato: 10. oktober 2020
Svarnummer:
701
By:
København S
Postnr.:
2300
Jeg er i mod forslaget. Bevar Amager Fælled - et af byens sidste grønne åndehuller
Læs høringssvar fra Mette Bertelsen
Indsendt af:
Christina
Dato: 10. oktober 2020
Svarnummer:
700
By:
København S
Postnr.:
2300
Det er fuldstændig uhørt at Amager fælled som var fredet af en årsag, pludselig ikke længere var fredet fordi der var behov for at blive bygget og solgt jord. Det er chokerende og bekymrende at man som politikere kan affrede natur som ikke kan komme igen, når først vi fjerner den bid for bid er skaden sket og den kan ikke genvindes eller genetableres. Vores børn og især vores børn vi som forældre har valgt skal vokse op i København vælger noget til og fra- skolegården har ikke græs, men det er okay, fordi 10 min væk kan vores børn høre nattergalen fra h.c. Andersens eventyr, se dådyr, plukke æbler og nyde roen fra et stresset trafik og hverdag. Dette skal bevares og kan ikke erstattes af beton, hvornår stopper det? Hvor meget skal København proppes med byggeri før det er nok? Bevar Amager fælled, bevar vores naturskat, besvar er lille stykke af vores alle sammens stolte Danmark, det er det som gør os unikke og ikke som andre lande. "Gud bevare Danmark"...Amager Fælled ER Danmark. .
Læs høringssvar fra Christina
Indsendt af:
Nannamira Jørgensen
Dato: 10. oktober 2020
Svarnummer:
699
By:
København S
Postnr.:
2300
Det er ikke i orden at inddrage et område af den skønne Amager Fælled til byggeri eller affrede fredede områder under nogen omstændigheder. Sådanne handlinger er irreversibelt og kan ikke måles i penge. Den skattede natur her er et værdifuldt åndehul for Københavns beboere, en uundværlig biotop for dyr og planter samt ikke mindst en del af Jordklodens natur, som vi bør lade i fred til vore efterkommere. Lad ikke grådighed og kortsigtethed vinde denne gang! Jeg appelerer til politikernes samvittighed: Bevar hele Amager, tak.
Læs høringssvar fra Nannamira Jørgensen
Indsendt af:
Lotte Ernst
Dato: 10. oktober 2020
Svarnummer:
698
By:
København S
Postnr.:
2300
Det er uacceptabel, at man erstatter et stykke natur med bebyggelse - og med det formål at skaffe økonomiske midler til By & Havn. I hele verden taler man om en krise, hvad angår biodiversitet. Også i København. Her bliver der sat gang i grønne beplantninger - for at skabe flere grønne områder til københavnerne. Det er pinligt modstridende så at tage en stor bid af Københavns natur og erstatte den med et byggeprojekt, der fylder et areal på størrelse med Kongens Have.  Der er godt nok tænkt mange fine tanker om at skabe et byggeri, der kan fremme biodiversiteten. Det er positivt - og ville give mening i et byområde, der mangler natur. Men det giver ikke mening at fjerne natur - også selvom den engang var en losseplads. Københavnerne har brug for naturen - det siger I selv. Vi har brug for at lege i den og hele i den. Derfor giver det ikke mening, at I fjerner den. Og beplantninger hist og pist i København kommer ikke til at kunne give en følelsen af at være i naturen, som Amager Fælled kan.   
Læs høringssvar fra Lotte Ernst
Indsendt af:
johanne nissen
Dato: 10. oktober 2020
Svarnummer:
697
By:
Kbh N
Postnr.:
2200
Jeg er i mod forslaget. Bevar Amager Fælled - et af byens sidste grønne åndehuller.
Læs høringssvar fra johanne nissen
Indsendt af:
Jakob Dreyer
Dato: 10. oktober 2020
Svarnummer:
696
By:
Glostrup
Postnr.:
2600
Lad nu dette stykke oprindelige natur være.Tænk på hvor længe det har ligget uberørt hen! byg istedet herude på Københavns Vestegn. Her er al natur for længst gravet op. Men her er skam dejligt at være. 
Læs høringssvar fra Jakob Dreyer
Indsendt af:
Claus Jensen
Dato: 10. oktober 2020
Svarnummer:
695
By:
København
Postnr.:
2300
Lad os værne om et unikt dyreliv, og frirum for beboere, tæt på en storby! Hvis vi vælger at bebygge yderligere områder på Fælleden, vil vi tilføre irreversible skader på Amagers natur. Jeg appelerer til alle beslutningstagere. Lad os beholde vores elskede Fælled!   
Læs høringssvar fra Claus Jensen
Indsendt af:
Jan Nielsen
Dato: 10. oktober 2020
Svarnummer:
694
By:
Humble
Postnr.:
5932
Til KK Jeg har med frygt i sindet fulgt planerne om at bygge på Amager Fælled...... Det område er et etapleret natur område,....med stor værdi for fugle, insekter, væsner, flora..... Vi er på verdens plan igang med en masseudrydelse af pattedyr, fugle, væsner insekter.... Den 6 masseudrudelse skabt af mennesker, os i dette land må tage et ansvar og bevare i stedet for at udrydde Derfor lad os sammen være fælles om at bevare Amager Fælled, og værne....  Venligst Jan
Læs høringssvar fra Jan Nielsen
Indsendt af:
Theis kuhlmann
Dato: 10. oktober 2020
Svarnummer:
693
By:
Kbs S
Postnr.:
2300
I må ikke ødelægge vores alle's smukke og naturrige fælle. Det er det sidste fristed hvor nuturen kan vokse byen....
Læs høringssvar fra Theis kuhlmann
Indsendt af:
Michael Hvas
Dato: 10. oktober 2020
Svarnummer:
692
By:
Drafør
Postnr.:
2791
Bevar naturen og drop byggeriet på fælleden. 
Læs høringssvar fra Michael Hvas
Indsendt af:
Theis Duelund
Dato: 10. oktober 2020
Svarnummer:
691
By:
København V
Postnr.:
1727
Jeg er i mod forslaget. Amager Fælled er et af byens sidste grønne åndehuller og skal bevares sådan.
Læs høringssvar fra Theis Duelund
Indsendt af:
Morten M. Andersen
Dato: 10. oktober 2020
Svarnummer:
690
By:
København
Postnr.:
2100
Jeg er meget imod dette byggeri. Fælleden er et rekreativt grønt område og skal blive ved med at være det. 
Læs høringssvar fra Morten M. Andersen
Indsendt af:
René Gjerløw
Dato: 10. oktober 2020
Svarnummer:
689
By:
København V
Postnr.:
1755
Lad nu være med at destruere københavns " Central Park " det er et fuldstændig unikt naturområde, som man skal gøre alt for at bevare. Det vil sige at man på ingen måde skal bygge noget som helst i det område og i det hele taget lade den natur være og leve.
Læs høringssvar fra René Gjerløw
Indsendt af:
Dorthe hansen
Dato: 10. oktober 2020
Svarnummer:
688
By:
Nyborg
Postnr.:
5800
Hej området skal da helt klart fredes igen. Et åndehul af et sådant format. Det er en skandale at ødelægge området. Skandale at naturen skal betale for overforbrug på metro  oa.  Kærlig Hilsen Dorthe hansen  
Læs høringssvar fra Dorthe hansen
Indsendt af:
Dorthe hansen
Dato: 10. oktober 2020
Svarnummer:
687
By:
Nyborg
Postnr.:
5800
Hej området skal da helt klart fredes igen. Et åndehul af et sådant format. Det er en skandale at ødelægge området. Skandale at naturen skal betale for overforbrug på metro  oa.  Kærlig Hilsen Dorthe hansen  
Læs høringssvar fra Dorthe hansen
Indsendt af:
Kyoko
Dato: 10. oktober 2020
Svarnummer:
686
By:
København S
Postnr.:
2300
Jeg er imod flere bygninger på Amager Fælled.
Læs høringssvar fra Kyoko
Indsendt af:
Jan-Hendrik Ahrenkilde Wunsch
Dato: 10. oktober 2020
Svarnummer:
685
By:
København
Postnr.:
2300
Jeg vil gerne bevare Amager Fælleds natur som det er i dag.
Læs høringssvar fra Jan-Hendrik Ahrenkilde Wunsch
Indsendt af:
Sabrina Koch
Dato: 10. oktober 2020
Svarnummer:
684
By:
København
Postnr.:
2300
Nok er nok! Naturen er vores fælles åndehul, særligt i denne udsædvanlige tid. Hvis vi bli'r ved med at bebygge, hvor skal vi så gå hen? Tilbage i 2009, skrev borgerrepræsentationen, at natur arealet IKKE måtte blive mindre end i 2008! STOP NU!
Læs høringssvar fra Sabrina Koch
Indsendt af:
Tania Mariager
Dato: 10. oktober 2020
Svarnummer:
683
By:
København S
Postnr.:
2300
Kære KK Amager Fælled er noget helt særligt. Det er en oase i en storby. Det er vild natur, biodiversitet, grønt og for alle - store som små, gamle, unge og alverdens arter, insekter, fulge og dyr. Bevar et åndehul for de nuværende og næste mange generationer. Byg ikke på fælleden!
Læs høringssvar fra Tania Mariager
Indsendt af:
Lene Bjarnø
Dato: 10. oktober 2020
Svarnummer:
682
By:
København
Postnr.:
1650
Udover at det er en skandale at området er blevet affredet er det tåbeligt at ødelægge et unikt område med flere truede dyre- og plantearter.  København og københavnere har ikke brug for mere dødssygt byggeri som udelukkende er økonomisk spekulation, der næppe kommer københavnerne til gode.  Det er uacceptabelt at der planlægges at bruge penge på at oprette nye grønne områder når der på samme tid ødelægges allerede eksisterende grønne unikke område. Så nej tak til alt byggeri på fælleden
Læs høringssvar fra Lene Bjarnø
Indsendt af:
Emil Ørum-Engraff
Dato: 10. oktober 2020
Svarnummer:
681
By:
Nykøbing Sj.
Postnr.:
4500
Som det unikke naturområde som Amager Fælled er, bør det fredes og bevares, mener jeg.
Læs høringssvar fra Emil Ørum-Engraff
Indsendt af:
Johannes Hermann Palbøl
Dato: 10. oktober 2020
Svarnummer:
680
By:
København S
Postnr.:
2300
Lokalplanen er baseret på præmisser, der grundlæggende er i strid med virkeligheden og sund fornuft. 1. Naturen og fælledens særtræk skal beskyttes, MEN der skal bygges direkte på fælleden, og dermed forstyrres både natur og områdets udtryk. 2. Kvarteret skal indrettes sådan, at biodiversiteten øges, MEN under anlægsarbejdet (som vil vare meget længe) kommer der til at vrimle med store maskiner, planter vil blive fjernet (for så senere at plante nye, "pænere" planter), jorden vil blive vendt - alt sammen ting, der vil skræmme dyre- og planteliv væk. 3. Trafikken skal understøttes, MEN kvarteret skal kun have én enkelt større tilfaldsvej, som utvivlsomt vil blive meget belastet og lægge endnu større tryk på det i forvejen belastede kryds i Vejlands Allé. Lokalplanen bør forkastes, da den på ingen måde kan leve op til alle de ting, den lover. Man kan ikke få begge dele - enten bevarer man naturen, eller man bebygger området. Alt andet er direkte uærligt. Mvh Johannes Hermann Palbøl
Læs høringssvar fra Johannes Hermann Palbøl
Indsendt af:
Jeppe Hauberg Hansen
Dato: 10. oktober 2020
Svarnummer:
679
By:
Græsted
Postnr.:
3230
Byg ikke unik natur væk! Amager Fælled er et grønt friareal, som er enestående for en storby. Det kan sammenlignes med Central Park i New York - som det er naturligt at friholde for byggeri. Lad det forblive sådan! Jeg har boet tæt ved, og på Christianshavn, og er kommet der meget - gåture med kæresten, eller løbeture. Det er vigtigt at bibeholde det som det er. Bygges der noget på stedet, vil der automatisk opstå præcedens, og det vil blive meget svært at forhindre supplerende byggerier langs Vejlands Alle. Byggeri er irreversibel - når det først er bygget kan intet fjerne det igen. Lad det ikke ske!
Læs høringssvar fra Jeppe Hauberg Hansen
Indsendt af:
Cecilia Michelsen
Dato: 10. oktober 2020
Svarnummer:
678
By:
København S
Postnr.:
2300
Protest mod yderligere bebyggelser på Amager Fælled! 
Læs høringssvar fra Cecilia Michelsen
Indsendt af:
Kirsten Jeanette Stådsen
Dato: 10. oktober 2020
Svarnummer:
677
By:
København S
Postnr.:
2300
Det er en katastrofe, at Københavns Kommune nu vil til at bygge på fælleden. Det virker som om kommunen slet ikke vil være grøn, hvilket alle vel er enige om, er vejen frem. En masse dyreliv bliver ødelagt, og dyrene har det svært nok i forvejen, med alt det nybyggeri der er i forvejen i kommunen. Amager Fælled er et fantastisk sted, hvor folk i alle aldre kommer og nyder naturen. Og er man først begyndt at bygge et sted på fælleden, går der garanteret ikke længe før man tager en bid mere. Det er skammeligt at en socialdemokratisk overborgmester kan gå ind for dette. Så stop alle tænker om byggeri på fælleden. 
Læs høringssvar fra Kirsten Jeanette Stådsen
Indsendt af:
Elise
Dato: 10. oktober 2020
Svarnummer:
676
By:
København S
Postnr.:
2300
Byggerier som dette skal og må stoppes, da det har store konsekvenser for biodiversiteten. Tabet af biodiversitet har stor betydning for vores samfund. Vi er afhængige af, at økosystemerne fungerer og leverer tjenester som rensning af vand, jord, luft og bestøvning af vilde planter og afgrøder. Ved at bygge på Amager Fælled ødelægges natur og biodiversiteten nedbrydes. 
Læs høringssvar fra Elise
Indsendt af:
Claus Toftemann Thomsen
Dato: 10. oktober 2020
Svarnummer:
675
By:
Copenhagen
Postnr.:
2100
Som københavnsk borger der bruger Amager Fælled rekreativt flere gange ugentligt, vil jeg gerne opfordre politikerne på Rådhuset til at droppe planerne om anlæggelse af det såkaldte "Vejlands Kvarter," da det vil ødelægge store naturværdier og kraftigt reducere Amager Fælleds værdi som grønt åndehul for Københavns beboere. Et byggeri på Lærkesletten vil ødelægge sammenhængen mellem den nordlige og sydlige del af fælleden og belaste den med en masse uvedkommende trafik. Desuden mener jeg ikke, at man bør "affrede" et allerede fredet område, blot fordi man pt. mangler penge i kassen. Det er for mig at se en meget kortsigtet tankegang og en glidebane, som jeg vil advare politikerne mod at begive sig ud på.
Læs høringssvar fra Claus Toftemann Thomsen
Indsendt af:
Martin Hansen
Dato: 10. oktober 2020
Svarnummer:
674
By:
København S.
Postnr.:
2300
Jeg synes det er rigtig ærgeligt, at der er kommet så stor fokus på at dette unikke grønne område i vores by må og skal ændres i én eller anden form. Der er mange forslag på bordet - lige fra regulær bebyggelse, til anlæggelse af en park. Hvorfor er det så magtpålæggende, at destruere dette lille åndehul, som det er nu. Det, der tidligere har gjort Amager til et unikt sted, er netop de store grønne områder, og muligheden for at være på landet, og i naturen, et stenkast fra hovedstaden. Det er vi godt i gang med at ødelægge, og inden længe vil Amager have mistet meget af det, der gjorde øen unik. Vi har en unik mulighed for at have et sted, lige uden for døren, hvor man kan lade op, stresse af, og nyde at man faktisk kan bo i en hovedstad, og samtidig nyde 'rigtig' natur. Mit største ønske er, at vi bevarer denne mulighed for at komme lidt væk fra storbyens stress og jag - uden at skulle planlægge en større dagsrejse for nettop at kunne gøre dette.
Læs høringssvar fra Martin Hansen
Indsendt af:
Ole Chemnitz
Dato: 10. oktober 2020
Svarnummer:
673
By:
Kastrup
Postnr.:
2770
Nej til bebyggelse af Amager Fælled! Hvad er det for en arv vi efterlader til den næste generation?! Hele ørestadsområdet er blevet så tæt bebygget og nu er det så den sidste grønne plets tur!! I svigter jeres løfter og i burde skamme jer! Jeg har boet herude i 30 år og set hele fælleden blevet mindre og mindre på trods af den var fredet! Det er da klart ingen længere stoler på politikere!!
Læs høringssvar fra Ole Chemnitz

Sider