Københavns Kommune får ny høringsportal

 

I slutningen af året bliver høringsportalen opdateret og du skal fremover logge på MitID eller med ErhvervsID for at indgive høringssvar.  
Abonnerer du på nyhedsbrevet, vil der være en periode, hvor du ikke automatisk får besked om nye høringer. Følg derfor med i aktuelle høringer her på siden.
 

Oprettet: 10. oktober 2020
Svarnummer:
698

Indsendt af

Lotte Ernst

Postnr.

2300

By

København S

Høringssvar

Det er uacceptabel, at man erstatter et stykke natur med bebyggelse - og med det formål at skaffe økonomiske midler til By & Havn.

I hele verden taler man om en krise, hvad angår biodiversitet. Også i København. Her bliver der sat gang i grønne beplantninger - for at skabe flere grønne områder til københavnerne. Det er pinligt modstridende så at tage en stor bid af Københavns natur og erstatte den med et byggeprojekt, der fylder et areal på størrelse med Kongens Have. 

Der er godt nok tænkt mange fine tanker om at skabe et byggeri, der kan fremme biodiversiteten. Det er positivt - og ville give mening i et byområde, der mangler natur. Men det giver ikke mening at fjerne natur - også selvom den engang var en losseplads.

Københavnerne har brug for naturen - det siger I selv. Vi har brug for at lege i den og hele i den. Derfor giver det ikke mening, at I fjerner den. Og beplantninger hist og pist i København kommer ikke til at kunne give en følelsen af at være i naturen, som Amager Fælled kan.