Foto af lokalplanområdet Vejlands Kvarter

Vejlands Kvarter - lokalplan 599, kommuneplantillæg nr. 4 og miljørapporter

Planerne skal muliggøre et nyt boligområde med skole, daginstitutioner, plejehjem, serviceerhverv samt butikker

Høringsfrist:

22. oktober 2020
Indsendt af:
Mia chemnitz Iversen
Dato: 10. oktober 2020
Svarnummer:
672
By:
Dragør
Postnr.:
2719
STOP det projekt!! Det er en skandale at området er blevet affredet og nu skal bebygges når vi i den grad mangler grønne områder!! Der er flere truede dyre- og plantearter på området og derudover yngler en masse dyr i området! Det er simpelthen uacceptabelt at der planlægges at bruge penge på at oprette nye grønne områder når der på samme tid ødelægges allerede eksisterende grønne unikke område!! Nej tak til alt byggeri på fælleden!!
Læs høringssvar fra Mia chemnitz Iversen
Indsendt af:
Dennis Mundeling Kristensen
Dato: 10. oktober 2020
Svarnummer:
671
By:
København K
Postnr.:
1415
Jeg er imod alle former for bebygggelse på Amager Fælled. Lad naturen være for de fredede områder, biodiversiteten og for os som bruger fælleden som byens grønne oase!
Læs høringssvar fra Dennis Mundeling Kristensen
Indsendt af:
Mette Juul Isaksen
Dato: 10. oktober 2020
Svarnummer:
670
By:
Frederiksberg
Postnr.:
1813
For snart mange år siden, boede jeg i en haveforening med direkte adgang til den gamle fælled. Hver dag gik jeg ud og så over mod Islands Brygge, og når jeg gik ud på fælleden kunne jeg for enden af fælleden se direkte ind i det gamle København. Vi, i haveforeningen, talte med stolthed om at være en hovedstad med direkte tilgrænsende fælleden. Dette er en saga blot, sådan er det. Men nu må det stoppe! I MÅ ikke indrage en eneste kvadratcentimeter mere af fælleden til byggeri. Basta.
Læs høringssvar fra Mette Juul Isaksen
Indsendt af:
Rolf Dylsing
Dato: 10. oktober 2020
Svarnummer:
669
By:
København S
Postnr.:
2300
København har ikke behov for mere af den slags byggeri. Byggeriet er udelukkende økonomisk spekulation, som næppe kommer københavnerene til gode. Giv naturen plads.
Læs høringssvar fra Rolf Dylsing
Indsendt af:
Dorte og Torben Borch
Dato: 10. oktober 2020
Svarnummer:
668
By:
København S
Postnr.:
2300
Efter 25 år som bestyrere på vandrerhjemmet beliggende på Amager Fælled/ lærkesletten er det os uforståeligt at dette velbesøgte, moderne sted skal jævnes med jorden. Der er en uvurderlig skat af natur, planteliv, dyre og fugle liv med mange rekreative værdier for byens gæster og for københavnerne på stedet. Mange arbejdspladser går tabt, og forbruget i byen fra stedets ca. 100 000 årlige gæster forsvinder også. Hvis man ikke kender Danhostel kan man stadig få syn for sagen ved et besøg - det er der endnu.  venlig hilsen fra Dorte og Torben Borch.
Læs høringssvar fra Dorte og Torben Borch
Indsendt af:
thomas jørgensen
Dato: 10. oktober 2020
Svarnummer:
667
By:
kbh
Postnr.:
2100
stop byggeriet på fælleden 
Læs høringssvar fra thomas jørgensen
Indsendt af:
Torsten Due Bryld
Dato: 10. oktober 2020
Svarnummer:
666
By:
København
Postnr.:
2300
Vil I venligst undlade at begrænse naturen i Danmark. Det strider imod alle gode, grønne intentioner. Lad være med at bygge på Amager Fælled!
Læs høringssvar fra Torsten Due Bryld
Indsendt af:
Stephanie
Dato: 10. oktober 2020
Svarnummer:
665
By:
København S
Postnr.:
2300
Stop al byggeri på Amager fælled !!! Vi har rigeligt med nybyg, tomme boliger og nye kvarterer uden liv. Smid pengene efter Ørestad der allerede er bygget, men trænger til butikker og liv. Bevar nu den dejlige natur og tænk mindre på konstant profit og ligegyldige golde boligområder.
Læs høringssvar fra Stephanie
Indsendt af:
Anna Zoe Krebs
Dato: 10. oktober 2020
Svarnummer:
664
By:
København S
Postnr.:
2300
Jeg er imod al slags byggeri på Amager Fælled. Bevar Amager Fælled som det fantastiske stykke naturområde, det er. 
Læs høringssvar fra Anna Zoe Krebs
Indsendt af:
Thomas Bruun Pedersen
Dato: 10. oktober 2020
Svarnummer:
663
By:
Kastrup
Postnr.:
2770
Som velfærdsnation er Danmark bygget til at varetage et ansvar for de svageste i samfundet. I forhold til AF, så må det være samfundets ansvar at beskytte de svageste (læs naturen) mod den mest invasive arter som verden nogensinde har set ( læs mennesket) Bliver KBH lykkeligere af at bebygge AF- næppe, får KBH lettet noget af gældsbyrden - helt sikkert. Det hele handler om prioriteringer, at se det langsigtede perspektiv i beslutningerne der tages- og her har politikerne om noget et ansvar. Store kvinde tog mænd bliver vurderet og husket på baggrund af deres visioner- og ikke de kortsigtet beslutninger. Frigiv Amager Fælled
Læs høringssvar fra Thomas Bruun Pedersen
Indsendt af:
Christine Jørgensen
Dato: 10. oktober 2020
Svarnummer:
662
By:
Kbh S
Postnr.:
2300
Byggeriet vil skubbe til og ødelægge den bio diversitet, som der er på det område. Vi skal bevare vores åndehuller og vores alle sammens muligheder for natur. Dyr og planter skal ikke fortrænges og fjernes af boliger. Stop med at bygge på Fælleden.   
Læs høringssvar fra Christine Jørgensen
Indsendt af:
Anne Dorthe S. Rafn
Dato: 10. oktober 2020
Svarnummer:
661
By:
København
Postnr.:
2300
Hvordan har man tænkt sig at beskytte de udøvende byggefolk, som skal grave i den stærkt forurenede grund? Mod sygdom og mulig afsprængt lemmer, da der i undergrunden ligger gl. ammunitioner fra dengang det var en militærgrund. Har man lavet beregninger på financeringen af fremtidige erstatningsbeløb til familier, som flytter ind i dette giftområde, og blir syge? Er det ikke sund fornuft og ansvarlighed at gøre det? Er man ikke klar over, hvor giftig undergrunden er, der hvor der skal bygges?  hvorfor er det, at man ikke bygger 2 etagers husbåde langs alle de tomme Kaj strækninger ud mod Skrædderholmen i stedet for herinde på fælleden? Det ville gøre København til en frontløber indenfor global grøn miljø og fremtidstænkning, i stedet for en idiotisk bebyggelse midt i et keminova område ala Chernobil.  mvh Anne Dorthe S. Rafn  
Læs høringssvar fra Anne Dorthe S. Rafn
Indsendt af:
Jerome McHenry
Dato: 10. oktober 2020
Svarnummer:
660
By:
København
Postnr.:
2450
Byudvikling skal ske med omtanke og med øje på, hvordan den påvirker byen som helhed. I København bliver der eteableret nye boligområder med lynets hast, uden at der tænkes over langsigtede konsekvenser for de få, unikke naturområder som Amager Fælled. Det skal stoppes nu.  
Læs høringssvar fra Jerome McHenry
Indsendt af:
Susanne korsholm
Dato: 10. oktober 2020
Svarnummer:
659
By:
Solrød
Postnr.:
2680
Jeg er grundlæggende imod at man bygger mere visionsløst og endeløs ens byggeri. Lad noget natur være for alles skyld. Det er langt mere langsigtet at satse på natur fremfor byggeri. 
Læs høringssvar fra Susanne korsholm
Indsendt af:
Marie Mouritsen
Dato: 10. oktober 2020
Svarnummer:
658
By:
Kbh S
Postnr.:
2300
STOP AL BYGGERI på Amager Fælled! Bevar Fælleden som et åndehul og et unikt naturområde midt i byen. Vi har behov for grønne områder blandt alt det nybyggede og det er urimeligt og imod Københavns grønne og bæredygtige mål.
Læs høringssvar fra Marie Mouritsen
Indsendt af:
Mia Lübbert
Dato: 10. oktober 2020
Svarnummer:
657
By:
København S
Postnr.:
2300
Bevar Amager Fælled, NEJ TAK til at inddrage så meget som 1 kvm til bebyggelse
Læs høringssvar fra Mia Lübbert
Indsendt af:
Jeannette Petersen
Dato: 10. oktober 2020
Svarnummer:
656
By:
København S
Postnr.:
2300
Et kæmpestort NEJ-TAK! til mere byggeri på Fælleden!! Alle jer der bare sidder og regner i kroner og ører for at dække et hul i kassen ifm. metrobyggeriet... I burde simpelthen ha’ en så grim smag i munden... I guder, alt det der allerede er bygget langs fælleden, beton så langt øjet rækker, og som rummer størst muligt antal mennesker, så der rigtig kan komme penge i kassen! Undskyld, men hvor er det dog bare et utiltalende og rædselsfuldt boligområde, og nu vil I supplere med mere af slagsen, godt nok camoufleret med træ og nu helt ud til Vejlands Allé. Stakkels natur, stakkels alle os der skal glo på det og stakkels miljø! Det er det rene vanvid!!!! STOP NU FOR POKKER!!!!!!
Læs høringssvar fra Jeannette Petersen
Indsendt af:
Mette Prosberg
Dato: 10. oktober 2020
Svarnummer:
655
By:
Gørløse
Postnr.:
3330
Jeg har boet det meste af mit liv på Amager og nydt naturen ...særligt Amager fælled.  Jeg er imod det planlagte byggeri på Lærkeslætten. Har I gået en tur derude en tidlig morgen og hørt naturen vågne ...set og oplevet det dyreliv der er  derude ...der er en uvurderlig natur og dyreliv...vi mennesker opføre os som om vi er hersker over alt liv ...og det bliver den enestående naturs død når i kører bulldozerne frem og ødelægger levestederne for det sjældne dyreliv. Lad Lærkeslætte være i fred og bevar naturen. Mennesker og dyr kan ikke leve uden naturen ...det bliver i sidste ende vores undergang ...hvis vi forudsætter ...Men så har vi i det mindste fine prisvindende økohuse:)  
Læs høringssvar fra Mette Prosberg
Indsendt af:
Willy Bak
Dato: 10. oktober 2020
Svarnummer:
654
By:
København S.
Postnr.:
2300
Lad amager fællede være vores alles åndehul, samt dyrenes fristed og naturplet i København. Gør fælleden fredet
Læs høringssvar fra Willy Bak
Indsendt af:
Gert Lind
Dato: 10. oktober 2020
Svarnummer:
653
By:
København K
Postnr.:
1422
STOP byggeriet, vi har brug for naturen
Læs høringssvar fra Gert Lind
Indsendt af:
Sarah
Dato: 10. oktober 2020
Svarnummer:
652
By:
Kastrup
Postnr.:
2770
Lad Amager være, og stop byggeriet! Det er under al kritik Frank J.....
Læs høringssvar fra Sarah
Indsendt af:
Sanni Brandt
Dato: 10. oktober 2020
Svarnummer:
651
By:
Græsted
Postnr.:
3230
Vil I venligst undlade at begrænse naturen i Danmark. Det strider imod alle gode, grønne intentioner. Lad være med at bygge på Amager Fælled! vh Sanni
Læs høringssvar fra Sanni Brandt
Indsendt af:
Sølvi Domsten
Dato: 10. oktober 2020
Svarnummer:
650
By:
Frb c
Postnr.:
1953
Nej tak til byggeri.
Læs høringssvar fra Sølvi Domsten
Indsendt af:
Henriette Galtheen Dvinge
Dato: 10. oktober 2020
Svarnummer:
649
By:
Frederiksberg C
Postnr.:
1964
Jeg er imod yderligere byggeri af enhver art på Amager Fælled. Bevar byens åndehul. Bevar naturen.   
Læs høringssvar fra Henriette Galtheen Dvinge
Indsendt af:
Jesper Dræby
Dato: 10. oktober 2020
Svarnummer:
648
By:
Kastrup
Postnr.:
2770
Jeg et 100 % imod nybyggeri på Amager Fælled uanset hvor på fælleden man påtænker nybyggeri  Lad naturen være.
Læs høringssvar fra Jesper Dræby
Indsendt af:
Linda Linnebjerg
Dato: 10. oktober 2020
Svarnummer:
647
By:
København Ø
Postnr.:
2100
Her er 2 grunde til det ikke kan lade sig gøre at bygge på Amager Fælled, se herunder: https://mst.dk/natur-vand/natur/international-naturbeskyttelse/bern-konventionen/ https://mst.dk/natur-vand/natur/national-naturbeskyttelse/beskyttede-arter/fredede-dyr-og-planter/ Disse 2 naturbeskyttelses aftaler kan i umuligt sidde overhørigt. Med venlig hilsen Linda Linnebjerg
Læs høringssvar fra Linda Linnebjerg
Indsendt af:
Pernille Frydensberg Ludvigsen
Dato: 10. oktober 2020
Svarnummer:
646
By:
KØBENHAVN S
Postnr.:
2300
Jeg er imod byggeriet. Det er et fantastisk åndehul i et efterhånden tæt bebygget område. Vi skal bevare naturen i byen. Det er unikt for København. 
Læs høringssvar fra Pernille Frydensberg Ludvigsen
Indsendt af:
Astrid Tyge Nielsen
Dato: 10. oktober 2020
Svarnummer:
645
By:
Københav S
Postnr.:
2300
Stop for mere byggeri på Amager Fælled. Vi skal bevare det lidt naturlige natur, vi har tilbage og reducere boligbyggeriet med frelste friserede parker og anlægsnatur
Læs høringssvar fra Astrid Tyge Nielsen
Indsendt af:
Lena Jensen
Dato: 10. oktober 2020
Svarnummer:
644
By:
Kastrup
Postnr.:
2770
STOP
Læs høringssvar fra Lena Jensen
Indsendt af:
eva christensen
Dato: 10. oktober 2020
Svarnummer:
643
By:
københavn
Postnr.:
2100
Jeg protesterer imod byggeplanerne, da vi må respekterer dyrenes ret til eksistens.  Vi kan ikke blive ved med at bygge.  Alt skal ikke gå op i penge, har man ikke lært noget.  Vi har brug for natur.  Kan slet ikke forstå vores politikere.  Det er et stor ansvar de står med, at ødelægge uerstattelig natur.  
Læs høringssvar fra eva christensen

Sider