Københavns Kommune får ny høringsportal den 28. november

 

Den 28. november bliver høringsportalen opdateret og du skal fremover logge på MitID eller med MitID Erhverv for at indgive høringssvar. I forbindelse med opdateringen kan portalen være nede.  
Abonnerer du på nyhedsbrevet, vil der være en periode, hvor du ikke automatisk får besked om nye høringer. Følg derfor med i aktuelle høringer her på siden.
 

Foto af lokalplanområdet Vejlands Kvarter

Vejlands Kvarter - lokalplan 599, kommuneplantillæg nr. 4 og miljørapporter

Planerne skal muliggøre et nyt boligområde med skole, daginstitutioner, plejehjem, serviceerhverv samt butikker

Høringsfrist:

22. oktober 2020
Indsendt af:
Pernille Alrik
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
2234
By:
Kbh
Postnr.:
1429
Fredning af naturen er ikke en ting man bare udenvidrer kan ophæve ( affredning ) Amager fællede skal ikke bebygges yderligere. Vi mangler natur i KGB    
Læs høringssvar fra Pernille Alrik
Indsendt af:
Jonathan Wodskou Bengtsson
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
2233
By:
København Ø
Postnr.:
2100
Jeg er imod forslaget. Fundamentalt finder jeg det underligt at man til valg lover grønne ambitioner, men i praksis vælger sælge grønne områder til bebyggelse for at finansiere transportsektoren (på plus siden: offentlig transport. På minus siden: tuneller og flere veje). jeg finder det en lille smule hyklerisk, og mener ikke københavnere skal lide under ekstremt dårlige politiske prioriteringer.
Læs høringssvar fra Jonathan Wodskou Bengtsson
Indsendt af:
Joakim Skovgaard-Holm
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
2232
By:
København S
Postnr.:
2300
Jeg syntes det vil være meget trist at bebygge området, da det vil ødelægge hele den sydlig ende af fælleden..og højest sansynligt også resten af fælleden. Så jeg stemmer nej til projektet. Jeg kan heller ikke se fornuften i at bebygge et grønt område, og så "fremstille" nye grønne områder andre steder i byen, for ligesom at kompensere for det som man ødelægger..
Læs høringssvar fra Joakim Skovgaard-Holm
Indsendt af:
Monica
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
2231
By:
København S
Postnr.:
2300
Lad nu den smule natur være, vi har tilbage i gå-afstand fra København. Dobbeltmoralen i, at KK laver kampagner for at vi skal passe på bierne i byen med den ene hånd, mens de fravælger naturen med den anden hånd, er blot endnu et eksempel på den inkompetente politik, der føres lokal og nationalt i Danmark i disse år. 
Læs høringssvar fra Monica
Indsendt af:
Danika Milkovic Rasmussen
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
2230
By:
København S
Postnr.:
2300
Bevar Københavns grønne perle, ikke mere beton. Red vores "skole gård"
Læs høringssvar fra Danika Milkovic Rasmussen
Indsendt af:
Ida
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
2229
By:
København
Postnr.:
2300
Vi har brug for bynære områder med plads til biodiversitet. Bevar Amager Fælled.
Læs høringssvar fra Ida
Indsendt af:
Merete
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
2228
By:
Kbh s
Postnr.:
2300
Bevar Amager fælled! Bevar biodiversiteten! Det vil være en katastrofe at bygge på Københavns skønne Amager fælled. Lad Københavns natur være i fred! 
Læs høringssvar fra Merete
Indsendt af:
Michael Andersen
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
2227
By:
Frederikshavn
Postnr.:
9900
Bevar Amager Fælled. I kan stadig nå at købe Amager Fælled fri, og dermed passe på vores natur og alle de arter og ynglesteder der forefindes på fælleden. I disse tider har vi ikke råd til at lade vær med at stoppe et sådan byggeri. Køb nu Amager Fælled Fri! 
Læs høringssvar fra Michael Andersen
Indsendt af:
Helena
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
2226
By:
København S
Postnr.:
2300
Bevar Amager Fælled!  Det er så smukt med natur i en by hvor flere og flere bygninger bliver bygget. En god by, for ikke at nævne et godt land, burde og skal indeholde både natur og bygninger. Der skal være en god balance<3 Knus fra en håbefuld borger
Læs høringssvar fra Helena
Indsendt af:
Iben Tømmerup
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
2225
By:
København N
Postnr.:
2200
Amager Fælled er et unikt og vigtigt åndehul. Det rige dyreliv og natur er til gavn og glæde for mange københavnere. Det er ikke en god løsning at plante byen til med mere grimt beton. Det er vigtigt at bevare natur og dyreliv! 
Læs høringssvar fra Iben Tømmerup
Indsendt af:
Eddie Bach
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
2224
By:
Tappernøje
Postnr.:
4733
Vi har biodiversitetskrise. Den skal vi alle være med til at løse, også Kbh kommune.  stop byggerier på lærkesletten og drop Vejlandskvarteret. Vi stemte grønt til sidste valg, husk hvad der blev lovet.
Læs høringssvar fra Eddie Bach
Indsendt af:
Dorte Birk
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
2223
By:
København s
Postnr.:
2300
Nej tak til ødelæggelse at et unik naturområde midt i en storby. Der MÅ findes andre muligheder som gør at et så naturskønt område kan bevares. I 2020 SKAL vi være bevidste om, istand til at værne om og prioriteter at sætte miljø og natur forrest! 
Læs høringssvar fra Dorte Birk
Indsendt af:
Ditte Shaw Petersen
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
2222
By:
København S
Postnr.:
2300
Jeg er dybt imod at der skal bygges på Amager fælled. Naturen der er så vigtig for os. Vi er midt i en enorm biodiversitetskrise og det er forkasteligt og uforsvarligt at Kbhs Kommune ikke agere herefter. Det er pinligt og tragisk at der overhovedet bliver overvejet at bygge på Fælleden. 
Læs høringssvar fra Ditte Shaw Petersen
Indsendt af:
Lisbet Bjerregård
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
2221
By:
Greve
Postnr.:
2670
Natur - ikke beton på Amager fælled. Lyt nu til fornuften og ikke til byggematadorene! Bevar det skønne grønne område - please !
Læs høringssvar fra Lisbet Bjerregård
Indsendt af:
Karline Rasmussen
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
2220
By:
København s
Postnr.:
2300
Bevar Amager fælled.
Læs høringssvar fra Karline Rasmussen
Indsendt af:
Christopher Richard Hansen
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
2219
By:
København
Postnr.:
2450
Amager Fælled er en fantastisk lille perle i København, hvor der er (noget, der i det mindste minder om) vildtvoksende natur. I en verdensomspændende økologisk krise, som den vi står midt i, hvor mennesket er ved at undergrave betingelserne for eget og andre arters liv på jorden, er Amager Fælled et eksempel på noget at det, vi skal have  mere - ikke mindre - af. Det er ikke alene vigtigt på grund af den økologiske værdi af området som sådan, men også fordi, Københavns borgere her får lov at møde og interagere med den natur og nogle af alle de arter, som vi skal lære at sætte pris på, hvis vi vil skabe et et bæredygtigt samfund for os selv, fremtidige generationer og livet på jorden. Ethvert byggeri på Amager Fælled bør derfor stoppes.
Læs høringssvar fra Christopher Richard Hansen
Indsendt af:
Ida
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
2218
Virksomhed / Organisation :
Privat
By:
København S
Postnr.:
2300
Københavns Kommune ønsker at være en by med biodiversitet, og urban natur i fokus, dette fremgår af såvel strategien for biologisk mangfoldighed samt strategien for bynatur, hvorfor det virker ugennemtængt at ville bygge på et af de steder i byen hvor netop biodiversitet og natur trives bedst i byen.
Læs høringssvar fra Ida
Indsendt af:
Jakob Thomsen
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
2217
By:
København
Postnr.:
2300
Hvorfor blev fælled fredet i sin tid? Tænk over det lidt...   Og stop så op og nyd naturen der, og lad den være i fred. Som fredet.    det har alle vist i sidste ende bedst af
Læs høringssvar fra Jakob Thomsen
Indsendt af:
Esther Nanna Skov Christoffersen
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
2216
By:
Glumsø
Postnr.:
4171
Jeg er en ung kvinde på 24 med konstant angst for hvad vi gør ved naturen. Angst for hvad I gør ved naturen. Hvordan I er nået frem til den konklussion at bygge på Amager Fælled er en god idé, er mig (og mange andre) en komplet gåde. Flere kloge hoveder har gang på gang sagt at den danske natur har det svært - faktisk at vi næsten ingen vild natur har tilbage i landet. Amager Fælled er et frirum for dyr, planter og mennesker. Naturen er en del af os - træerne er en lunge udenfor vores kroppe. Ødelægger vi den, ødelægger vi os selv. Hvorfor skal naturen ødelægges? For hvad?! For en eller anden økonomisk vækst? Vi kan altså ikke trække vejret med penge. Når først naturen er væk, kommer den ikke tilbage og det bliver vores undergang. Økosystemer kollapser og hvis vi ikke gør noget NU - ikke i 2030, ikke om 40 år, men NU, er det for sent. Amager Fælled skal forblive som det er - for vores, vores børns og dyrernes skyld. Skal Københavns kommune være kendt for sin naturbevarelse eller naturødelæggelse?
Læs høringssvar fra Esther Nanna Skov Christoffersen
Indsendt af:
Marina larsen
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
2215
By:
Kbh s
Postnr.:
2300
Bevar Amager fælled og den vilde natur
Læs høringssvar fra Marina larsen
Indsendt af:
Rikke Jensen
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
2214
By:
Frederikshavn
Postnr.:
9900
Vil I ikke være søde at stoppe byggeriet på Amager Fælled. I denne tid hvor biodiversiteten er så truet, bør et sådan byggeri i så artsrigt et område, ikke gennemføres. Og vi skal værne om de grønne områder i byen, både for klimaets, biodiversitetens og menneskets skyld. I har nu chancen for at træde i karakter og vise med handling at I står bag klimakrisen, ved at bevare Amager fælled og alle dens fantastiske arter og ynglesteder. I skylder københavnerne at bevare deres grønne områder, og pengene er der! Det handler kun om vilje! Jeg håber den vilje kan findes frem!  
Læs høringssvar fra Rikke Jensen
Indsendt af:
Amanda Hansen
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
2213
By:
Kastrup
Postnr.:
2770
Bevar amager fælled!
Læs høringssvar fra Amanda Hansen
Indsendt af:
Lene Strande
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
2212
By:
Kokkedal
Postnr.:
2980
Jeg nyder ofte Amager Fælled en oase i storbyen og er klart imod nogle form for ændringer af dette skønne område ! Bevar Amager Fælled !!!!!
Læs høringssvar fra Lene Strande
Indsendt af:
Lise Eggers
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
2211
By:
Taastrup
Postnr.:
2630
Jeg synes det er en skandale, at folketinget har besluttet at tvangsophæve fredede områder på Amager fælled, for at bygge på dem! At kalde det betaling for metro byggeriet er da den dårligeste undskyldning for at bebygge fælleden stykke for stykke. KØB AMAGER FÆLLED FRI! Venlig hilsen Lise Eggers
Læs høringssvar fra Lise Eggers
Indsendt af:
Janina Brandt
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
2210
By:
Køge
Postnr.:
4600
Jeg er opvokset på Amager og elsker øens vilde naturområder. Det er yderst bekymrende at se, hvordan disse ganske hurtigt er ved at forsvinde til fordel for sjæleløst nybyggeri. Jeg er en kraftig modstander af at Amager Fælled og Lærkesletten bebygges. Det er helt unikt at en hovedstad som København har sådan et artsrigt vildt naturområde så tæt på. Der er oceaner af muligheder for udfoldelse friluftsaktiviteter, undervisning og mange gratis glæder. Naturen bidrager til både mental og fysisk sundhed, hvilket er åbentlyst her under corona krisen. Ydermere vil dette naturområde gøre København og de nye kvarterer i nærområdet mere attraktive. På Amager Fælled findes sjædne arter af både dyr og planter som på som vi har forpligtet os til at passe på. At bebygge vild natur er endegyldigt og uopretteligt. Den kommer aldrig igen. Tænk jer nu om. Forestil jer at man havde bebygget Central Park i New York. Lad naturen blomstre. Bevar Amager Fælled og Lærkesletten.
Læs høringssvar fra Janina Brandt
Indsendt af:
Luise Raussen
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
2209
By:
Hvidovre
Postnr.:
2650
København arbejder for mere borgernær bynatur og øget biodiversitet, men vil samtidig bygge på noget af den mest vilde og artsrige natur, der findes i byen. Det hænger ikke sammen, og det skriger yderligere til himlen, når Danmark og verden i øvrigt står midt i en natur- og klimakrise. Drop alle planer om Vejlands Kvarter nu! 
Læs høringssvar fra Luise Raussen
Indsendt af:
Johnny Smidt
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
2208
By:
Kbh. K
Postnr.:
2300
Jeg synes at det projekterede kvarter er for stort ifht. oprindeligt forslag. Det går ud over den cykelsti som går tværs over fælleden og hundredevis af cyklister til og fra job i Ørestaden benytter. Den oprindelig placering ved Strandengen op af Metroen ville være at foretrække. Det var et mindre areal, og beboerne kunne benytte metroen istedet for som nu at skulle benytte bil på den overtrafikerede Vejlands Allé. Alt i alt bør hele projektet i sin nuværende form slettes. Det er fejlplaceret.
Læs høringssvar fra Johnny Smidt
Indsendt af:
Johanne Rolff
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
2207
By:
København V
Postnr.:
1657
Lad nu de få åndehuller som er tilbage i byen være. I bygger alle jeres høje, bastante bygninger, men glemmer træerne og dyrerne. Lad Fælleden være!!
Læs høringssvar fra Johanne Rolff
Indsendt af:
Flemming Kirchler
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
2206
By:
København S
Postnr.:
2300
Amager Fælled skal bevares i sin nuværende form og ikke belastes med yderligere byggeri. Fredningen blev jo lavet for at bevare området for efterfølgende generationer og vi har derfor ingen ret til at affrede områder og ødelægge der for dem, som kommer efter os.
Læs høringssvar fra Flemming Kirchler
Indsendt af:
Stig Pedersen
Dato: 22. oktober 2020
Svarnummer:
2205
By:
København
Postnr.:
1256
Vokset op klods op ad Fælleden et unikt sted og nu mere end nogensinde værd at bevare , et nødvendigt åndehul for Anager /København . Der er andre steder at opføre mere beton , 
Læs høringssvar fra Stig Pedersen

Sider