Foto over lokalplanområdet F. L. Smidth II tillæg 3

Tidsbegrænset parkering i Valby (omkring forfatterkvarteret og Valby Have)

Forslag om at indføre en zone med tidsbegrænset parkering i en del af Valby.

Høringsfrist:

10. juli 2018
Indsendt af:
Rune Skou Larsen
Dato: 10. juli 2018
Svarnummer:
108
By:
Valby
Postnr.:
2500
Tidsbegrænset parkering er en udmærket løsning som jeg ser frem til. I dag bliver en stor del af parkeringspladserne fyldt op af folk der ikke bor i området og som ikke betaler for vedligeholdelsen. Det er især de omkringliggende virksomheder der tager pladserne. Det havde dog været mest kærkommen med en privat løsning.
Læs høringssvar fra Rune Skou Larsen
Indsendt af:
Mette
Dato: 10. juli 2018
Svarnummer:
107
By:
Valby
Postnr.:
2500
Jeg tilslutter mig til fulde forslaget om etablering af parkeringszone i Valby Have. Hvis forslaget træder i kraft, så vil det mindske den unødige trafik i området, som skyldes de mange udefrakommende bilister, som cirkler rundt for at finde parkeringspladser. Dette vil øge trafiksikkerheden i området, idet mange af de bilister, der leder efter parkeringspladser har hovedparten af deres opmærksomhed rettet mod at finde ledige pladser og ikke mod de mange børn, der færdes i området.
Læs høringssvar fra Mette
Indsendt af:
Nikolaj Søndergaard Povlsen
Dato: 9. juli 2018
Svarnummer:
106
By:
Valby
Postnr.:
2500
Der er umiddelbart ingen grund til at oprette en særskilt P-zone i området. Jeg kommer og går (kører bil) på alle tider af døgnet, både i myldretid og udenfor myldretiden og jeg har endnu ikke oplevet at må forlade zonen for at parkere, yderligere har jeg kun oplevet at måtte kører 1-2 "runder" i en begrænset del af zonen før jeg fandt en ledig plads. Dette forslag vil blot flytte et evt. problem med mangel på parkering (ikke eksisterende i min mening) til et andet sted. De nye byggerier bringer mange nye beboere og biler med sig og jeg oplever at efter der er flyttet flere til så bliver det nemmere at finde en plads, da den gennemsnitlige udskiftning i de parkerede biler øges.
Læs høringssvar fra Nikolaj Søndergaard Povlsen
Indsendt af:
Lene
Dato: 9. juli 2018
Svarnummer:
105
By:
Valby
Postnr.:
2500
Vi ser frem til en parkeringsordning, som tilgodeser beboerne i Valby Have istedet for udefrakommende, som skal arbejde eller på ferie, og nyder godt af vores gratis p-pladser. Lad os komme i gang, og løbende få de andre foreninger/ veje omkring med. Vi støtter op om forslaget.
Læs høringssvar fra Lene
Indsendt af:
Rien Oortgiesen
Dato: 9. juli 2018
Svarnummer:
104
By:
Valby
Postnr.:
2500
Jeg er imod forslaget hvis det betyder at beboerne af Maskinfabrik kan ikke få et gratis licens.
Læs høringssvar fra Rien Oortgiesen
Indsendt af:
Jeppe K.
Dato: 9. juli 2018
Svarnummer:
103
By:
Valby
Postnr.:
2500
Zonerne skal genovervejes! Valby Have og Valby Maskinfabrik burde være samme zone og beboer license burde dække hele områedet.
Læs høringssvar fra Jeppe K.
Indsendt af:
Lise Bitsch
Dato: 9. juli 2018
Svarnummer:
102
By:
Valby
Postnr.:
2500
Jeg er imod forslaget om tidsbegrænset P-zone i Valby Have. Min modstand begrunder jeg i uklarhed omkring muligheden for beboere i Valby Maskinfabrik for at få beboerlicens til parkering. Hvis det er tilfældet at beboerne på fx Buster Larsens Vej bliver delt op i en 'Valby Have' og 'Valby Maskinfabrik' gruppe, hvor så kun Valby have beboerne må have lov at parkere, så er det simpelthen ikke rimeligt. Beboerne i Valby Maskinfabrik betaler altså også for vedligehold af vej. Alle beboere bør have de samme muligheder, om de tilfældigvis hører inde under den ene eller anden forening. Det må da være muligt at kunne deles om tingene. Jeg forstår ikke beboerne i Valby Have synes de kan være det bekendt. Hvad med om vi etablerede samarbejde i stedet for at foreslå regler der går livet surt for andre? Alle beboer i området færdes frit på begge områder og bruger fx legepladser på tværs af områderne. Man bør derfor ikke styrke opdelingen af området i hhv. en "Valby Have Afdeling" og en "Valby Maskinfabrik Afdeling" ved indførelse af forskellige parkeringsregler i områderne, men snarer forsøge at få områderne til at smelte endnu mere sammen end de allerede er i dag.
Læs høringssvar fra Lise Bitsch
Indsendt af:
Søren Juul
Dato: 9. juli 2018
Svarnummer:
101
Vedhæftede filer: 1
By:
Valby
Postnr.:
2500
(læsevenlig pdf version er vedhæftede) Som beboer kan jeg kun bifalde tiltaget vedr. indførelsen af tidsbegrænset parkering i Valby Have og forfatterkvarteret, i dets nuværende form. De seneste par år er parkeringssituationen er blevet kraftigt forværret. For beboerne i Valby Have har dette givet sig udslag i nogle kedelige tendenser: 1. Den forværrede parkeringssituation har affødt en øget trafik af biler der cirkulerer rundt i Valby Have, for at lede efter ledige P-pladser. Det ses som oftest i morgen timerne, og ved fyraften. I begge tidsrum, er der blevet observeret farlige situationer, mellem børn der skal til og fra skole og bilister der ikke tager hensyn til disse bløde trafikanter. Da 99% af alle der bor i Valby Have, er børnefamilier, er jeg overbevist om at den hensynsløse kørsel ikke bliver fortaget af beboer i området; men af udefrakommende, som ikke er klar over hvor mange børn der færdes i og omkring Valby Have. Hensynsløs kørsel er noget alle forældre frygter, når vores børn er ude og lege i området. 2. Miljømæssig belastning. a. Som beboer med hoveddør ud mod parkeringspladser, ser jeg ofte efterladenskaber efter tømte askbægere fra billister. Jeg kan selvsagt ikke sige om det er andre beboer der tømmer deres askebægere, eller om det er folk der parkere i området i forbindelse med at de bruger de gratis P-pladserne mens de er på arbejde. Ved at indfører begrænsning ifht. parkeringen, vil man - i mine øjne – opnå én af to ting. Antallet af potentielle affaldssyndere vil bliver minimeret (til hovedsagligt at være beboer i området. I så fald vil dette kunne adresseres i et andet fora) eller problemet vil helt blive elimineret hvis det viser sig at efterladenskaberne fra askbægerne stammer fra folk der bruger parkeringspladserne ifbm. arbejde. b. Co2 udledningen ved den cirkulerende trafik vil formentlig blive reduceret, da der ikke vil være et ræson for at cirkulere rundt i området for at lede efter gratis P-pladser. Min tilslutning til den tidsbegrænsede parkering, skyldes hovedsagligt en bekymring ifht. ovenstående pkt. 1. Det vil være forfærdeligt når/ hvis der sker en personpåkørsel i området, der kan spores tilbage cirkulerende P-plads trafik, i så fald må der ligge et ansvar hos Teknik- og Miljøforvaltningen, om ikke andet så et moralsk ansvar. En klar foranstaltning for at modvirke uhensigtsmæssig cirkulerende kørsel, vil være en indførelse af den tidsbegrænsede parkering i Valby Have og forfatterkvarteret. Hvis de miljømæssige genere kan elimineres i samme ombæring, vil det selvfølgelig bare være en ekstra gevinst, ved indførelsen af tidsbegrænset parkering i Valby Have og forfatterkvarteret. Med opførelsen af Valby Maskinfabrik området er blevet etableret, og i takt med at Grøntorvet bliver mere og mere etableret, ser jeg kun at ovenstående problematik bliver mere og mere udbredt.
Læs høringssvar fra Søren Juul
Indsendt af:
Bjarke
Dato: 9. juli 2018
Svarnummer:
100
By:
Valby
Postnr.:
2500
Jeg tilslutter mig foreslaget om tidsubegrænset parkering, men området Valby Have og Valby Maskinfabrik hænger så meget sammen, så parkeringsregler bør være ens på alle vejene i området så belastningen ift. parkering ikke bliver skævdelt på nogen veje i området ift. andre.
Læs høringssvar fra Bjarke
Indsendt af:
Lise Arildsen
Dato: 8. juli 2018
Svarnummer:
99
Virksomhed / Organisation :
1995
By:
Valby
Postnr.:
2500
Jeg synes personligt ikke, at der er noget galt med den nuværende parkeringsordning men kan godt se fordele ved en tidsbegrænsning. Jeg finder det dog yderst uforståeligt, at foreslaget ser ud til at skære Clara Pontoppidans Vej over på midten og deler hele det lukkede område op, så nogen beboere kan nyde godt af P-licenser, mens deres naboer ikke kan. Det mener jeg bestemt virker højest urimeligt. Området er ét stort lukket område, - om dele af området så hedder Maskinfabrik, Valby Have eller Skuespilkvarteret - og derfor bør der være lige vilkår for alle beboere, hvis der skal oprettes en ny P-zone.
Læs høringssvar fra Lise Arildsen
Indsendt af:
Louie Susic Dongsgaard
Dato: 8. juli 2018
Svarnummer:
98
Vedhæftede filer: 1
By:
Valby
Postnr.:
2500
Jeg synes personligt, at det er fint med en tidsbegrænset parkering. Dog er der for mit vedkommende uklarhed over, om min adresse (Clara Pontoppidans Vej 79) er omfattet af forslaget og får parkeringstilladelse. Altså, om vores adresse er inden for zonen. Ud fra det lidt utydelige kort, der er vedhæftet samt det billede hængt op i vores lejlighedsopgang, er det svært at tyde. Hvis ikke min adresse er omfattet af forslaget, er jeg meget utilfreds, da jeg ser hele Valby Skuespillerkvarter som et samlet lukket område (jf. vedhæftede fil), og det er ikke i orden og dybt uretfærdigt, hvis en enkelt eller to boligblokke er ekskluderet fra denne p-ordning.
Læs høringssvar fra Louie Susic Dongsgaard
Indsendt af:
Kasper
Dato: 8. juli 2018
Svarnummer:
97
By:
Valby
Postnr.:
2500
Jeg er imod forslaget om tidsbegrænset P-zone i Valby Have. Som beboer i Valby Maskinfabrik er det uforståeligt at den eventuelle kommende tidsbegrænset/betalingsområde ikke dækker Kirsten Walthers Vej, Poul Bundgaards Vej og øverste del af Clara Pontoppidans Vej, men kun vejene i Valby Have området. Hvis dette gennemføres vil det forværre situationen voldsomt for beboere og erhverv i Maskinfabriksområdet. Jeg mener derfor at I skal vente med indføre tidsbegrænset/betalingsområde og indføre en gul zone som dækker hele Valby Have, forfatterkvarteret og Maskinfabrikken.
Læs høringssvar fra Kasper
Indsendt af:
Dana
Dato: 8. juli 2018
Svarnummer:
96
By:
Valby
Postnr.:
2500
Buster Larsens vej 1 - 5 er en selvstændig ejerforening med sin egen vejlaug. Har Valby Have tænk sig at overtage vores udgifter til vedligeholdelse af vejen siden man vil udelukke os fra at parkere på vores del af vejen. Længe leve dejlig naboskab hvor man tænker på hinanden. Hvad bliver det næste. Bliver det en “ Valby Mur “ eller en “ Berlin Mur”
Læs høringssvar fra Dana
Indsendt af:
Peter Weitzmann
Dato: 8. juli 2018
Svarnummer:
95
By:
Valby
Postnr.:
2500
Som beboer i Valby Have har jeg over de seneste par år oplevet tiltagende problemer med parkeringssøgende trafik i området. Dette er især steget af tre grunde 1. Mange nye lejligheder både i Valby Have og Valby Maskinfabrik. Sidstnævnte har ingen geatis parkeringspladser og de parkerer derfor Valby Have, uden at vi tilsvarende har mulighed for at parkere (gratis) på Valby Maskinfabriks område. Altså en 'unfair' fordeling, der givet mere trafik 2. De mange kontorarbejdspladser ved Carl Jacobsens Vej, hvor der også er for få pladser. Her parkerer medarbejdere hele dagen i Valby Have, som gør at der ikke i hverdagene er pladser ledige midt på dagen. 3. Indførelsen af gul parkeringszone ved Valby Station. Det har givet stor belastning af biler der kører til Valby Have og går til enten Ny Ellebjerg eller Valby Station. Alle tre trafikanttyper giver ud over at de betyder at vi som beboere i Valby Have ikke har parkering til fx håndværkere, også det problem at de er utryghedsskabende i deres søgen efter/kamp for en parkeringsplads. Det er især utrygheden der er vigtig for mig! Dette vil en tretimers parkeringszone hjælpe med til at løse. Derfor er jeg meget positivt stemt overfor dette forslag. Dog vil det ikke fjerne den trafik der er til møder på kontorer og det kommende jobcenter på Gammel Køge Landevej. Her er de fleste møder jo under tre timer. Derfor vil det på længere sigt selvfølgelig være en bedre idé at gul parkeringszone udvides til at medtage Valby Have også.
Læs høringssvar fra Peter Weitzmann
Indsendt af:
Rikke
Dato: 8. juli 2018
Svarnummer:
94
By:
Valby
Postnr.:
2500
Forslaget om 3 timers begrænsning på parkering i Valby Have er en fremragende idé, som jeg fuldt ud støtter. Der er på alle hverdage en øget trafik i området fra personer, som sætter bilen her i Valby Have og går til deres nærliggende arbejdsplader. Endvidere er der især om eftermiddagen og aftenen en konstant cirkulere af biler, som leder efter parkeringsplads. En del af disse tilhører personer, som ikke bor i Valby Have. En 3 timers parkering vil efter min opfattelse kunne være med til at nedsætte mængenden af trafik i området.
Læs høringssvar fra Rikke
Indsendt af:
Pernille Testrup
Dato: 8. juli 2018
Svarnummer:
93
By:
Valby
Postnr.:
2500
Jeg tilslutter mig til fulde forslaget om etablering af parkeringszone i Valby Have. Valby Have belastes både i forhold til parkeringspladser og i forhold til trafik voldsomt af, at mange udefrakommende beboere cirkler i området og leder efter parkeringspladser. Vores område har rigtig mange mindre børn, der leger på pladserne mellem husene eller løber frem og tilbage mellem hjemmet og legepladsen på Grønningen. Bilisterne, der leder efter parkeringspladser har meget ofte hovedparten af deres opmærksomhed fokuseret på at spejde efter ledige pladser og ikke på at holde øje med børn, der leger eller krydser vejene. Pladserne mellem rækkehusklyngerne, der er tænkt som legeområder og indgår i områdets friareal er i praksis næsten uanvendelige til dette formål på grund af den stigende trafik - ofte af biler, der kører over pladserne flere gange i søgen efter parkering.
Læs høringssvar fra Pernille Testrup
Indsendt af:
Eric
Dato: 7. juli 2018
Svarnummer:
92
By:
Valby
Postnr.:
2500
Det må da ganske givet være en fejl ikke at inkludere den sidste længe af boliger på Lily Brobergsvej (nr 51-56) i forslaget. Det kan naturligvis ikke være rimeligt, hvis vi der bor på ovennævnte adresser ikke har mulighed for også at parkere inden for rød zone når vores hoveddør står lige ud til denne zone. Hvis forslaget gennemføres skal vi fremadrettet, i tætteste fald parkere på Kirsten Walthers vej hvilket ikke giver mening såfremt beboere fra Valby have også kan okkupere disse parkeringer. Det er jo ikke fair.
Læs høringssvar fra Eric
Indsendt af:
Sofie Øland Vonboe
Dato: 7. juli 2018
Svarnummer:
91
By:
Valby
Postnr.:
2500
Jeg er imod forslaget om tidsbegrænset P-zone i Valby Have. Dette grunder i at jeg ikke mener at afgrænsningen af gul P-zone i Valby er korrekt udvalgt. Som det ses på kort 2 i bilag 3, så er nordlige del af Clara Ponttoppidans Vej (mellem Buster Larsens Vej og Kirsten Walters Vej) målt til at have en belægning over 100 %, hvilket også gælder for Kirsten Walters Vej. Men disse to veje er ikke inkluderet i P-zonen, hvilket de burde være, hvis P-zonen overhovedet bør indføres. En indføring af gul P-zone i Valby Have vil være til stor gene for beboerne i Valby Maskinfabrik, da dette blot vil øge belægningen på P-pladser i Valby Maskinfabrik, som i forvejen er overbelagt. Det vil desuden være en uretfærdig opdeling fordi beboerne i Valby Have (og deres gæster, håndværkere etc.) stadig vil kunne parkere frit i Valby Maskinfabrik, men ikke omvendt. Valby Have og Valby Maskinfabrik bør ses som et sammenhængende område, uafhængigt at hvilke grundejerforeninger de forskellige bygninger hører til. Alle beboer i området færdes frit på begge områder og bruger fx legepladser på tværs af områderne. Man bør derfor ikke styrke opdelingen af området i hhv. en "Valby Have Afdeling" og en "Valby Maskinfabrik Afdeling" ved indførelse af forskellige parkeringsregler i områderne, men snarer forsøge at få områderne til at smelte endnu mere sammen end de allerede er i dag.
Læs høringssvar fra Sofie Øland Vonboe
Indsendt af:
Khosrow Jafehvand
Dato: 7. juli 2018
Svarnummer:
90
By:
Valby
Postnr.:
2500
Jeg mener ikke det er rimeligt at beboere i Valby Have kan parkere frit på Buster Larsens Vej , mens selve beboere på Buster Larsens Vej ikke kan parkere på vejen.
Læs høringssvar fra Khosrow Jafehvand
Indsendt af:
Margith Hansen
Dato: 7. juli 2018
Svarnummer:
89
By:
Valby
Postnr.:
2500
Det er med tilfredshed, at jeg kan konstatere, at der måske kan være en løsning på vej med hensyn til parkering på arealerne ved Valby Maskinfabrik. Selv har jeg adresse på Clara Pontoppidans Vej 79, og det er netop det faktum, der får mig til at reagere på planerne. Som det ser ud på oversigtskortet, vil strækningen, Clara Pontoppidans Vej nr. 77 til 89, ikke blive en del af det område, hvor der er mulighed for at få en privat parkeringslicens. I forvejen er det problematisk at finde en parkeringsplads, med mindre jeg kommer hjem i tidsrummet mellem kl. 16 og kl. 17, hvor en del af beboerne endnu ikke er vendt hjem fra arbejde, og hvor ”udefra kommende” har forladt området. Jeg forventer ikke at kunne parkere foran min opgang, og jeg er helt på det rene med, at grænsen altid vil være til gene for nogle, uanset hvor den er placeret; men jeg mener, at den naturlige grænse i dette område må være ved Kirsten Walters Vej og Poul Bundgaards Vej, og ikke som foreslået ”midt” på Clara Pontoppidans Vej. Jeg er helt enig med svarnummer 61 og tilslutter mig fuldt svaret fra Valby Lokaludvalg (21)
Læs høringssvar fra Margith Hansen
Indsendt af:
Vivian Thornholm
Dato: 7. juli 2018
Svarnummer:
88
By:
Valby
Postnr.:
2500
I forbindelse med påtænkt parkeringsbegrænsing på Sjælør Boulevard skal jeg anfører følgende: Jeg ser ingen mangel på P pladser i dagtimerne, der er rigeligt med pladser derfor er det unødvendigt der er tidsbegrænsing på Sjælør boulevard. Iøvrigt er den ene side af Sjælør boulevard fra Sjælør st. Til Vigerslev alle Vester kirkegård.. Der gives en licens pr. Bolig, er det en licens der følger beboeren og eller et bestemt køretøj ?? Hvorvidt der er behov i valbyhave og forfatterkvarteret skal jeg ikke kunne sige,
Læs høringssvar fra Vivian Thornholm
Indsendt af:
Troels Petersen
Dato: 7. juli 2018
Svarnummer:
87
By:
Valby
Postnr.:
2500
Langt fra nok p pladser. Få nu fjernet q-park pladserne, det giver ingen mening de overhovedet er der. For mange handicap pladser, de bliver ikke brugt og halvdelen af dem som bruger dem er ikke handicappet. Alt i alt ringe parkeringsforhold. At skulle betale til q park for at parkere ved sit hjem i udkanten af Valby er latterligt.
Læs høringssvar fra Troels Petersen
Indsendt af:
Òscar de Pablo
Dato: 6. juli 2018
Svarnummer:
86
By:
Valby
Postnr.:
2500
Hej, som nabo i Valby have støtter jeg forslaget om p-restriktioner. Det er meget farligere at biler kører rund omkring Valby have og legeplads hele tiden for at få en parkering plads. Der et mange børn på legeplads altid, bilister vil parkere hvor er forbudt og provokerer mange farligere situationens for alle beboerne. Mvh. Oscar
Læs høringssvar fra Òscar de Pablo
Indsendt af:
Kirsten Søvad
Dato: 6. juli 2018
Svarnummer:
85
By:
Valby
Postnr.:
2500
Som beboere i Valby maskinfabrik, forstår jeg udemærket Valby haves problem, men når det er sagt er det ikke “fair” at os som bor uden for den røde zone/lige op af, ikke kan få en P-licens! Kommunen må give licens til alle i området. Ellers bør man slet ikke have betalingsparkering i området, da det virker HELT omsonst at skal betale for at parkere foran sin egen hoveddør.
Læs høringssvar fra Kirsten Søvad
Indsendt af:
Bo Overgaard
Dato: 6. juli 2018
Svarnummer:
84
By:
Valby
Postnr.:
2500
Restriktioner på de nuværende meget ‘løse’ parkeringsregler i området er en nødvendighed. Det er helt tydeligt, at de som mestendels optager de begrænsede parkeringspladser er personer, som ikke bor i området eller som sådan ikke har et egentligt ærinde i området. Parkeringspladserne anvendes som ‘gratis parkering’ for de mange pendlerer til byen. Konsekvensen er, at de som bor i området har væsentlige udfordringer med at finde en ledig parkeringsplads til eget køretøj. Tidsbegrænset parkering vurderes at vil kunne gøre en væsentlig (og nødvendig) forskel.
Læs høringssvar fra Bo Overgaard
Indsendt af:
Niels Torlund
Dato: 6. juli 2018
Svarnummer:
83
By:
Valby
Postnr.:
2500
Det har været et ønske i mange år at få tidsbegrænset parkering og beboerlicenser indført i Valby Have. Vi har et stigende problem med manglende pladser til beboerne, og den stigende mængde af parkeringstrafik er til fare for vores legende børn samt til generel gene. Det er konstateret at vi har en del "ikke-beboere" der parkerer hos os, og tager videre eks. til omkringliggende industri. Valby Have er private boliger på privat vedligeholdt vej, og det kan simpelthen ikke være rigtigt at vi skal fungere som parkering for alle andre, herunder den lokale industri. Der udvides enormt i Valby, både bolig og erhverv, og vi må forvente at situationen forværres, hvis der ikke gøres noget. Valby Lokaludvalgs arbejder på en plan om hyggelig stiforbindelse af Grønttorvet og gamle Valby igennem vores område via åbent byrum og cykel/gang forbindelser. Den stigende trafik vil modarbejde denne plan. Parkeringszone, ja tak!
Læs høringssvar fra Niels Torlund
Indsendt af:
Tommy Vestergaard
Dato: 5. juli 2018
Svarnummer:
82
By:
Valby
Postnr.:
2500
Som beboer i Valby Have støtter jeg forslaget om p-restriktioner, da parkeringen bliver brugt som medarbejderparkering og pendlerparkering af de omkringliggende virksomheder.
Læs høringssvar fra Tommy Vestergaard
Indsendt af:
Jeanne Eintoft
Dato: 5. juli 2018
Svarnummer:
81
By:
Valby
Postnr.:
2500
Jeg mener ikke det er rimeligt at beboere i Valby Have/rød zone kan parkere frit på Buster Larsens Vej/gul zone, mens det ikke er muligt for beboere på Buster Larsens Vej/udenfor rød zone at få parkeringslicens.
Læs høringssvar fra Jeanne Eintoft
Indsendt af:
Jannick Christensen
Dato: 5. juli 2018
Svarnummer:
80
By:
Valby
Postnr.:
2500
Fantastisk idé med tidsbegrænset parkering for de biler, der kommer udefra.
Læs høringssvar fra Jannick Christensen
Indsendt af:
Helena
Dato: 5. juli 2018
Svarnummer:
79
By:
Valby
Postnr.:
2500
Ja tak til tidsubegrænset parkering i Valby have.
Læs høringssvar fra Helena

Sider