Vesterbrogade 107c

Ansøgning om tilladelse til at opføre en ny bygning med 8 beboelseslejligheder og 2 butikslejemål

Høringsfrist:

19. januar 2016

Indsendt af:

Martin harbers

Dato: 15. januar 2016

Svarnummer:

134

Virksomhed / Organisation :

Skole

By:

Kbh v

Postnr.:

1666

Det er ærgerligt at vi igen skal sige farvel til de historiske rum der findes/fandtes på vesterbro. Det er læringsrum for mange skoleelever at tage dem rundt i baggårde der stadig lugter lidt af digtere og forfattere der levede og havde sin gang på vesterbro. Det er så vigtigt at vise elever et fysisk rum hvor bla Turèlls digte er inspireret af, lige præcis dette område lugter og ligner lidt ag baggården og dens mange genvordigheder. Behold det, og bevar det.

Indsendt af:

Esben Ahrens

Dato: 15. januar 2016

Svarnummer:

133

By:

København S

Postnr.:

2300

Der er både for og imod, at rive denne bygning ned, og bygge noget nyt. For er, at den nuværende bygning trænger til en renovering, men det er også den eneste grund. Imod er, at det ødelægger bybilledet, og jævner en del byhistorien. "Burde en by ikke kunne forny sig?" Jo, tildels burde den. Men kun hvis den kan lave noget bedre i stedet, og en betonbyning, er ikke engang falder i et med resten af gaden, men netop skiller sig ud om et morderne rædsel, som byggede man Albertslund på Vesterbro anno 2016. Spørgsmålet er vel mere om, hvis der bliver bygget nyt her, hvornår sker det så for de andre bygninger i nærheden? Hvornår ødelægger pengemennesker, arkitekter og entreprenører byen så meget, at de folk der giver liv og charme i en bydel, flytter væk, og efterlader den kold.

Indsendt af:

s k g

Dato: 15. januar 2016

Svarnummer:

132

By:

kbh

Postnr.:

1361

Behold vores kulturarv! Hyggelig arkitektur og Vesterbro som vi elsker det.

Indsendt af:

Jesper Jack

Dato: 15. januar 2016

Svarnummer:

131

Virksomhed / Organisation :

House of Real

By:

København

Postnr.:

1124

Denne del af Vesterbro fremstår på én gang dynamisk og progressivt med kreative virksomheder og som et historisk vidnesbyrd om det gamle arbejderkvarter og det ville være en forbrydelse mod bydelen at erstatte det med endnu et betonbyggeri med ejerlejligheder. Den eskalerende bygning er charmerende og markant og meget meget københavnsk. Håber i vil prioritere kultur over kapital og bevare den. På forhånd tak.

Indsendt af:

Michel Lund

Dato: 15. januar 2016

Svarnummer:

130

By:

København N

Postnr.:

2200

De gamle huse skal bevares!! I kan ikke bare river En perle ned.

Indsendt af:

Hakar Hawez

Dato: 15. januar 2016

Svarnummer:

129

By:

Herlev

Postnr.:

2730

Nedrivning af Vesterbrogade 107C er ekvivalent til, at rive hjertet ud af et menneske - det fungerer ganske enkelt ikke. Den lave bygning er en københavnsk kulturarv. Behold den!

Indsendt af:

Elina Nordentoft

Dato: 15. januar 2016

Svarnummer:

128

By:

København

Postnr.:

2450

Bevar vores by som den er. Vi vil ikke sælge byskolen til stål og glas. Vi skal ikke sælge vores kulturarv til boliger fir de rige mens ånden kvales og sendes ud af byen.

Indsendt af:

Nicolaj Stochholm

Dato: 15. januar 2016

Svarnummer:

127

By:

København N

Postnr.:

2200

Jeg protesterer over nedrivning af en smuk gammel bevaringsværdig bygning der tjener som fristed for kunstnere og musikere. De har gennem år opbygget deres musikstudier og atalierer som de står til at miste nu. Hvor skal de gå hen? Hvad skal der blive af vores innovative ungdom hvis Kommunen fjerner deres livsbetingelser til fordel for kapitalen?

Indsendt af:

Saif Al-Hulo

Dato: 15. januar 2016

Svarnummer:

126

Virksomhed / Organisation :

V120 restaurant og lounge ivs

By:

København V

Postnr.:

1620

Vi skal bevare Vesterbros ånd og ikke bukke for nyere byggerier og udslettelse af Københavns charme!

Indsendt af:

Amalie Corvinius Jakobsen

Dato: 15. januar 2016

Svarnummer:

125

By:

København

Postnr.:

2400

Stadigt færre steder kan vi se refleksioner af det historiske København i byrummet. Det er negligerende for tidligere Københavnere såvel som fordummende for kommende Københavnere, som kommer til at færdes i et anakronistisk byrum uden historisk karakter. Lad de resterende historiske huse med skæve gavler og synkende mure stå; lad dem være som bylivets monumenter mens de endnu kan benyttes og være til glæde for os borgere; lad (resterne af) de historiske huske omkring Enghave være - i nærværende høringssvar knytter denne opfordring sig særligt til adressen Vesterbrogade 107c. Med håb om respektfuld stillingtagen til fremtidige skæbner for Københavns gamle bygninger, Amalie Corvinius Jakobsen Historiestuderende

Læs høringssvar fra Amalie Corvinius Jakobsen

Indsendt af:

Johan Lilholt Olsen

Dato: 15. januar 2016

Svarnummer:

124

By:

Frederiksberg

Postnr.:

1965

Jeg modsætter mig nedrivningen af eksisterende erhvervsbygninger, herunder bygnings nr. 1 og 3 på adressen Vesterbrogade 107c. Jeg mener det vil lede til en betydelig forringelse af livskvaliteten for beboerne i området og for kvaliteten af byen generelt.

Indsendt af:

Anni Pape

Dato: 15. januar 2016

Svarnummer:

123

Virksomhed / Organisation :

By:

Charlottenlund

Postnr.:

2920

Jeg synes I skal bevare de sidste rester af det gamle Vesterbro og ikke nedrive ejendommen 107 C. Det er så meget hyggeligere at færdes i sådan et kvarter og dejligt at vide at musikere har studie der, men et ny bygning er helt ucharmerende - lad ikke de kinesiske tilstand med at smadre den gamle kultur indtage København i højere grad den den allerede har gjort.

Indsendt af:

Maria Kehlet

Dato: 15. januar 2016

Svarnummer:

122

By:

København V

Postnr.:

1705

Jeg vil gerne udtrykke min modstand mod at rive denne bygning ned. Bygningen synes bevaringsværdig ifølge Københavns Museum og vi bør derfor beskytte den. Drop planerne om nedrivning.

Indsendt af:

marie anine møller

Dato: 15. januar 2016

Svarnummer:

121

By:

København nv

Postnr.:

2400

Jeg skriver vedrørende bygningerne omkring Vesterbrogade 107c som jeg mener ville være en kæmpe dumhed og fejl at rive ned. vi lever allerede i en hurtigt udviklende virkelighed og der er masser af områder hvor der kan bygges klodser at stuve folk ned i. Det ville derfor være at direkte skyde sig selv og fremtidige generationer i foden ved at rive et stykke kulturhistorie ned. Så lad venligst vær med det. Tænk før i handler eller fyr jer selv. VH Marie

Indsendt af:

marie

Dato: 15. januar 2016

Svarnummer:

120

By:

København nv

Postnr.:

2400

Indsendt af:

Rosali batzer

Dato: 15. januar 2016

Svarnummer:

119

Virksomhed / Organisation :

Rosa Lux music

By:

København v

Postnr.:

1722

Det er en rigtig dårlig ide! Ud over at projektet ser utroligt grimt ud, så vil nedrivningen af de bygninger fratage Vesterbro et vigtigt og stemningsskabemde område.

Indsendt af:

Johan Verdensfred

Dato: 15. januar 2016

Svarnummer:

118

Virksomhed / Organisation :

Grann Grafik

By:

Kbh N

Postnr.:

2200

Indsendt af:

Simon Nykjær Andersen

Dato: 15. januar 2016

Svarnummer:

117

Virksomhed / Organisation :

Osramhuset

By:

København nv

Postnr.:

2400

Læs høringssvar fra Simon Nykjær Andersen

Indsendt af:

Kristine V Christensen

Dato: 15. januar 2016

Svarnummer:

116

By:

København S

Postnr.:

2300

Selvom jeg ikke selv bor i nærområde, tillader jeg mig at sende et høringssvar alligevel. Jeg er ked af alle de smukke og charmerede bygninger som må rives ned til fordel for nye moderne lejligheder, som ikke har samme charme og frem for alt historie. København er mangfoldig, og hvor ville jeg ønske vores bygninger fortsat kunne være ligeså.

Læs høringssvar fra Kristine V Christensen

Indsendt af:

Mie Arndt Larsen

Dato: 15. januar 2016

Svarnummer:

115

Virksomhed / Organisation :

Miearndt

By:

København

Postnr.:

1719

Nej tak til at bygge nyt på Vesterbrogade 107c! Vesterbro har sin charme b.la i kraft af at rige, fattige, kunstnere, skraldemænd, skolelærere, politikere og studerende bor side om side. Det er desværre ved at ændre sig. De rige tvinger de mindre rige ud af ejerforeningerne med nye tiltag og ensretninger, der gør det dyrere og dyrere at bo i lejlighederne. Ens facader, ens dørskilte, matchende postkasser osv. får med lynets hast charmen og sjælen (samtidig med de kreative mennesker der medvirker til at skabe denne) i bydelen til at søge nye områder. Hvis vi ikke bevarer noget af det oprindelige vesterbro og det skæve vil Vesterbro snart ikke længere være den bydel jeg forelskede mig i. Lad være med at smide de kreatie mennesker ud, der hvor de skaber. Lad os værne om livet, kreativiteten, forskelligheden og retten til ikke at have røven fuld af penge! Mvh Mie

Indsendt af:

Sune Larsson

Dato: 15. januar 2016

Svarnummer:

114

By:

Valby

Postnr.:

2500

Som bygningshåndværker med restaurering som speciale, smerter det mig at se man vælger at fjerne nogle af de få tilbageværende bygninger med historie. Bevar en del af vores kulturarv. Tak!

Indsendt af:

Lau Dam Mortensen

Dato: 15. januar 2016

Svarnummer:

113

By:

København N

Postnr.:

2200

Jeg synes ikke det er en god ide at rive historiske bygninger ned i København. Carreen er en vigtig del af København og er smuk og giver livskvalitet i hverdagen. Det kan ikke erstattes af noget. At have historie bidrager til kulturen, og hvis man fjerner det, river man noget op der har rødder i os alle og vil skabe et afsavn, som ikke er til at erstatte.

Indsendt af:

Henning Bakke Jensen

Dato: 15. januar 2016

Svarnummer:

112

Virksomhed / Organisation :

Borger, og beboer på Vesterbrogade

By:

København V

Postnr.:

1620

Kære Center for Byggeri Her, kommentar til projekt til ejendommen Vesterbrogade 107C. Den lave bygning med port og adgang til musik studierne i baggården, og passagen til Enghavevej, har som det sidste - lidt på samme måde som Gjæstgiveriet ved Sorte Hest - været som en slags vartegn, og reminder om at Vesterbro har en historie og en egen skala. Bygningen er tydeligt misligeholdt, sikkert med overlæg, og vil muligvis være umådelig dyr at renovere. Envidere har bygningen med sin nuværende fremtoning, og givetvis talrige tilpasninger i årenes løb, måske ikke en bevaringsværdi som ligefrem kalder på fredning, MEN det projekt som er vist i præsentationsmaterialet til erstatning af 107C forekommer mig, i facade og udtryk, fantasiforladt, anonymt og i dagens standard for prisbilligt elementbyggeri. Det tilfører ikke attraktion og bymiljø. Jeg vil opfordre Center for Byggeri til at varetage et højere arkitektonisk og stedspecifikt ambitionsniveau når der udarbejdes rammer for infill byggeri på Vesterbrogade, som er en af bydelens markante og landskendte gader. Adressen Vesterbrogade 107C fortjener en bygningsmæssig efterfølger som forholder sig til genus loci, og beriger Vesterbro med en ny tilføjelse til historien, når nu den eksisterende bygning tillades erstattet.

Læs høringssvar fra Henning Bakke Jensen

Indsendt af:

Johnni Svensson

Dato: 15. januar 2016

Svarnummer:

111

By:

Vanlse

Postnr.:

2720

Jeg må sige, at jeg med tiden bliver mere og mere skuffet ! Jeg er født og opvokset i København, og bevæger mig på dagligt basis rundt i byen. Dette har jeg altid gjort med stor glæde, dog er glæden de sidste 10år blevet mindre og mindre. Dette skyldes blandt andet, at man langsomt men sikkert, langsomt fjerner det som kendetegner København. Nemlig de ting, som fortæller Københavns historie og som ligeledes giver København sin sjæl. København bør være meget andet end indre by, smarte bygninger, fortorvs cafe, ensrettethed osv. Jeg mener at København vil miste rigtig meget, hvis man vælger at fjerne denne byggning. Og efterfølgende erstater den med et ligegyldig moderne byggeri, som kunne bygges mange andre steder !! Jeg mener ligeledes, at man bør lytte til dem som boer i byen, da det trods alt er deres følelser man her prikker til. Istedet for at ændre københavn, så det bliver et mini Manhatten. Så burde man bygge disse bygninger udenfor byen og via den vej integrere ydre områderne med København ! Bevar huset og Købemhavns sjæl, historie og forskelligartethed !

Indsendt af:

Ahmad Nahas

Dato: 15. januar 2016

Svarnummer:

110

Virksomhed / Organisation :

V120

By:

Kbh

Postnr.:

1620

Bygningen skal helt klart bevares. Det er vesterbro's kulturarv og ikke endnu en ejendom til beboelse. København's dejlige Vesterbro/Enghave del ændrer sig småt til at være et beboelsesområde for de rige og de "oprindelige" beboere og butikker forsvinder. Butikkerne rykker ind i indkøbscentrerne og gaderne ligner spøgelsesbyer med samme indhold. En 7/11 på hjørnet, en grillbar og pizzeria, mens resten er tomt.... Beboerne har ikke råd til at fortsætte, de skubbes ud til alle andre steder end hvor de altid har hørt til. Nemlig deres bydel. Lad os bevare de gamle kvarter som er flere hundreder år gamle, ånden og sjælen!! Lær fra erfaringerne.....

Indsendt af:

Hanne Skov Bengaard

Dato: 15. januar 2016

Svarnummer:

109

By:

København V

Postnr.:

1620

Tak for muligheden for at komme med et høringssvar. Som beboer i nabokarreen, Vesterbrogade 127, er jeg meget bekymret over forslaget om at nedrive nr. 107c. Forslaget til byggeri fremstår som et byggeri, der kunne opføres et hvilket som helst sted i København, uden referencer til lige netop Vesterbro og den historie, der ligger i det nuværende byggeri på adressen. Vi er på vej til at slette vores historie fra gadebilledet, hvis forslaget bliver en realitet. Min drøm er, at hvert kvarter i København står med netop sit særpræg og historie, hvad enten den er hundredevis af år gammel eller fra dette årtusinde. Vi skal derfor værne om de få gamle bygninger og gårde, der er tilbage på Vesterbro. Vi har brug for at blive mindet om vores historie i gadebilledet. Derfor: bevar Vesterbrogade 107C.

Indsendt af:

Max Fage-Pedersen

Dato: 15. januar 2016

Svarnummer:

108

By:

København V

Postnr.:

1620

Det fantastiske ved Vesterbro som bydel er netop at der stadig eksisterer gamle bygninger som den på Vesterbrogade nr. 107 C. Den er historisk bevaringsværdig, og bør absolut restaureres og bruges til almene formål. Hvis det sidste ikke er muligt, er det helt sikkert muligt at leje bygningen ud til erhverv. Det vigtigste er at den får lov til at bestå. Vi har brug for synlige tegn på vores lokalhistorie, og gårdmiljøet i og omkring Vesterbrogade 107 er helt unikt. Det må ikke forsvinde. Jeg stemmer imod. Lad os fortsætte den gode danske tradition med at bevare de gamle bygninger frem for at rive dem ned, som de fx har gjort i Sverige (hvilket de i øvrigt også fortryder og begræder). Der er så meget man kan bruge den gamle bygning til, og den er et fantastisk levende stykke historie, i en bydel der faktisk spiller en stor rolle for mange mennesker, ikke kun dem der bor i området. Der kommer adskille turister til Vesterbro, og de mange restauranter og nærliggende teatre tiltrækker mange gæster fra andre bydele af København. Giv de tilrejsende endnu en perle de kan besøge når de er på Vesterbro. Lad bygningen Vesterbrogade 107 C bestå!

Indsendt af:

Christian Gade Bjerrum

Dato: 15. januar 2016

Svarnummer:

107

Virksomhed / Organisation :

a Street production

By:

København N.

Postnr.:

2200

Området hvor jeg dagligt arbejdede og udviklede mig som skuespiller, som social iværksætter på Vesterbro vil I til at rive ned og gøre til noget uattraktivt og dyrt bolig- erhvervsområde. Hvorfor? Der er rigeligt af det allerede. Lad nu dem der har deres daglige gang på Vesterbro og især dem, der arbejder på området beholde det, der er dem så kært og har været det for mange i mange mange år - siden Storm P. trådte sine barndomsskridt der Det er lave bygninger der fortæller vores bys historie, en tidslomme der holdes i live af erhvervsdrivende entusiaster, der gerne ser at dette område forbliver som det er. Find et andet sted at bygge noget. TAK.

Læs høringssvar fra Christian Gade Bjerrum

Indsendt af:

Anna Nielsen

Dato: 15. januar 2016

Svarnummer:

106

By:

København

Postnr.:

2100

Det er en smuk gammel bygning. Den bør helt klart bevares på grund af sin alder og sin æstetik. Det er ikke værd at rive den ned for endnu et ligegyldigt boligbyggeri. Det hjælper jo i øvrigt ikke noget at blive ved med at bygge nye boliger (eller kontorer for den sags skyld) i en lille by som København - vi er for mange mennesker i gadebilledet, så at opføre nyt boligbyggeri er kun en midlertidig - og yderst ringe - løsning på det problem, at for mange ting er centreret i København.

Indsendt af:

Mads Hjulmand

Dato: 15. januar 2016

Svarnummer:

105

By:

Valby

Postnr.:

2500

Jeg har boet på Vesterbro i 12 år men flyttede til Valby for et år siden. Bl. A. Pga gentrificeringen som har taget overhånd. Her endnu et eksempel på en historisk bygning der nedrives for at skabe plads til købsløst nybyg, der kun kommer bygherre og evt nye beboere til gode. Lad os bevare bydelens særkende, det kan ikke genskabes. Skal der skabes lejligheder, så gør det til en betingelse at det gamle hus skal bestå. Og så behold pladsen til de kreative der bruger huset i dag

Søgefelt

Del

Vesterbrogade 107c

Høringsfrist:

Sider