Vesterbrogade 107c

Ansøgning om tilladelse til at opføre en ny bygning med 8 beboelseslejligheder og 2 butikslejemål

Høringsfrist:

19. januar 2016
Indsendt af:
Tobias Meiklokjes Stærbo
Dato: 15. januar 2016
Svarnummer:
74
By:
København K
Postnr.:
1454
Behold den gamle sjæl. Jeg bor i Pisserenden, og herinde ses det positive resultat af, at hele dette område ikke blev revet ned i fremskridtets navn, men blev restaureret. Jeg håber det gamle Vesterbro vil dele samme skæbne som Latinerkvarteret.
Læs høringssvar fra Tobias Meiklokjes Stærbo
Indsendt af:
Morten Bødker
Dato: 15. januar 2016
Svarnummer:
73
By:
Vesterbro
Postnr.:
1624
Det koster mange penge og renovere gamle bygninger, men det er det værd. Det er med til, at bevare den historie, som Vesterbro har. Har ikke behov for nybyggeri og tænker det er en skændsel og opføre den form for byggeri, der er tiltænkt. Med ønsket om bevaring af bygningen og i det hele taget værne om den gamle kultur på Vesterbro der med hastige skridt bliver jævnet med jorden.
Læs høringssvar fra Morten Bødker
Indsendt af:
Morten Bødker
Dato: 15. januar 2016
Svarnummer:
72
By:
Kbh V
Postnr.:
1624
Læs høringssvar fra Morten Bødker
Indsendt af:
Christopher Fritz
Dato: 15. januar 2016
Svarnummer:
71
By:
Brøndby
Postnr.:
2605
Bevar København.
Læs høringssvar fra Christopher Fritz
Indsendt af:
Mads Lorenzen
Dato: 15. januar 2016
Svarnummer:
70
By:
København sv
Postnr.:
2450
Jeg er meget ked af den måde penge-stærke mennesker skubber sig ind overalt i københavn, dett påvirker min dagligdag mere og mere. Som fx spekulanterne der nu styrer kbh hovedbanegård. Før et effektivt trafikknudepunkt, Nu et virvar af kommercielle forhindringer der skal forceres før jeg kan skifte fra stog til bus (joe and the juice, dohnuts, gratis gaver fra sponsorer og en metroexpress gut der går ind i min vej. Derfor ønsker jeg at tillendegive at jeg ikke ønsker denne bygning revet ned, jeg ønsker at der skal være plada til os.
Læs høringssvar fra Mads Lorenzen
Indsendt af:
Camilla Sick
Dato: 15. januar 2016
Svarnummer:
69
By:
Frederiksberg
Postnr.:
2000
Det burde ikke være nødvendigt at forsvare bevaringen af 107c og det sidste af 'det oprindelige Vesterbro'. Københavns fantastiske historie bør ikke kun forbeholdes indre by. Livet, bygningerne og historien udenfor voldene må også prioriteres. Historien skal kunne ses og føles og ikke bare gengives i billeder og fortællinger om steder der engang var.
Læs høringssvar fra Camilla Sick
Indsendt af:
Thomas Brydensholt Hansen
Dato: 15. januar 2016
Svarnummer:
68
By:
København V
Postnr.:
1751
Kære Københavns Kommune. Jeg vil på det kraftigste opfordre til en bevaring af omtalte bygninger. Det flotte forhus fra 1867 er et af de få huse som endnu står som repræsentant for et Vesterbro og en bykultur, som idag er historie, og er en vigtig fortælling om bydelen og dens identitet. Mange huse som dette har, rundt om i København, måtte lade livet, og derfor mener jeg, at det er af høj vigtighed, at blive bedre til at bevare de få der er tilbage, i stedet for at være så gode til at rive ned. Jeg har altid beundret Vesterbrogade 107c, da bygningen både har skabt en dejlig diversitet i gadebilledet, og bidraget med æstetisk værdi. Bygningen er unik i forhold til de omkringliggende bygninger, og er for mig kendetegnende for netop dette stykke af Vesterbrogade. Som ung byplanlægningsstuderende går nedrivning af bygninger som denne, til fordel for ofte sterile nye bygninger, imod alt hvad jeg lærer om god planlægningsskik og skabelse af sjæl og særlige rum i byen. Denne sterilisering af København er desværre med til at gøre byen fattigere, og det gør ondt at se hvordan den københavnske sjæl ofte må vige for andre interesser. Derfor må jeg igen på det kraftigste opfordre til at droppe nedrivningsplanerne, og opfordre til at i, som repræsentanter for byens interesser, gør jeres for at opretholde det København, som københavnerne elsker. Bedste hilsener Thomas Brydensholt Hansen, Sundevedsgade 1751
Læs høringssvar fra Thomas Brydensholt Hansen
Indsendt af:
Maria Jensen
Dato: 15. januar 2016
Svarnummer:
67
By:
Hørve
Postnr.:
4534
Come on! Jeg har trådt mine barnesko på Vesterbro -skal al historie som hører området til virkelig forsvinde? Jeg forstår et eller andet sted godt eet behov for modernisering - men man kan ikke bygge en fremtid uden og have historien med sig.Bevar dette sted som et "dokument" der fortæller om den gang Vesterbro var et arbejder kvarter. Hilsen Maria Jensen
Læs høringssvar fra Maria Jensen
Indsendt af:
Steffen W. Andréa
Dato: 15. januar 2016
Svarnummer:
66
By:
København S
Postnr.:
2300
København er unikt og respekteret i udlandet for sine bygninger (både nybyggeri og de historiske). Jeg mener at denne bygning på Vesterbrogade 107c burde bevares og at nedrivning skal udlades.
Læs høringssvar fra Steffen W. Andréa
Indsendt af:
erik grundahl
Dato: 15. januar 2016
Svarnummer:
65
Virksomhed / Organisation :
GTS-APS
By:
greve
Postnr.:
2670
Hold fingrene væk fra de gamle bygninger
Læs høringssvar fra erik grundahl
Indsendt af:
Jonas Hausted
Dato: 15. januar 2016
Svarnummer:
64
By:
København V
Postnr.:
1753
Det er jo uhørt at vores by skal ændres og charmen ødelægges! Vi på Vesterbro bor der jo også af den grund og vi vil ikke bo side om side med nybyggerier og glas facader! En del af det at bo på Vesterbro er også charmen ved de lave gamle bygninger og for hver gang en gammel bygning rives ned og en ny grim amerikaniseret bygning opføres, ødelægges Vesterbro og Københavns historie! Det ødelægger gadebilledet og ingen med respekt for kvarteret vil bebo de nye lejligheder! Jeg håber inderligt at vi bliver hørt og at disse nybyggerier flyttes langt væk fra vores kvarter!
Læs høringssvar fra Jonas Hausted
Indsendt af:
Frederik Lemche
Dato: 15. januar 2016
Svarnummer:
63
By:
frederiksberg
Postnr.:
2000
Jeg er kommet i områget igennem mange år og Jeg syntes at det ville være et stort tab at rive bygningen ned.
Læs høringssvar fra Frederik Lemche
Indsendt af:
Julie Holstein
Dato: 15. januar 2016
Svarnummer:
62
By:
Gentofte
Postnr.:
2820
Bevar København og de gamle bygninger ! Vores historie skal ikke kun være at finde på billeder og museer. Byg de nye bygninger uden for København og udvid byen så vi kan bruge så meget af den som muligt :)
Læs høringssvar fra Julie Holstein
Indsendt af:
Astrid
Dato: 15. januar 2016
Svarnummer:
61
Virksomhed / Organisation :
Female
By:
kbh k
Postnr.:
1368
Jeg vil egentlig ikke sige andet end det, der er blevet skrevet af så mange andre omkring Vesterbrogade 107 C. Hvis i tvivler så læs Københavns Museums indsigelse igen.
Læs høringssvar fra Astrid
Indsendt af:
Mathias Rølle Graversen
Dato: 15. januar 2016
Svarnummer:
60
By:
København N
Postnr.:
2200
Det er vigtigt at bevare det gamle København, også uden for voldene, hvor forholdene ikke var så "fine" som i København K. Nedrivningen af Vesterbrogade 107C går imod dette. Derfor bør området bevares.
Læs høringssvar fra Mathias Rølle Graversen
Indsendt af:
V.
Dato: 15. januar 2016
Svarnummer:
59
By:
Roskilde
Postnr.:
4000
Jeg har siden 2010 været ejer af de gamle kiosk-lokaler på DSB-stationen Enghave, hvor vi nu har et musikstudie. De river stationen ned i sensommeren '16, og det er uundgåeligt. Hvad der ikke er uundgåeligt og hvad der på sin vis kan reddes, er dette luksuriøse projekt, der ikke tage hensyn til andet, end hvad de gør på Wall Street. Økonomisk velstand. Det er i og for sig også okay, men ikke hvis det skal gå ud over vores smukke velbevarede by. Jeg vil langt hellere have tusinde turister der kommer for at se hvordan vi beholder vores skønne arkitektur, end jeg vil have femten russiske, kinesiske, eller andre nyrige ny-danske familier bosiddende, der ikke giver en flyvende fis for vores kulturarv. For dét er, hvad dette projekt er målrettet mod hvis du spørger mig.
Læs høringssvar fra V.
Indsendt af:
Nina Vestmark Christiansen
Dato: 15. januar 2016
Svarnummer:
58
By:
København NV
Postnr.:
2400
København er helt speciel og vi kan så meget. Byudvikling kan gøre meget godt, men kan også fjerne noget af den sjæl, der eksisterer i de gamle bygninger i gadebilledet. Et godt eksempel der fysisk ikke ligger langt fra dette projekt er det, i mine øjne, mislykkede Toves galleri. Gem noget af sjælen, gem noget af det nussede, gem noget af det sjove. Lige den strækning, som dette projekt drejer sig om, har noget af "det gamle vesterbro" i sig. Det ville være en skam at rive det billede ud af bogen. Tænk jer om og handl med respekt for byen, borgerne & historien. Mange hilsner Nina, der godt nok bor i NV men elsker at cykle af Enghavevej, specielt på det lille stykke
Læs høringssvar fra Nina Vestmark Christiansen
Indsendt af:
Kim Nielsen
Dato: 15. januar 2016
Svarnummer:
57
By:
Vanløse
Postnr.:
2720
Jeg mener bygningen på adressen Vesterbrogade 107C bør bevares, da den repræsentere et stykke autentisk københavnsk historie. Det ville være en forringelse af den æstetiske arkitektur i lokalområdet. Københavns bybillede har brug for at bevare noget originalt, og ikke kun prestige byggerier eller bygninger med profit for øje.
Læs høringssvar fra Kim Nielsen
Indsendt af:
Joppe
Dato: 15. januar 2016
Svarnummer:
56
By:
København K
Postnr.:
1366
Hej. Jeg synes det er søndt at I til stadighed river de gamle historiske bygninger ned i København. Lad dem dog blive. Folk er glade for at bo i dem.
Læs høringssvar fra Joppe
Indsendt af:
rikke
Dato: 15. januar 2016
Svarnummer:
55
By:
københavn
Postnr.:
1671
Bevar den gamle bygning og Vesterbros diversitet.
Læs høringssvar fra rikke
Indsendt af:
Amanda Wiwe
Dato: 15. januar 2016
Svarnummer:
54
By:
København V
Postnr.:
1674
Læs høringssvar fra Amanda Wiwe
Indsendt af:
Toke Brorson Odin
Dato: 15. januar 2016
Svarnummer:
53
By:
NV
Postnr.:
2400
Riv ikke denne bygning ned. Denne del af Vesterbrogade er allerede blevet koldere af bygninger som Vesterbrogade 128A. Ingen grund til at fortsætte med at rive interessante bygninger ned!
Læs høringssvar fra Toke Brorson Odin
Indsendt af:
Karl Bille
Dato: 15. januar 2016
Svarnummer:
52
By:
Kbh.
Postnr.:
1366 K
Jeg er vokset op på Vesterbro og har set mange baghuse og andre gamle bygninger forsvinde. Charmen ved bydelen er truet. De gamle arbejderkvarterer definerer Vesterbro og de sidste rester bør bevares. Det stikker i hjertet at den her lille centrale oase er nedrivningstruet. Der må simpelthen slås en streg. Ikke på vilkår! Den unikke stemning, karakter og historie må ikke gå tabt. Med håb om at disse planer tages af bordet og med venlig hilsen. Karl Bille
Læs høringssvar fra Karl Bille
Indsendt af:
stefan rosquist
Dato: 15. januar 2016
Svarnummer:
51
By:
hillerød
Postnr.:
3400
jeg er vokset op på Vesterbro og kommer der jævnligt for at komme tilbage til barndommen. men der er mindre og mindre tilbage af Vesterbro. Vesterbro skal ikke kun være et sted for hipstere og glasfacader. det skal være et sted med mangfoldighed! .. det er det Vesterbro altid har været. Ffolk lige fra Ritt Bjerregaard og storm P til drankeren på Enghaveplads har siddet side om side og snuppet en kold!.. det findes ikke mere de skæve eksistenser er skubbet ud i sydhavnen fordi alt på vesterbro er nyt og det er helt forkert der intet gammelt er tilbage!.... JEG VIL HAVE MIT VESTERBRO TILBAGE! ...
Læs høringssvar fra stefan rosquist
Indsendt af:
Nezar Nielsen
Dato: 15. januar 2016
Svarnummer:
50
By:
Kbh V
Postnr.:
1674
Som nabo ville jeg være ked af det, hvis disse historiske bygninger blev revet ned i renskuringens navn. Nu er det ganske givet kun vesterbrogadedelen denne del omhandler, men jeg synes man bør ta' en beslutning om en bevaring af hele vejen fra hjørnet og ned til den bagvedliggende karré - byggestilen vidner om vores nabolags historie, og det ville da være et kedeligt kvartér, hvis alt var nye stål- og glasfronter.
Læs høringssvar fra Nezar Nielsen
Indsendt af:
Toke Bo Nisted
Dato: 15. januar 2016
Svarnummer:
49
By:
København V
Postnr.:
1735
Hej KK Jeg vil på det kraftigste opfordre til at droppe plannerne om, at nedrive de nuværende bygninger for istedet at bygge nyt. Istedet bør i fokuserer på at restaurerer de bygninger, så de kan stå flot de næste 100 år. Den lille plet på vesterbro repræsenterer en tid, hvor at det Danmark og København vi idag kender blev skabt. De bygninger er en sidste indsigt i hvordan vesterbro var og på mange måder stadig er - Små beskedne boliger, hvor arbejderen eller studenter har haft råd til at bo. Meget lidt af det vesterbro er idag tilbage:-( Jeg gentager og appelerer igen for, at I genovervejer jeres beslutning om at rive de huse ned, og istedet fokuserer på at bevare den sjæl som stadig er på vesterbro og som de huse i høj aller højeste grad repræsenterer... Venlig hilsen Toke Nisted - 5. generations borger Vesterbro/Kongens Engave
Læs høringssvar fra Toke Bo Nisted
Indsendt af:
Hanne larsen
Dato: 15. januar 2016
Svarnummer:
48
By:
Maribo
Postnr.:
4930
Jeg er ikke fra københavn , men en af de ting jeg nyder når jeg besøger hovedstaden, er de gamle bygninger, både de store fredede bygninger, men i endnu højere grad de gamle arbejder bygninger, det er her man kan få en fornemmelse af livet fra en svunden tid, det er en del af vores historie som vi bør bevare til eftertiden. Så også de kommende generationer kan få glæde og gavn af vores danmarkshistorie på alle plan. Venlig hilsen Hanne larsen
Læs høringssvar fra Hanne larsen
Indsendt af:
Ulrik Gedsted
Dato: 15. januar 2016
Svarnummer:
47
Virksomhed / Organisation :
i4u
By:
Valby
Postnr.:
2500
Lad de gamle huse stå som de er. Der er ikke brug for flere beboelsesejendomme, der er de seneste år og det fortsætter tilsyneladende flere og flere fine områder der er direkte berørte af lignenede sager også her på Kløverbladsgade i Valby er vi berørte af nybyggeri. Her kan vi snart ikke trække vejret for trafik, p-forhold, nybyggeri osv. Det er beskæmmende at være tilskuer og beboer til. Til sidst er der ikke flere åndehuller til brugerne af byrummet. Byen er for alle men det skal være med måde og det er ikke vejen frem at destruere vores kulturarv med mine øjne. Med håbet om en positiv dialog. Mvh. Ulrik Kløverbladsgade/Valby.
Læs høringssvar fra Ulrik Gedsted
Indsendt af:
Andree Hoxfeldt
Dato: 15. januar 2016
Svarnummer:
46
By:
København V
Postnr.:
1760
Lad nogle af de gamle huse på Vesterbro blive - det er her vesterbros sjæl ligger. Hvis alle de gamle huse bliver fjernet mister Vesterbro alt - Lad huset stå!
Læs høringssvar fra Andree Hoxfeldt
Indsendt af:
Lasse Emil Stougaard
Dato: 15. januar 2016
Svarnummer:
45
By:
København V
Postnr.:
1654
Disse bygninger og det bagvedliggende område er den sidste del af de oprindelige Vesterbro, og netop derfor er det vigtigt at bevare disse bygninger. Det er bemærkelsesværdigt at de ikke er blevet fredet endnu, og det er derfor forkert at haste denne sag igennem. Kødbyen blev fredet pga af den historie for København og dens karismatiske udseende. Det samme gør sig gældende for dette område. Det er det oprindelige Vesterbro, med en historie bag, som bør bevares, og fortælles bedre end den gør i dag. Det er klart at på et areal som dette placeret godt i byen, vil det altid være attraktivt at udnytte kvadratmetrene bedre, men man bør have respekt for historiske bygninger, som fortæller byens, og Vesterbros historie!
Læs høringssvar fra Lasse Emil Stougaard

Sider