Vesterbrogade 107c

Ansøgning om tilladelse til at opføre en ny bygning med 8 beboelseslejligheder og 2 butikslejemål

Høringsfrist:

19. januar 2016

Indsendt af:

Asger Laursen

Dato: 15. januar 2016

Svarnummer:

By:

København SV

Postnr.:

2450

Hej, Vil gerne protestere mod dette byggeri. Normalt er jeg for ny og moderne arkitektur midt i byen, men i dette tilfælde er man i gang med at ødelægge bydelens sjæl. Og det er helt forkert!! Brug hellere pengene på at optimere de eksisterende bygninger; nyt tag, termovinduer osv. Eller kig på andre bydele som kunne bruge et løft. Bavnehøj Alle er et eksempel. Nu skal der køre busser, det er der ikke plads til og stisystemet midt på alleen kunne godt trænge til en opgradering og en legeplads. Det er helt forkert at ødelægge Vesterbro ved at rive småhusene ned og erstatte dem af glas og stål. Det må I ikke! Mvh, Asger Laursen

Indsendt af:

Rachel Toft

Dato: 15. januar 2016

Svarnummer:

By:

København

Postnr.:

2200

Vesterbrogade 107 E Som barn af Vesterbro, og stadig beboer af København nu Nørrebro, er det mig en skam at se så mange bygninger der blevet revet ned og grimme opført i deres sted. Har vi intet lært af saneringen på Nørrebro og den efterfølgende 'by fornyelse' af Vesterbro. Lad byen beholde netop den charme og historie som vi alle er så stolte af. Hvis der er penge til at politkere på borgen kan bruge millioner på tøj så de er pæne, så er der satme også penge til at gøre og beholde vores by smuk! Er det ikke pinligt nok det der sker med Carlsberg byen? Mvh Rachel Toft

Indsendt af:

Paw Hyrland

Dato: 15. januar 2016

Svarnummer:

By:

Valby

Postnr.:

2500

Vesterbrogade 107c og bygningerne der ligger i forbindelse med baggården har en langt større værdi end moderniserings-ivrige bygherrer nok lige antager ved første øjekast. Bevar det!

Indsendt af:

Kirsten Folllin

Dato: 15. januar 2016

Svarnummer:

By:

København V

Postnr.:

1709

Hej Jeg er imod nedrivning af Vesterbrogade 107C. Det er så vigtigt, at vi beholder gamle dele af København i stedet for at kaste op grimme nye bygninger, som desværre er sket alt for tit på Vesterbro. I 80'erne gik det alt for hurtigt med at rive ned og bygge nyt, og derfor står vi tilbage i dag men en række funktionelle øjenbæer, der åbenbart ikke lige er sådan at fjerne. Her burde man da sætte ind først, i stedet for grisk at kaste sig over bevaringsværdige, historiske bygninger. Bevar Vesterbrogade 107C! Venligst Kirsten Follin

Indsendt af:

Habib Moutran

Dato: 15. januar 2016

Svarnummer:

Virksomhed / Organisation :

The Compound

By:

København

Postnr.:

1621

I må jo være helt fra snøvsen!! Der er altså folk der sidder og spiller på trommer inde i de bygninger .. Alene derfor kan man ikke rive dem ned! Punktum! Derudover er det præcis det lille indblik i datidens arbejderliv/hverdagsliv som mange turister kommer til bydelen efter - og det ved jeg med sikkerhed i og med at jeg driver en restaurant på Istedgade hvor jeg dagligt henviser turister til små perler i lokalområdet. Nedrivning = et stort tab for vesterbro (og trommekulturen). Tak

Indsendt af:

Steffen Rise Andersen

Dato: 15. januar 2016

Svarnummer:

By:

Valby

Postnr.:

2500

Hej , Hermed er min protest mod det arbejde som I planlægger at udføre i området omkring Vesterbrogade 107c . Disse bygninger burde fredes. København mister sin sjæl hvis dette forsætter, lad os værne om vores historie i stedet for at fjerne den for altid.

Læs høringssvar fra Steffen Rise Andersen

Indsendt af:

Julie Debora Bekker Hansen

Dato: 15. januar 2016

Svarnummer:

By:

København V

Postnr.:

1754

Kære Københavns Kommune. Jeg elsker, at vores by har så meget historie og er så velbevaret. Jeg elsker, at når jeg cykler igennem byen, at man kan forestille sig vores forfædres liv. Det er den vigtigste værdi af vores by! Derfor bliver jeg enormt ked af at læse, at den gamle del af Vesterbrogade nu er oppe til diskussion. Jeg er helt med på, at ny arkitektur også skal have sin plads - f.eks. ved pladsen gamle Scala, som jo ser helt fantastisk ud, men kan vi ikke lade de gamle historiske dele være i fred? Det er dét, som vi der bor her elsker ved byen og som turister altid nævner som én af hovedattraktionerne. De små "skæve" huse gør netop Vesterbro så charmerende. Tak fordi I lyttede. DBh Julie

Læs høringssvar fra Julie Debora Bekker Hansen

Indsendt af:

Thomas Enghave

Dato: 15. januar 2016

Svarnummer:

By:

Brønshøj

Postnr.:

2700

Det er jo total forrykt ikke at prøve at bevare den charme der er i bygningerne på Vesterbro. Har selv været beboer på vesterbro i mange år, og det er jo netop bygningerne jeg tildels faldt for. Så bare at rive ned for at optimere indtjeninger, er ikke godt nok. Der bør værnes om KBH / Vesterbros charme.

Indsendt af:

Rasmus Schack

Dato: 15. januar 2016

Svarnummer:

Virksomhed / Organisation :

plusplusplus.net

By:

Kbh SV

Postnr.:

2450

Nedrivningen af en klassisk Københavner bygning der er så åbenlyst bevaringsværdig og historisk giver ikke nogen mening.

Indsendt af:

Michael Wolffhechel

Dato: 15. januar 2016

Svarnummer:

By:

København S

Postnr.:

2300

Jeg bor ikke det ramte område, men kommer ofte forbi og nyder tilstedeværelsen af noget af 'det gamle København' midt i syndfloden af nye, glas og stålbygninger. Området hvor I vil give tilladelse til at bygge er den sidste rest af det gamle Vesterbro. Bogstavelig talt. Det er et lille område som i gamle dage husede små erhverv, slagtergårde og fabrikker, bla. Storm Ps barndomshjem. Lave bygninger der fortæller vores bys historie, en tidslomme der holdes i live af erhvervsdrivende entusiaster, der gerne ser at dette område forbliver som det er. Området hedder oprindeligt Hvide Hest, opkaldt efter et gæstgiveri der lå her i 1700 tallet. Samtlige andre bygninger fra denne tid i området er forlængst blevet revet ned. Udvikling er selvfølgelig fint, men vi bør også værne om byens historie, ikke kun de fine adresser i indre by, men også den der fortæller om hvordan folk boede og arbejdede udenfor voldene i gamle dage. Lad derfor Vesterbrogade 107C og området i øvrigt få lov at forblive den lille perle og tidslomme, den er for mange Vesterbrogensere og Københavnere i øvrigt. Tak og med venlig hilsen Michael Wolffhechel

Indsendt af:

Sune Schmidt Jensen

Dato: 15. januar 2016

Svarnummer:

By:

Aarhus

Postnr.:

8000

Vesterbro har ikke brug for mere ucharmerende nybyg! Hvis tendensen fortsætter vil Vesterbro ikke længere kunne bebos, af de mennesker der selv har skabt bydelen. Bydelene i København er unikke og har hver deres særpræg og historie. Nybyg som dette vil få det hele til, at flyde sammen og blive en ghetto for det bedre borgerskab. Folk der er vokset op og stadig bor på Vesterbro har hverken råd eller lyst til, at bebo disse boligprojekter. Lad os værne om de historiske bygninger i hele København og ikke kun indenfor voldende.

Indsendt af:

Emma Joe Schibbye

Dato: 15. januar 2016

Svarnummer:

By:

København V

Postnr.:

1622

Den helt unikke charme og stemning som Vesterbro besidder, er formet af bydelens historie. Bygninger som Vesterbrogade 107C, er med til dagligt at minde os om at værne om fortiden. De gamle bygninger oser af stemning, minder og historier, om alt hvad de har set. Ved at bygge en ny fasionabel stål/beton konstruktion, fjerner man ikke blot den eksisterende bygning, men man fjerner samtidig stemningen, charmen, alle fortællingerne og en del af bydelens historie! Hvis Vesterbro skal beriges, så brug pengene på restaurering frem for nybygning.

Indsendt af:

Alexandra M

Dato: 15. januar 2016

Svarnummer:

By:

KØBENHAVN V

Postnr.:

1620

Hej KK, Jeg sender hermed protest mod det arbejde som I planlægger at udføre i området omkring Vesterbrogade 107c . Disse bygninger burde fredes ikke rives ned for at blive lavet om til moderne byggeri og parkeringsplads.

Indsendt af:

Mette Marie Bisgaard

Dato: 15. januar 2016

Svarnummer:

Virksomhed / Organisation :

Københavns Kommune

By:

København V

Postnr.:

1763

Kære kommune. En by består ikke af dyre adresser og prestigebyggeri. En BY består af levende mennesker, forunderlige hjørner, kreative mennesker og et rigt kulturliv. Jeg har boet på Vesterbro siden 1999. De første ti år 50 meter fra denne adresse, nu er jeg lige på den anden side af Enghaveparken. Der er sgu ikke meget sjov tilbage på Vesterbro. Carlsberg ligger pt en bombet landsby - og genopstår om få år som millionærboliger. Men dette lille frimærke på Vesterbro - Motorious og det lille hyperproduktive studie Black Cheese - det repræsenterer, at der stadig er plads til kreativitet, personlighed og sjæl på Vesterbro. Vesterbro er skævt, sjov og hjertelig. Hvordan skal den fortsætte med at være det, hvis man skal lægge millioner for at være her? Man kan ikke genoplive et miljø, hvis man først har smadret det. Man kan ikke bo i en by uden åndehuller. TÆNK JER NU OM. VÆRN OM BYENS SJÆL!

Læs høringssvar fra Mette Marie Bisgaard

Indsendt af:

Helene Klarskov

Dato: 15. januar 2016

Svarnummer:

Virksomhed / Organisation :

Female

By:

København V

Postnr.:

1622

Hej KK, Jeg sender hermed protest mod det arbejde som I planlægger at udføre på nærværende adresse. I stedet for at bygge nye anonyme stålbygninger med glasfacader, bør I værne om de ældre smukke bygninger på Vesterbro - På samme måde som der værnes om mange bygninger i København K. Det er totalt forrykt at dette overhovedet er på tale. Som nabo kan jeg kun på det kraftigeste frabede, at dette bliver en realitet da det vil ødelægge de få rester af det gamle Vesterbro der endnu består. Venlige bekymrede hilsener Helene

Indsendt af:

Nicholas Secher Kvaran

Dato: 15. januar 2016

Svarnummer:

By:

Copenhagen N

Postnr.:

2200

Jeg mener at det vil være et stort tab for Vesterbro, og ikke mindst København, hvis Vesterbrogade 107C bliver revet ned. Byen mangler i den grad at gøre plads til sin historie, både for nulevende, men så sandelig også for kommende generationer. Mvh Nicholas Kvaran

Læs høringssvar fra Nicholas Secher Kvaran

Indsendt af:

Peter Skjerning

Dato: 15. januar 2016

Svarnummer:

By:

København

Postnr.:

2700

Det vil være en katastrofe at en af Københavns og Vesterbros historiske områder og bygninger (Igen) må vige for kold, klam og kønsløs kapital. Lad det stå, renover og giv byens borgere, og besøgende for den sags skyld, en mulighed for at opleve noget af det gamle Vesterbros historie.

Indsendt af:

Martin Siebenhaar

Dato: 15. januar 2016

Svarnummer:

By:

København V

Postnr.:

1620

Det er en skam at det absolut sidste af det gamle Vesterbro skal fjernes til fordel for endnu en stål og glas mareridt. Nej tak.

Indsendt af:

Sara Christiansen

Dato: 15. januar 2016

Svarnummer:

By:

Jægerspris

Postnr.:

3630

Som beboer på Vesterbro gennem mange år finder jeg at det vil være at sælge ud af en af de sidste rester af det oprindelige Vesterbro med småerhverv såfremt karreen Vesterbrogade 107c med bagvedliggende bygninger ryddes for nybyggeri. Jeg opfordrer til, at der udarbejdes ny lokalplan, hvor det forudsættes at området bevares og renoveres.

Indsendt af:

Rasmus Petersen

Dato: 15. januar 2016

Svarnummer:

By:

København V

Postnr.:

1752

Bygningen repræsenterer en periode i Vesterbros historie, som ikke længere ses andetsteds. Ydermere har bygningen huset Storm. P i hans barndom, hans tegninger er stadig at se på hans værelse oppe under loftet. Det må være enkelt at bygge uden om, og dermed undgå at rive disse fine historiske bygninger ned.

Indsendt af:

Peter Paasgaard Schmidt

Dato: 15. januar 2016

Svarnummer:

By:

København V

Postnr.:

1674

Et stort rungende nej her fra! Jeg færdes hver dag på Enghavevej og nyder udsigten fra mine vinduer mod Klubben og og bygningerne bagved. Også når man går på Vesterbrogade er det nogle spændende gamle bygninger. Det ville være en stor fejl, at bygge nyt i stedet for at renovere hvad der allerede er. Ikke bare for at bevare noget stemningsfuldt, men især for at bevare noget der fortæller om kvarterets særlighed. For at bevare noget kulturhistorisk.

Læs høringssvar fra Peter Paasgaard Schmidt

Indsendt af:

Katrine Wallevik

Dato: 15. januar 2016

Svarnummer:

By:

Valby

Postnr.:

2500

Vesterbrogade 107b har været center for kreativ virksomhed af forskellig art gennem årtier. Lab, øvelokale og bolig. Byer har steder, men det har også mennesker der har særlige tilhørsforhold og minder som knytter sig til steder. Jeg tror ikke man kan gøre sig nogen ide om hvad 107b har betydet for en stor del af Københavns kreative mennesker og miljøer. Jeg siger ikke at man skal bevare bygninger og steder af nostalgiske grunde. Men når det ovenikøbet er så unikt et byggeri i forhold til de omkringliggende ensartede bygninger, så virker det helt hul i hovedet at skabe mere af det kedelige samme. Lad os i stedet bevare et unikt sted som vi kan vise til vores børn og fortælle dem, hvordan vi som unge her udviklede de ideer som deres fremtid blev bygget på. Kh Katrine

Indsendt af:

Maja Romm

Dato: 15. januar 2016

Svarnummer:

By:

København V

Postnr.:

1650

Nej til nedrivning af noget af det der netop gør Vesterbro og København unik. Nej til nedrivning af Vesterbrogade 107c.

Indsendt af:

Nicco Hansen

Dato: 14. januar 2016

Svarnummer:

By:

København v

Postnr.:

1754 Kbh v

Nej til nedrivning af de sidste historiske huse af sin slags . Der kan altid laves huse med det formål at skabe indtægter for nogle få. Vi kan aldrig få det tilbage. Og vi kan aldrig se hvordan Kbh s Vesterbro kvarter så ud. Øv at i overhovedet tænker på det. Nicco Hansen

Indsendt af:

Mette H. Lund

Dato: 14. januar 2016

Svarnummer:

By:

Frederiksberg

Postnr.:

2000

NEJ til nedrivning af Vesterbrogade 107C!

Indsendt af:

Mikkel Belgsting

Dato: 14. januar 2016

Svarnummer:

Virksomhed / Organisation :

Eye in the sky

By:

Kbh v

Postnr.:

1728

Det er en af de sidste rester af unik småindustri i bydelen og stedet holder noget i live som er ved at forsvinde for altid i København. At rive det ned er at fjerne vores kulturelle arv og historie. Det er paradoksalt også steder som 107 der gør Vesterbro attraktiv, og derved gør det lukrativt at rive det ned og bygge nyt. For mig og se er det kun ejerne af en ny bygning der har noget at vinde her. Byen og borgerne taber hvis man river ned

Indsendt af:

Henrik List

Dato: 14. januar 2016

Svarnummer:

By:

København

Postnr.:

1650

Det er i mine øjne en hamrende dårlig idé at nedrive netop dette unikke blandingsmiljø, der - ligesom det tilsvarende på Enghavevej, tæt på Vesterbrogade - stammer fra en tid, hvor beboelse, erhverv, værksteder, baghuse osv. trivedes fint med hinanden. Endnu en kedelig 'moderne' betonbygning med dyre lejligheder og en parkeringsplads i gården vil kun gøre Vesterbro og dermed København arkitektonisk fattigere. Mvh. Henrik List, forfatter

Indsendt af:

Anni Wredstrøm

Dato: 14. januar 2016

Svarnummer:

By:

København V

Postnr.:

1660

Jeg protesterer meget mod nedrivning af Vesterbrogade 107 C og det gælder i øvrigt også for mange af de mange andre ældre bygninger, der findes på Vesterbro. Disse bygninger burde fredes. Det er det, der gør Vesterbro til et unik sted at bo. Her er der stadig masse af charme!

Indsendt af:

Eva Rosenberg

Dato: 14. januar 2016

Svarnummer:

By:

København Ø

Postnr.:

2100

Hermed indsigelse mod nedrivningen af de gamle og bevaringsværdige bygninger på Vesterbro.

Indsendt af:

Dorthe nielsen

Dato: 14. januar 2016

Svarnummer:

Virksomhed / Organisation :

Fru frø

By:

København

Postnr.:

2450

Jeg protesterer mod nedrivning,men mener det er på sin plads at frede de sidste gamle bygninger på vesterbro

Søgefelt

Del

Vesterbrogade 107c

Høringsfrist:

Sider