Vesterbrogade 107c

Ansøgning om tilladelse til at opføre en ny bygning med 8 beboelseslejligheder og 2 butikslejemål

Høringsfrist:

19. januar 2016

Indsendt af:

Tina Reidl Wolfsberg

Dato: 16. januar 2016

Svarnummer:

194

By:

København

Postnr.:

2450

Kære du, som læser mit svar, og som er med til at bestemme, hvordan vores by ser ud: gør mig den tjeneste at gå ind i gården bag Vesterbrogade 107 og betragt de gamle bygninger, de små lave huse i gården, den sidste rest af det helt gamle Vesterbro. Det er historie. Jeg har selv min regelmæssige gang derinde, da jeg går til sang i lokaler inde i gården. Jeg elsker atmosfæren, musikken fra øvelokalerne, de gamle, skæve huse. Stedet har sjæl, og hvis I fjerner det, fjerner I mere end bare en bygning.

Læs høringssvar fra Tina Reidl Wolfsberg

Indsendt af:

Simon Erlendsson

Dato: 16. januar 2016

Svarnummer:

193

By:

København V

Postnr.:

1620

Opførelse af 5. etagers bygning på adressen 107c vil, særligt i vinterhalvåret, væsentligt forringe lysindfald i lejligheder beliggende i opgangen, Vesterbrogade 114. I 14 af opgangens 27 lejligheder i nr. 114 har langt hovedparten udelukkende vinduer mod Vesterbrogade, og derfor vil et byggeri i den størrelse og højde samtidig udgøre en forringelse af privatlivet i alle lejlighedernes rum. Det vil også betyde at disse lejligheder vil være særligt udsat for støj, rystelser, og støv under et forhåbentligt ikke-aktuelt byggeri. Bygningerne i nr. 107 er historiske bygninger, og derfor er udsigten fra - og placeringen af - lejlighederne i nr. 114, særligt charmerende og attraktiv. Dertil bør det nævnes at det ansøgte etagebyggeriet på 107c vil være højere end samtlige andre bygninger på denne side af Vesterbrogade-Kingosgade krydset, og desværre også afvige arkitektonisk. På dette grundlag er det svært at se hvorledes dette byggeri tilgodeser, eller tager hensyn til, andre end ansøger, og derfor virker forslaget i sig selv desværre også usolidarisk og helt ude af trit med den specielle stemning der findes på Vesterbro. Realisering af dette forslag om etagebyggeri på adressen 107c vil, både fra et økonomisk og livskvalitetsmæssigt perspektiv, reducere værdien af størstedelen af lejlighederne i Vesterbrogade nr. 114, og samtidig ødelægge et historisk åndehul på Vesterbro. Mvh. Annasofie Lund Wædeled & Simon Erlendsson

Indsendt af:

Klaus Munk Ulrich

Dato: 16. januar 2016

Svarnummer:

192

By:

København V

Postnr.:

1620

Hold nu op med at ødelægge noget som alle kan se er unikt og har historisk værdi. Og hvordan kan I da tillade at der blive lavet noget så sjæleforladt, som det er vist i tegningerne. Selv om det vil koste mere at renovere det gamle, så overvej da at gøre det. Alternativt tillade at der blive bygget noget nyt, men at det skal være i samme stil og udtryk.

Indsendt af:

Sine Høffding

Dato: 16. januar 2016

Svarnummer:

191

By:

kbh

Postnr.:

1650

Det må simpelthen høre op.Alt det gamle smukke vesterbro skal lide under kapitale interesser fremfor en poetisk, æstetisk og historisk skønhed som for altid vil forsvinde. I har gjort det på havnefronten og gør det nu også på vores elskede vesterbro. Der bor MENNESKER!! Husk det. Områder bliver ligeså kolde som dets bygninger og menneskene bliver påvirket af denne stemning. Magtesløse over disse beslutninger. Afstumpede i sindet over at se på bygninger der ikke giver noget fra sig længere. Cool cash og ingen charme og varme...det er hvad I signalerer. Er det virkelig det I vil byde os der lever i bydelen og i kbh i det hele taget. Vores by lider i forvejen af at man bare erstatter gamle fine bygninger og steder med luft, fremfor at lade kunsten og menneskene blomstre. Plastrer til i grå facader. Se blot på Nørreport station. Gråt og utrolig trist. Samt mange andre offentlige pladser. Ingen farver og kunst. Hvad er det for en by vi vil have? Jeg chokeres gang på gang :-(. Hjertet græder. Sine

Indsendt af:

Louise Rathje

Dato: 16. januar 2016

Svarnummer:

190

By:

Vanløse

Postnr.:

2720

Værn om vores historie! Riv ikke det sidste gamle Vesterbro ned. Det er lidt som beskæring af træer - hvis man beskær for hårdt, dør det. Der sker så meget på Vesterbro i øjeblikket med nedrivninger og nyopførelser - så vent dog lidt. Lad alt det nye 'sætte' sig og gro til, før mere rives ned og nyt opføres. Man risikere et sjæleløst Vesterbro. Lad de gamle slagtergårde på Enghavevej blive

Indsendt af:

Mads Gravers Nielsen

Dato: 16. januar 2016

Svarnummer:

189

By:

København

Postnr.:

2200

Jeg synes det er en skidt idé at rive den gamle bygning ned! Venligst, M. G. Nielsen

Læs høringssvar fra Mads Gravers Nielsen

Indsendt af:

Kristine Rost

Dato: 16. januar 2016

Svarnummer:

188

By:

Kbh v

Postnr.:

1751

Vedrørende Vesterbrogade 107 Hvordan gik det med butiksarkaden eller rettere hvordan står det til længere henne af gaden i byens mest tomme butikscenter? Hvad er det lige vi skal med mere inden stil når der findes unikke klassiske ejendomme som i bund og grund bare trænger til et økonomisk løft for de kærlige hænder er der. Istedgade er løftet uden at det helt har taget brostenene ud af gaden.gør noget lignende +/- 100m ud og ind af alle veje fra krydset Enghavevej, Vesterbrogade og Kingosgade. Bevar de lave gamle bygninger som Sorte Hest fik lov at stå. det gør vi har højt til loftet på Vesterbro. Jeg er imod den fremlagte byplan.

Indsendt af:

Christopher Siemssen

Dato: 16. januar 2016

Svarnummer:

187

By:

København

Postnr.:

2100

Til rette vedkommende, Det er kommet mig for øre. at der skal nedryddes gamle bygninger omkring Enghavevej 107C for at gøre plads til nybyggeri. Det synes jeg er ærgerligt. Sådanne bygninger fungerer som en nødvendig forbindelse i vores folkesjæl, idet den giver nuværende københavnere/danskere (og turister) et indblik i tidligere dittos kår - man kan sige den udgør en tidslomme, der med sine egne rammer alligevel formår at huse moderne mennesker og virksomheder. Der tabes dermed mere end der vindes. I mine øjne er det vigtigt at bevare dette område. Jeg vil hermed opfordre til det en skånsom renovering. København er allerede fuld af "tidsløse" byggerier, så sørg venligst for at beholde nogle af de "tidsfulde." mvh

Læs høringssvar fra Christopher Siemssen

Indsendt af:

Pia Sode Nielsen

Dato: 16. januar 2016

Svarnummer:

186

By:

Rønnede

Postnr.:

4683

Hej! Jeg har i mange år boet på Vesterbro, og syntes at det ville være en MEGET dårlig ide. Tænk på historien og lad nu de folk der syntes det er fedt, at drive forretning og bor der være. Lad vær med at tænke i penge, men i stedet tænk kærlighed, passion og livsstil. Der skal være plads til os alle og ikke kun de rige. Tak. MVH Pia Sode

Indsendt af:

Helle Hyldgaard Heinsøe

Dato: 16. januar 2016

Svarnummer:

185

By:

Frederiksberg

Postnr.:

2000

Det er helt uhørt at rive de sidste bygninger på Vesterbro ned, som indeholder historie fra en svunden tid.

Læs høringssvar fra Helle Hyldgaard Heinsøe

Indsendt af:

Micka Emilie Steinrud

Dato: 16. januar 2016

Svarnummer:

184

By:

Valby

Postnr.:

2500

Som konservator og bygningselsker vil det være en katastrofe at fjerne, den del af byens historie. Ikke kun fra et historisk synspunkt, hvor nogle af vores mest kendte kunstner og kulturyder har holdt til og opvokset. Men også fra et bygningskultur syn, hvis vi ikke bevare de bygninger, ender vi med at slå en historie om Danmark ihjel. Bygninger skal bevares og gerne fredes, så de kan bevares for eftertiden. Jeg vil som konservator og står arkitektur elsker gerne være med at bevare disse bygning, og mener det er en nødvendighed at de bliver bevaret. Med venlig hilsen Micka Emilie Steinrud

Læs høringssvar fra Micka Emilie Steinrud

Indsendt af:

Ditte Ibfelt Andersen

Dato: 16. januar 2016

Svarnummer:

183

By:

København V

Postnr.:

1663

Ved en nedrivning af huset nedrives også komponenter der giver bydelen identitet og karakter. Det eksisterende hus er fyldt med historier om livet i bydelen. En historie det nye hus umuligt kan erstatte. Det er lidt som værdien af vielsesringene hos de syriske flygtninge. Der er en værdi i de gamle huse som ikke kan erstattes med økonomisk spekulation. Endnu et nyt højhus er ikke befordrende for den kreative klasse. Det er desuden vigtigt at en bydel med mange kreative fortsætter med at bibeholde miljøet ved at give plads til boheme-miljø. En ramme der falder naturligt ind i omgivelserne understøtter ligeledes kreativitet og den kreative klasse. Det er derfor ikke befordrende for det eksisterende kreative miljø i det eksisterende hus at få tilbudt en allokering. Kreativiteten flytter ikke med. Den dør. En perle der har fordret mange unikke kreative sjæles værker må absolut ikke nedrives. Jeg er meget imod idéen om at bygge et nyt højhus med butikker. Ønsker man et butikslokale er der rigeligt at vælge mellem i Toves Galleri!

Læs høringssvar fra Ditte Ibfelt Andersen

Indsendt af:

Pil Duus

Dato: 16. januar 2016

Svarnummer:

182

By:

København N

Postnr.:

2200

Jeg mener at hele området er bevaringsværdigt -både grundet deres historiske betydning lokalt, men ligeledes for at minde hele København om en periode, der næsten er forsvundet i bybilledet.

Indsendt af:

Claus Jarvig

Dato: 16. januar 2016

Svarnummer:

181

By:

København V

Postnr.:

1620

Jeg må på kraftigste protestere imod denne nedrivinig af bygningen og nyopføresel af ejendom på Vesterbrogade 107C. Den nye bygining vil have en stor indflydelse på lysindfaldet på bygningen Vesterbrogade 114-116, i negativ retning. Udover lysindfaldet vil det unægteligt også have en negativ indvirkning på værdisættelsen af lejlighederne Vesterbrogade 114-116. At opføre en meget moderne bygning vil ikke præge bybilledet positivt, da alle bygningerne i nærområdet er af ældre dato. Hertil det æstetiske og historiske i den bygning(er) man tiltænker at nedrive. Min anbefaling er, at der ikke vil blive udstedt tilladelse til at nedrive Vesterbrogade 107, men man nænsomt renoverer bygningerne til det bygningen engang var.

Indsendt af:

Jakob Eriksen

Dato: 16. januar 2016

Svarnummer:

180

By:

Kbh

Postnr.:

2400

Bevar Københavns historie. Skal det ende med, at alle os der ikke har råd til jeres nybyggede lejligheder skal flytte længere og længere ud af byen? Når alle gamle adresser på broerne så er revet ned, bygget om og huslejen er skudt i vejret, vil i så lave nogle fine ghettoer som vi kan bo i? Jeg forstår ikke hvilken type by i gerne vi have, eller hvilken vision der ligger bag jeres modernisering af den. Venlig hilsen, Jakob Eriksen

Indsendt af:

Cecilie müller

Dato: 16. januar 2016

Svarnummer:

179

By:

København

Postnr.:

2400

Det er en skam at Københavns historie bliver jævnet med jorden - det er en lille oase med en masse historie fra det arbejdende folk. Ja det trænger til en kærlig hånd og en smule opgradering - men det fremlagte forslag er en skændsel mod det fine og historiske byrum og som efter min mening efterhånden er svært at finde. Desuden hvad med al den aktivitet som foregår der nu hvor skal det huses og en almindelig Vesterbro borger med helt almindelig indkomst kan vel næppe økonomisk finde de penge frem som det må koste at bo så mondænt ! Et klart nej tak ! Ja tak til fine små historiske bygninger !

Indsendt af:

Jørgen Svendsen

Dato: 16. januar 2016

Svarnummer:

178

By:

Hellerup

Postnr.:

2900

Som bruger af ejendommen finder jeg at det sidste vidnesbyrd om det oprindelige Vesterbro vil gå tabt til fordel for et anonymt og miljøfremmet byggeri, der på ingen måde bidrager til kultur og fællesskab i min kommune

Indsendt af:

Kasper Fisker

Dato: 16. januar 2016

Svarnummer:

177

By:

Virum

Postnr.:

2830

I takt med at byen løbende harmoniseres derhen, at bydelene i stigende omfang mister deres forskellighed, uddør også vores levende historie og fortællingen om hvem vi er og var. Vi bør restaurere frem for at foretage irreversibel kultur-, historie- og identitetsnedrivning.

Indsendt af:

Søren Anthon Buhl

Dato: 16. januar 2016

Svarnummer:

176

By:

Valby

Postnr.:

2500

Jeg havde mange år min gang i og omkring Vesterbrogade 107c og området omkring Tove Ditlevsens mindehave. Jeg mener at hele området er bevaringsværdigt -både grundet deres historiske betydning lokalt, men ligeledes for at minde hele København om en periode, der næsten er forsvundet i bybilledet.

Indsendt af:

Nicholas Findsen

Dato: 16. januar 2016

Svarnummer:

175

By:

København

Postnr.:

2300

Bygningerne er nogle af de sidste tidlige bygninger Vesterbro – og i særdeleshed på Vesterbrogade. De fortæller historien om, hvorledes Vesterbro blev bebygget i slutningen af 1800-tallet. Forhuset i to etager til beboelse og de i gården beliggen-de små håndværks/industri – bygninger. Bebyggelsen er fra samme periode og fortæller den samme historie som for- og baghusene på Enghavevej 10 – 14. Denne historie er vigtig at kunne aflæse, for at forstå Københavns bymæssige udvikling. Med venlig hilsen Nicholas Fndsen

Indsendt af:

Kristoffer Ravn Klausen

Dato: 16. januar 2016

Svarnummer:

174

By:

København

Postnr.:

2100

Jeg ønsker at bevare de nuværende bygning på Vesterbrogade 107c

Læs høringssvar fra Kristoffer Ravn Klausen

Indsendt af:

Christoffer Bildsø

Dato: 16. januar 2016

Svarnummer:

173

By:

København

Postnr.:

1754

Enghavevej har længe været en anonym, trafikeret og lidt kedelig gade. I løbet af de seneste år er der vokset en vifte af kultur og madsteder ude af det i sagen berørte område. Som vesterbroer mener jeg med blinket kastet mod modsatte side af Enghavevej/ Matthæusgade (toves galleri), at kunne sige at nybyggeri og konstrueret forretningsliv ikke nødvendigvis klæder den gamle del af Vesterbro. Med den forestående metroåbning vil jeg mene at den unikke sammensætning af kultur der er, og blomstrer op i området, vil være et større trækplaster for lokale samt udefra kommende, og til større glæde end et anonymt nybyggeri. Mit håb er entydigt, at vi kan beholde den unikke plads i bydelen.

Indsendt af:

Michael Reuss

Dato: 16. januar 2016

Svarnummer:

172

By:

København

Postnr.:

1620

Vesterbros beboere vil miste en en bygning, der dagligt minder os om historiens gang og det dagligliv, der har formet denne del af byen. Det er en skam og et tab for bydelen - og tabet bliver til en tragedie, når den gamle bygning erstattes med et sjælløst byggeri, uden kontakt og reference ind i de omgivelser, som bydelens borger værdsætter så højt. Hvis ikke vi gør en indsats for at værne om de historiske bygninger, ender vi med at stå tilbage med en historieløs by, som ingen vil bruge kræfter på at værne om. Vesterbrogade 107c er desværre blevet forsømt og misligeholdt i et omfang, der ikke burde være tilladt. Nu belønnes ejerne tilsyneladende med tilladelse til at opføre en bygning, som nok kan indbringe flere penge, men som vil være en regulær øjebæ i et ellers smukt kvarter.

Indsendt af:

Ulla Skjødt

Dato: 16. januar 2016

Svarnummer:

171

By:

København

Postnr.:

1408

Indsendt af:

Mona Ebdrup

Dato: 16. januar 2016

Svarnummer:

170

By:

Bern

Postnr.:

3027

København har ikke råd til at miste endnu mere kreativitet og sjæl til fordel for glas og stål. Vi må værne om at bevare byens og i dette tilfælde Vesterbros sjæl. Selvom jeg ikke selv bor eller er opvokset på Vesterbro ved jeg hvor stor en betydning dette område har for rigtigt mange mennesker.

Indsendt af:

Fredrik Rollum Eckhoff

Dato: 16. januar 2016

Svarnummer:

169

By:

København

Postnr.:

2720

NEJ!

Læs høringssvar fra Fredrik Rollum Eckhoff

Indsendt af:

Ole Elkær

Dato: 16. januar 2016

Svarnummer:

168

By:

Frederiksberg

Postnr.:

2000

Kære livs-fornægter Hvem er du, hvor voksede du op, hvordan opstod din lidenskab for den livsdræbende arkitektur- og byudviklings destruktion? Jeg ved ikke hvor du kommer fra Nordjylland, Sønderjylland, Sjælland etc? Jeg er født og opvokset i Istedgade, flyttede til vestegnen i teenage årene, boede bla 4 årtier i Albertslund, en såkaldt progressiv kommunen, jeg flygtede der fra for et par år siden i sær pga dig og dine kolleger som har infiltreret store dele af den offentlige sektor og i sær den private byggesektor. Albertslund er i dag desværre en gold og ensformigt satellite by. Københavns havn og store dele af København bliver igen og igen dræbt af din firkantede farveløse, beton - glas hjerne. Det gamle område i starten af Enghave vej er helt unikt og bør renoveres og bevares så oprindeligt som muligt, så vi ikke også der får øjenbetændelse når vi kører forbi, så vi ikke får dræbt endnu flere af vores livslystne celler. Ole Elkær musiker og livdnyder

Indsendt af:

Lars Gregersen

Dato: 16. januar 2016

Svarnummer:

167

Virksomhed / Organisation :

GLiMT

By:

Kastrup

Postnr.:

2770

Igennem mange år var jeg lejer af en af lejlighederne/værkstederne i Vesterbrogade 107. Jeg husker bygningen som enestående fordi den giver et unikt billede af livet i fordums København. Det er ikke nedskrevet historie, det er ikke en grafisk skitse fremstillet af en der forestiller sig livet fra før. Det er den ægte bygning der viser kammeret stuepigen levede i, de små stuer, indgangen fra fortrappen, det store spisekøkken med ildstedet (toilettet i gården!) etc.... At opleve det giver en komplet anden forståelse for tidligere tiders byliv. Der var en skøn blanding af kunstnere, digtere, musikere, artister og alle slags mennesker der arbejdede i bygningen, og de lod sig inspirere både af bygningen og af hinanden. Det kunne lade sig gøre da der var en lav husleje, fordi der netop ikke var den moderne standard. Ingen varme, ikke noget varmt vand, ikke noget toilet indenfor etc. Dem der valgte det, tog det hele med og åndede det og brugte det til inspiration. Der er mange af dem der nu er vigtige kunstnere i det danske og udenlandske kulturliv! Istedet for at rive det ned. Sæt det mest nødvendige istand. Sørg for at bygningen er sund, og behold den! Og forhåbentlig er det muligt at bibeholde en billig husleje så den kan være den grobund for kunstnere den har været igennem 20 år!

Indsendt af:

søs Capion

Dato: 16. januar 2016

Svarnummer:

166

By:

Svendborg

Postnr.:

5700

Jeg har boet i København i næsten 20 år, og en stor del på Vesterbro, endda på gamle enghavevej. Jeg kommer stadig på Vesterbro, når jeg besøger København, og elsker den alsidighed den byder på. Jeg tror det er vigtigt at holde fast i noget af det oprindelige., gså for turisternes nysgerrighed. Lad os se og føle tiden før nutiden.

Indsendt af:

Tommy Ahm

Dato: 16. januar 2016

Svarnummer:

165

By:

Allerød

Postnr.:

3450

Værn om bevaringsværdige bygninger fra en svunden tid.

Søgefelt

Del

Vesterbrogade 107c

Høringsfrist:

Sider