Vesterbrogade 107c

Ansøgning om tilladelse til at opføre en ny bygning med 8 beboelseslejligheder og 2 butikslejemål

Høringsfrist:

19. januar 2016
Indsendt af:
Helle Bang
Dato: 16. januar 2016
Svarnummer:
225
By:
København V
Postnr.:
1709
Jeg mener at vi bør værne om vores bys historie, ikke kun de fine adresser i indre by, men også dem der fortæller om hvordan folk boede og arbejdede udenfor voldene i gamle dage, så derfor frabeder jeg mig at denne lille perle, Vesterbrogade 107C, bliver revet ned. På forhånd tak.
Læs høringssvar fra Helle Bang
Indsendt af:
Nikolaj Steen Jensen
Dato: 16. januar 2016
Svarnummer:
224
By:
København V
Postnr.:
1620
Ang. Vesterbrogade 107 Det er naturligvis vigtigt for byens udvikling at der gøres noget ved Københavns boligmangel, jeg har som tilflytter selv haft hovedpinen med at finde et sted og bo, netop på Vesterbro, som jeg altid har fundet helt særligt. Carlsbergbyen er et spændende projekt, hvor jeg synes at historien er blevet indkorporeret i planerne, med en hvis succes. Projektet vedrørende Vesterbrogade 107 er decideret hovedløst, én ting er de helt igennem frygtelige byggeplaner, som rammer HELT udenfor områdets kultur, historie, æstetik m.m. - i planlægger at rydde en bygning der betyder rigtig meget, for mange mennesker. Simpelthen fjerne historien fra jordens overflade!!! Et væld af kreative unge mennesker har et frirum her, og det samme har Vesterbro's sjæl... Den lever netop på disse oaser... Så KK - tænk jer om! Profit KONTRA sjæl, charme, mangfoldighed, kultur, turisme, diversitet og kreativitet! Hvis I nu virkelig ikke kommer til fornuft, så stil dog i det mindste VÆSENTLIG højere krav til udformningen af en evt. ny bygning, så den ikke vil stå som en skamplet for Jer og på kvarteret! Mvh Nikolaj Steen Jensen Vesterbrogade 114
Læs høringssvar fra Nikolaj Steen Jensen
Indsendt af:
Jeanette
Dato: 16. januar 2016
Svarnummer:
223
By:
Gilleleje
Postnr.:
3250
Jeg håber inderligt at i vil bevare vesterbrogade 107C - så Kbh ikke bliver beton Kbh - det er åbenbart sådan at ALT der kan rives ned SKAL ÅBENBART rives ned - synd og skam ikke at bevare noget historisk vh Jeanette
Læs høringssvar fra Jeanette
Indsendt af:
Johan Jargil Årman
Dato: 16. januar 2016
Svarnummer:
222
By:
Charlottenlund
Postnr.:
2920
København er blevet til i en dynamisk proces. Meget er sket igennem byens historie, men at rive det sidste af en bygningsstruktur, som tidligere karakteriserede hele Vesterbro, ned er decideret tåbeligt.
Læs høringssvar fra Johan Jargil Årman
Indsendt af:
Casper Nielsen
Dato: 16. januar 2016
Svarnummer:
221
By:
Valby
Postnr.:
2500
Vi har allerede rigeligt med nybyggeri der minder om det der påtænkes at blive opført. Bevar venligst bygningen i respekt for vores fælles arv som københavner. Hvis man ønsker at nyde og hænge ud steder med lignende nyopførte bygninger, kan de ta' til Ørestaden og sidde på en trappensten der og nyde arkitekturen.
Læs høringssvar fra Casper Nielsen
Indsendt af:
Inge Madsen
Dato: 16. januar 2016
Svarnummer:
220
By:
Frederiksberg
Postnr.:
2000
Jeg håber I vil bevare Vesterbrogade 107C, så vores by ikke kun bliver glas og beton i 4 - 5 etagers højde. M.v.h. Inge Madsen
Læs høringssvar fra Inge Madsen
Indsendt af:
Bent Schrøder
Dato: 16. januar 2016
Svarnummer:
219
Vedhæftede filer: 1
By:
Søborg
Postnr.:
2860
Det er så nemt at fjerne gamle huse og sanere hele kvarterer, men er det først gjort kommer det aldrig tilbage igen. Hér er en unik chance for at "redde" et helt lille kvarter. for hele københavns skyld. begå ikke samme fejl som så mange har gjort tidligere! …...heller ikke for pengenes skyld. Det er vores alles kulturarv der er på spil. Venligst Bent Schrøder
Læs høringssvar fra Bent Schrøder
Indsendt af:
Flemming Lund
Dato: 16. januar 2016
Svarnummer:
217
By:
Helsingør
Postnr.:
3000
Da man opdagede at Vesterbro -faktisk ikke overgav sig - startede man blot en udrensning via boligmassen. således at ikke bare de historiske bygninger og miljøer forsvandt, men også med dem de Vesterbroer der har beboet området i snart 200 år... (og dengang fint kunne bidrage til kommunekassen... ) Vi siger tak København... for jeres fuldstændig mangel på etik i jeres politik. Lad mig for en ordens skyld kort beskrive det forløb der vil udspille sig de næste to - tre år (max) men dog lige inden gøre opmærksom på §19 stk 3 i forvaltningsloven der siger; Denne §19 stk 1 gælder IKKE hvis "partens interesse i, at sagens afgørelse udsættes, findes at burde vige for væsentlige hensyn til offentlige eller private interesser, der taler imod en sådan udsættelse" Oversat til almindeligt dansk - hvis Teknik- og miljøforvaltningen finder det -væsentligt- så gælder partshøring heller ikke. Hvis de er ligeglade har de forvaltningsloven på deres side - tja .... Nå men tilbage til forløbet - Høringssvar bliver arkiveret - uden respon i øvrigt (ingen) - protestskrivelser og læserbreve bliver mødt med tavshed - Lokalplan bliver annonceret og godkendt på byrådsmøde - Tv 2 Lorry bringer et 3 min indlæg (hvor Teknik- og miljøforvaltningen får de 2½ min taletid) - Beboergrupper samler sig og laver en lokal underskriftsindsamling -igen uden den mindste respons fra Kommunen - på dagen hvor papkasserne skal afleveres er det et sekretær, fra forvaltningen sammen med to rådhusbetjente der tager imod. - Lokalplan vedtages - udflytning af beboer og lejer - nedrivning - Byggeri påbegyndes - Nye lejere kan indflytte Fra lokalplan vedtages til indflytning vil der typisk gå 1 - 1½ år Det er ikke for at tage modet fra nogen der ønsker en anden udgang - blot for at sige, Kommunen på ingen måde vil lade sig påvirke, uanset hvor mange underskrifter vi samler, uanset hvor tyk en forbrydelse det er mod et lokalsamfund på Vesterbro. Uanset hvor meget en inspektør for Københavns bymuseum anbefaler noget andet. På alle måder kan jeg kun sige det er en skam den sidste rest af en boligform så unik som denne også skal falde for simpel økonomisk vækst. Det mest nedslående er dog nok herefter at vide det intet nytter at der er en klar holdning fra en så massiv del af befolkningen i området. Som gammel Østerbro dreng, skammer jeg mig....
Læs høringssvar fra Flemming Lund
Indsendt af:
Gerd Hansen
Dato: 16. januar 2016
Svarnummer:
216
By:
København N
Postnr.:
2200
Lad det sidste blive stående. Så også fremtidige generationer kan se hvordan vesterbro oprindeligt så ud.
Læs høringssvar fra Gerd Hansen
Indsendt af:
Maj Helqvist
Dato: 16. januar 2016
Svarnummer:
215
By:
København
Postnr.:
2300
Jeg siger NEJ tak! Som historiker, tidligere vesterbroer og flittig bruger af bydelen, finder jeg det forkasteligt og gammeldags, at man ikke har lært af tidligere tiders nedrivningsfejl. Selvfølgelig skal denne lille lomme på Vesterbro bevares. Ikke mindst som et varigt minde og billede på, hvordan byen har udviklet sig.
Læs høringssvar fra Maj Helqvist
Indsendt af:
Kristine Lemche
Dato: 16. januar 2016
Svarnummer:
214
By:
Kbh V
Postnr.:
1661
Nej tak! Denne lille lomme af det oprindelige Vesterbro med baghuse, småværksteder og lav bebyggelse bør bevares.
Læs høringssvar fra Kristine Lemche
Indsendt af:
Mia Hargreave
Dato: 16. januar 2016
Svarnummer:
213
By:
København
Postnr.:
2300
Nej, nej, og atter nej! Det ville være absolut tragisk at rive disse gamle historiske huse ned, til fordel for opførelse af en moderne etageejendom. Stop nedrivningen!
Læs høringssvar fra Mia Hargreave
Indsendt af:
Hanne Hellerup Jørgensen
Dato: 16. januar 2016
Svarnummer:
212
By:
København Ø.
Postnr.:
2100
Også de små huse udenfor voldene skal bevares. Derfor kan jeg kun sige/råbe værn, bevar og beskyt mod kulturhistorien i vores by og DROP NEDRIVNINGEN af VEsterbrogade 107c.
Læs høringssvar fra Hanne Hellerup Jørgensen
Indsendt af:
Karen Christensen
Dato: 16. januar 2016
Svarnummer:
211
By:
Copenhagen NV
Postnr.:
2400
vedr. Vesterbrogade 107c Endnu en kedelig facade! Er der virkelig brug for dyre lejligheder som ingen af de nuværende brugere af området selv siger har råd, eller lyst til at bebo? Loftet på rummet fyldt med Storm P's tegninger er for vigtigt til at tabe kampen mod stål og beton!
Læs høringssvar fra Karen Christensen
Indsendt af:
Sofia Lonning
Dato: 16. januar 2016
Svarnummer:
210
By:
København SV
Postnr.:
2450
Bevar og værn om vores bys kulturhistorie - drop nedrivningen.
Læs høringssvar fra Sofia Lonning
Indsendt af:
Mia Poupinel
Dato: 16. januar 2016
Svarnummer:
209
By:
København
Postnr.:
2200
Stop nedrivningen!
Læs høringssvar fra Mia Poupinel
Indsendt af:
Søren Lund
Dato: 16. januar 2016
Svarnummer:
208
Virksomhed / Organisation :
Musikproduktion/øvefaciliteter
By:
København V
Postnr.:
1620
Kommer de planlagte nybyggerier til at betyde nedrivning af vores arbejdsplads, i baghuset Vesterbrogade 107 C.
Læs høringssvar fra Søren Lund
Indsendt af:
Hannah Zwennes
Dato: 16. januar 2016
Svarnummer:
207
By:
Køvenhavn
Postnr.:
2300
Stop gentrificeringen!
Læs høringssvar fra Hannah Zwennes
Indsendt af:
vibeke
Dato: 16. januar 2016
Svarnummer:
206
By:
Borup
Postnr.:
4140
Læs høringssvar fra vibeke
Indsendt af:
Jeanette Hillig
Dato: 16. januar 2016
Svarnummer:
205
By:
København V
Postnr.:
1620
Lokalmiljøet ville tage skade af en skæmmende nyopførsel på Vesterbrogade 107c. Det gamle hus er faldefærdigt, men med en renovering vil det være kunne bevare den Vesterbro-sjæl som ellers forsvinder. Nyt byggeri kan være smukt, men ikke på dén adresse under de vilkår som annonceres. Dette initiativ lugter langt væk af at der skal spares penge. Jeg beder derfor de involverede parter om at bevare det gamle hus.
Læs høringssvar fra Jeanette Hillig
Indsendt af:
Kirsten Andersen
Dato: 16. januar 2016
Svarnummer:
204
By:
Faaborg
Postnr.:
5600
Læs høringssvar fra Kirsten Andersen
Indsendt af:
Julie Moss
Dato: 16. januar 2016
Svarnummer:
203
By:
Vesterbro
Postnr.:
1760
Jeg har boet på Vesterbro i mange år og er kommet en del på Vesterbro i min barndom. Jeg synes, det er vigtigt, at man kan aflæse byens historie i arkitekturen, og jeg synes, at det er en skandale at udskifte disse gamle bygninger og det tilhørende lokalmiljø med moderne ideforladt arkitektur. Tænk, hvis man havde revet de gamle bådhuse ned, da man byggede nyt nede ved slusen! Nu er det der, alle vil bo, fordi det er hyggeligt og har noget sjæl. Man er nødt til at beholde noget af alt det, der skaber atmosfære og lokalmiljø. Vesterbro ville jo ikke være Vesterbro, hvis alt var nybyggeri, som almindelige mennesker ikke har råd til at bo i. Det nye erhverv kan heller ikke overleve, fordi huslejen bliver så dyr, at man skal give 54 kr. for en kop kaffe. Jeg håber, I vil genoverveje. Venlig hilsen Julie Moss
Læs høringssvar fra Julie Moss
Indsendt af:
Tue Mandrup
Dato: 16. januar 2016
Svarnummer:
202
By:
København K
Postnr.:
1368
Selvom jeg ikke selv bor i nærområde, tillader jeg mig at sende et høringssvar alligevel. Jeg er ked af alle de smukke og charmerede bygninger som må rives ned til fordel for nye moderne lejligheder, som ikke har samme charme og frem for alt historie. København er mangfoldig, og hvor ville jeg ønske vores bygninger fortsat kunne være ligeså.
Læs høringssvar fra Tue Mandrup
Indsendt af:
Jesper Rauff Schultz
Dato: 16. januar 2016
Svarnummer:
201
Virksomhed / Organisation :
Privat
By:
København N
Postnr.:
2200
Lige præcis denne travle strækning på Vesterbro sætter jeg særligt stor pris på. Endnu en stål og beton bygning, vil skæmme billedet af en original bydel. Lad os bevare nogen af de flotte gamle bygninger, som fortæller en historie om et København før spekulanter og forældre-køberes indtog.
Læs høringssvar fra Jesper Rauff Schultz
Indsendt af:
Vicki Njor
Dato: 16. januar 2016
Svarnummer:
200
By:
Frederiksberg C
Postnr.:
1902
Jeg protesterer hermed over, at den sidste rest af denne type bygninger, der har huset arbejdere, småproduktion og småbutikker planlægges at blive revet ned. Det er et stykke historie som man bør værne om.
Læs høringssvar fra Vicki Njor
Indsendt af:
johanne theill
Dato: 16. januar 2016
Svarnummer:
199
By:
Århus N
Postnr.:
8200
Riv venligst ikke dette dejlige sted ned, da det har værdig på et højere plan. Kultur, musik og kreativt liv er vigtigt for København. Al det bedste, Johanne
Læs høringssvar fra johanne theill
Indsendt af:
Birgit Stenhøj Andersen
Dato: 16. januar 2016
Svarnummer:
198
By:
København
Postnr.:
2200
Alt nyt er ikke til det bedre. Vesterbros historie er vigtig for alle os der bor i byen. I min familie går vi 3-4 generationer i Kbh tilbage. Min mor og bedsteforældre boede og arbejdede på Vesterbro. Bydelen er dermed en del af vores kollektive identitet. Nye boliger er som regl hurtigt opførte og upersonlige bygninger, med en alt for høj husleje, der er med til at skubbe vesterbroere ud af bydelen. Hold fast i vores historie, tak. Mvh Birgit S. Andersen
Læs høringssvar fra Birgit Stenhøj Andersen
Indsendt af:
Emma Tjørnelund Thomsen
Dato: 16. januar 2016
Svarnummer:
197
By:
København N
Postnr.:
2200
Jeg ønsker at denne bygning bliver bevaret, grundet den historiske betydning og værdi!
Læs høringssvar fra Emma Tjørnelund Thomsen
Indsendt af:
Claus Christensen
Dato: 16. januar 2016
Svarnummer:
196
By:
København
Postnr.:
2200
Jeg ønsker ikke nedrivning a vedrørne adresse.
Læs høringssvar fra Claus Christensen
Indsendt af:
molly haslund
Dato: 16. januar 2016
Svarnummer:
195
Virksomhed / Organisation :
mollyhaslund.com
By:
københavn
Postnr.:
2200
Bevar venligst og i respekt 'den lille perle' Mvh Molly
Læs høringssvar fra molly haslund

Sider