Københavns Kommune får ny høringsportal

 

I slutningen af året bliver høringsportalen opdateret og du skal fremover logge på MitID eller med ErhvervsID for at indgive høringssvar.  
Abonnerer du på nyhedsbrevet, vil der være en periode, hvor du ikke automatisk får besked om nye høringer. Følg derfor med i aktuelle høringer her på siden.
 

Luftfotot over lokalplanområdet Hamletsgade

Hamletsgade - revideret lokalplanforslag

Lokalplanen skal muliggøre ny erhvervsbebyggelse, en offentlig tilgængelig forbindelse samt fastlægge bevaringsværdig bebyggelse.

Høringsfrist:

22. november 2023
Indsendt af:
MARIA KALCZYNSKA
Dato: 6. november 2023
Svarnummer:
11
By:
Copenhagen
Postnr.:
2200
It is with great concern that I learn about the plans to build on top of the old textile fabric in front on my apartment and I want to strongly oppose that idea. I have recently purchased my property, largely because of the view from the apartment despite living only on the second floor. The building of the old fabric is beautiful and it concerns me that the Copenhagen municipality does not plan to conserve its unique architecture and even considers building on top of it. Majority of the apartments facing the factory only have windows on that side of the street, so getting a building directly in front of us not only will deprive us of a lot of daylight but our entire privacy will also be taken away. I believe this to be a massively intrusive project. Additionally, if the construction happens the factory will lose its charm and majestic presence, decreasing the overall esthetics of the area. I truly hope that the idea of building on top of it will be rejected. I urge the municipality to reconsider the plans and leave the old factory building as is. 
Læs høringssvar fra MARIA KALCZYNSKA
Indsendt af:
Nørrebro Lokaludvalg
Dato: 6. november 2023
Svarnummer:
10
Vedhæftede filer: 1
Virksomhed / Organisation :
Nørrebro Lokaludvalg
By:
København N
Postnr.:
2200
Se vedhæftede høringssvar. 
Læs høringssvar fra Nørrebro Lokaludvalg
Indsendt af:
Daniel
Dato: 6. november 2023
Svarnummer:
9
By:
København N.
Postnr.:
2200
Vedr. plan om at bygge toetagers kontorbygning på eksisterende bygning på Hamletsgade 9. Følgende årsager skaber min holdning om et uacceptabelt initiativ: - Skygge for udsyn og lysindfald fra lejlighed samt tab af privatliv. - Værditab for ejendommen. - Øget trafikstøj ved indelukning af Hamletsgade. - Moderne bebyggelse på fredet og historisk ejendom. Jeg deltager desværre ikke i borgermødet, men håber lokalplanen bliver kraftigt genovervejet.
Læs høringssvar fra Daniel
Indsendt af:
Xenia Samsøe Teilmann
Dato: 3. november 2023
Svarnummer:
8
By:
København N
Postnr.:
2200
Af det reviderede lokalplansforslag fremgår det, at det foreslås at tilføje to etager til Hamletsgade 9 (bygning H i oversigtskortet s. 48 i det reviderede forslag). Dette er jeg stærkt imod, da det vil have en voldsom negativ effekt på lokalområdet af flere årsager. Som beboer i en etværelses lejlighed på Hamletsgade 8 med gulv-til-loft vinduer langs hele den væg, der vender ud mod Hamletsgade, vil jeg - og mange andre beboere i lignende lejligheder - miste alt privatliv. Fra de nye kontoretager vil man have direkte og fuldt udsyn til hele min lejligheds funktionelle areal, inklusiv soveområde, stue og køkken. Dette er gældende for alle lejligheder på Hamletsgade 8, da de alle er enten et- eller toværelses lejligheder og alle har gulv-til-loft vinduer langs hele den væg, der vender ud mod Hamletsgade. I tillæg til at miste al privatliv i lejligheden, vil de ny etager på Hamletsgade 9 markant begrænse det naturlige lys i lejligheden. De mange etværelseslejligheder på Hamletsgade 8 har ikke vinduer til andre sider end det østvendte vindue mod Hamletsgade, hvor der i dag kommer dagslys et kort stykke ind i lejlighederne i morgen- og formiddagstimerne. En tilbygning på Hamletsgade 9 vil – som det også er angivet i det reviderede forslags skyggediagrammer og tilhørende tekst – kaste skygge over vores lejligheder i netop morgen- og formiddagstimerne hele året rundt. Endelig indebærer en ny erhvervsbygning med store glasfacader ovenpå Hamletsgade 9 en stor risiko for alvorlige lysgener i vores lejligheder døgnet rundt. Så snart lyset i kontorerne er tændt, vil det lyse hele vores lejlighed op. Det bør desuden bemærkes, at beboerne på Hamletsgade 8 i forvejen betaler en høj pris for den lokale byudvikling i form af støj og vibrationer fra metroens city-ring. Endelig er jeg imod forslaget om at bygge ovenpå den gamle tekstilfabrik på grund af den eksisterende bygnings høje bevaringsværdi, der bl.a. ligger i bygningens smukke gamle shedtag. En tilbygning ovenpå tekstilfabrikken vil være en markant ændring af bygningen og hele Hamletsgade udtryk. Hamletsgade er den direkte rute mellem Skjolds Plads og Den Sorte Plads og forbinder dermed vigtige samlingspunkter på Ydre Nørrebro. Den kompakte randbebyggelse vil ændre gadens åbne og lyse karakter og samtidig skade den gamle tekstilfabriks smukke historiske udtryk.
Læs høringssvar fra Xenia Samsøe Teilmann
Indsendt af:
Tommi Nørmark Madsen
Dato: 3. november 2023
Svarnummer:
7
By:
København N
Postnr.:
2200
NEJ TAK TIL ERHVERVSBEBYGGELSE PÅ HAMLETSGADES TEKSTILFABRIK. Den gamle tekstilfabrik på Hamletsgade er ikke bare en smuk bygning, som med sin lave højde åbner Hamletsgade for lys og luft. Det er også en af de sidste, HVIS ikke den sidste, fredet bygning på Nørrebro, som er fredet for sin fortidige arbejdskultur. Tekstilfabrikken er altså et stykke Nørrebro-historie, som forbinder Hamletsgade og Nørrebro, til fortiden som gammelt arbejderkvarter, og symboliserer den forgangne arbejdskultur, som har formet Nørrebro.  Tekstilfabrikken huser idag allerede Schillerhuset, som er et rigtig godt initiativ for små virksomheder og start-ups. Der behøves ikke bygges ovenpå, da der er masser af tomme erhvervslokaler inden for få kilometer af Hamletsgade. Venligst fyld dem, før I begynder at bygge mere, og dermed ændrer os der bor på gadens glæde for området, til det værre. Tekstilfabrikken er gadens varetegn, og skal derfor forblive som det er!
Læs høringssvar fra Tommi Nørmark Madsen
Indsendt af:
Nanna Jenner Jensen
Dato: 3. november 2023
Svarnummer:
6
By:
København N
Postnr.:
2200
Kære Københavns Kommune Jeg henvender mig efter jeres nye, reviderede boligplaner på Hamletsgade og Nannasgade.  Først og fremmest er det uacceptabelt, at en bygning, der blev bevaret fredet i 90’erne, og som samtidig med, at den blev klassificeret som “fredet bygning”, pga dens arkitektoniske udformning, også gav borgerne og ejerne af nabobygningerne, en garanti for, at det aldrig ville ske, at der blev bygget direkte ovenpå.  Det løfte er kommunen nu ved at bryde. Derfor er det en forudsætning, rent juridisk, i forhold til værdien af ejernes ejendomme, at kommunen, som minimum, giver økonomisk kompensation, hvis kommunen vælger at gå videre med planen. For der vil uagtet være økonomiske tab for de borgere, der ejer ejendomme op mod Hamletsgade, og derfor mister både udsyn, sollys og herlighedsværdig. Det vil uundgåeligt påvirke salgspriser af boligerne.  Dernæst er det i sig selv uacceptabelt, at kommunen laver en fredning af en bygning, og så ombestemmer sig 20 år efter. Hvordan skal man som borger så kunne stole på, hvad kommunen siger - både nu og fremadrettet? Her tænker jeg ikke kun i nuværende scenarie. Men helt generelt. Hvordan skal jeg som borger kunne stole på kommunens beslutninger, hvis de alligevel ændrer sig, efter kommunens forgodtbefindende? Det ville være en ærgerlig tendens, hvis vi ikke længere kan stole på forvaltningstagerne i vores demokratiske samfund.  For det tredje kan jeg forstå kommunen også har besluttet sig for, at der er konstateret mistanke om forurening i grundvandet på en del af matriklen på Hamletsgade. Hvis den vurdering er rigtig, så sætter det store spørgsmålstegn ved, at begynde at grave og bygge nyt samtidigt i området. Det kunne ende katastrofalt.  Mvh Nanna Jenner  
Læs høringssvar fra Nanna Jenner Jensen
Indsendt af:
Celine Phan
Dato: 2. november 2023
Svarnummer:
5
By:
København N
Postnr.:
2200
Den nye lokalplan, planlægger at bygge en to etagers kontor bygning hvilket fuldstændig hæmmer udsyn og privatliv som beboer på Hamletsgade 8 med både udsigt og altan ud til Hamletsgade. Dagligt vil der istedet være kontorer der kan kigge direkte ind i min lejlighed eftersom der er vinduer fra væg til loft og som der tilsvarende vil blive lavet på den modsatte side af gaden. Udover manglende privatliv, vil der tilsvarende være manglende lys og udsigt og have en markant negativ effekt på prisen…   Den forrige lokalplan havde ikke to etagers kontoret med direkte udsyn ind i lejligheden. 
Læs høringssvar fra Celine Phan
Indsendt af:
Mikkel Blichert-Hansen
Dato: 2. november 2023
Svarnummer:
4
By:
København
Postnr.:
2200
Jeg kan forstå at der i den reviderede version af lokalplan for Hamletsgade fremgår en plan om at bygge en toetagers kontorbygning oven på eksisterende bygning med gamle tekstilfabrik ud mod hamletsgade. Jeg er modstander på det kraftigeste af dette forslag af følgende årsager: - Først og fremmest vil de ekstra to etager betyde at der vil være kontore lige overfor gulv til loft vinduerne i lejlighederne der vil betyde tab af alt privatliv i ens lejligheder.  - Dernæst vil tilbygningen betyde at der kommer væsentligt mindre lys i min lejlighed på 2. sal. - Der vil ikke længere være nogen udsigt tilbage som på nuværende tidspunkt er det største plus ved lejlighederne ud mod Hamletsgade.  - Tabet af udsigt og privatliv vil i sidste ende betyde en drastisk forringelse af lejlighedens værdi, der desuden også vil være sværere at sælge, for ikke at tale om tab af egendommens værdi som helhed.  Jeg gentager at jeg derfor er meget modstander af forslaget og ønsker at bevare den nuværende bygning som den er med høj bevaringsværdig facade. Dertil må jeg understrege at der vil være tale om et betydeligt økonomisk tab for ejerne af lejlighederne ud mod Hamletsgade, hvilket ikke kan være rigtigt når man lige rundt om hjørnet på Baldersagde 5 har en komplet tom grund der ligner en grusgrav og ikke bliver brugt konstruktivt på nuværende tidspunkt.  Jeg har ikke mulighed for at deltage ved Borgermøde den 15. November men håber at disse indsigelser vil blive taget alvorligt da tilbygningen vil drastisk forværre tilværelsen og økonomien af beboere på Hamletsgade... 
Læs høringssvar fra Mikkel Blichert-Hansen
Indsendt af:
Kingos Kirke menighedsrådet
Dato: 27. oktober 2023
Svarnummer:
3
Virksomhed / Organisation :
Kingos Kirke
By:
København N
Postnr.:
2200
Kingos Kirke menighedsrådet Set fra Kingos Kirkes side ændrer det reviderede lokalplanforslag ikke noget væsentligt i positiv retning. Vi mener fortsat: Nybyggeriet ud mod Hamletsgade og Nannasgade på fem etager er for højt. Det skal ned på maksimalt tre etager. I den foreslåede højde vil nybyggeriet tage det frie udsyn til Kingos Kirke. I den foreslåede højde vil nybyggeriet ødelægge Kingo Kirkes bygningsprofil i forhold til det omkringliggende byrum. Nybyggeriet på fem etager vil presse byrummet og tage for meget lys og luft. Glas- og metalfacaderne på de nye bygninger virker fremmede i forhold til de omkringliggende bygningsfacader. Der bør ske en større harmonisering af nybyggeriets facader.
Læs høringssvar fra Kingos Kirke menighedsrådet
Indsendt af:
By og Land Danmark
Dato: 19. oktober 2023
Svarnummer:
2
Virksomhed / Organisation :
By og Land Danmark
By:
København K
Postnr.:
1300
By og Land Danmark støtter lokalplanforlaget særligt når det gælder, at lokalplanområdets eksisterende kulturhistoriske og arkitektoniske bevaringsværdier styrkes. By og Land Danmark støtter, at områdets bevaringsværdige erhvervs- og boligbygninger sikres, og at der skabes forbindelser internt i området og til omgivelserne, så sammenhængen mellem kulturmiljøet og omgivelserne styrkes. Den kulturhistoriske værdi af lokalplanområdet er afgørende for forståelsen for og fortællingen om Nørrebro som arbejderkvarter i 1800-tallets anden halvdel og det meste af 1900-tallet. Den arkitektoniske værdi knytter sig til de tekniske og prunkløse bygningsmæssige udtryk, som gør det aflæseligt, at området har rødder i arbejds- og fritidsliv og produktion. By og Land Danmark mener dog, at det vil være et kolossalt tab af bevaringsværdierne, hvis der tilføres to yderligere etager til fabriksbygningen, Hamletsgade 9. Det skjulte shedtag er et karakterbærende element, der bør fastholdes, som en afgørende del af fortællingen om og forståelsen for bygningens funktion som netop fabriksbygning. Fjernes shedtaget og erstattes af en ny bygningskrop vil bygningen for fremtiden blive misforstået. By og Land Danmark vil til enhver tid også appellere til, at bygherrer og kommuner sigter mod at renovere og bruge så mange af de eksisterende bygninger og bygningsmaterialer som muligt, som led i den grønne omstilling. Etableres der vinduer i murblændingerne langs Hamletsgade, opfordrer By og Land Danmark til nænsom nedtagning og rensning af mursten til genanvendelse. By og Land Danmark opfordrer til, at lokalplanområdets bevaringsværdige bygninger, der fortsat fremstår med oprindelige eller gamle vinduer med kitfals og etlagsglas, fortsat vedligeholdes og bevares og ikke erstattes af termovinduer. Termoruder bør kun etableres i lokalplanområdets nybyggeri, hvor dette er lovpligtigt. By og Land Danmark minder om, at det er ikke en klimavenlig løsning at montere termoruder i historiske bygninger. Termoruder koster cirka syv gange mere i CO2 at producere, end det gør at montere en forsatsrude på et historisk vindue, som har en langt bedre holdbarhed end nye vinduer. By og Land Danmark tilskynder til at bevare lokalplanområdets historiske vinduer. Sammen med en bæredygtig varmekilde, er det den mest bæredygtige og langtidsholdbare løsning. Endelig støtter By og Land Danmark at der bevares så mange af de værdifulde træer som muligt.
Læs høringssvar fra By og Land Danmark
Indsendt af:
Louise Jensen
Dato: 12. oktober 2023
Svarnummer:
1
By:
København N
Postnr.:
2200
Som beboer i ejendommen på Hamletgade 8 - altså bygningen lige overfor den fredede fabriksbygning i Hamletsgade 9 - ser jeg med bekymring på de nyligt fremlagte planer for yderligere bebyggelse.   Konkret mener jeg, som kunstfaglig og tidligere studerende på Kunstakademiets Arkitektskole, at forslaget vil ændre fremtoningen på den fredede bygning i en sådan grad, at man bør genoverveje ideen. Ganske vist tager forslaget til en overbygning på den fredede fabriksbygning højde for, at selve bygningen fortsat fremstår bevaret. Men en to-etagers bebyggelse ovenpå den eksisterende bygning vil, uanset om denne er rykket et par meter tilbage fra gadeplan, uigenkaldeligt ændre fremtoningen af fabrikkens unikke arkitektoniske fremtræden. Jeg vil mene, at det vil være det det værre - uanset smag vil det være en voldsom forandring, som må være i strid med i hvert fald tanken om, hvorfor bygningen blev erklæret bevaringsværdig i første omgang.   Som beboer på den modsatte side af vejen vil jeg også mene, at forslaget om en to-etagers overbygning på den nuværende bygning vil forringe vores byrum markant. Ikke alene vil to ekstra etager tager hele udsigten over Københavns tage og himlen, det vil også gøre vores lejligheder markant mørkere. Samtidig vil en ny bygning som forslået betyde, at to etageejendomme med panoramavinduer fra gulv til loft vil ligge med få meters mellemrum. For os, der bor i Hamletsgade 8, vil det betyde, at vores privatliv (der er tale om toværelses lejligheder, hvor 80% af lejligheden udgøres af stuen med panoramavindue) vi blive stærk begrænset.   Vi er ikke i tvivl om, at en sådan forringelse af vores ret til privatliv og generelle byrum vil betyde et markant fald i vores lejligheders værdi. I en del af København, der traditionelt har huset økonomisk mindre bemidlede borgere, ønsker vi, at der bliver taget højde for dette de facto tab, økonomisk og livskvalitetsmæssigt, inden beslutningen om en overbygning på Hamletsgade 9 bliver vedtaget.
Læs høringssvar fra Louise Jensen

Sider