Administrationsgrundlag for Udeservering

Administrationsgrundlaget fastsætter principper og kriterier for udeservering i byen

Høringsfrist:

24. august 2023
Indsendt af:
Jasmin Dudek
Dato: 10. juli 2023
Svarnummer:
876
By:
Frederiksbjerg
Postnr.:
2000
Selvom jeg ikke bor i Københavns kommune er det stædig noget pjat at der ikke må være udeservering efter 22 lad da folket have deres sjov 
Læs høringssvar fra Jasmin Dudek
Indsendt af:
Kim Birkkjær
Dato: 9. juli 2023
Svarnummer:
875
By:
Kbh k
Postnr.:
1219
Ok
Læs høringssvar fra Kim Birkkjær
Indsendt af:
Nille Ekstroem Jakobsen
Dato: 9. juli 2023
Svarnummer:
874
By:
København N
Postnr.:
2200
Københavnerne skal have lov at nyde de få lange sommeraftener der er udendørs. 
Læs høringssvar fra Nille Ekstroem Jakobsen
Indsendt af:
Julie Krebs von Halling
Dato: 9. juli 2023
Svarnummer:
873
By:
København
Postnr.:
2300
Jeg ønsker, at Københavns barer og restauranter skal have mulighed for at have længere åbent end til kl 22.
Læs høringssvar fra Julie Krebs von Halling
Indsendt af:
Patrisia Jaroensuk
Dato: 9. juli 2023
Svarnummer:
872
By:
Vanløse
Postnr.:
2720
Det vil ødelægge en masse gode stunder og det ville skabe mentale problemer ved de unge mennesker.
Læs høringssvar fra Patrisia Jaroensuk
Indsendt af:
Ella Mejlholm
Dato: 9. juli 2023
Svarnummer:
871
By:
Frederiksberg
Postnr.:
2000
Det ville ødelægge en masse gode minder, og gøre en mere deprimeret.
Læs høringssvar fra Ella Mejlholm
Indsendt af:
Julie Solevad
Dato: 9. juli 2023
Svarnummer:
870
By:
København K
Postnr.:
1306
Det ville ødelægge Københavns udeliv 
Læs høringssvar fra Julie Solevad
Indsendt af:
Nina
Dato: 9. juli 2023
Svarnummer:
869
By:
København
Postnr.:
2300
Det vil ødelægge mit ungdomsliv
Læs høringssvar fra Nina
Indsendt af:
David Hildebrandt
Dato: 9. juli 2023
Svarnummer:
868
By:
Copenhagen K
Postnr.:
1429
Det vil ødelægge min ungdom
Læs høringssvar fra David Hildebrandt
Indsendt af:
Viola
Dato: 9. juli 2023
Svarnummer:
867
By:
København
Postnr.:
1123
For mig så betyder det meget at man har muligheden for at kunne tage ud og have en hyggelig aften med sine venner, uden at skulle tænke på Hvad kl er. Kl 10 vil man gerne kunne blive siddende på f.eks En bar og ikke bekymre sig om man skal til at finde en man kan være hos eller om man skal ende ud i at sidde på en bænk.
Læs høringssvar fra Viola
Indsendt af:
Frieda Christensen
Dato: 9. juli 2023
Svarnummer:
866
By:
København S
Postnr.:
2300
jeg synes det vil være dejligt, at kunne blive ved med at sidde ude en aften, og hygge sig med sine venner. uden man skal til at gå kl.22 og ikke vide hvor man så kunne tage hen. det er der hvor vi ender med at sidde på en bænk et random sted, hvor man meget hellere har lyst til at sidde under en varmelampe og drikke en kold øl.
Læs høringssvar fra Frieda Christensen
Indsendt af:
Alexander Gjerrild
Dato: 9. juli 2023
Svarnummer:
865
By:
Kastrup
Postnr.:
2770
Det er nok et af de værste tiltag i Københavns Kommunes historie
Læs høringssvar fra Alexander Gjerrild
Indsendt af:
Mathilde Strange hansen
Dato: 9. juli 2023
Svarnummer:
864
Virksomhed / Organisation :
Sørens værtshus
By:
København K
Postnr.:
1202
Pisse dårlig ide
Læs høringssvar fra Mathilde Strange hansen
Indsendt af:
Andreas Strange Hansen
Dato: 9. juli 2023
Svarnummer:
863
By:
Køge
Postnr.:
4600
Dårlig ide kommer til at dræbe kbh 
Læs høringssvar fra Andreas Strange Hansen
Indsendt af:
Eva Devantier
Dato: 9. juli 2023
Svarnummer:
862
By:
Kbh
Postnr.:
2300
Beslutningen om at lukke udeservering i KK er ærgerligt da det medhjælper til gentrifivering af byen. Vi får en by der kun er i live fredag og lørdag. Det påvirker også kulturlivet negativt, da folk er mindre tilbøjelige til at tage fx i teatret hvis der ikke er et sted de kan gå hen efterfølgende. Det er tit udenfor det lokale serveringssted at man vender det teaterstykke eller den koncert man har set med venner. Når man lukker udeservering på barene, berører det også det lokale kulturliv og gør at det bliver mere attraktivt at gå i teatret fredg/lørdag i stedet for i løbet af ugen. Små kultursteder har brug for at der er lokale muligheder for at folk kan sidde ude efter shows.
Læs høringssvar fra Eva Devantier
Indsendt af:
Tanja Jakobsen
Dato: 9. juli 2023
Svarnummer:
861
By:
København ø
Postnr.:
2100
Synes ikke det er iorden for restauranternes økonomiske tilstand  og ærgerligt at lukke af for al det sociale som udeservering skaber specielt i sommerperioden.
Læs høringssvar fra Tanja Jakobsen
Indsendt af:
Rune
Dato: 9. juli 2023
Svarnummer:
860
By:
København
Postnr.:
2400
Det er synd at lukke udeservering, især i sommer sæsonen. Det skaber så meget liv og glæde i gaden. Det giver flere muligheder for mennesker der nyder sommeren, og forbuddet kunne sagtens rykkes til 24:00. Arbejder selv i restaurationsbranchen, og den eventuelle støj og larm det kan skabe for beboere i området, bør løses på en anden måde. 
Læs høringssvar fra Rune
Indsendt af:
Sandra halle
Dato: 9. juli 2023
Svarnummer:
859
By:
København
Postnr.:
2400
Nej til det forslag 
Læs høringssvar fra Sandra halle
Indsendt af:
Johanne west
Dato: 9. juli 2023
Svarnummer:
858
By:
København
Postnr.:
2100
Ikke okay
Læs høringssvar fra Johanne west
Indsendt af:
Keld Møller
Dato: 9. juli 2023
Svarnummer:
857
By:
Herfølge
Postnr.:
4681
Nu nuværende åbningstider bør fastholdes. Dette er en vigtig del i brugen og nydelsen af København, at aftentimerne kan udnyttes fuldt ud. Øvrige familiemedlemmer bosiddende i Kbh. centrum benytter mulighederne for cafe- og barbesøg flere gange ugentlig. Turister, der ligger en anselig økonomi i oplevelserne skal have muligheden for, at nye København tim de sidste aftentimer.
Læs høringssvar fra Keld Møller
Indsendt af:
HENRIK BUSCH
Dato: 9. juli 2023
Svarnummer:
856
Virksomhed / Organisation :
Busch on Board
By:
København K
Postnr.:
1201
HØRINGSSVAR Sagsnummer 2022-0403299 Udendørsservering i København efter kl. 22.00   Det er et klart NEJ til at begrænse udendørsserveringerne i København med nedlukning kl. 22.00. København er en hovedstad – en Metropol der tiltrækker mange mennesker og hvor vi bryster os af åbenhed og mangfoldighed. Derfor skal vi ikke lukke byen ned kl. 22.00. Det der skaber liv i vores byrum er mennesker og omfanget af mulige udendørsserveringer reguleres jo i myndighedernes tilgang til at give bevillinger som det første og muligheden for glade dage i byen begrænses så også af vejret – den ubekendte faktor i Danmark. Hvorfor skal vi regulere og lovgive om folk muligheder for at hygge sig når mulighederne byder sig i vores skønne hovedstad? Mange udeserveringer har den fordel af de folk der ryger kan sidde udenfor og spise med venner og bekendte eller forretningsforbindelser og hvis man lukker den mulighed af begrænser man således også den frie ret til det at ryge – hvis den fortsat findes. Som restaurant eller cafe er det afgørende at man kan opretholde en omsætning for at drive sin forretning i verdens mest omkostningstunge by. Derfor er muligheden for at sælge sine ”stole” to gange på en aften meget vigtigt og vi får ikke danskerne til at ændre vaner over natten. Dem som så vil spise kl. 20.30 og frem kan ikke nå en menu eller hygge sig når de bliver gennet ud kl. 22.00 og derved opnår man ikke muligheden for at have 2 settings i restauranterne. Derfor skal der ikke lukkes ned kl. 22.00. Hensynet til beboerne er naturligvis vigtigt! Har man bosat sig i indre by ved man at den slags støj kan forekomme – ligesom dem der bor op og ned af Tivoli ved at der er larm når forlystelserne kører. Jeg selv bor i en gade i indre by ved Strøget hvor der er 12-15 udeserveringer i selve gaden og på torvet ved siden af 3-4 stykker så jeg ved hvad det betyder og nyder at der er liv og at de ansvarlige restauratører kan håndtere deres gæster og støjniveauet. Hvis man endeligt skal gøre noget fra politisk hold, er det at indføre sanktioner for dem der IKKE kan styre deres gæster og sikre ro og orden. De kunne få henstillinger – gule kort eller andet for så ved gentagende overskridelser inddragelse af muligheden efter kl. 22.00 – så vil store dele af de problemer der måtte være eller komme – regulere sig selv. Københavns Kommune er også kendt for at ville regulere og begrænse mange ting i vores by – ikke kun udeservering men også biler og parkering – skal vi nu ikke stoppe og så lade udendørsserveringen køre efter kl. 22.00 – lad os evaluere på den de kommende 3 år og så se om ikke tingene finder et leje der er acceptabelt! Det er derfor et klart NEJ til at lukke af for muligheden at servere udendørs efter kl. 22.00 i København. Henrik Busch Læderstræde 1 3-3 1202 København K. henrik@buschonboard.dk 9. juli 2023
Læs høringssvar fra HENRIK BUSCH
Indsendt af:
Alice Marie Andersen
Dato: 9. juli 2023
Svarnummer:
855
By:
Aakirkeby
Postnr.:
3720
I skal ikke lukke ned.
Læs høringssvar fra Alice Marie Andersen
Indsendt af:
Sigurd Holo Olsen
Dato: 9. juli 2023
Svarnummer:
854
By:
Albertslund
Postnr.:
2620
Som airbnb vært ville jeg blive utrolig ked af der blev lukket ned for udeservering i København, da det er med til at tiltrække folk til byen. Lad os samles om at have en levende by, frem for en død by!!
Læs høringssvar fra Sigurd Holo Olsen
Indsendt af:
Stine Liv Herforth Hansen
Dato: 9. juli 2023
Svarnummer:
853
By:
Københabn
Postnr.:
1467
Ja tak
Læs høringssvar fra Stine Liv Herforth Hansen
Indsendt af:
Frederikke Stampe Ørtenblad
Dato: 9. juli 2023
Svarnummer:
852
By:
København N
Postnr.:
2200
JAAA TAAAK
Læs høringssvar fra Frederikke Stampe Ørtenblad
Indsendt af:
Oliver Klarskov
Dato: 9. juli 2023
Svarnummer:
851
By:
Roskilde
Postnr.:
4000
Det skal ikke lukke før 22
Læs høringssvar fra Oliver Klarskov
Indsendt af:
Alberte Nemholt
Dato: 8. juli 2023
Svarnummer:
850
By:
Kbh Ø
Postnr.:
2100
Københavns natteliv er for alle og har længe været det. Vi bor i et land hvor vi har meget få måneder hvor vi kan være udenfor. At lukke udendørsservering er at lukke ned for en af de sundeste kulturer vi har i Danmark. I forvejen er der en masse regler om hvad tid der må lukkes udenfor, og vi bliver nødt til at indse og indfinde os med at hvis man bor i København bor man i en storby, og med det kommer der lidt larm. Det bliver nødt til at være okay.
Læs høringssvar fra Alberte Nemholt
Indsendt af:
Troels Illum
Dato: 8. juli 2023
Svarnummer:
849
By:
Frederiksberg
Postnr.:
2000
Jeg er meget imod at lukke for udeservering kl.  22.00 fra søndag til torsdag og kl. 00.00 fredag og lørdag. Det er jeg fordi, dette både går økonomisk udover restaurationerne, men samtidig skaber en større utryghed i nattelivet. Det gør det, da udeservering giver flere “øjne” i natten og dermed skaber tryghed. En tidligere nedlukning for udeservering vil hellere ikke give den ønskede effekt, da vi vil se et større antal mennesker opholde sig på pladser, parkere o.l. Hvor de vil holde festen kørende med musik og fællessang. Derfor synes jeg, at vi skal beholde det københavnske natteliv som det er, da det giver en glæde og et fællesskab også på de sene nattetimer. 
Læs høringssvar fra Troels Illum
Indsendt af:
Amalie Pii Johannessen
Dato: 8. juli 2023
Svarnummer:
848
By:
Nørrebro
Postnr.:
2200
Hvis man ikke kan tåle støj må man lade være med at bo i byen. Det er simpelthen et helt vanvittigt forslag.. 
Læs høringssvar fra Amalie Pii Johannessen
Indsendt af:
Caroline
Dato: 8. juli 2023
Svarnummer:
847
Virksomhed / Organisation :
Companys
By:
Østerbro
Postnr.:
2100
Det giver ingen mening. Hvis man ikke kan tåle støj, må man bo længere ude fra byen. 
Læs høringssvar fra Caroline

Sider