Logo

Forslag til revideret regulativ for husholdningsaffald

Sortering af flere affaldstyper, Storskrald bliver til Stort indbo og indendørs træ og stop for midlertidige containere .

Høringsfrist:

16. maj 2023
Indsendt af:
Claus Høyer
Dato: 16. maj 2023
Svarnummer:
19
Virksomhed / Organisation :
HF Rosen
By:
København S
Postnr.:
2300
I lighed med de mange høringssvar fra blandt andet andre haveforeninger, vil vi her fra HF Rosen på Kløvermarksvej protestere mod planerne om ophør af muligheden for at kunne bestille containere til grønt haveaffald. Der er mange af vores medlemmer der ikke har bil, og ud af foreningens 48 medlemmer er der kun 1 der har trailer. Det vil specielt for vores ældre medlemmer være tæt på umuligt at få bortskaffet det haveaffald der uvægerligt kommer i løbet af en sæson. Med havelodder på 200-300 kvm har vi ingen mulighed for at etablere rottesikrede komposteringsanlæg der kan opfylde behovet. Vi beder derfor om at regulativet tages op til genovervejelse så vi bibeholder mulighed for grønne containere. Mvh Bestyrelsen HF Rosen, Kløvermarksvej 601-699, 2300 København S
Læs høringssvar fra Claus Høyer
Indsendt af:
Brønshøj-Husum Lokaludvalg
Dato: 16. maj 2023
Svarnummer:
18
Vedhæftede filer: 1
By:
Brønshøj
Postnr.:
2700
Høringssvar vedr. forslag til ændring af affaldsregulativ   Ændring af muligheden for at bestille midlertidige containere Det fremgår af regulativet, at borgerne ikke længere kan bestille containere, hvis man har store mængder haveaffald eller affald af stort indbo eller indendørs træ, der ikke kan håndteres under det som hidtil har været kendt som storskraldsordningen. Den manglende mulighed for at bestille containere er et problem i forbindelse med større oprydninger og med at bortskaffe haveaffald. Såfremt man ikke kan bestille container i den kommunale ordning, stiller man implicit krav om, at man skal have bil for at komme af med storskrald og haveaffald. Vi er klar over, at de opstillede containere på nuværende tidspunkt bliver brugt af andre borgere end bestilleren, hvilket resulterer i blandet affald. Dette kunne undgås ved at anvende lukkede og aflåselige containere.   Ændring af navn på ”storskrald” Det skal være let og simpelt at komme af med sit affald på en ordentlig måde. Resultatet af at “Storskrald” ændrer navn til “Stort indbo og indendørs træ” kan gøre, at det affald, man vil forhindre i bliver smidt ud her, bliver smidt andre steder fx i naturen.   Antal fraktioner Mange villaejere i Brønshøj-Husum har problemer med at få plads til de eksisterende sorteringsfraktioner på deres grunde. Udvalget mener derfor, at det er vigtigt, at der ikke kommer flere beholdere til affald til private. Hvis der fx skal være separate beholdere til bleaffald indstiller lokaludvalget til, at andre beholdere bliver lavet til torums beholdere med flere fraktioner.   Christoffer Rosenkrands Forperson for Brønshøj-Husum Lokaludvalg   David Grolin Forperson for Brønshøj-Husum Lokaludvalgs Byudviklingsudvalg
Læs høringssvar fra Brønshøj-Husum Lokaludvalg
Indsendt af:
Alex Heick
Dato: 16. maj 2023
Svarnummer:
17
Vedhæftede filer: 1
Virksomhed / Organisation :
Bispebjerg Lokaludvalg
By:
København NV
Postnr.:
2400
se vedhæftede fil
Læs høringssvar fra Alex Heick
Indsendt af:
Københavns Ældreråd
Dato: 15. maj 2023
Svarnummer:
16
Vedhæftede filer: 1
Virksomhed / Organisation :
Københavns Ældreråd
By:
København N
Postnr.:
2200
Vedlagt er Københavns Ældreråds høringssvar vedr. forslag til revideret regulativ for husholdningsaffald. 
Læs høringssvar fra Københavns Ældreråd
Indsendt af:
Ole H. L. Nielsen
Dato: 15. maj 2023
Svarnummer:
15
Vedhæftede filer: 1
Virksomhed / Organisation :
ARC
By:
Kbh S
Postnr.:
2300
Se vedlagte høringssvar
Læs høringssvar fra Ole H. L. Nielsen
Indsendt af:
Jens Peter Mortensen
Dato: 14. maj 2023
Svarnummer:
14
Virksomhed / Organisation :
Initiativtager til snarlig stiftelse af foreningen Zero Waste Danmark
By:
KØBENHAVN Ø
Postnr.:
2100
Høringssvar til høring om Affaldsregulativ 2023 Fra en af initiativtagerne til snarlig stiftelse af miljøorganisationen Zero Waste Danmark, Jens Peter Mortensen Genbrug af emballager i husholdningsaffald Ved genbrug af emballager i husholdningsaffald er der en enorm gevinst i ressource besparelser og mindre klimapåvirkning fremfor hele tiden at skulle producere nye emballager. Det er derfor en skuffelse, at affaldsregulativet mangler ordninger for genbrug af emballager. Kun glasaffald sorteres til genbrug. Det er imidlertid ikke nævnt i affaldsregulativet. Glasaffald, der samles ind i kuber, sendes til sortering. Vinflasker sorteres ud til vask og genopfyldning svarende til 31 % af glasaffald. Mængden af glasaffald til genbrug kan øges ganske betragteligt. Det kræver imidlertid, at kommunen begynder at samarbejde med de ansvarlige producenter, der fra 1. januar 2025 har ansvar og skal betale for affaldsbehandling af emballager. Et sådant arbejde med ansvarlige producenter kan øge genbrug ikke kun for glasemballager men også for plastemballager. Kommunens engagement i samarbejder med ansvarlige producenter er imidlertid helt fraværende. Det foreslås, at kommunen skal arbejde med genbrug af emballager og ordningerne skal fremgå af affaldsregulativet.   Sortering af restaffald ligner Green Washing Politikerne i Teknik- og Miljøforvaltningen har mandag den 8. maj besluttet, at ARC skal etablere et sorteringsanlæg til sortering af genanvendeligt affald fra restaffald for at kunne få en omsætning, der gør det muligt at importere affald til forbrænding. Det giver ingen mening. Det kunne være nogen skulle overveje at få Ombudsmanden til at kigge nærmere på, at dette projekt ikke skal betegnes som en del af en grøn omstilling men som Green Washing.   Prisen på en spand til restaffald Affaldsregulativet henviser til et takstblad, hvor de forskellige afgifter præsenteres. Beskrivelsen af afgifterne er svære at gennemskue. Hvordan afgifterne fastsættes på de enkelte affaldsfraktioner er ikke forklaret. Afgifterne skal afspejle udgifterne til affaldsbehandlingen. De må ikke give overskud og heller ikke give underskud. De skal hvile i sig selv. Det er således afgiften på indsamling og behandling af restaffald, der skal finansiere forbrændingsanlægget ARC. Udgifterne til affaldsforbrænding er steget ganske betragteligt med bygning af ARC. Det må derfor forventes, at affaldsafgiften sættes op. En lille spand til restaffald koster 3.000 kr. pr. år. Det har den gjort minimum siden 2011. Da ARC er bygget med dobbeltkapacitet af, hvad der kan leveres fra de 5 ejerkommuner, så skal afgiften på en spand til restaffald som minimum fordobles. Derudover kommer ca. halvdelen af indtægterne til ARC fra levering af varme. Er der ikke noget affald, så tjenes disse penge imidlertid heller ikke. Derfor må afgift til en spand til restaffald yderligere fordobles. Det foreslås derfor, at den samlede afgift til en spand til restaffald skal finansiere ARC og skal som minimum firedobles.  
Læs høringssvar fra Jens Peter Mortensen
Indsendt af:
Mette Jensen, Formand HF 1907
Dato: 12. maj 2023
Svarnummer:
13
Virksomhed / Organisation :
HF 1907
By:
København S
Postnr.:
2300
Vi ser som kolonihaveforening meget nødigt, at muligheden for at bestille midlertidige containere til storskrald og haveaffald ophører. Det er en stor og nødvendig hjælp for vores medlemmer - især for dem uden bil og trailer, at vi kan have en fælles løsning til at komme af med storskrald og haveaffald. Samtidig mindsker de fælles containere trafikken til genbrugspladserne.  Vi er meget opmærksomme på, at der ikke kommer noget i containerne, som ikke hører til, så der må kunne findes en løsning på, at alt for mange typer affald blandes sammen i containerne, og at affaldet derfor bliver forurenet og ikke kan genanvendes, som I skriver. Især containerne med haveaffald er vigtige for os og må kunne bevares ift. dette argument.  Vi håber, at dette forslag genovervejes og trækkes tilbage, da containerne bidrager til at bevare kolonihaveforeningernes mangfoldige liv. Om ikke andet kan vi forhåbentlig beholde muligheden for containere til haveaffald, som vi ikke kan forstå argumentet imod. 
Læs høringssvar fra Mette Jensen, Formand HF 1907
Indsendt af:
Annette Hejgaard
Dato: 12. maj 2023
Svarnummer:
12
Virksomhed / Organisation :
N/F Solskrænten
By:
København SV.
Postnr.:
2450
Vi er en lille daghave i Sydhavnen. Vi synes, det er en stor udfordring for vores medlemmer, hvis det fremover ikke bliver muligt, at bestille containere til storskrald og i særdeleshed til grønt affald. Mange af vores medlemmer har ikke mulighed for selv at fragte deres affald til genbrugsstationen. Det vil stille dem i en meget vanskelig situation, når de feks. har haveaffald til udsmidning. Vi er, synes vi selv, miljøbevidste i vores lille haveforening. Vi går ind for biodiversitet. Vi har alle kompostbeholdere. Mange har flere og en del har også kvashegn. Vi må dog sande, at vores haver og fællesområder er for små til, at vi kan bevare alt vores haveaffald internt. På nuværende tidspunkt bestiller vi storskraldscontainer een gang årligt, og grøntcontainer flere gange i sæsonen, der løber fra april-oktober. Det gør vi, for at tilgodese de af vores medlemmer der ellers ikke vil have mulighed for at bortskaffe deres haveaffald på anden vis. I håb om lydhørhed fra jeres side Venlig hilsen Annette Hejgaard Formand i N/F Solskrænten
Læs høringssvar fra Annette Hejgaard
Indsendt af:
Nørrebro Lokaludvalg
Dato: 11. maj 2023
Svarnummer:
11
Vedhæftede filer: 2
Virksomhed / Organisation :
Nørrebro Lokaludvalg
By:
København N
Postnr.:
2200
Se vedhæftede høringssvar. 
Læs høringssvar fra Nørrebro Lokaludvalg
Indsendt af:
Ole Finsen
Dato: 11. maj 2023
Svarnummer:
10
Virksomhed / Organisation :
FINSEN EJENDOMME ApS
By:
København K
Postnr.:
1253
Vi har 2 erhvervsejendomme (uden beboelse) som er udlejet til kontorer, i alt ca. 6.000 m2, og må per definition være grundejer, da vi betaler grundskyld. I de 40 år vi har ejet disse 2 ejendomme, har vi fået tømt dagrenovation af kommunen og betalt over ejendomsskattebilletten. Mange af vores lejere har frokostordninger og dermed mad til overs hver dag. I REGULATIV FOR HUSHOLDNINGSAFFALD kan vi ikke finde noget der omhandler erhvervsejendomme, men da vi er grundejer og betaler grundskyld, skal der vel tages højde for det i jeres nye regulativ. For ikke at belaste miljøet yderligere var det smart at det var ”kommunes” skraldebiler der servicerede vores type ejendomme, frem for vi skal til private vognmænd og dermed mange ekstra skraldebiler i gaden.
Læs høringssvar fra Ole Finsen
Indsendt af:
Valby Lokaludvalg
Dato: 10. maj 2023
Svarnummer:
9
Vedhæftede filer: 1
By:
Valby
Postnr.:
2500
Valby Lokaludvalg har med stor interesse læst Forslag til ændring af regulativ for husholdningsaffald. Vi har stor opmærksomhed på, at vi får så meget genbrug og genanvendelse som muligt. Vi finder dog, at det er vigtigt for at få borgerne med, at indsamlingsordningerne etableres og kommunikeres på en måde, som er forståelig og hensigtsmæssig for borgerne. Det er endvidere vigtigt, at kommunen sikrer afhentning af materialerne, således at der ikke sker overfyldning af beholdere mm. med den deraf følgende risiko for fejlplacering af materialerne og muligvis også faldende indsats hos borgerne for korrekt sortering. Vi finder, at det er fint, at det bliver tydeligere for borgerne, at det, vi kender som storskrald, indeholder materialer, som kan genanvendes. Ligeledes er det godt, at porcelæn og keramik og pottemuld og dyrestrøelse kan genanvendes, og at der kan etableres en ordning, der kan sikre genanvendelse af bleaffald. Keramik og porcelæn Indsamling af porcelæn og keramik sammen med farligt affald kræver en særlig god kommunikation, da det umiddelbart virker contra-intuitivt. Det er uklart jfr. § 17.4, hvordan porcelæn og keramik skal håndteres, såfremt der er opstillet et skab eller en beholder, som ikke må anvendes til porcelæn og keramik. Det kan nok ikke forventes og vil heller ikke være hensigtsmæssigt, hvis en skåret tallerken skal bringes til en genbrugsplads Pottemuld og dyrestrøelse Ved læsning af § 20.10, kan man få den forståelse, at dyrestrøelse ikke kan afleveres på genbrugspladser – det er ikke nævnt – men måske er det bare en fejl? Det er i hvert tilfælde ikke hensigtsmæssigt, hvis der er forskellige sorteringsregler. Bleer I den beskrivelse af ordningen, der er fremlagt for Teknik- og Miljøudvalget, fremgår det, at det kun er i etageejendomme med flere blebørn og ved frivillig tilmelding, der vil ske afhentning af brugte bleer. Dette fremgår ikke af teksten i regulativet. Det betyder, at det heller ikke fremgår, hvordan bleer i mindre mængder skal håndteres. Vi går ud fra, at dette beskrives nærmere, når ordningen igangsættes. Containere Der lægges op til, at man ikke mere kan bestille containere, hvis man har store mængder haveaffald eller affald af stort indbo eller indendørs træ – større mængder end man hensigtsmæssigt kan stille frem til afhentning i den sædvanlige afhentningsordning. Dette er et særligt problem ved oprydning i villaer. Såfremt man ikke mere kan bestille container i den kommunale ordning, og man ikke har mulighed for selv at transportere de kasserede materialer til en genbrugsplads, kan det blive nødvendigt at lade en anden transportør levere container og sørge for bortkørslen. Der er uklart, om det fremover vil være tilladt. Det er korrekt, at de opstillede containere på nuværende tidspunkt kan resultere i blandet affald, hvilket måske skyldes, at andre end bestilleren lægger affald i containeren. Dette kunne undgås ved at anvende lukkede og aflåselige containere. Venlig hilsen Henrik Palsmar, forperson for Miljøgruppen Kirsten Henriksen, medlem af Miljøgruppen
Læs høringssvar fra Valby Lokaludvalg
Indsendt af:
Asger
Dato: 9. maj 2023
Svarnummer:
8
By:
Kbh K
Postnr.:
1112
Det er meget uhensigtsmæssigt at kravet til placering af affaldsbeholdere der står i det fri ændres fra de tidligere 5m afstand fra vinduer til en meget vag formulering i det nye udkast. Dette vil betydeligt øge muligheden for nabo-stridigheder at der ikke er regler i et regulativ at falde tilbage på. I min optik er det netop en af KK's opgaver at udfærdige regler der definerer samlivet i byen - og ikke have vage formuleringer der skubber eventuelle tvister over på borgerne. 
Læs høringssvar fra Asger
Indsendt af:
Majbrit Andersen
Dato: 9. maj 2023
Svarnummer:
7
By:
København SV
Postnr.:
2450
Jeg har en nyttehave i en haveforening i Københavns Kommune. Det er mit elskede fristed. Det vil være en stor udfordring for mig hvis jeg og mine med-nyttehavere ikke kan komme af med vores haveaffald, som grene, hække affand og ukrudt, i en grønt container, som vi får i foreningen nogle gange i løbet af sæsonen. Haven vil blive skæmmet, for hvor skal jeg ellers komme af med mit affald. Det vil være aldeles problematisk hvis muligheden for at få grønt containere ud i haveforeningen skulle stoppe.  Hilsen Majbrit Andersen 
Læs høringssvar fra Majbrit Andersen
Indsendt af:
Miljøpunkt Amager
Dato: 8. maj 2023
Svarnummer:
6
Vedhæftede filer: 1
Virksomhed / Organisation :
Miljøpunkt Amager
By:
København S
Postnr.:
2300
Se vedhæftede svar.
Læs høringssvar fra Miljøpunkt Amager
Indsendt af:
Dan Bengtsson
Dato: 8. maj 2023
Svarnummer:
5
Vedhæftede filer: 1
Virksomhed / Organisation :
Hf. Røde Mellemvej
By:
2300
Postnr.:
2300
Vi er en haveforening i Københavns Kommune med 143 haver. Det vil blive en meget stor udfordring for vores medlemmer og kommunen selv, hvis vi ikke kan bestille containere til storskrald og haveaffald.  Det er ikke muligt for lastbiler med komprimator/grab at køre ind i vores forening. Haveforeningen har ikke plads til at lave opsamlingssted, hverken for storskrald eller haveaffald. Mange af vores medlemmer har ikke mulighed for selv at fragte affaldet til genbrugsstationen, da det ikke er alle i haveforeningen som har bil og trailer. Københavns Kommune arbejder på at nedsætte bilkørsel i kommunen, derfor vil det være en meget dårlig løsning, at hver enkelt havelejer selv skal transportere storskrald og haveaffald til genbrugspladsen. Vi er bange for, hvis den nuværende ordning med at vi kan bestille containere til storskrald og haveaffald fjernes, kan det medfører at affaldet ender hvor det ikke bliver sorteret og derved ikke genanvendt, eller endnu værre at det ikke bliver fjernet, men ligger i haverne. Hvis det bliver liggende, er der stor risiko for at det tiltrækker rotter. Kommunen opfordre haveforeningerne til at der skal ryddes op i haverne, netop for at undgå rotter. Vi opfordre Københavns Kommune til at fastholde den nuværende ordning af hensyn til kommunens borgere, miljøhensyn og som led i rottebekæmpelsen. Med venlig hilsen Dan Bengtsson Formand Haveforeningen Røde Mellemvej
Læs høringssvar fra Dan Bengtsson
Indsendt af:
Morten Bendix Nielsen, Formand
Dato: 3. maj 2023
Svarnummer:
4
Virksomhed / Organisation :
HF. Sydgrænsen
By:
Kastrup
Postnr.:
2770
Vi er en haveforening beliggende i Københavns Kommune. Vi ser det som en stor udfordring for vores medlemmer hvis det fremadrettet ikke bliver muligt at bestille containere til storskrald og haveaffald.  Mange af vores medlemmer har ikke mulighed for selv at fragte affald til genbrugsstationen, hvilket vil stille dem i en meget besværlig situation når de bl.a. har haveaffald til udsmidning. For nuværende bestiller vi containere til haveaffald og storskrald 2 gange årligt, netop for at tilgodese de af vores medlemmer der ikke ellers har mulighed for at bortskaffe affald på anden vis. Vi er ydermere af den klare overbevisning, at det i en miljømæssig sammenhæng vil være uhensigtsmæssigt at vores medlemmer med bil, i langt højere grad vil skulle køre til genbrugsstationer med deres affald. Mvh.:
Læs høringssvar fra Morten Bendix Nielsen, Formand
Indsendt af:
Christianshavns Lokaludvalg
Dato: 3. maj 2023
Svarnummer:
3
Vedhæftede filer: 2
Virksomhed / Organisation :
Christianshavns Lokaludvalg
By:
København V
Postnr.:
1599
Se det vedhæftede høringssvar+bilag fra Christianshavns Lokaludvalg.
Læs høringssvar fra Christianshavns Lokaludvalg
Indsendt af:
Vesterbro Lokaludvalg
Dato: 3. maj 2023
Svarnummer:
2
Vedhæftede filer: 1
Virksomhed / Organisation :
Vesterbro Lokaludvalg
By:
København V
Postnr.:
1758
Vesterbro Lokaludvalg og Lokaludvalgets Teknik- og Miljøudvalget har drøftet forvaltningens forslag, og vi har ingen kommentarer til det fremsendte materiale.
Læs høringssvar fra Vesterbro Lokaludvalg
Indsendt af:
Tobias
Dato: 19. april 2023
Svarnummer:
1
Virksomhed / Organisation :
Kolonihaveforeningen 4. maj 1921
By:
København Ø, Danmark
Postnr.:
2100
Vi er én af flere haveforeninger i København, som vil blive negativt påvirket af forslaget om at stoppe muligheden for at bestille midlertidige containere til storskrald og haveaffald.  Da større lastbiler med komprimator eller grab ikke kan køre ind til vores forening, kan vi ikke få afhentet løst storskrald eller løst haveaffald. Begge affaldstyper produceres i store mængder og samtidig har mange af vores medlemmer ikke mulighed for selv at fragte affald til genbrugsstationen. Vi har allerede en ordning med havebeholdere, som dog langtfra kan rumme alt vores haveaffald. Får vi fjernet vores nuværende mulighed for at kunne få afhentet storskrald og haveaffald i midlertidigt opstillede containere, medfører det en risiko for at affaldet behandles på en måde eller havner steder, som ikke understøtter genanvendelse og ikke er til gavn for miljøet. Hvis forslaget vedtages, vil vi derfor kunne blive tvunget til at benytte private aktører til at afhente vores storskrald og haveaffald, hvilket jo vil være i strid med Affaldsaktørbekendtgørelsen. Alternativet ville være, at vi med private biler og trailere skulle køre i pendulfart til genbrugsstationen. Udover at vi ikke råder over en flåde af biler og trailere til at løse opgaven, harmonerer det dårligt med både vores egen miljøbevidsthed samt Københavns Kommunes mål om at reducere privatbilismen. Vi vil derfor appellere til, at ordningen med midlertidige containere til storskrald og haveaffald bibeholdes de steder, hvor den ikke kan erstattes af de øvrige henteordninger. Med venlig hilsen Tobias, affaldsansvarlig i Hf. 4. maj 1921
Læs høringssvar fra Tobias