Luftfoto over lokalplanområdet

De Gamles By - lokalplan 606

Lokalplanen vil muliggøre en ny skole og et nyt Center for Diabetes samt fastholde de grønne områder Nordpolen og Sydpolen.

Høringsfrist:

5. maj 2021
Indsendt af:
Gitte
Dato: 20. april 2021
Svarnummer:
95
By:
København
Postnr.:
2200
Det kan i ikke være bekendt... Nørrebro er slet ikke gearet til så meget ekstra trafik og vi er i forvejen meget tæt befolket. Det må kunne ligge et andet sted
Læs høringssvar fra Gitte
Indsendt af:
Pernille Gether Gamby
Dato: 20. april 2021
Svarnummer:
94
By:
Copenhagen
Postnr.:
2200
Giv os mere ånderum, ikke mindre!
Læs høringssvar fra Pernille Gether Gamby
Indsendt af:
Sara Houmann Mortensen
Dato: 20. april 2021
Svarnummer:
93
By:
København N
Postnr.:
2200
Hvorfor skal de gamles by og byoasen benyttes til storstilede byggeprojekter? Find et andet sted, tak. Nørrebro er et tæt befolket område. Uden mange grønne parker og rekreative områder. Vi har brug for små åndehuller som i De gamles by, hvor folk i alle aldre mødes og nyder det, der i folkemunde kaldes Byoasen. Ikke et dårligt navn til det lille frimærke af græs hvor børn kan se på dyr, unge hænge ud på græsset med en pizza, de ældre fra plejehjemmet gå tur og mødes på kryds af generationer. Det er et ret fantastisk og unikt sted. De nærliggende fritidshjem og børnehaver benytter faciliteterne i dagtimerne med kompetente frilufts-pædagoger på den bemandede ‘legeplads’. Laver bål, lærer om dyr og snitter mm. Hvis endnu en skole åbner vil stedet blive fuldstændig overrendt. Det her sted i De gamles By med smukke gamle bygninger er så unikt, at man burde frede det hele frem for at bygge nye kæmpe projekter her. Ydermere er den nye skole, der skal bygges eftersigende slet ikke tiltænkt Nørrebros børn og unge, men derimod børn fra andre bydele? På Nørrebro er der ikke brug for endnu en skole. Her slår vi klasser sammen i et væk på de lokale skoler. Hvorfor skal vi så lægge vores sparsomme jord og græs til, at en skole kan bygges her? For at være fræk, kunne man spørge om ikke Østerbro kan afgive lidt af deres kilometer store Fælledpark, som jo også ligger så belejligt tæt på Rigshospitalet at et diabetes center vil være perfekt placeret her. Her går den flersporede Tagensvej direkte til døren og trafikken vil glide lettere (for ja selvklart vil der komme MEGET MERE trafik til området) når hundredevis af nye skolebørn og talrigt personale mv på diabetescenteret skal trafikeres igennem de små gader på Nørrebro. Stop med at spise af Nørrebros få grønne og fredfyldte områder. Nu må det være nok!! Mvh en lokal mor
Læs høringssvar fra Sara Houmann Mortensen
Indsendt af:
Aleksandra
Dato: 19. april 2021
Svarnummer:
92
By:
København N
Postnr.:
2200
Det ville være inspirerende, modigt og visionært af kommunen at tænke på bæredygtigheden her, det er det vi skal leve af. Stop byggeplanerne og udvis et mindset, der fokuserer på noget af det, som udlandet beundrer København for, f.eks. bevaringen af grønne områder, og i en bydel, der har så stor befolkningstæthed, med så stor trafikal åre lige ved siden af og i et historisk område, der både benyttes aktivt af børn og ældre, signalerer en gennemførelse af projektet mangel på vision.
Læs høringssvar fra Aleksandra
Indsendt af:
Eva Novrup Redvall
Dato: 19. april 2021
Svarnummer:
91
By:
Kbh N
Postnr.:
2200
Som beboer i Møllegade gennem mange år er jeg stærkt bekymret over byggeplanerne i De Gamles By. Det er et af de få fine åndehuller i bydelen. Her er jeg kommet gennem de sidste femten år. Først da mine børn gik i Kernehuset, og min mormor boede på plejehjem. Siden for at kigge til dyrene i Byoasen og tage en pause fra byens puls. Det er uforståeligt, at man har så omfattende byggeplaner i et af Nørrebros få grønne områder, og jeg frygter virkelig mere trafik og yderligere støj/parkeringsproblemer, som allerede er en gene for beboere i kvarterets smalle gader. Jeg håber, at politikerne vil tage de mange borgeres protester til efterretning, for der er brug for at lytte til lokal/nærmiljøet i den her sag og ikke bare trække en politisk beslutning ned over hovedet på folk.
Læs høringssvar fra Eva Novrup Redvall
Indsendt af:
Søren Fischer Jepsen
Dato: 19. april 2021
Svarnummer:
90
By:
København N
Postnr.:
2200
Grønne rum skaber liv. De er et afbræk i hverdagen på hjemmekontoret. De er essentielle for ønsket om at blive boende på Nørrebro. En reduktion af de grønne områder er ikke vejen frem i byens tættest bebyggede bydel. Efter et år med Covid-19, hvor byens borgere i den grad har vist behovet for grønne områder, bør alle andre muligheder afprøves frem for at indskrænke det offentlige rum yderligere. Lad nu være med at gentage 70'ernes skandaløse byplanlægning på Nørrebro og lad os istedet tænke grønt, bæredygtigt og langsigtet.
Læs høringssvar fra Søren Fischer Jepsen
Indsendt af:
Malene Weilbach Sangiorgio
Dato: 19. april 2021
Svarnummer:
89
By:
København N
Postnr.:
2200
Det må simpelthen ikke ske at lille oase bliver mindre. Der er i forvejen rovdrift på de rekreative områder i byen. Hvis man vil holde på børnefamilier og give børn en grøn opvækst i byen, mp man bevare parker og grønne arealer. Bygningerne må placeres andetsteds. Tak
Læs høringssvar fra Malene Weilbach Sangiorgio
Indsendt af:
Malene Weilbach Sangiorgio
Dato: 19. april 2021
Svarnummer:
88
By:
København N
Postnr.:
2200
Det må simpelthen ikke ske at lille oase bliver mindre. Der er i forvejen rovdrift på de rekreative områder i byen. Hvis man vil holde på børnefamilier og give børn en grøn opvækst i byen, mp man bevare parker og grønne arealer. Bygningerne må placeres andetsteds. Tak
Læs høringssvar fra Malene Weilbach Sangiorgio
Indsendt af:
Malene Weilbach Sangiorgio
Dato: 19. april 2021
Svarnummer:
87
By:
København N
Postnr.:
2200
Det må simpelthen ikke ske at lille oase bliver mindre. Der er i forvejen rovdrift på de rekreative områder i byen. Hvis man vil holde på børnefamilier og give børn en grøn opvækst i byen, mp man bevare parker og grønne arealer. Bygningerne må placeres andetsteds. Tak
Læs høringssvar fra Malene Weilbach Sangiorgio
Indsendt af:
Louise
Dato: 19. april 2021
Svarnummer:
86
By:
København N
Postnr.:
2200
Bevar de grønne områder. Byg på gråt ikke grønt. 
Læs høringssvar fra Louise
Indsendt af:
Cecilia White-Sage
Dato: 19. april 2021
Svarnummer:
85
By:
København
Postnr.:
2200
Vi har brug for flere grønne arealer på Nørrebro, ikke færre! Stop det nu
Læs høringssvar fra Cecilia White-Sage
Indsendt af:
Signe Holme
Dato: 19. april 2021
Svarnummer:
84
By:
København N
Postnr.:
2200
Vi bor i Danmarks tættest bebyggede bydel. De Gamles By er en af de få grønne oaser. Som børnefamilie har området betydet meget for vores lyst til at blive ved med at bo på Indre Nørrebro. Hvis I fortsat vil have resursestærke og købestærke familier til at blive på Nørrebro, er I nødt til at lade være med at rippe bydelen for al herlighedsværdi. Jeg har svært ved at se behovet for en ny skole i området, når Guldberg Skole igennem de sidste syv år kontinuerligt mister elever. Bevar de få grønne områder og overvej om ikke de planlagte projekter kan placeres i eksisterende byggeri, eller i andre bydele, hvor man ikke bor så tæt som her.
Læs høringssvar fra Signe Holme
Indsendt af:
Jørn Rene Sølvbjerg Moldt
Dato: 19. april 2021
Svarnummer:
83
By:
København N
Postnr.:
2200
Der er masser af steder at bygge nye huse , nogen er bare for snæversynede , istedet for at hive pungen op af lommen . Hvis i mener i ikke har råd , eller kreativiteten skrænker , så lad dog være med at spille kloge !
Læs høringssvar fra Jørn Rene Sølvbjerg Moldt
Indsendt af:
Camilla Nielsen
Dato: 19. april 2021
Svarnummer:
82
By:
København N
Postnr.:
2200
Det er virkelig ærgeligt hvis der skal bygges i de gamles by. Jeg elsker at tage en løbetur derhenne og der er dejligt stille og fredeligt så det er også hyggeligt at slå sig ned med et tæppe og læse en bog i solen. Det er et af de hyggeligeste stedder på Nørrebro.  Derudover frygter jeg at der kommer øget trafik ind i vores gader. Jeg bor selv på Tibirkegade og er ved at blive sindssyg af de mange flex-minibusser der konstant køre op ad vores lille vej. Af samme grund er jeg på udkig og på vej fra byen. Der er ikke plads længere til små åndehuller alt skal bygges til.
Læs høringssvar fra Camilla Nielsen
Indsendt af:
Trine Jørgensen
Dato: 19. april 2021
Svarnummer:
81
By:
København
Postnr.:
2200
Med tanke på menneskers velvære, dyrs bestand og miljøets bedste. Lad nu de få grønne pletter der er tilbage i København og ikke mindst på Nørrebro, bestå. Det rammer os alle hvis vi bliver ved med at fjerne natur.
Læs høringssvar fra Trine Jørgensen
Indsendt af:
Asger Hunov
Dato: 19. april 2021
Svarnummer:
80
By:
København N
Postnr.:
2200
Det sker desværre alt for mange steder i København at grønne områder bebygges. Det er rigtig ærgerligt at de grønne områder forsvinder for når de først er væk, så kommer de ikke igen. Asger
Læs høringssvar fra Asger Hunov
Indsendt af:
Nete Jørgensen
Dato: 19. april 2021
Svarnummer:
79
By:
København
Postnr.:
2200
De gamles by er det nærmeste grønne område på min bolig. En tiltrængt grøn oase, der med sine mange aktiviteter og grønne rum skaber en vigtig rolle i det sociale udendørs liv for mig og mine teenagedøtre. En formindskelse af grønne kvadratmeter virker helt hovedløst i København generelt men særligt i byens tættest bebyggede bydel. Især et Diabetes Center må kunne placeres andet sted, og der er da også peget på alternativer, der (endnu ikke) er undersøgt af kommunen. Efter et år med covid 19, hvor byens borgere i den grad har vist betydningen af grønne områder, og hvor det praktisk talt har været reelt umuligt at imødekomme afstandskrav visse steder i det offentlige rum pga. befolkningstæthed, bør alle andre muligheder afprøves istedet for at indskrænke det offentlige rum yderligere. Lad nu være med at gentage 70'ernes skandaløse byplanlægning på Nørrebro og lad os istedet tænke bæredygtigt og langsigtet.
Læs høringssvar fra Nete Jørgensen
Indsendt af:
Emma
Dato: 19. april 2021
Svarnummer:
78
By:
København N
Postnr.:
2200
Vi skal have flere grønne områder! Ikke mindre! Byggeriet er ikke ønsket.
Læs høringssvar fra Emma
Indsendt af:
Nora Flamenbaum
Dato: 19. april 2021
Svarnummer:
77
By:
Nørrebro
Postnr.:
2200
Jeg er født og opvokset op på Nørrebro,  hvor de gamles by har været et vigtigt sted for mange mange børn, unge og voksne. Inklusiv migselv, mine venner og mine andre bekendte. Tanken om at den unikke del af Nørrebro skal byttes ud med FLERE store bygninger, blive udskiftet med biler, parkeringspladser og ikke mindst LIGE ved siden af et plejehjem, en skole og en børnehave finder jeg utænkeligt og absurd. Vi skal bevare den minimale mængde natur der nu er tilbage på Nørrebro og prioritere den frem for mere bygningsværk. 
Læs høringssvar fra Nora Flamenbaum
Indsendt af:
Anina
Dato: 19. april 2021
Svarnummer:
76
By:
Kbh n
Postnr.:
2200
Vi skal holde Nørrebro grønt og mangfoldigt
Læs høringssvar fra Anina
Indsendt af:
Lin Solvang
Dato: 19. april 2021
Svarnummer:
75
By:
Kbh. N
Postnr.:
2200
Jeg istemmer Jens høringssvar: Ift resten af Kbh, så er Nørrebro et tæt befolket område - vi har brug for grønne områder og åndehuller. De Gamles By er en af de få åndehuller hvor vi trækker vejret, og det er et samlingssted, hvor alle på tværs af alder og køn kan mødes i de grønne områder, der ellers er en mangelvare på Nørrebro. Det er en dårlig ide at bygge ny skole på De Gamles By grund når de nærliggende skoler ikke er fyldt op og da børnetallet i området ikke vil stige markant i de kommende år.  Invester i de eksisterende skoler og giv dem et fagligt løft og et godt ry i stedet for. Jeg vil derfor opfordre til at planerne om at bygge i De Gamles By fejes af bordet. Vi har brug for mere lys, luft og grønt i København, særligt Nørrebro - ikke mindre!  
Læs høringssvar fra Lin Solvang
Indsendt af:
Anna Schrøder
Dato: 19. april 2021
Svarnummer:
74
By:
København
Postnr.:
2200
Så forfærdelig at ødelægge denne skønne plet, som glæder så mange hver dag. Lige nu er der masse af glade børn, som leger der. Og voksne i alle aldre nyder samvær osv. jeg bor lige ud til området, er så ked af at miste det. En skandale!!!! Manglende indsigt i livskvalitet!!!!!
Læs høringssvar fra Anna Schrøder
Indsendt af:
Mira Berglund
Dato: 19. april 2021
Svarnummer:
73
By:
København
Postnr.:
2200
De gamles by er et af de få grønne områder vi har på Nørrebro. Der er både legeplads, geder, kaniner og høns som alle, især børn, kan gå og nyde at kigge på. Det er helt fantastisk som storby barn, og få lov til at have et sted med "gårddyr" på den måde, så tæt på hjemme. Udover det er det et sted der skal væte rart for de ældre, der bor der, at begå sig i. Det vil jeg da gå ud fra at det er, hvis de kan få lov til at have en masse liv og grønt at kigge ud på. Der er også alle de små kolonihaver, som insitutioner rundtomkring kan få lov til at komme i, så de ikke skal gå og kigge på det samme hver dag. Til sidst er det bare et fantastisk sted at hænge ud, for folk i alle aldre, fordi der er så meget forskelligt man kan lave der. Det er et smukt, grønt område som os fra Nørrebro virkelig værdsætter, og har brug for at have, fordi det giver os et pusterum og det desuden hjælper miljøet, at der er lidt træer, midt i al bilosen.
Læs høringssvar fra Mira Berglund
Indsendt af:
Seb
Dato: 19. april 2021
Svarnummer:
72
By:
København N
Postnr.:
2200
Jeg er egentlig mega ligeglad med hvad der skal bygges. Det vigtige er at bibeholde Nørrebros sjæl og det syntes jeg i den grad at de gamles by er med til. Det er sgu et sted man godt selv gad at blive gammel og trille rundt i de hyggelige omgivelser. 
Læs høringssvar fra Seb
Indsendt af:
Jeanette Christensen
Dato: 19. april 2021
Svarnummer:
71
By:
København
Postnr.:
2200
Jeg er beboere på Nørrebro og er en af de mange som nyder vores " de gamles by" med alt hvad den kan tilbyde af fantastiske grønne områder og vores dyr som er til stor glæde. Det vil være en trussel på vores grønne samfund at smække store høje bygninger op. Nørrebro har ikke mange steder , hvor folk kan søge hen for at nyde naturen og pladsen. For ikke at tale om den mængde trafik vi også vil få. Jeg har hørt at der er kommet et forslag ,som jeg syntes er helt ideelt nemlig Vingelodden i Nordvest, som samtidig ligger tæt på motorvej. I må virkelig være søde at lytte til os som boer her og har børn som skal vokse op her.
Læs høringssvar fra Jeanette Christensen
Indsendt af:
Elise
Dato: 19. april 2021
Svarnummer:
70
Vedhæftede filer: 1
By:
København N
Postnr.:
2200
I følge en undersøgelse omkring folkesundheden fra SDU har borgere på Nørrebro stadig den lavest middellevetid. Udover at der på Nørrebro bor flest pr. kvadratmeter, så er det også det område, der er mindst grønt. I forhold til forurening og affald halter bydelen sammen med NV. Desuden bor der mange unge studerende i bydelen og mange kulturer. I forhold til folkesundheden og med fokus på miljø og dem grønne bølge undrer det mig, at der er stillet forslag om netop at fjerne mere grønt i denne bydel. At det er projekter om at gøre bazargrøn grøn skal vel ikke ses i lyset af, at der så et andet sted i bydelen skal fjernes grønt, eller hvordan regnestykket ellers er gjort op. Jeg vil hermed opfordrer til at se fremad og mere grønt både i forhold til at bevare, men også skabe mere grønt, og med de opgaver der dertil hører. Vedhæftet et Københavns kommunes egen rapport omrking folkesundheden i København. På forhånd tak. Vh Elise
Læs høringssvar fra Elise
Indsendt af:
Caroline R
Dato: 19. april 2021
Svarnummer:
69
By:
Kbh N
Postnr.:
2200
Jeg er i den grad enig med Jens, som har givet følgende høringssvar: Ift resten af Kbh, så er Nørrebro et tæt befolket område - vi har brug for grønne områder og åndehuller. De Gamles By er en af de få åndehuller hvor vi trækker vejret, og det er et samlingssted, hvor alle på tværs af alder og køn kan mødes i de grønne områder, der ellers er en mangelvare på Nørrebro. Det er en dårlig ide at bygge ny skole på De Gamles By grund når de nærliggende skoler ikke er fyldt op og da børnetallet i området ikke vil stige markant i de kommende år.  Invester i de eksisterende skoler og giv dem et fagligt løft og et godt ry i stedet for. Jeg vil derfor opfordre til at planerne om at bygge i De Gamles By fejes af bordet. Vi har brug for mere lys, luft og grønt i København, særligt Nørrebro - ikke mindre!
Læs høringssvar fra Caroline R
Indsendt af:
Francesco
Dato: 19. april 2021
Svarnummer:
68
By:
København
Postnr.:
2200
Kære Københavns Kommune, Danmarks hovedstad er i rivende udvikling. Det er fordi byen er attraktiv nationalt og internationalt. Byen er attraktiv fordi den er 'liveable'. Det fremgår af kommunens selv samme hjemmeside. Se nedenfor. Os der bor i byen er enige i, at København er en fantastisk by at bo i. Det virker derfor som helt ude af sync med alt hvad der gør byen til det den er, at der igen skal fjernes grønne arealer. Nørrebro er bydelen med færrest grønne kvadratmeter i København og de gamles by er efterhånden et af de få åndehuller vi har.  det må være muligt, at planlægge udviklingen af byen uden det bliver på bekostning af grønne arealer.  Creating the liveable city Copenhagen has a unique big-city environment with green areas, a clean harbour and a world famous cycling culture
Læs høringssvar fra Francesco
Indsendt af:
Leila Truelsen
Dato: 19. april 2021
Svarnummer:
67
By:
Copenhagen N
Postnr.:
2200
Kommunen kan simpelthen ikke være bekendt at gøre Nørrebro fattigere i grønne områder samtidigt med at den vil øge trafikken (væsentligt) i Københavns tættest beboede område. Det er en beslutning der er under al kritik og vidner muligvis af en kommune der ikke kender byen, og dette område, godt nok. Det må være en ommer! 
Læs høringssvar fra Leila Truelsen
Indsendt af:
Sara
Dato: 19. april 2021
Svarnummer:
66
By:
Nørrebro
Postnr.:
2200
Vi har brug for mere lys, luft og grønt på Nørrebro - ikke mindre!
Læs høringssvar fra Sara

Sider