Luftfoto over lokalplanområdet

De Gamles By - lokalplan 606

Lokalplanen vil muliggøre en ny skole og et nyt Center for Diabetes samt fastholde de grønne områder Nordpolen og Sydpolen.

Høringsfrist:

5. maj 2021
Indsendt af:
Julie Bomholt
Dato: 5. maj 2021
Svarnummer:
815
By:
København N
Postnr.:
2200
De Gamles By har så utrolig få grønne arealer tilbage. Det er en vigtig oase midt i byen, så bliver brugt meget af de lokale. Med endnu en bygning inddrages mere af arealet. Dertil udfordres området på de mange ekstra p-pladser, der skal benyttes af brugerne af Diabetescenteret. I forvejen er p-pladserne få i et område, hvor de lokale kæmper om p-pladserne med gæsterne til restauranter/biograf/barer og personale/gæster til de mange plejehjem i de gamles by. 
Læs høringssvar fra Julie Bomholt
Indsendt af:
A/B Guldbergsgade 45
Dato: 5. maj 2021
Svarnummer:
814
By:
København N
Postnr.:
2200
Som beboere og andelsforening på Nørrebro umiddelbart ud til De Gamles By, vil det planlagte byggeri betyde længere perioder med tung trafik, byggestøj og andre gener i forbindelse med anlæggelsen af de planlagte byggerier. Derudover vil de reducere væsentligt (projekteret 7-10 %) i et af bydelens sidste grønne åndehuller. Alle der kommer ofte i de grønne områder i de gamles by ved, hvor stor værdi stedet har og hvor meget brug der er for steder som netop det. De gamles by bliver ikke kun brugt af bestemte dele af Nørrebros beboere, men af alle: børn, unge, børnefamilier, voksne og ældre og af de mange nuværende institutioner i området.  Kvarteret er i forvejen kaotisk i forhold til parkeringsforhold og biltrafik, især med krydset Møllegade/Guldbergsgade som det værste tilfælde. Kigger man på Københavns Kommunes Teknik- og Miljøforvaltnings nye rapport om Mobilitet, Klimatilpasning og By-vedligehold ser man, at Nørrebro stikker meget uheldigt ud i statistikkerne for trafikulykker og -drab. Bebyggelserne og den øgede trafik både i forhold til anlæg og med den efterfølgende projicerede mængde af brugere taler stik imod de forhold og vil give øget trafikalkaos på små gade med tæt beboelse, øget luftforurening, støj, og forringelse af tilgængelige rekreative områder. På alle måder er vi modstandere af projektet og føler os som nærmeste beboere overhørt og ikke inddraget af Københavns Kommune og de ansvarlige instanser i nogle planlagte projekter, der betyder en markant forringelse af vores nærområde både i den nære fremtid, men desværre også permanent. De nye planer for De Gamles By vil udgøre en væsentlig ændring af det eksisterende miljø - og en forringelse af Nørrebro.   Beboerne i A/B Guldbergsgade 45
Læs høringssvar fra A/B Guldbergsgade 45
Indsendt af:
Sara
Dato: 5. maj 2021
Svarnummer:
813
By:
København N
Postnr.:
2200
Jeg ønsker at man bevarer det helt unikke i at have et grønt åndehul på indre Nørrebro, hvor børneinstitutioner og ældre bor side om side og har glæde af luft, lys og forskelligheden. Jeg ville være ked af at trafikken på Møllegade skulle øges
Læs høringssvar fra Sara
Indsendt af:
Emily Garnes Vardheim
Dato: 5. maj 2021
Svarnummer:
812
By:
København
Postnr.:
2200
Bevar grønne områder på Nørrebro og stop planerne om at bygge et Diabetescenter i Møllegade. 
Læs høringssvar fra Emily Garnes Vardheim
Indsendt af:
Marie-Louise J
Dato: 5. maj 2021
Svarnummer:
811
By:
Kbh
Postnr.:
2100
Please bevar de grønne områder og lad os have et frirum med vores børn, midt i byen! 
Læs høringssvar fra Marie-Louise J
Indsendt af:
Henrik Denta
Dato: 5. maj 2021
Svarnummer:
810
By:
Frederiksberg
Postnr.:
2000
Tillad mig en kommentar, selv om jeg ikke er beboer på Nørrebro eller i dette tilfælde på diabetes-klinikken. Men det virker på mig som om man er i gang med at lave samme fejl som på Rigshospitalet og forbindelsen til offentlige transportmidler på rigshospitalet. Og det kender jeg alt til. Rigshospitalet er en af kKøbenhavns største arbejdspaldser og med stor trafik dagligt af ambulante patienter - herunde mig selv. Det er umuligt at tage bilen til Rigshospitalet, selv om man kan få udleveet en parkeringsbillet og kan parkere gratis. for der er ingen steder at parkere. Selv medarbejderne på Rigshospåitalet, hvor mange klommer langvejs fra, klager. Da metroen blev bygget var det nemt at planlægge den, så den går lige under Frederiksberg Centret, Magasin på Kgs. Nyrotv og fields. Men desværre ikke Rigshospitalet. Der er nu knap en kilometer fra nærmeste metro-station til Rigshospitalet. Njagtig ligesom der vil være fra nærmeste metro-station og til det nye planlagte Center for dDabetes, der også må forventes at tiltrække mange medarbejdere langvejs fra og mange daglige ambulate patienter. Biler til det nye center må antages at være udelukket. Det er metroen så også. Tiulbage er cykel og bus. Og se3lvfølgelig kan det lade sig gøre. Men spørgsmålet er, hvorfor ikke planlægge at lægge dette center et sted, hvor det er nemt at komme til og fra for både medarbejdere og patienter. Et sådan center er - ligesom  Rigshospitalet - rimeligt trafiktungt og det passer i´kke ret godt ind i den centrale del af en storby, hvor den kollektive trafik íkke er designet til det. Derfor er mit forslag at tage trafikken til dette center alvorligt med i betragtning med hensyn til både medarbejdere og patienter.  
Læs høringssvar fra Henrik Denta
Indsendt af:
Vibeke Mejlvang
Dato: 5. maj 2021
Svarnummer:
809
By:
Copenhagen
Postnr.:
2200
Bevar de grønne områder i De Gamles By. Der skal også være grønne områder på Nørrebro. Stop byggeplanerne! 
Læs høringssvar fra Vibeke Mejlvang
Indsendt af:
Kamilla Kovacs Mathiasen
Dato: 5. maj 2021
Svarnummer:
808
By:
Copenhagen N
Postnr.:
2200
Jeg er imod ødelæggelsen flere grønne områder på Nørrebro. Der findes alternativer og f.eks. har Bispebjerg Lokaludvalg meldt ud, at de gerne vil have centeret i forlængelse af Bispebjerg Hospital.
Læs høringssvar fra Kamilla Kovacs Mathiasen
Indsendt af:
Kenneth Raun
Dato: 5. maj 2021
Svarnummer:
807
By:
København
Postnr.:
2200
Bevar grønne områder på Nørrebro og stop planerne om at bygge et diabetescenter i Møllegade. Bevar de grønne områder i De Gamles By.
Læs høringssvar fra Kenneth Raun
Indsendt af:
Nicolai Ree
Dato: 5. maj 2021
Svarnummer:
806
By:
København N
Postnr.:
2200
Denne lokalplan vil fjerne nogle skønne grønne områder i de gamles by. Min frygt er særligt rettet mod skolen og idrætshallen. Dette byggeri vil komplet forandre brugen, miløet og tilgængeligheden af et dejligt stort grønt areal til en skolegård/skolehave. Jeg opfordre derfor til at denne plan bliver stoppet og at man finder et andet sted til en stor skole og idrætshal, således at de grønne byrum kan bevares til glæde for både os beboere og naturen. Grønne byrum er vigtige særligt for den mentale sundhed. Netop dette blev endnu mere klart under Lock-Down hvor de grønne byrum har givet os et mentalt pusterum fra videomøder og hjemmearbejde. Så bevar de grønne områder og tag hensyn til os beboere og naturen i området, således at vores grønne områder ikke forvandles til endnu et skoleområde, hvilket vi har så mange af i kvarteret. Måske man i stedet kunne kigge på at udvide nogle af de nuværende skoler eller flytte skolen evt til universitetsområdet? 
Læs høringssvar fra Nicolai Ree
Indsendt af:
V. B. Drumm
Dato: 5. maj 2021
Svarnummer:
805
By:
København N
Postnr.:
2200
Jeg vil gerne modsætte mig lokalplansforslaget for De Gamles By og opfordre til at bevare de grønne områder her – både mængden og karakteren. Mange andre har været inde på, at der i forvejen er et meget lavt antal grønne kvadratmeter pr. indbygger på Nørrebro, og at det derfor virker uhensigtsmæssigt at opføre så store byggerier på et af de få grønne områder, der er (fx ikke bare en skole, men en skole med tilhørende idrætshal). Denne pointe vil jeg gerne erklære mig enig i. Jeg vil desuden påpege, at der i lokalplansforslaget er lagt op til en karakterændring af områderne i De Gamles By, som jeg ikke bryder mig om: Der er lagt stor vægt på, at mange af de områder, der skal berøres af de nye byggerier, skal lægge op til en øget mængde aktiviteter, fx sports- og kulturaktiviteter. Der er imidlertid mange af de grønne områder, der ligger i nærheden, og som allerede i stor stil er præget af sådanne aktiviteter, såsom Fælledparken og pladsen ved Verdenskulturcentret – og for den sags skyld er Nordpolen i de senere år i stigende grad præget af sportsaktiviteter. I modsætning hertil er de områder, det nu bliver foreslået at bygge på og gøre til center for diverse aktiviteter, nogle af de eneste i området, der på nuværende tidspunkt bliver brugt til ophold, afslapning og mere indadvendte aktiviteter som at sidde på bænke og læse og lignende. Kort sagt vil lokalplansforslaget eliminere et af de få steder i området, hvor man kan ”være i fred” i grønne omgivelser, til fordel for en række områder, hvis funktioner allerede bliver opfyldt i relativt høj grad. Jeg vil desuden gerne anfægte påstanden om, at de nye bygninger, der er lagt op til i lokalplansforslaget, skulle have respekt for den eksisterende arkitektur i området. Lige nu er området præget af, at de nyere bygninger for det meste er opført i samme stil, materialer og ikke mindst samme faconer som de ældre bygninger, mens ganske få bygninger, fx kræftcenteret, skiller sig markant ud arkitektonisk, hvilket giver hele området et overordnet klassisk præg med få moderne touches. De planlagte bygninger er imidlertid så distinkte, så hypermoderne og samtidig så enormt store, at de fuldstændig kommer til at dominere områdets arkitektoniske udtryk. Her tænker jeg især på skolen, der med sin placering og sine hele tyve meter i højden kommer til at tårne sig op over kirken og sluge dens profil fuldstændig, når man ser den fra De Gamles Bys hovedport (mod Nørre Allé), på samme måde som Sankt Johannes Kirke bliver domineret fuldstændig af Panumtårnet, når man ser den fra Skt. Hans Torv.
Læs høringssvar fra V. B. Drumm
Indsendt af:
David da Silva
Dato: 5. maj 2021
Svarnummer:
804
By:
København N
Postnr.:
2200
Bevar de grønne områder på Nørrebro. Det virker uhensigtsmæssigt at bygge et stort diabetes Center, en sportshal og en skole i de gamles by, som er en af de få grønne områder tilbage på Nørrebro. Det vil også give for meget ekstra trafik i et område hvor ældre kan har brug for ro og børn har brug for plads til leg og udfoldelse.
Læs høringssvar fra David da Silva
Indsendt af:
Ida
Dato: 5. maj 2021
Svarnummer:
803
By:
København N
Postnr.:
2200
Bevar de grønne områder på Nørrebro og giv beboerne fortsat mulighed for grønne fristeder i nærmiljøet. Det virker fuldstændig vanvittigt at bygge et kæmpe Diabetescenter i De Gamles By, når der er så lidt opbakning reelt blandt politikerne selv samt når så mange beboere i bydelen er imod. I forvejen er her masser af trafik på de små gader og ringe parkeringsmuligheder, og dette vil sandsynligvis kun blive værre.
Læs høringssvar fra Ida
Indsendt af:
Rasmus Jørgensen
Dato: 5. maj 2021
Svarnummer:
802
By:
KBH Ø
Postnr.:
2100
Kære Københavns Kommune. I er ved at begå en fejl – en kæmpe fejl. Jeres projekt om at fortætte De Gamles By med et nyt Center for Diabetes, en skole og en idrætshal rammer smerteligt præcist ned i en af Nørrebros største udfordringer – manglen på grønne, sammenhængende arealer. Vi vil ikke presses mere sammen af beton og mursten. Vi vil have frisk luft, kig til himmel og grønne arealer. Der MÅ være alternative byggegrunde inden for Københavns Kommunes grænser, hvor disse initiativer kan opføres til mindre skade for lokalmiljøet. I min bog bør det være en ommer. Det foreslåede setup er ikke acceptabelt.   Bh Rasmus
Læs høringssvar fra Rasmus Jørgensen
Indsendt af:
jakob hvidberg
Dato: 5. maj 2021
Svarnummer:
801
By:
København N
Postnr.:
2200
jeg er også imod den plan med et diabetescenter lige der ved Møllegade og som vil mindske det grønne område der.
Læs høringssvar fra jakob hvidberg
Indsendt af:
Asger Nørby Nielsen
Dato: 5. maj 2021
Svarnummer:
800
By:
Værløse
Postnr.:
3500
Bevar de grønne områder på nørrebro.
Læs høringssvar fra Asger Nørby Nielsen
Indsendt af:
Linnea Jacobsen
Dato: 5. maj 2021
Svarnummer:
799
Virksomhed / Organisation :
Zealand
By:
København N
Postnr.:
2200
Der er et fantastisk fugleliv i de små oaser i De Gamles By, som jeg frygter forsvinder, hvis der bygges yderligere. Gærdesmutte, musvit, rødhals, blåmejse og sågar en træløber i den lille æblelund, hvor der er planer om et diabetes center. Hvad skal der blive af biodiversiteten, hvis der er mennesker og larm overalt? Og hvor skal vi finde grønne pletter hvor vi mødes med naboer og hunde for at hyggesnakke? Midt på gaden foran et diabetescenter?
Læs høringssvar fra Linnea Jacobsen
Indsendt af:
Tue Moerck
Dato: 5. maj 2021
Svarnummer:
798
By:
København
Postnr.:
2200
Vi befinder os i udkanten af et af de tættest bebyggede områder i DK, hvor De Gamles By er en oase for mange af os lokale. Det er et af det få steder, hvor du kan søge ro og fred, hvor forældre og børn kan færdes frit, snart det eneste sted af en vis størrelse - hvor der ikke er trængsel. Trængsel har vi masser af med alle os beboere, samt div. spisesteder, barer, bio m.m. som trækker folk til. Det er fint, men lad os bevare de grønne steder i København og omegn fra nu af, hvis vi ikke skal komme til at ligne udkanten af andre golde storbyer. Det er en ommer - der må kunne findes plads andre steder. Husk på vi snart har by fra Helsingør til Køge. MVH Tue Moerck
Læs høringssvar fra Tue Moerck
Indsendt af:
Sigrid Hansen
Dato: 5. maj 2021
Svarnummer:
797
By:
København N
Postnr.:
2200
BEVAR DE GAMLES GRØNNE BY Bevar de grønne områder i De gamles by. Under pandemien har jeg fejret min søsters forlovelse i de gamles by, og set på geder med min lille niece. Her har jeg samlet pærer til pærevælling med min veninde og klatret i den gamle hvidtjørn på Nordpolen, der forgrener sig op og ned af jorden. Her har jeg gået ture næsten dagligt - og set hvor meget området betyder for folk i lokalområdet. Vi har brug for grønt på Nørrebro, og finder os ikke i at de gamles by bliver spist bid for bid. Undersøg om diabetes Centret kan ligge ved Bispebjerg i stedet. Vi vil ikke have mere trafik i Møllegade. Er der brug for flere skolepladser på Nørrebro, når folk flytter ud af byen? - Drop skolebyggeriet. Bevar Nørrebroborgernes oase.
Læs høringssvar fra Sigrid Hansen
Indsendt af:
Signe S
Dato: 5. maj 2021
Svarnummer:
796
By:
København N
Postnr.:
2200
København mangler grønne områder, både store som små, og vi københavnere mangler adgang til grønne områder, især på Nørrebro. Af samme grund er jeg imod lokalplansforslaget for De gamles By, hvor det foreslås at sløjfe nogle af de få eksisterende grønne områder på Indre Nørrebro til fordel for byggeplaner, der vil tilføre området, der allerede er hårdt trafikalt belastet, endnu mere trafik fra andre dele af regionen. 
Læs høringssvar fra Signe S
Indsendt af:
Emil Kuhberg
Dato: 5. maj 2021
Svarnummer:
795
By:
København N
Postnr.:
2200
København mangler grønne områder, både store som små, og vi københavnere mangler adgang til grønne områder, især på Nørrebro. Af samme grund er jeg imod lokalplansforslaget for De gamles By, hvor det foreslås at sløjfe nogle af de få eksisterende grønne områder på Indre Nørrebro til fordel for byggeplaner, der vil tilføre området, der allerede er hårdt trafikalt belastet, endnu mere trafik fra andre dele af regionen. 
Læs høringssvar fra Emil Kuhberg
Indsendt af:
Filippa Wolf
Dato: 5. maj 2021
Svarnummer:
794
By:
Frederiksberg
Postnr.:
1960
Hej  Jeg ville være ked af hvis der kom mere støj og mindre lys på Møllegade - jeg vil gerne bevare de grønne områder på Nørrebro. Der må kunne finde et bedre sted at placere diabetescenteret, hvor der er bedre mulighed for offentlig transport for patienterne. 
Læs høringssvar fra Filippa Wolf
Indsendt af:
Anna Poulsen
Dato: 5. maj 2021
Svarnummer:
793
By:
København NV
Postnr.:
2400
Jeg er meget imod byggeriet i de gamles by. Der må kunne findes en alternativ placering til diabetescentret der ikke æder sig ind på et af Nørrebros få grønne områder!
Læs høringssvar fra Anna Poulsen
Indsendt af:
Lone Finck-Jarsskov
Dato: 5. maj 2021
Svarnummer:
792
By:
Bagsværd
Postnr.:
2880
Bevar grønne områder på Nørrebro. Stop planerne om at bygge et diabetescenter i Møllegade.
Læs høringssvar fra Lone Finck-Jarsskov
Indsendt af:
Simon Rasmussen
Dato: 5. maj 2021
Svarnummer:
791
By:
København
Postnr.:
2700
Bevar de grønne områder. Håber I kommer på bedre tanker.
Læs høringssvar fra Simon Rasmussen
Indsendt af:
Marianne Østerskov
Dato: 5. maj 2021
Svarnummer:
790
By:
N
Postnr.:
2200
Nu er det nok! De sidste år har vi fået to børneinstitutioner og et storkøkken, som har ædt af vores parks grønne m2. Nu vil I bygge en skole, som ingen ved om der er behov for, og den vil æde sig ind helt ind i fårefoldens grønne område!  Find ud af om der er behov for en skole, og byg den et sted i området, hvor det ikke går ud over det sparsomme grønne. Selv om vi bor i byen vil vi gerne høre fuglene synge og bierne summe! Ved Møllegade vil I bygge et diabetescenter, som nu pludselig er blevet til et diabetescenter med hjertepatienter, og fra i går - læser jeg- til et sundhedscenter. Jeg vil gerne have svar på hvad dette sundhedscenter skal rumme af patientgrupper? jeg forstod at argumentationen for at et diabetescenter skulle flyttes til de gamles by, var fordi der manglede kapacitet til diabetespatienter. Så hvorfor skal der så andre grupper af patienter ind i diabetescenteret? Kommer der så ikke til at mangle plads til diabetespatienter? Diabetescenteret skal være for hele byen, så det må være muligt at finde et andet sted til det, hvor I ikke bygger på grønt!  Hvilke andre steder har I set på?    
Læs høringssvar fra Marianne Østerskov
Indsendt af:
Mathilde Bangsgaard
Dato: 5. maj 2021
Svarnummer:
789
By:
Frederiksberg
Postnr.:
2000
Bevar grønne områder på Nørrebro og stop planerne om at bygge i Møllegade 
Læs høringssvar fra Mathilde Bangsgaard
Indsendt af:
Niklas H. Sørensen
Dato: 5. maj 2021
Svarnummer:
788
By:
København N
Postnr.:
2200
Jeg er imod byggeriet i De Gamles By - der må kunne findes en alternativ placering til diabetescentret, som ikke ødelægger grønne områder, øger trafikken i kvarteret og mørklægger Møllegade. Det kunne måske ligge ved Bispebjerg Hospital, som Bispebjerg Lokaludvalg selv foreslår eller Vingelodden.
Læs høringssvar fra Niklas H. Sørensen
Indsendt af:
Christina Fromberg
Dato: 5. maj 2021
Svarnummer:
787
By:
København
Postnr.:
2100
Jeg er OGSÅ imod byggeriet i De Gamles By - der må kunne findes en alternativ placering til diabetescentret, som ikke ødelægger grønne områder, øger trafikken i kvarteret og mørklægger Møllegade.
Læs høringssvar fra Christina Fromberg
Indsendt af:
Anders Frederik Harboe
Dato: 5. maj 2021
Svarnummer:
786
By:
Nørrebro
Postnr.:
2200
Bevar de grønne områder i De Gamles By.  Byg et andet sted i byen.
Læs høringssvar fra Anders Frederik Harboe

Sider