Afgrænsning af miljøkonsekvensrapport for Vejlands Kvarter på Amager Fælled

Høring om afgrænsning af indhold i miljøkonsekvensrapport for byudvikling af Vejlands Kvarter

Høringsfrist:

20. december 2019
Indsendt af:
Steffen Rasmussen
Dato: 19. december 2019
Svarnummer:
46
Vedhæftede filer: 1
Virksomhed / Organisation :
Amager Fælleds Venner
By:
København S
Postnr.:
2300
Se Amager Fælleds Venners høringssvar i vedhæftede fil.
Læs høringssvar fra Steffen Rasmussen
Indsendt af:
Dianna K
Dato: 19. december 2019
Svarnummer:
45
By:
Kastrup
Postnr.:
2770
Amager Fælled er en højtelsket oase der summer af liv, skaber plads og åndehul for både mennesker, planter og dyr. I snakken om at bebygge Amager Fælled, er det som om vi mennesker bliver hævet over naturen, som om naturen er et “andet” end os mennesker. Vores ubetingede afhængighed af den vilde natur, bliver lullet ind i et spørgsmål om økonomi og gevinst, så vi langsomt glemmer at vi ER naturen og at den, uanset hvordan vi udvikler os, er det der er bedst til at hele os som mennesker. Den skønne vilde natur med al dens liv, den skønne vilde natur som I er ved at bebygge, er uerstattelig. Det er ikke bare natur som vi kan genvinde ved at plante nye blomster og træer et andet sted, eller ved at beklæde beton med træ... Vi må forstå at naturen er noget vi som mennesker har brug for, for overhovedet at kunne blive ved med at eksistere. Al ny forskning og undersøgelser, peger på de fordele grønne områder som Amager Fælled har for mennesket, klima, miljø og meget meget mere. Der er tydelig sammenhæng mellem afstanden til grønne områder som skov, hav, eng, fælled etc., og menneskets sundhed, både mentalt og fysisk! Vi har som mennesker, ligesom dyrene og planterne, brug for grønne områder, vi har som mennesker, ligesom dyrene og planterne, brug for at bevare hele Amager Fælled som den er. Bevare åndehullerne der har sine helende fordele for os mennesker, vores sundhed, vores sind og vores sikkerhed. Ligesåvel som for al andet liv, der er ved at blive fuldstændig udryddet i disse stupide projekter. Amager Fælled er ikke bare et område der skal vindes eller tabes. Vi må tænke den vilde skønne natur som en del af os mennesker og gøre den til vores medspiller i stedet for at udrydde den, for vi har ganske simpelt har brug for den. 
Bevar HELE Amager fælled, for plantelivet, for dyrelivet og for menneskelivet!
Læs høringssvar fra Dianna K
Indsendt af:
Miljøpunkt Amager
Dato: 19. december 2019
Svarnummer:
44
Vedhæftede filer: 1
By:
KØBENHAVN S
Postnr.:
2300
Se vedhæftede høringssvar fra Miljøpunkt Amager.
Læs høringssvar fra Miljøpunkt Amager
Indsendt af:
Pernille Brix
Dato: 19. december 2019
Svarnummer:
43
By:
København S
Postnr.:
2300
Amager Fælled er et stykke fantastisk natur med et unikt dyre- og planteliv og det vil være helt forkert at bebygge mere. Det er så skønt - og vigtigt - at have så meget natur tæt på en storby og Amager Fælled benyttes af mange mennesker hver dag. Byggerplanerne harmonerer dårligt med alle ambitioner om København som grøn hovedstad.
Læs høringssvar fra Pernille Brix
Indsendt af:
Knud Erik Hansen
Dato: 19. december 2019
Svarnummer:
42
Vedhæftede filer: 1
Virksomhed / Organisation :
Danmarks Naturfredningsforening København
By:
Valby
Postnr.:
2500
Se vedlagte fil.
Læs høringssvar fra Knud Erik Hansen
Indsendt af:
Knud Erik Hansen
Dato: 19. december 2019
Svarnummer:
41
Vedhæftede filer: 1
Virksomhed / Organisation :
Danmarks Naturfredningsforening København
By:
Valby
Postnr.:
2500
Se vedlagte fil.
Læs høringssvar fra Knud Erik Hansen
Indsendt af:
Kenneth Ellinghart
Dato: 18. december 2019
Svarnummer:
40
By:
København
Postnr.:
2300
Kære læsere af dette høringssvar. Jeg er stærkt imod dette nye byggeri på Fælleden. Jeg er ikke biolog eller jordbundsekspert, ej heller ornitolog. Men min sunde fornuft siger mig, at med et byggeri i det omfang og med plads til 5000 nye beboere i det færdige byggeri, MÅ det have konsekvenser for det særlige fugleliv, de særlige planter, frøerne og hvad der ellers er af helt speciel natur på Fælleden. Det er ligeså slemt for os mennesker, rigtige ægte mennesker, der har brug for et åndehul i form af en vandretur eller løbetur, for at koble af, for at få ro i sjælen, for at møde naturen. Det stresser mennesker at Amager pt overbebygges og især hvis et af de få åndehuller som Fælleden, nu skal omdannes til byggeplads og derefter 2000 boliger med plads til 5000 beboere. Lad ikke økonomien nedbryde naturen. Bevar Amagerfælled for naturens og menneskets skyld.
Læs høringssvar fra Kenneth Ellinghart
Indsendt af:
Charlotte Lyck
Dato: 18. december 2019
Svarnummer:
39
By:
København S
Postnr.:
2300
Stop stop ikke mere byggeri på Amager - kæmpe kasser med mange mange mennesker!!! Slet ikke på Amager Fælled ødelægger fuldstændig det sidste bynatur. Alle de dyr der lever på Amager Fælled forsvinder ! Alt for mange mennesker, alt for tæt, alt for meget forurening, endnu flere biler, plastik og affald !! STOP STOP
Læs høringssvar fra  Charlotte Lyck
Indsendt af:
Lis Arrevad
Dato: 18. december 2019
Svarnummer:
37
By:
København S
Postnr.:
2300
Jeg vil gerne præcisere mit høringssvar: Jeg synes PensionDanmark skal undlade at bygge på hele Amager Fælled. Derimod skal PensionDanmark beskytte hele det unikke naturområde med alle dets dyre- og plantebeboere og beskytte menneskenes og især PENSIONISTERNES bynære åndehul. (Vi bliver alle pensionister med årene!!!!).
Læs høringssvar fra Lis Arrevad
Indsendt af:
Richard Hare
Dato: 18. december 2019
Svarnummer:
38
By:
København
Postnr.:
2700
Placering af bebyggelsen vil skabe øget trafik og helt nye bevægelsesmønstre på Amagerfælled, hvor folk vil fx. tage korteste ruter til dagligt samt har brug for nye rekreative stier. Artillerivej og/eller Ørestads Boulevard vil ikke kunne betjene bebyggelsen ift. direkte ruter til og fra bymidten og Sundby Station uden at der kommer nye cykel- gangstier på tværs af fælleden. Der bør også beregnes konsekvenser for naturen af den adfærd som uundgåeligt vil udmønte sig i både asfaltering, nye stier samt belysning på tværs af fælleden.
Læs høringssvar fra Richard  Hare
Indsendt af:
Mads Kusk
Dato: 18. december 2019
Svarnummer:
36
Vedhæftede filer: 1
Virksomhed / Organisation :
Arternes Ambassade København
By:
Valby
Postnr.:
2500
Jeg sender en hilsen fra den vilde havtorn, som står og drømmer om, at vi lader landet ligge hen. Denne skønne, skønne plet i København, som vidner om, at byen er bygget på et biologisk hotspot. Havtornen - vel nærmest emblemet på det nye nordiske køkken - har lige nu, i stedets nuværende fine tilstand, mulighed for at vise sin pragt og hjælpe københavnerne til forståelse af det kalkrige og kystnære sted, hvor de lever. Mads Kusk, ambassadør for havtorn i København.
Læs høringssvar fra Mads Kusk
Indsendt af:
A.Olsen
Dato: 18. december 2019
Svarnummer:
35
By:
København S
Postnr.:
2300
Jeg synes ikke, at man skal bygge mere på Amager fælled overhovedet. vi har brug for naturen og de gratis oplevelse den giver os. Da jeg var barn var Amager en hel ø, men det er da slut nu, Og I er åbenbart slet ikke færdige med at dræbe min ø på Kryds og tværs. Nok har været nok alt for længe, der er blevet taget alt for meget af Amager. Der er jo en grund til at man freder Jord , der en grund til at man fredede jorden på Amager Fælled, den er fuld af dyreliv , den er fuld af planteliv, af den sjældne slags. Det er et brud på alle regler i min verden, at man affreder fredet jord. VI HAR BRUG FOR NATUREN. Giv naturen en chance. man kan ikke genskabe dræbt natur og dyreliv, når de først er borte man kan ikke bygge sig til mere natur, de frede dyre- og plantearter kommer ikke igen vi er ikke idioter : ( Stop jeres evige trang til at smadre alt der er RIGTIG natur.
Læs høringssvar fra A.Olsen
Indsendt af:
Karina Søndergaard
Dato: 18. december 2019
Svarnummer:
34
Virksomhed / Organisation :
Privat person
By:
Kbh s
Postnr.:
2300
Hvordan kan man fjerne så smuk natur, arter der kun er der, for at bygge boliger som ingen har råd til, så flere fra udlandet kan lave boligspekulation. Skam jer, der er så lidt natur i byen - den der er skal fredes!!! Hvordan kan i forsvare dette?
Læs høringssvar fra Karina Søndergaard
Indsendt af:
Anne-Marie Marlow
Dato: 18. december 2019
Svarnummer:
33
By:
Kh S
Postnr.:
2300
At bygge dette og/eller andre byggerier på Amager Fælled vil ødelægge dette fantastiske NATURområde. Råvildt vil flygte, planter, der er føde for mange arter derude vil forsvinde, fugle vil stoppe med at yngle og ligeledes flygte, insekter vil forsvinde og har ingen overvintringssteder. Sjældne udrydningstruede krybdyr og padder vil også forsvinde. Det er synd og skam, Amager fælled er Københavns grønne lunge (fotosyntese), et sted hvor man helt unikt kan opleve skøn natur og lære vores børn respekt for naturen, lære om bioversitet, og lære om de forskellige arter af dyr og planter i fri natur. Det er helt uforståeligt at der skal mere beton og asfalt ud på Fælleden, der er masser af tomme ”luksuslejligheder” til luksuspriser, der står tomme, da det kun er meget få der kan betale de uhørlige lejepriser. Det er ikke længe siden at man kunne læse at flere og flere flytter ude af København, så hvorfor så ødelægge den ÆGTE natur. Ægte natur kan ikke erstattes af et par træer og byrum, natur er kommet af sig selv sammen med de vilde dyr. Når jeg tænker på hvor stressende det er at bo op ad et byggeri, hvor der larmes fra 6 morgen til 20-21 om aftenen, konstant lys i døgndrift, hvordan skulle sky vilde dyr dog kunne bo i det støjhelvede, selv er jeg ved at blive sindssyg, og flytter gudskelov snart netop pga byggeriet og lejeniveauet. Dyr bliver ikke tamme over en nat, og når byggeriet, eller bare forberedelserne, har stået på i ganske kort tid, er dyrene flygtet, redepladser er ødelagt og fuglesangen forstummet, så hjælper det ikke noget at tro at dyrene vender tilbage, uanset om man så planter et par træer til dem langs asfaltveje. De er skræmt fra området eller døde. Der er ca. 2500 byggegrunde i Københavns kommune, har jeg ladet mig fortælle, hvorfor så ikke sprede byggeriet til nogle af disse, når det er 3 landsbyer, kan de jo sagtens ligge forskellige steder i byen. Det er en lyserød drøm at folk kommer hinanden ved i disse ”uden sjæl” og dyre byggerier. Har selv boet i en 3 år gammel ejendom, og sjældent har jeg haft så lidt kontakt med naboer i hele mit liv. I håbet om at I vil lytte til naturen og lade den være ægte natur i fred !
Læs høringssvar fra Anne-Marie Marlow
Indsendt af:
Hanne Petersen
Dato: 18. december 2019
Svarnummer:
32
By:
København SV
Postnr.:
2450
Det er ikke fordi jeg gør mig nogen illusioner om at blive hørt - erfaringerne viser at det kniber med hørelsen når Københavns Kommune, på trods af borgernes ønsker, går amok i byggerier. Men en dag må nogen vel vågne op og indse at man ikke skaber en grøn by med natur ved at fjerne den natur der er i forvejen. En stribe græs og tre træer har altså ikke ret meget med natur at gøre. Et af argumenterne for at bygge er at København er en attraktiv by for mange mennesker, som gerne vil bo her, men det gider de (vi) nok ikke når den er blevet forvandlet til et beton- og trafikhelvede. Så STOP med at ødelægge byen!
Læs høringssvar fra Hanne Petersen
Indsendt af:
Morten Sørensen
Dato: 18. december 2019
Svarnummer:
31
Vedhæftede filer: 1
By:
København S
Postnr.:
2300
Se PDF for høringssvar
Læs høringssvar fra Morten Sørensen
Indsendt af:
Nikolaj Noel Christensen
Dato: 17. december 2019
Svarnummer:
30
Virksomhed / Organisation :
Dansk Ornitologisk Forening
By:
Brønshøj København
Postnr.:
2700
Det er på vegne af fuglelivet og biodiversitetens vegne utroligt bekymrende, at man har valgt at inddrage af det tidligere fredede området på Amager Fælled til bebyggelse – det såkaldte kommende Vejlandskvarter. Der i dag går under navnet Campinggrunden. I vinderforslaget angives, at der introduceres et sammenhængende grønt bælte, der forbinder de nuværende habitater med tre nabolag, dvs. bolig til ca. 5000 mennesker med direkte adgang til det fredet område, strandengen ( § 3-naturtype & Natura 2000). Det vil forårsage en uoprettelig skade på det samlede Amagerfælled og udgøre et biologisk tab for Købehavn, som ikke kan gøres op i kortsigtet økonomi og profit tænkning - det er en "kortslutning af demokratiet" (Politikken). Dertil kommer den forstyrrende adfærd for hele områdets fugleliv særligt de følsomme arter som nattergal, sanglærke og vibe (gullisten 1997). Der er projekteret grønne bælter / korridorer, men al ny forskning inden for biodiversitet viser, at det IKKE som angivet i vinderforslaget skaber rigere natur. Det gør derimod plads og specielt sammenhængende plads ( KK PLADS TIL NATUREN – strategi for biologisk mangfoldighed i København, TMF). Det beskrives endvidere den danske rødliste (2014). Fugleobservationer fra området har registreret kritisk truede eller sårbare arter, der med det potentielle kommende byggeri vil miste afgørende levesteder. Det gælder også for planerne for den øst gående sti igennem den gamle strandeng ( § 3-naturtype & Natura 2000), hvor KK tiltænker en forøget grøn mobilitet (KK Handlings plan for grøn mobilitet), men dette vil kun bidrage yderligere med forøget lysforurening og en væsentligt forringelse af arternes levesteder (heraf plettet gøgeurt, brændeskærm lille køllesværmer, kridtugle & pilealant møl) i forlængelse det med planlagte byggeri.
Læs høringssvar fra Nikolaj Noel Christensen
Indsendt af:
Jes Engby-Larsen
Dato: 17. december 2019
Svarnummer:
29
By:
København S
Postnr.:
2300
Kære kommune Det er med stor beklagelse at jeg hører I vil bygge på Amager Fælled. Jeg kan forstå at det er bygninger der er 6 etager høje. Det gode ved Fælleden er at man kan gå derud, og nogle få steder kan man ikke se de høje huse, man kan få en følelse ikke at blive set på, selvom om man går ude i det åbne landskab. Jeg har været i mange storbyer på flere kontinenter, og jeg kan ikke huske at man kan det andre steder. Når der først er blevet bygget kan det ikke laves om. Med venlig hilsen Jes Engby-Larsen
Læs høringssvar fra Jes Engby-Larsen
Indsendt af:
Sif Larsen
Dato: 17. december 2019
Svarnummer:
28
Vedhæftede filer: 1
By:
København NV
Postnr.:
2400
Af; Sif Larsen d. 17 december 2019 Til By og Havn Høringssvar vedrørende Vejlandskvarter på Amager Fælled. Københavns Kommune skriver selv i deres artikel, der er gældende fra 2015 til 2025 om bynatur (se venligst link forneden); ”At de har en forpligtigelse over for byens borgere – både de nuværende og de kommende: Vi skal sikre, at København forbliver en attraktiv by at bo og leve i – også i takt med vi bliver flere københavnere. Vi skal fortsat sikre et stort udbud af rekreative tilbud og skabe de bedste rammer for et mangfoldigt byliv. Samtidigt er det også Københavns Kommunes ansvar at sikre, at vi lever op til de aftaler som kommunen har indgået, for at beskytte vores fælles natur og biodiversitet fra vejtræer til engarealerne på Amager Fælled”. Men Københavns Kommunes visioner om bynatur, stemmer ikke overens med byggeplanerne på fælledens engarealer. Når Københavns Kommune vil reducere Amager Fælled arealet med byggeri og asfalterede cykelstier, og senere har en havnetunnel i tankerne, så er der ikke meget natur tilbage. Og resultatet af politikernes beslutninger vil for altid ændre naturen til parklignende arealer og hvor der ingen plads er, til de sidste: harer, ræve, lækatte , rådyr & lærker samt dagsommerfuglene: iris og det hvide w. for ikke at glemme orkideen Ægbladet fliglæbe mm. Reference: Bynatur i København 2015 – 2025: https://www.kk.dk/artikel/bynatur-i-koebenhavn-2015-2025
Læs høringssvar fra Sif Larsen
Indsendt af:
Annemarie Pihl-Jacobsen
Dato: 17. december 2019
Svarnummer:
27
By:
København S
Postnr.:
2300
Der skal ikke bygges på Amager Fælled!! Ligemeget hvor “grønt” og bæredygtigt byggeriet bliver, vil det ødelægge naturen derude! Når man placerer så mange bygninger og mennesker så tæt på naturen/ja i naturen, så vil den forsvinde! Lærkesletten ser måske ikke ud af meget, men den er en vigtig del af Fælleden, for den har en funktion og er levested for dyrearter som lærken, viben og nattergalen. Når naturen får lov til at være, indretter den sig, og hver en lille krog bliver vigtig for den. Hvis man bebygger og fjerner Lærkesletten er det for naturen derude, som hvis man amputerer begge arme på et menneske. Der kommer til at mangle et vigtigt område, og det påvirker resten af området. Jeg er daglig bruger af Fælleden, når jeg cykler på arbejde, og så tager jeg mine børn med derud så ofte som muligt. Jeg elsker naturen og den giver mig så meget, og det er noget jeg har lært i min barndom. Man skal lære at se naturen og værdsætte den. Ellers kan man ikke passe på den. Og er der noget vi skal nu og i fremtiden, så er det at passe på naturen og bevare den! Vores jordklode og planter og dyr derpå skriger om hjælp, og vi må lytte!! Vores børn må have kontakt med naturen, også selvom de lever i byen. Og børnene i København har bl.a Amager Fælled med sin helt unikke natur og fantastiske tilgængelighed. Her møder de naturen, her kommer de til at kende den og elske den! Mine børn og jeg kan cykle hjemmefra godt sure i skralden, men det samme sker hver gang, vi kommer ud på Fælleden: Børnene begynder at nynne og grine og hygge sig sammen, og jeg får en lykkefølelse indeni. Det er det naturen bl.a gør, og det er det vores børn skal lære. Og når vi nu er i børnehøjde, så “er Jorden giftig” derude på Lærkesletten. Det er ikke et sted for mennesker at bo, men naturen og dyrene kan klare at være der, fordi tiden har indkapslet og gemt giften væk. Der skal ikke graves hul og åbnes op! Vi skal ikke røre det område, men lade det være til naturen! Vi skal bevare Fælleden!! Og det gør man ved at vise den respekt og lade den være i fred! Vi kan ikke bo i den, for så ødelægger vi den! Men vi kan altid besøge den! Min bøn er: VIL I IKKE NOK LADE VÆRE MED AT BYGGE PÅ FÆLLEDEN?
Læs høringssvar fra Annemarie Pihl-Jacobsen
Indsendt af:
AnneSofie Dyveke Engler
Dato: 16. december 2019
Svarnummer:
26
By:
Brønshøj
Postnr.:
2700
Den vigtigste grund til at stoppe byggeriet på Amager Fælled er naturen. Det er unikt, og mange økosystemer vil -og er allerede- blevet ødelagt. I denne tid, hvor klimaet fylder så meget, er det vigtigt, at vi bevarer naturen så meget som muligt! Dernæst er det da mildest talt forrykt at finde på at 'ufrede' en fredet grund. Det er jo derfor vi freder til at starte med - så det ikke kan blive ødelagt senere hen! Det er så vigtigt at blive ved med at have grønne arealer, og derfor bude vi gøre alt, for at bibeholde dem! Og det er kun ét af problemerne ved dette byggeri - støj, gener og unødig brug af vores skattekroner er helt klart også et stort problem!
Læs høringssvar fra AnneSofie Dyveke Engler
Indsendt af:
eva christensen
Dato: 16. december 2019
Svarnummer:
25
By:
københavn Ø
Postnr.:
2100
Politikerne kan gøre noget for at stoppe den stadige tilbagegang for vores natur. I har jo ambitioner, men I følger ikke op politisk. Det er altsammen i munden uden vilje til at handle og netop gøre noget for vores biodiversitet som er så højt oppe på agendaen i hele verden.Vi har dette fantastiske naturområde i København, red det ved målstregen. Vis endelig jeres forståelse, at dette ikke kan fortsætte, denne tilintetgørelse af vores pressede natur og biodiversitet. Bliver planerne gennemført, vil vores politikere have meget på deres samvittighed, noget som aldrig kan tilbageføres. Håber inderligt, at fornuften sejrer.
Læs høringssvar fra eva christensen
Indsendt af:
Jette Grevsen
Dato: 16. december 2019
Svarnummer:
24
By:
København S
Postnr.:
2300
Det er dybt uansvarligt at bygge på Amager Fælled overhovedet. Amager har ikke brug for mere byggeri. Vi har brug for fælleden og som byens lunge. Derudover fjerner man bare fredninger, når man lyster, de er der jo af en grund, det er forurenet jord og ydermere kan vi ikke klare mere trafik herude, infrastrukturen er i forvejen ikke gearet til alle de grimme huse, der allerede er bygget. Det er en uhyggelig udvikling, der har været på Amager i de 45 år, jeg har boet her, og den er ikke til borgernes bedste.
Læs høringssvar fra Jette Grevsen
Indsendt af:
Pernille Alrik
Dato: 16. december 2019
Svarnummer:
23
By:
Kbh.
Postnr.:
1429
Der skal ikke bygges mere på Amagerfælle, det er på tide der bliver taget hensyn til vores allesammens frie naturområder.
Læs høringssvar fra Pernille Alrik
Indsendt af:
Camilla
Dato: 16. december 2019
Svarnummer:
22
By:
københavn
Postnr.:
2300
Amager Fælled er et helt unikt sted som bruges rekreativt af hele København. Du oplever ingen andre steder så tæt på centrum af København at kunne gå en tidlig morgen og se råvildt stå helt stille i en lysning, en ræv der løber over stien og en fuglekonge der hopper livligt rundt i træet ved siden af dig. Amager fælled er et grønt refugium, hvor dyr og mennesker kan få oplevelsen af at være langt væk fra byen - midt i byen. Det planlagte byggeri på Fælleden er en katastrofe for det rige dyreliv der findes ikke kun på Lærkesletten, men på hele fælleden. Byggeriet vil have væsentlige og uoprettelige negative konsekvenser for hele dyrelivet på Fælleden. Overalt ser vi hvordan byen rykker tættere på dyrelivet alle steder i verden og udrydder levesteder og arter. Vi ryster på hovedet når vi ser det i tv, men det sker lige så uforståeligt i vores egen baghave. At København bryster sig af at gå forrest ift at skabe en grøn og ren by er løgn og tomme ord. Københavns politikere sælger natur for at betale gæld. Men Københavns kommune mangler ikke penge. Jeres vælgere støtter ikke op omkring bebyggelsen af Amager Fælled. Gør det rigtige og prioriter den grønne jord der er tilbage, prioriter de dyr, der lever der hvor I vil bygge. Det er utopi at tro at dyrelivet på hele resten af fælleden ikke vil blive påvirket af byggeriet. Når dyrs habitat gøres mindre forsvinder arterne fra området. Hele området vil blive mindre værd både for dyr og mennesker. Det I vil sælge de nye boliger på vil være uden værdi og vil ikke længere findes på Fælleden.
Læs høringssvar fra Camilla
Indsendt af:
Susse Kristiansen
Dato: 16. december 2019
Svarnummer:
21
By:
Frederiksberg
Postnr.:
2000
At bebygge dette område er kriminelt af to årsager: dels er det hjemsted for adskillige rødlistede arter, som vi er forpligtede til at passe på og beskytte. Dels er undergrunden fyldt med kemikalier og giftstoffer, som vi ikke ved, hvordan vil påvirke indeklimaet i de lejligheder, der bliver bygget ovenpå. Dertil kommer eksplosionsfaren. Det er uansvarligt politik, som er langt fra de grønne intentioner Københavns politikere siges at have. Lad nu vores by være i fred.
Læs høringssvar fra Susse Kristiansen
Indsendt af:
Lis Arrevad
Dato: 16. december 2019
Svarnummer:
20
By:
København S
Postnr.:
2300
Jeg vil gerne høre, hvordan I vil sikre mod at der ikke slipper gasser ud fra jorden ved selve byggeriet, men også efterfølgende? Er det ikke til stor sundhedsfare for kommende beboere? Og for dem der bor i ‘nabolaget’? Hvordan vil det indvirke på grundvandet, drikkevandet? Hvad med regnvandet? Desuden vil jeg gerne høre hvordan I vil sikre biodiversiteten? Er der ikke lidt for mange unikke arter, både fugle, padder og planter der mister deres levested ved et evt. byggeri? Hvad vil I gøre for de arter? Hvordan vil I sikre at f.eks. de fuglearter, der trækker over meget lange distancer stadig kan finde en rasteplads? Hvordan synes I det er moralsk forsvarligt at bygge på en grund, der har været fredet, og først for nyligt er blevet ‘affredet’ (fordi politikerne har besluttet det)? Hvordan forholder I jer til det?
Læs høringssvar fra Lis Arrevad
Indsendt af:
Grete Sonne
Dato: 16. december 2019
Svarnummer:
19
Vedhæftede filer: 1
Virksomhed / Organisation :
DOF København
By:
København S
Postnr.:
2300
DOF København er på vegne af fuglelivet og biodiversiteten særdeles bekymret for inddragelse af det tidligere fredede område på Amager Fælled. Det vil være altødelæggende og forstyrrende for områdets fugleliv, fx Vibe, Sanglærke og Nattergal ...
Læs høringssvar fra Grete Sonne
Indsendt af:
Tobias Jacoby
Dato: 16. december 2019
Svarnummer:
18
By:
København
Postnr.:
1650
Det er vigtigere at bevare naturen på Amager Fælled, end at bebygge den. Lad være med at bygge på giftgrunde, og lad være med at ødelægge bynære natur.
Læs høringssvar fra Tobias Jacoby
Indsendt af:
Maybritt Tychsen
Dato: 16. december 2019
Svarnummer:
17
By:
Eskebjerg
Postnr.:
4593
Det er med stor bedrøvelse, at være vidende til, at der endnu engang, på trods af det store indhug på Amager, Kalvebod fælled, der skete i forbindelse med opførelse af Ørestad , DR byen, samt andet bebyggelse i hele området. Nu må det være nok, naturen derude tåler ikke mere reduktion, hvis vi skal gøre os håb om at bevare den biodiversitet, der er derude. Vi har forpligtet os til at beskytte, de særlige og sjældne truede arter, der har brug for plads uden forstyrrelser af menneskelig aktivitet, for at eksistere. Det siger jo sig selv, at hvis vi fjerner levestederne for de fredede arter, så kan de ikke overleve! Det skete ved DR bygningen - hvor hugormen ( fredet dyr)forsvandt. Derfor stop byggeri på Amager fælled og lad os glædes over den dejlige vilde natur, der findes i vores allesammens hovedstad og til fremtidige generationen. Hilsen fra en naturelsker Maybritt tychsen
Læs høringssvar fra Maybritt Tychsen

Sider